Бірінде Мен көшірмені алған соң, ноутбукты пайдаланудан алған әсеріммен бөлісуге уәде бердім . Бұл мақалада мен өзімді қайталамауға тырысамын, сондықтан құрылғының негізгі техникалық сипаттамалары туралы жадыңызды жаңарту қажет болса, алдымен осы құрылғы туралы алдыңғы жазбаны оқып шығуды ұсынамын.
Уақыт шкаласы қандай?
Құрылғылар пакеттерде, дәлірек айтсақ, жұптарда жасалады: ANSI және ISO пернетақталарымен. Алдымен ISO нұсқасы, содан кейін (шамамен бір аптадан кейін) ANSI пернетақталары бар пакет жіберіледі. Мен 6 желтоқсанда тапсырыс бердім, ноутбук Қытайдан 17 қаңтарда жеткізілді. Мен бұрын айтқанымдай , бұл ноутбук үшін Ресейге жеткізілім жоқ, сондықтан мен АҚШ-қа делдал арқылы жеткізуді ұйымдастыруға тура келді. 21 қаңтарда сәлемдеме АҚШ-тағы қоймаға келіп, Санкт-Петербургке жөнелтілді. 29 қаңтарда сәлемдеме қабылдау орнына келді, бірақ жабылуынан жарты сағат бұрын, мен ноутбукты 30 қаңтар күні таңертең алдым.
Құны қанша?
Ноутбуктің өзі және оны АҚШ-қа жеткізу үшін мен $232.99 төледім (ол кезде рубльмен 15`400,64). Ал АҚШ-тан Санкт-Петербургке жөнелту үшін $42.84 (ол кезде рубльмен 2`878,18).
Яғни, жалпы алғанда бұл құрылғы маған 18`278,82 рубль болды.
Жеткізуге қатысты мен бірнеше тармақты атап өткім келеді:
- Қысқаша салыстырудан кейін мені таңдады (жарнама емес, арзанырақ делдалдар бар шығар).
- Шотты толтыру кезінде делдалдан белгілі бір пайыздық ақы алынды (қазір нақты қанша екені есімде жоқ: көп емес, бірақ жағымсыз дәм қалды).
- Құрылғы үшін импорттық баж салығын төлеуге тура келмеді, себебі оның бағасы өз ішінде .
- Жеткізу құны сәлемдемені пластмасса пленканың қосымша қабатына орау үшін қосымша (шамамен $3) қызметті қамтиды. Бұл қайта сақтандыру қажетсіз болып шықты (сондықтан мен жеткізілімі бар мұндай ноутбук ~ 18 мың рубль тұрады деп айтар едім), өйткені түпнұсқалық қаптама өте көп қабатты.
DHL пакетінің ішінде көпіршікті орама салынған сөмке болды, оның ішінде картон қорап пен қуат адаптері болды. Бірінші қораптың ішінде екінші картон қорап болды. Екінші қораптың ішінде жылдам бастау нұсқаулығы (басылған A4 парағы түрінде) және жұқа амортизациялық қапшықта құрылғының өзі бар.
Фото орау
Сенсорлық тақта
Құрылғының әсерін қатты бұзатын бірінші нәрсе - сенсорлық тақта. Дұрыс атап өткендей в :
Мәселе енгізудің дәлдігінде. Мысалы, мен үшін браузерде мәтінді таңдау қиын - мен әріптерді соқпаймын. Саусақты баяу жылжытқанда курсор баяулайды және кездейсоқ бағытта бірнеше пиксельді жылжытады.
Өз атымнан сенсорлық тақтада «дрейф» бар деп айтар едім. Яғни, қимылдың соңында курсор әлі де өздігінен бірнеше пиксельді жылжытады. Микробағдарламаны жаңартудан басқа, MinSpeed параметрін орнату арқылы жағдай айтарлықтай жақсарды (бірақ, өкінішке орай, толығымен шешілмейді) (vc/X11/xorg.conf ішінде):
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionНемесе пәрменді пайдаланып бірдей нәрсе:
synclient MinSpeed=0.25Орнату бойынша ұсыныс форум ағынынан көшірілген () .
Пернетақта
Жалпы маған пернетақта ұнады. Бірақ мен үшін өте маңызды болып табылатын бірнеше тармақтар бар:
- Кілттің жүруі әдеттен тыс ұзақ (яғни кілттер жоғары)
- Басу шулы
ISO (Ұлыбритания) орналасуы мен үшін тым ерекше, сондықтан мен өзім үшін ANSI (АҚШ) орналасуына тапсырыс бердім. Төменде біз бұл туралы айтатын боламыз:
Пернетақта орналасуының өзі бірнеше жағымсыз сәттерді ұсынды, мен оны теру кезінде сезіндім:
- Мәтінмәндік мәзір пернесі жоқ (бөлек немесе Fn + емес)
- Жеке Delete пернесі жоқ (Fn + Backspace пернелер тіркесімі бар)
- Қуат пернесі жоғарғы оң жақ бұрышта, F12 оң жағында орналасқан
Мен бұл әдет мәселесі екенін түсінемін, бірақ менің жеке қалауым: қуат пернесі (жақсы - түйме) пернетақта пернелерінен бөлек болуы керек. Ал бос кеңістікте бөлек Жою пернесін көргім келеді. Мен үшін Fn + оң жақ Ctrl тіркесімінде контекстік мәзірді көру ыңғайлы.
Сыртқы қалқан байланысы
Ноутбук менің қолыма келгенге дейін, Nintendo Switch үшін aliexpress-те сатып алынған USB Type C-ден HDMI-ге дейінгі қытай адаптері (егер бірдеңе болса, мен мұндай құрылғылардың қауіптілігі туралы білемін) Pinebook Pro-мен жұмыс істейтініне сенімді болдым. Мынадай нәрсе:
Шындығында бұл жұмыс істемейтіні белгілі болды. Оның үстіне, менің түсінуімше, сізге мүлдем басқа типтегі адаптер қажет. :
Бейне үшін USB C балама режимін сәтті пайдаланудың кейбір таңдау критерийлері:
- Құрылғы USB C балама режимі DisplayPort пайдалануы керек. USB C балама режимі HDMI немесе басқа емес.
- Белсенді аудармашы пайдаланылса, құрылғыда HDMI, DVI немесе VGA қосқышы болуы мүмкін.
Яғни, HDMI, DVI және т.б. шығыстарды қамтамасыз ете алатын USB Type C-ден DisplayPort-қа адаптер қажет. Қауымдастық әртүрлі адаптерлерді тексереді, нәтижелерін мына жерден табуға болады . Жалпы алғанда, кез келген USB Type C қондырмасы жұмыс істемейтініне немесе толық жұмыс істемейтініне дайын болуыңыз керек.
Операциялық жүйе
Ноутбук Debian (MATE) көмегімен зауыттан келеді. Қораптан бірінші кезекте жұмыс істемеді:
- Жүйе жолағын экранның сол жақ шетіне жылжыту: қайта жүктегеннен кейін негізгі мәзір түймесі жоғалады, Super (Win) пернесін басуға реакция болмайды.
- MTP протоколы Android смартфондарының бірінде жұмыс істемеді. MTP-мен жұмыс істеуге арналған басқа пакеттерді орнату мәселені шешпеді: телефон ноутбукке қатты көрінбейді.
- YouTube сайтындағы кейбір бейнелер үшін дыбыс FireFox жүйесінде жұмыс істемеді. Белгілі болғандай .
Оған қоса, әдепкі ОЖ 32-бит болып шыққаны маған біртүрлі болып көрінді: arm64 емес, armhf.
Сондықтан, екі рет ойланбастан, мен Xfce-мен 64-биттік Manjaro ARM-ді жұмыс үстелі ретінде пайдалануға көштім. Мен Xfce қолданбасын бірнеше жыл бойы пайдаланбадым, тіпті оған дейін мен негізінен *BSD жүйелеріне арналған жұмыс үстелі ортасы ретінде Xfce пайдаландым. Қысқасы, маған қатты ұнады. Тұрақты, жауап беретін, конфигурацияланатын.
Кішігірім кемшіліктердің арасында, менің ойымша, ОЖ орнатқаннан кейін бірден пайда болуы керек кейбір функцияларды пакеттерден кейін жеткізу керек екенін атап өткім келеді. Мысалы, әрекетсіздік кезінде, қақпақты жабу және ашу кезінде немесе жылдам пернелерді басу реакциясы ретінде көрсетілетін пайдаланушының құлыптау экраны (яғни, жылдам пернелердің конфигурациясы жүйеде орнатылғаннан кейін бірден болады, бірақ құлыптау команда жай жоқ).
Тамақтану сынақтары
Мен бірден айтқым келеді, менің қуат жүйемде ақау бар деп күдіктенемін. Менің ноутбук күту режимінде (100%-дан 0-ге дейін) екі күннен аз уақыт ішінде (40 сағат) зарядсызданады. Мен оны Debian-да сынап көрдім, себебі тоқтата тұру режимі Manjaro ARM-де әлі жұмыс істемейді - :
Белгілі мәселелер:
- Тоқтату жұмыс істемейді
Бірақ пайдалану тәжірибесінен айта аламын, ішінара жүктеме режимінде қосылған қуат адаптері болмаса, мен ноутбукты күні бойы зарядтаусыз оңай пайдалана аламын. Қуатты жүктеу сынағы ретінде мен youtube-тен ағынды бейнені орнаттым () XNUMX% экран жарықтығы бар WiFi арқылы. Құрылғы батарея қуатымен үш сағаттан аз жұмыс істеді. Яғни, қосулы «фильм көру» жеткілікті (бірақ мен әлі де жақсы нәтиже күткенмін). Сонымен қатар, ноутбуктің төменгі бөлігі айтарлықтай қызады.
Зарядтау
Зарядтау туралы айтатын болсақ. Қуат адаптері келесідей көрінеді:
Қуат сымының ұзындығы бір метрден сәл асады, бұл әдеттегі ноутбуктермен салыстырғанда жеткіліксіз.
Құрылғыны алмас бұрын, қандай да бір себептермен ноутбук USB Type C арқылы зарядталады деп ойладым. Ал ноутбук қосулы тұрғанда, USB Type C арқылы зарядтау жұмыс істеуі керек сияқты - . Бірақ менің USB Type C батареясы зарядталмайды (бұл менің көшірменің қуат жүйесінде бірдеңе дұрыс емес деген қорқынышты күшейтеді).
дыбыс
Нашар дыбыс. Шынымды айтсам, мен одан нашар дыбыс сапасын (немесе тіпті бірдей) көрген емеспін. Тіпті 10 дюймдік планшет немесе жай ғана заманауи смартфон құрылғының динамиктері арқылы шығарылатын дыбыс сапасы әлдеқайда жақсырақ. Мен үшін бұл өте маңызды емес, бірақ дыбыс сапасы жағымсыз таң қалдырды.
Резюме
Мен негізінен тек кемшіліктерді санаған сияқты көрінуі мүмкін, бұл менің құрылғыға көңілім толмайтынын білдіреді, бірақ бұл мүлде олай емес. Бір жағынан жұмыс істейтіндердің барлығын тізіп шығу скучно, бірақ екінші жағынан, маған құрылғының кемшіліктерін осы жерде сипаттау маңыздырақ болып көрінеді (мысалы, біреу оны сатып алуды жоспарласа). Бұл сіздің әжеңізге сатып алатын құрылғы емес (және егер сатып алсаңыз, сізге оралып, ноутбукты жиі орнатуға тура келеді). Бірақ бұл аппараттық мүмкіндіктерінің барлығына лайықты жұмыс істейтін құрылғы.
Ноутбугімді алған кезде мен балама нұсқаларды іздеу үшін ағымдағы бөлшек сауданы қарадым. Дәл сол ақшаға кәдімгі Irbis-тің бірнеше моделі және Acer мен Lenovo бір-бір моделі бар (бортта Windows 10 жүйесі бар). Менің жағдайымда, мен Pinebook Pro-ны алғаныма өкінбеймін, бірақ, мысалы, ата-анам үшін (компьютерлік ортадан өте алыс және географиялық жағынан менен алыс тұратын) мен басқа нәрсені алар едім.
Бұл құрылғы иесінен назар аударуды және уақытты қажет ететіні сөзсіз. Менің ойымша, көп адам ноутбукты «сатып алынған және зауыттық конфигурацияда пайдалану» режимінде пайдалана алмайды. Бірақ Pinebook Pro орнату және теңшеу мүлдем ауыртпалық емес (мен жеке тәжірибеге назар аударамын). Яғни, бұл өз қажеттіліктеріне бейімделген соңғы өнімді алу үшін уақытын жұмсауға дайын адамдар үшін нұсқа.
Ағымдағы жағдай (COVID-19) өкінішке орай өндіріс кестесінің қазір қатып қалғанын білдірді. Ресми форумда пайдаланылған модельдерді сату туралы тақырыптар пайда болды. Көбінесе сатушылар жаңа құрылғының құнына және ақылы жеткізілімге (220-240 доллар) тең баға белгілейді. Бірақ, әсіресе, іскер адамдар өз өнімдерін сатады . Бұл осы құрылғыларға қызығушылық бар екенін көрсетеді және Pine64 жағдайында қауымдастық көп нәрсені анықтайды. Менің ойымша, Pinebook Pro өмірлік циклі ұзақ және сәтті болады (кем дегенде соңғы пайдаланушылар үшін).
Ақпарат көзі: www.habr.com