SMR (плиткалы) қатты дискілері SMR бар-жоғын көрсетпей, сату арналарына кірді

Барлық үш өндіруші 2 ТБ HDD бастап салыстырмалы түрде кішкентайларын сата бастады SMR дискілері (плиткалы)оны сипаттамаларда көрсетпей: WD, Seagate, Toshiba

Ағылшын тілді интернет пен БАҚ-та мұндай әрекеттер сынға ұшырайды және менің ойымша, бұл дұрыс. Ресейде THG ресурсы мақаламен атап өтілді Western Digital DM-SMR пайдаланады, бұл WD Red дискілерін NAS және RAID үшін қолайлы етеді. Бұл мақала, менің ойымша, тақырыбынан бастап қорытындыға дейін ұятсыз өтірік: «DM-SMR жазу технологиясының арқасында Western Digital өзінің WD Red қатты дискілерін NAS және RAID үшін қолайлы етіп жасады». Бір қызығы, мақаланың ағылшын тіліндегі нұсқасында Western Digital жоғарылайды: кейбір қызыл қатты дискілер ашылмаған SMR технологиясын баяу пайдаланады
фактілердің мұндай бұрмалануының ешбір белгісі жоқ

Сондай-ақ thg.ru мәтінінде Алан Браунға сілтеме жасайды,

Алан Браун, UCL Mullard ғарыштық ғылыми зертханасының желілік әкімшісі бұл жағдайдан шығудың жолын тапты. Ол бұрыннан бар RAID массивіне жаңа дискіні қосқанда және одан кейін қатынасты теңестіру үшін оны қайта жазу кезінде орындалатын RAID демптері жүйенің жаңа WD Red HDD дискілерін бақылаудан шығаруына әкелетінін анықтады.

«Жүйе жаңа WD Red HDD дискілерін өз бақылауынан алып тастайды» деген нақты нені білдіретіні анық емес. - бірақ ұсыныстың мағынасына сәйкес, бұл шешім.

Сол уақытта Алан шынымен де тақырыпта жазды - бірақ мүлдем керісінше

Мен нөлдермен толтырған WD40EFAX дискісі орташа есеппен 40 МБ/с болды, бірақ 120 МБ/с басталды.

ZFS жағдайында, шешуші блок-деңгейдегі соңғы сканерлеу емес, бірақ әрбір файл паритеттік күйге қалпына келтірілгендіктен бүкіл дискі бойынша секіреді. Бұл WD40EFAX жүйесінде басқа мәселені тудыратын сияқты, мұнда әлі жазылмаған секторды тексеру сұрауы дискінің "Сектор идентификаторы табылмады (IDNF)" қатесін ішкі журналға алып, аппараттық енгізу/шығару қатесін жібереді. хост жүйесіне интерфейс.

RAID контроллерлері (аппараттық немесе бағдарламалық жасақтама, RAID5/6 немесе ZFS) дискінің бірнешеуінен кейін дұрыс емес деп шешеді және күту уақыты біткеннен кейін әлі болмаса, оны массивтен шығарады.

Бұл, әрине, менің байқағаныма сәйкес келеді - ресивер шамамен 100 минут бойы шамамен 40 МБ/с жылдамдықпен жүреді, содан кейін ресиверді қайта іске қосуға әрекеттенсем, дискілер «өледі» және қайта-қайта өледі, бірақ оны тастап кетсем - бір сағаттан кейін немесе одан да көп уақыт өткен соң. , олар құлап кетпес бұрын тағы 40 минут жұмыс істейді.

Thg.ru сайтын бұған не мәжбүрлегенін елестету қиын. Бұл жарнама берушілердің қысымынан болды ма деп болжауға болады. Қалай болғанда да, NAS үшін арнайы арналған танымал дискілерді бірдей бағамен және техникалық сипаттамаларды өзгертпестен айтарлықтай аз қолайлылармен үнсіз ауыстыратын жағдай назар аударуға тұрарлық.

Конференцияда WD веб-сайтында мәселе туралы айтылды. Мәні бір

Мен ZFS массивіндегі ескірген дискілерді ауыстыру үшін 3 WD RED сатып алдым

БАРЛЫҒЫ IDNF (сектор идентификаторы табылмады) қателері бар қайта күмістеу кезінде сәтсіздікке ұшырады:

Менің түсінуімше, мәселе сонда
WD RED - WD Red EFAX - SMR дискілері және 256 Мбайт кэш бар. EFRX дискілері - SMR қолданбаңыз (бұл қарапайым CMR дискілері) және 64 Мбайт кэшке ие
Toshiba бірнеше үлгілері бар мұнда толығырақ
Seagate бірнеше сериялары бар - мұнда толығырақ

Ақпарат көзі: www.habr.com