Дистанциялық вектор және сілтеме күйі маршруттау хаттамалары бойынша бүгінгі бейне оқулық CCNA курсының ең маңызды тақырыптарының бірі – OSPF және EIGRP маршруттау хаттамаларына кіріспе болып табылады. Бұл тақырып 4 немесе тіпті 6 келесі бейне оқулықты алады. Сондықтан бүгін мен OSPF және EIGRP туралы үйренуді бастамас бұрын білу қажет бірнеше ұғымдар туралы қысқаша айтып беремін.
Өткен сабақта біз ICND2.1 тақырыбының 2 бөлімін қарастырдық және бүгін біз 2.2 «Қашықтық векторлық хаттамаларының Distance Vector (DV) және Link State (LS) байланыс арнасының хаттамалары арасындағы ұқсастықтар мен айырмашылықтар» және 2.3 «Ұқсастықтар мен айырмашылықтар» тарауларын оқимыз. ішкі және сыртқы маршруттау хаттамалары арасында».
Мен айтқанымдай, келесі 4 немесе 6 бейнеде біз бүкіл курстың негізгі тақырыптарын қарастырамыз - IPv2 үшін OSPFv4, IPv3 үшін OSPFv6, IPv4 үшін EIGRP және IPv6 үшін EIGRP. Студенттер маған Routing протоколының не екенін және оның Routed/Routable протоколынан айырмашылығын жиі сұрайды.
Маршрутизатор пайдаланатын маршруттау протоколы, мысалы, RIP, EIGRP, OSPF, BGP және т.б. Маршрутизация протоколы – маршрутизаторлардың бір-бірімен байланысу тәсілі, онда олар желі туралы ақпарат алмасады және маршруттау кестелерін сол ақпаратпен толтырады. Осы кестелерге сүйене отырып, олар маршруттау туралы шешім қабылдайды.
Маршрутизаторлар бір-бірімен «сөйлескенде» және маршруттау кестелерін толтырғаннан кейін, осының барлығын маршруттау протоколының көмегімен орындап, олар трафикті басқа желілерге жіберу туралы шешім қабылдайды. Ол маршрутизаторларға трафикті бағыттауға немесе бағыттауға мүмкіндік беретін бағытталатын протоколды пайдаланады. Бұл протоколдарға IPv4 және IPv6 кіреді.
Сонымен, маршруттау хаттамасы маршруттау кестелерінің ақпаратпен толтырылуын қамтамасыз етеді, ал бағыттаушы хаттама трафиктің осы кестелердегі ақпаратқа сәйкес бағытталуын қамтамасыз етеді. IPv4 немесе IPv6 арқасында жіберілген деректер инкапсуляцияланады және IP тақырыптарымен қамтамасыз етіледі, бұл хаттамалардың атаулары IP, көрсетеді.
Келесі сұрақ ішкі шлюз протоколы мен сыртқы шлюз протоколы арасындағы айырмашылықтар туралы. «Шлюз» сөзі сізді алдауына жол бермеңіз. Әдетте, маршрутизаторлар автономды жүйеде қолданылады. Сіздің компанияңызда өзіңізге ұнайтын кез келген IP протоколын қолданатын 50 маршрутизатор бар делік. Олардың барлығы автономды жүйені құрайды, яғни оларды бір кәсіпорын, бір ұйым пайдаланады және басқарады.
Сонымен, мұндай автономды жүйеде маршруттауды қамтамасыз ету үшін қолданылатын хаттамалар ішкі шлюз протоколдары деп аталады, ал жүйеден тыс бағыттау протоколдары сыртқы шлюз протоколдары деп аталады. Сыртқы шлюз протоколы әртүрлі автономды жүйелер арасындағы маршруттауды қамтамасыз етеді. Осындай жүйенің бірі сіздің ISP болуы мүмкін және олардың жүйесі 200 маршрутизатор болуы мүмкін. Автономды жүйелер бір-бірімен байланысу үшін сыртқы шлюз протоколын пайдаланады.
Ішкі шлюз протоколдары RIP, OSPF, EIGRP болып табылады және қазіргі уақытта бір протокол сыртқы шлюз протоколы ретінде пайдаланылады - BGP.
Түсінуіңіз керек келесі екі анықтама - қашықтық векторы және сілтеме күйі. Бұл ішкі шлюзді бағыттау протоколының екі түрі.
Бізде бір-бірімен және 3/192.168.10.0 желісіне қосылған 24 маршрутизатор бар делік. Оларды A, B және C деп атаймыз. ICND1 курсынан RIP пайдаланған кезде не болатынын білеміз.
В маршрутизаторы 192.168.10.0/24 желісіне ең жақын болғандықтан, В маршрутизаторы осы желі туралы хабарландыруды алдымен А маршрутизаторына және С маршрутизаторына жібереді. С маршрутизаторы да бұл жарнаманы А маршрутизаторына жібереді. - f192.168.10.0/24 және f0/0. RIPv0 протоколы Hop Count метрикасын пайдаланатындықтан, ол маршрутизаторға осы желіге жетудің оңтайлы жолы В маршрутизаторы арқылы екенін айтады, өйткені бұл кезде желіге бір секіруде жетуге болады. 1/2 желісімен байланысу үшін f192.168.10.0/24 интерфейсін пайдалансаңыз, 0 секіру қажет болады. Осылайша, A маршрутизаторы тұрғысынан f1 / 2 интерфейсін пайдалану оңтайлы болады. A бұл шешімді қабылдайды, себебі ол қашықтық векторлық протоколы болып табылатын RIP пайдаланады.
Көрсетілген диаграммаға сәйкес, бұл дұрыс шешім екенін көреміз, өйткені А мен В арасындағы қашықтық ең қысқа. Бірақ егер мен А мен В арасында 64 кбит/с желі бар, ал С мен В арасында 100 Мбит/с сызық бар және сол сызық С мен А арасында болса не болады?
Мұндай жағдайларда қандай жол ең оңтайлы болады?
Әрине, секундына 100 мегабиттік желі секундына 64 килобиттік желіден әлдеқайда жақсы, тіпті ол арқылы өтетін жол бір емес, 2 секіруді қажет етсе де. Дегенмен, RIP қашықтық векторлық хаттамасы трафикті тасымалдау жылдамдығын есепке алмайды, өйткені оңтайлы бағытты таңдау секірулердің ең аз санына негізделген. Бұл жағдайда OSPF сияқты Link State протоколын қолданған дұрыс. Бұл хаттама маршруттардың құнын тексереді, ал «ең арзанын» тауып, трафикті А маршрутизаторы - С маршрутизаторы - В маршрутизаторы бойынша жібереді.
RIP-пен салыстырғанда, OSPF ең жақсы бағытты анықтау және метрика тұрғысынан ең қысқа жолды табу кезінде көптеген факторларды ескере отырып, әлдеқайда күрделі.
EIGRP бір кездері Cisco меншікті маршруттау протоколы болды және қазір ашық стандарт болып табылады. Бұл қашықтық векторлық протоколы мен желі күйі протоколының ең жақсы мүмкіндіктерінің жиынтығы. Ол өткізу қабілеттілігін де, желінің кешігуін де ескереді. Өздеріңіз білетіндей, маршрут неғұрлым ұзағырақ, яғни құлмақ көп болса, соғұрлым кідіріс ұзарады. Сондықтан EIGRP хаттамасы маршрут көрсеткіштерін салыстыру арқылы максималды өткізу қабілеті мен ең аз жалпы кешігуі бар бағытты таңдайды. Көрсетілген өткізу қабілеті мен кідіріс маршруттау шешімі қабылданатын формуланың бөлігі болып табылады.
Бұл Distance Vector және Link State протоколдарының арасындағы айырмашылық. Қашықтық векторының хаттамалары тек маршруттың қашықтығын қарастырады, ал Link State протоколдары жылдамдық пен өткізу қабілеті сияқты маршрут жолындағы желінің күйін қарастырады.
EIGRP гибридті маршруттау протоколы болып табылады, өйткені ол жоғарыда аталған екі протоколдың мүмкіндіктерін біріктіреді. Cisco көзқарасы бойынша, бұл ең жақсы маршруттау протоколы, сондықтан оны компанияның барлық инженерлері таңдайды, бірақ әлемдегі ең көп таралған протокол - OSPF. Себебі, EIGRP жақында ғана ашық стандартқа айналды, сондықтан үшінші тарап жеткізушілері оның желілік жабдықпен үйлесімділігіне сенімді емес.
Хаттамаға сенім дәрежесі қандай екенін қарастырыңыз. Маршрутизатор А 2 түрлі көзден маршруттау туралы ақпаратты алған кезде, екі маршруттың қайсысын маршруттау кестесіне қою керектігін шешу үшін формуланы пайдаланады. Бұл оңай, өйткені ол B-A және A-C-B маршрут параметрлерін қарап, оларды салыстырады және ең жақсы шешімді қабылдайды. Әрине, OSPF жүктеме баланстарын да жасайды, яғни екі маршруттың құны бірдей болса, онда ол жүктемені теңестіруді орындайды. Біз бұл мәселені келесі бейнелерде егжей-тегжейлі қарастырамыз, бірақ бүгін мен бұл туралы жай ғана білгім келеді.
Келесі кестені қарастырайық. Төменде мен сіздің компанияңызда автономды желілік жүйені құрайтын A, B және C маршрутизаторларын қайтадан саламын. Сіздің компанияңыз A1, B1 және C1 маршрутизаторлары бар жүйесі бар басқа компанияны сатып алды делік. Сонымен, сізде қазір әрқайсысының жеке желісі бар екі компания бар. Біріншісі EIGRP протоколын, ал екіншісі OSPF протоколын қолданады делік.
Әрине, сіз OSPF пайдалану үшін желіңізді қайта конфигурациялай аласыз немесе сатып алынған компанияңыздың желісін EIGRP желісіне ауыстыра аласыз, бірақ бұл әкімшілік жұмыстың тұтас тобы. Шағын компания үшін мұны әлі де жасауға болады, бірақ егер компания үлкен болса, бұл үлкен жұмыс. Бұл жағдайда сіз қайта бөлуге, яғни EIGRP бағыттарын алуға және оларды OSPF арқылы таратуға және EIGRP арқылы OSPF бағыттарын қайта бөлуге болады. Бұл әбден мүмкін. Ол үшін компанияңыздың маршрутизаторларының бірі екі хаттамада жұмыс істеуі керек - EIGRP және OSPF, ол В маршрутизаторы болады делік. Онда маршруттау кестесі болады, онда маршруттардың бір бөлігі EIGRP, ал кейбіреулері OSPF-тен алынады. Екі компания да қосылған басқа желі бар делік. Бұл жағдайда бірінші компания онымен байланысу үшін EIGRP кестесінің маршруттарын пайдаланады, ал екіншісі OSPF хаттамасындағы маршруттарды пайдаланады және әртүрлі көздерден алынған бұл маршруттарды салыстыру өте қиын болады, өйткені әрқайсысы олар өз көрсеткіштеріне сәйкес ең жақсы бағытты таңдайды.
Бұл ретте Әкімшілік қашықтық немесе әкімшілік қашықтық ұғымы қолданылады. Ол маршрутизаторға әртүрлі маршруттау протоколдарынан алынған бірнеше маршруттардың ішінен ең оңтайлы бағытты таңдауға көмектеседі. Мысалы, егер В маршрутизаторы С маршрутизаторына тікелей қосылған болса, онда әкімшілік қашықтық 0 болады, бұл ең сенімді бағыт. А В-ге оның С-ге де қол жеткізе алатынын хабарлады делік, бұл жағдайда В маршрутизаторы оған былай деп жауап береді: «ақпаратыңызға рахмет, бірақ С маршрутизаторы маған тікелей қосылған, сондықтан мен басқару қашықтығы азырақ опцияны таңдаймын, ал Сіз арқылы байланысу мүмкіндігі».
Әкімшілік қашықтық хаттамаға деген сенімділік дәрежесін көрсетеді. Әкімшілік қашықтық неғұрлым аз болса, соғұрлым сенім артады. Тікелей қосылымнан кейінгі келесі ең сенімді опция - 1 әкімшілік қашықтығы бар статикалық қосылым. EIGRP үшін сенімділік деңгейі 90, OSPF 110 және RIP 120.
Сондықтан, егер EIGRP және OSPF екеуі бір желіні көрсетсе, маршрутизатор EIGRP-тен алынған маршруттау ақпаратына сенеді, себебі бұл протоколда 90 әкімшілік қашықтық бар, ол OSPF-тен аз.
Бізбен бірге болғандарыңызға рахмет. Сізге біздің мақалалар ұнайды ма? Қызықты мазмұнды көргіңіз келе ме? Тапсырыс беру немесе достарыңызға ұсыну арқылы бізге қолдау көрсетіңіз, Habr пайдаланушылары үшін біз сіз үшін ойлап тапқан бастапқы деңгейдегі серверлердің бірегей аналогына 30% жеңілдік: (RAID1 және RAID10, 24 ядроға дейін және 40 ГБ DDR4 дейін қол жетімді).
Dell R730xd 2 есе арзан ба? Тек осында Нидерландыда! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 ГГц 6C 128 ГБ DDR3 2x960 ГБ SSD 1 Гбит/с 100 ТБ - 99 доллардан бастап! туралы оқыңыз
Ақпарат көзі: www.habr.com