Сисадминдер екі санатқа бөлінеді - мониторингті бұрыннан қолданатындар және әлі қолданбайтындар.
әзіл әзіл.
Бақылау қажеттілігі әртүрлі жолдармен туындайды. Кейбіреулердің жолы болды және бақылау бас компаниядан келді. Мұнда бәрі қарапайым, бәрі сіз үшін ойластырылған - нені, нені және қалай бақылау керек. Тіпті олар қажетті нұсқаулықтар мен түсіндірмелерді жазып қойғанына сенімді. Басқалар бұл қажеттілікке өздері келеді және бастама, әдетте, IT бөлімінен келеді. Кемшілігі - сіз барлық соққыларды жинап, өз тәжірибеңіз бойынша рейктен өтуге тура келеді. Сондай-ақ артықшылықтар бар - сіз кез келген бақылау жүйесін таңдай аласыз және тек қажет нәрсені бақылай аласыз, сонымен қатар проблемаларға жауап берудің өз принциптерін таба аласыз. Әртүрлі уақытта мен әртүрлі компанияларда жұмыс істедім, бірақ бақылауға жақын болған жерде мен екінші жолмен жүрдім.
Өткенге қысқаша экскурсия
Алғашқы «тәжірибе» сонау өткен заманда болды. Бұл жергілікті провайдерлердің бірі болды, мен кенеттен қоймашы болдым. Басқарылатын жабдық ол кезде қымбат болды, сондықтан ұрлық пен үзіліс Friendly Pinger көмегімен үнемі немесе үнемі желіде болатын бірнеше клиенттерге пинг жіберу арқылы бақыланатын. Солай жұмыс істеді, бірақ ең жақсысы болмады.
Содан кейін басқа жергілікті провайдерде әкімшілер Nagios-ты пайдаланды. Жалпы алғанда, мен оған қол жеткізе алмадым, сондықтан мен оның мүмкіндіктерін бағалай алмадым. Дегенмен, әр учаскеде басқарылатын жабдық қолданылды және мониторинг тиімді құрал болуы мүмкін.
Содан кейін мен магистральдық провайдер болып табылатын компанияға кірдім және қосалқы қызмет ретінде үйдегі интернетті ұсындым. Мұнда Зенос барлық даңқымен қолданылды. Мен оған терең үңілмедім, бірақ мен оның барлық күші мен артықшылықтарын сезіне алдым - тек regexp сиқыры оған тұрарлық ... Ойлы мамандар жиналып, жүйені конфигурациялады және ережелер жазды.
Ал келесі жұмыс орнында мен бір бас есепші бұл туралы айтпас бұрын, мәселені білу қажеттілігіне келдім. Шығармашылық эксперименттерге уақыт бар екенін ескеріп, халық өнерінің бізге не ұсынатынын көруге бардым.
Ұнды таңдау
Шын мәнінде, таңдау таңқаларлық қарапайым болып шықты. Әрине, барлық фломастер дәмі мен түсі бойынша әртүрлі, сондықтан менің сол кездегі өзекті критерийлерім мен көзқарастарым сізге сәйкес келмеуі мүмкін. Мен бірнеше жүйені есіме түсірдім және оларға қатысты өз ойларымды қысқаша сипаттаймын.
Windows әкімшісі ретінде менің ойыма бірінші келгені барлық даңқымен Кастер орталығы болды. Бірінші және басты артықшылығы - оның Microsft ортасына интеграциясы және бубенсыз, бірақ Native. Екінші артықшылығы - интеграцияланған тәсіл. Шынын айтайық, Жүйе орталығы ешқашан таза бақылау жүйесі емес – бұл әлі де инфрақұрылымға қызмет көрсету жүйесі. Дегенмен, бұл бірінші кемшілік. Бұл құбыжықты тек бақылау үшін орналастырудың мағынасы жоқ. Енді, егер резервтік көшірмелердің барлық түрлері және миллиондаған VDS орналастыру қажет болса ... Және іске асыру құны көңіл көншітпейді, өйткені сізге екі рет сынуға тура келеді - алдымен лицензияларда, содан кейін ол тұратын серверлерде .
Әрі қарай, Нагиостың бет-әлпетінде өткенге жүгінейік. Жүйе дереу тоқтатылды, өйткені конфигурация файлдары арқылы жүйені қолмен конфигурациялау жүйені қараусыз қалдырады. Мен бір параметрді түзету үшін бір типті он бес жүз жолды айналдыруды ұнататын адамдарды кінәламаймын, бірақ мен мұны өзім де істегім келмейді.
Зенос. Керемет жүйе! Барлығы бар, бәрін қолайлы күрделілік деңгейімен конфигурациялауға болады, бірақ ол сәл ауыр. Бізде мұндай таразылар болмады, біз ешқашан кірістірілген топтарды пайдаланбадық. Ал қозғалтқыштың өзі ресурстарға тым талапшыл болып шықты. Не үшін? Бас тартты.
Zabbix - біздің таңдауымыз. Жүйенің төмен талаптары және іске қосудың қарапайымдылығы қызықтырады. Іс жүзінде іске қосу үшін бірнеше минут қажет болды. VMWare үшін кескінді жүктеп алып, «виртуалды машинаны қосу» түймесін басыңыз. Барлық! Мен сізге толығырақ айтайын, біздің қажеттіліктеріміз үшін бұл «бастапқы сурет» жеткілікті болар еді, дегенмен біз көп ұзамай бәрін қажетінше орналастырдық.
Бастапқы тізімде кактустар да болды, бірақ ол жай ғана ол жерге жете алмады. Ал, егер Заббикс бірінші соққыдан ұшып, бәріне бірден ұнаса, оның мәні неде? Сондықтан кактустар туралы ештеңе айта алмаймын.
Жазылғаннан кейін
Мен Zabbix енгізген компания табиғи өліммен өлді. Қожайын: «Мен бәрінен шаршадым, мен бизнесті жауып жатырмын» деді, сондықтан ол жерде бақылау туралы айтатын ештеңе жоқ. Біз барлық сайттардағы серверлерді, интернетті және туннельдерді қарап, принтерлерден есептегіштерді жинадық.
Содан кейін PRTG менің өмірімде аз уақыт болды. Менің талғамым бойынша, ол Windows жүйелерімен тамаша жұмыс істейді, қызықты агент механизмін пайдаланады және ұятсыз ақша жұмсайды. Бұл нұсқа жаңартуларына қол жеткізудің өте өкінішті идеологиясы.
Мен қазір жұмыс істейтін компания Zabbix пайдаланады. Бұл менің таңдауым емес еді, бірақ мен оған ризамын және оны толығымен қолдаймын. Мен келгенге дейінгі бақылау жүйесінің жағдайын ескере отырып, мен бәрін нөлден бастап қайта жасадым. «Біз бірдеңе дұрыс емес істеп жатырмыз» деген түсінік болды. Тіпті Zabbix бар жаңа сервер де орналастырылды, бірақ бұл тапсырманы өз мойнына алып, оны соңына дейін жеткізетін адам болмады. Мониторингте әлі толық ағартушылыққа жеткен жоқпыз, бірақ бағытты білетінімізге сенгіміз келеді. Мониторингті идеалға жеткізу процесі шексіз, бірақ мен өзім үшін негізгі тезистерді тұжырымдадым.
Дереккөз: www.habr.com