Chrome браузеріне мыңдаған ең танымал толықтырулардың браузердің өнімділігіне және пайдаланушының ыңғайлылығына әсерін зерттеу нәтижелерімен жаңартылған есеп дайындалды. Өткен жылғы сынақпен салыстырғанда, жаңа зерттеу apple.com, toyota.com, The Independent және Pittsburgh Post-Gazette сайттарын ашқан кезде өнімділіктегі өзгерістерді көру үшін қарапайым стендтік парақтан тыс қарады.
Зерттеу нәтижелері өзгеріссіз қалды: Honey, Evernote Web Clippe және Avira Browser Safety сияқты көптеген танымал қондырмалар Chrome браузерінде веб-сайттарды ашу өнімділігін айтарлықтай төмендетеді. Екінші жағынан, жарнаманы блоктау және құпиялылық қондырмалары жарнама бірліктерінің көп саны бар сайттарды шолу кезінде өнімділікті айтарлықтай жақсарта алатыны атап өтіледі.
Жарнама блокаторларын қолданудың беттерді ашу жылдамдығына әсерін зерттеу ерекше қызығушылық тудырады. Жарнамалар мен есептегіштерді көрсететін кодты өшіру арқылы The Independent және Pittsburgh Post-Gazette веб-сайттарын ең тиімді Ghostery блокаторын пайдаланып ашқан кезде CPU уақытын тұтыну 17.5 секундтан қысқартылды. 1.7 секундқа дейін, яғни. 10 рет. Тестіленген Trustnav блокаторларының ең аз тиімділігі үшін CPU уақытын тұтыну 7.4 секундқа дейін қысқарды, яғни. 57%-ға.
Кейбір жарнамалық блоктау қондырмалары процессор ресурстарын фондық режимде белсенді түрде тұтынады, бұл бет өңдеуді тездетсе де, жүйеге жалпы жүктемені арттыруы мүмкін. Бетті ашқанда және фондық режимде процессордың жүктемесін ескеретін біріктірілген сынақта Ghostery және uBlock Origin ең жоғары тиімділікті көрсетеді.
Сонымен қатар, беттерді өңдеуді жылдамдатумен қатар, жарнама блокаторларын пайдалану кезінде трафик айтарлықтай азаяды (43%-дан 66%-ға дейін) және жіберілген желілік сұраулар саны (83%-дан 90%-ға дейін).
Жарнама блокаторлары сонымен қатар жедел жадты тұтынуды азайтуға мүмкіндік береді, мысалы, Disconnect қондырмасын пайдаланған кезде, The Independent және Pittsburgh Post-Gazette беттерін ашқан кезде браузердің жады тұтынуы 574 МБ-тан 260 МБ-қа дейін азаяды, яғни. 54%-ға, бұл блоктық тізімдерді сақтаудың жады шығындарын өтейді.
Қосымша өнімділікті сынау кезінде, ең танымал 100 қондырмаға қарап, Evernote Web Clipper қосымша бетті ашу кезінде ең көп ресурстарды тұтынады (368 мс процессор уақытын жұмсайды). Елеулі ресурстарды тұтынатын қондырмалардың ішінде Ghostery құпиялылық қондырмасын, Chrome үшін Loom бейне мессенджерін, студенттерге арналған Clever қосымшасын және миллионнан астам құпия сөзді басқарушылар Avira мен LastPass-ты атап өтуге болады. қондырғылар.
Apple.com веб-сайтын ашатын сынақта жағдай өзгереді және Dark Reader қондырмасы процессордың шамамен 25 секунд уақытын жұмсай отырып, бірінші орынды алады (негізінен суреттерді қараңғы дизайнға реттеуге байланысты). Honey купонын іздеу қондырмасы да айтарлықтай ресурстарды тұтынады (+825 мс)
Toyota веб-сайтын ашқан кезде Norton Password Manager процессорға паразиттік жүктеме жасауда жетекшілік етеді.
Бетті өңдеу кезінде CPU ресурсын тұтыну тұрғысынан ең танымал 1000 қондырманың үлгісінде жетекші қондырмалар: Ubersuggest (1.6 секундтық процессор уақытын жұмсайды), ProWritingAid Grammar Checker (+658 мс), Meow (637) мс) және MozBar (+604 мс). Фондық режимде ресурстарды тұтыну бойынша көшбасшылар: Avira Safe Shopping (+2.5 сек.), TrafficLight (+1.04 сек.), Virtru Email Protection (+817 мс) және Stylebot (655 мс). Ең көп жад тұтынуы қондырмалар үшін байқалады: Trustnav ұсынған AdBlocker (+215 МБ), Ad-Blocker Pro (+211 МБ), Hola жарнаманы жою құралы (198 МБ) және Xodo PDF Viewer & Editor (197 МБ). Салыстыру үшін, uBlock Origin бетті өңдеу кезінде процессордың 27 мс уақытын жұмсайды, фондық режимде процессордың 48 мс уақытын жұмсайды және 77 МБ жадты алады.
Тестті нақты сайттарда жүргізген кезде жағдай нашарлайды. Мысалы, беттегі кодты автоматты түрде ауыстыратын Substitutions қондырмасы CPU уақытының 9.7 секундын жұмсайды.
Түпнұсқалық бет көрсетіле бастағанға дейінгі кідіріс уақытын өлшегенде, ең танымал 100 қосымшаның ішінде Clever, Lastpass және DuckDuckGo Privacy Essentials ең нашар өнімділікке ие болды.
Apple.com сайтында сынақты қайталау кезінде Dark Reader бағдарламасында маңызды мәселелер байқалды, бұл көрсетуді бастауды 4 секундқа кешіктірді.
Toyota веб-сайтында Dark Reader бағдарламасының кешігулері соншалықты маңызды емес болып шықты және көшбасшылар қажетсіз мазмұнды блоктаушылар болды.
Қойынды фондық режимде болған кезде ресурсты тұтынуды тексеруде ең нашар өнімділікті Avira Safe Shopping қондырмасы көрсетті, ол процессордың 2 секундтан астам уақытын тұтынды.
Toyota веб-сайтында сынақты қайталағанда, Dashlane құпия сөз реттеушісі мен AdGuard AdBlocker жарнама блокаторы үшін процессордың 2 секундтан астам уақытты тұтынуы байқалды.
The Independent жүйесіндегі 1000 қондырмаларды сынауда uberAgent, Dashlane және Wappalyzer қондырмалары фондық режимде процессордың 20 секундтан астам уақытын жұмсады.
Жадты тұтынуға келетін болсақ, бұл санаттағы көшбасшылар жадта блоктау тізімдері бар дерекқорларды сақтауы керек жарнамаларды блоктау және құпиялылық үшін қондырмалар болып табылады. Сонымен қатар, егер браузерде жарнамаға толы сайттардың көп саны ашылса, браузердің соңғы жады тұтынуы блокаторларды қолданбағанға қарағанда аз болуы мүмкін.
Бірнеше қондырмаларды орнату кезінде олардан ресурстарды тұтыну қосылады.
Нәтижелерді өткен жылғы зерттеумен салыстырған кезде ең үлкен прогресс Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping және Avira Browser Safety қондырмаларында байқалды, бұл процессорды тұтынуды 100 мс-тен астам қысқартты. Ресурсты тұтынудың ең үлкен нашарлауы Save to Pocket, Loom және Evernote қосымшаларында байқалады.
Ақпарат көзі: opennet.ru