Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы

Заманауи адамға арналған шаш - бұл визуалды өзін-өзі анықтау элементі, кескін мен кескіннің бөлігі. Осыған қарамастан, терінің бұл мүйізді түзілімдері бірнеше маңызды биологиялық функцияларға ие: қорғаныс, терморегуляция, жанасу және т.б. Біздің шашымыз қаншалықты күшті? Белгілі болғандай, олар піл немесе жираф шаштарынан бірнеше есе күшті.

Бүгін біз Калифорния университетінің (АҚШ) ғалымдары әртүрлі жануарлар түрлерінде, соның ішінде адамдарда шаштың қалыңдығы мен оның беріктігінің өзара байланысын тексеруге шешім қабылдаған зерттеумен танысамыз. Кімнің шашы ең күшті, шаштың әртүрлі түрлері қандай механикалық қасиеттерге ие және бұл зерттеу материалдардың жаңа түрлерін дамытуға қалай көмектесе алады? Бұл туралы ғалымдардың баяндамасынан білеміз. Бар.

Зерттеу негізі

Негізінен кератин протеинінен тұратын шаш сүтқоректілердің терісінің мүйізді түзілуі болып табылады. Шын мәнінде, шаш, жүн және аң терісі синонимдер. Шаштың құрылымы бір-бірінің үстіне түсетін домино тастары сияқты бір-бірін жабатын кератин тақталарынан тұрады. Әрбір шаштың үш қабаты бар: кутикула - сыртқы және қорғаныс қабаты; кортекс - ұзартылған өлі жасушалардан тұратын қыртыс (шаштың беріктігі мен серпімділігі үшін маңызды, оның түсін меланинге байланысты анықтайды) және мишық - жұмсақ кератин жасушалары мен ауа қуыстарынан тұратын шаштың орталық қабаты, ол қоректік заттарды басқа қабаттарға тасымалдауға қатысады.

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы

Егер шаш тігінен бөлінген болса, біз тері астындағы бөлімді (білік) және тері астындағы бөлімді (шамша немесе тамыр) аламыз. Пиязшық фолликулмен қоршалған, оның пішіні шаштың пішінін анықтайды: дөңгелек фолликул түзу, сопақ фолликул сәл бұйра, бүйрек пішінді фолликул бұйра.

Көптеген ғалымдар адамның эволюциясы технологиялық прогреске байланысты өзгереді деп болжайды. Яғни, біздің денеміздегі кейбір мүшелер мен құрылымдар бірте-бірте рудиментті - мақсатын жоғалтқандар болады. Бұл дене бөліктеріне даналық тістер, аппендикс және дене шаштары кіреді. Басқаша айтқанда, ғалымдар уақыт өте келе бұл құрылымдар анатомиямыздан жойылып кетеді деп санайды. Бұл шындық па, жоқ па, айту қиын, бірақ көптеген қарапайым адамдар үшін даналық тістер, мысалы, оларды сөзсіз алып тастау үшін тіс дәрігеріне барумен байланысты.

Қалай болғанда да, адамға шаш қажет, ол терморегуляцияда маңызды рөл атқармауы мүмкін, бірақ ол бәрібір эстетиканың ажырамас бөлігі болып табылады. Әлемдік мәдениет туралы да осыны айтуға болады. Көптеген елдерде ежелден бері шаш барлық күштің қайнар көзі болып саналды және оны кесу мүмкін болатын денсаулық проблемаларымен, тіпті өмірдегі сәтсіздіктермен байланысты болды. Шаштың қасиетті мәні ежелгі тайпалардың бақсылық ғұрыптарынан қазіргі заманғы діндерге, жазушылардың, суретшілердің және мүсіншілердің шығармаларына көшті. Атап айтқанда, әйел сұлулығы көбінесе сүйкімді ханымдар шашының сыртқы түрімен немесе бейнеленуімен тығыз байланысты болды (мысалы, картиналарда).

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы
Венераның шашы қаншалықты егжей-тегжейлі бейнеленгеніне назар аударыңыз (Сандро Боттичелли, «Венераның туылуы», 1485).

Шаштың мәдени-эстетикалық жағын былай қойып, ғалымдардың зерттеулерін қарастыруға кірісейік.

Сүтқоректілердің көптеген түрлерінде шаш бір немесе басқа түрде болады. Егер адамдар үшін олар биологиялық тұрғыдан соншалықты маңызды болмаса, онда жануарлар әлемінің басқа өкілдері үшін жүн мен жүн өмірлік атрибуттар болып табылады. Сонымен қатар, олардың негізгі құрылымы бойынша адамның шашы мен, мысалы, пілдің шашы, айырмашылықтары бар болса да, өте ұқсас. Олардың ішіндегі ең айқыны - өлшемдері, өйткені пілдің шашы біздікінен әлдеқайда қалың, бірақ, белгілі болғандай, күшті емес.

Ғалымдар шаш пен жүнді зерттеп жүргеніне біраз уақыт болды. Бұл жұмыстардың нәтижелері косметологияда да, медицинада да, жеңіл өнеркәсіпте де (немесе белгілі Калугана Л.П. айтқандай: «жеңіл өнеркәсіп»), дәлірек айтқанда тоқыма өнеркәсібінде де жүзеге асырылды. Сонымен қатар, шашты зерттеу кератин негізіндегі биоматериалдарды дамытуға үлкен көмектесті, олар өткен ғасырдың басында әк көмегімен жануарлардың мүйізінен оқшаулауды үйренді.

Осылайша алынған кератин формальдегидті қосу арқылы күшейтілетін гельдер жасау үшін пайдаланылды. Кейіннен олар кератинді жануарлардың мүйізінен ғана емес, олардың жүнінен де, адам шашынан да бөліп алуды үйренді. Кератин негізіндегі заттар косметикада, композиттерде және тіпті таблетка жабындарында қолданыла бастады.

Қазіргі уақытта төзімді және жеңіл материалдарды зерттеу және өндіру саласы қарқынды дамып келеді. Шаш, табиғи түрде, мұндай зерттеулерге шабыттандыратын табиғи материалдардың бірі болып табылады. Жүн мен адам шашының созылу беріктігін қарастырайық, ол 200-ден 260 МПа-ға дейін ауытқиды, бұл 150-200 МПа/мг м-3 меншікті беріктікке тең. Және бұл болатпен дерлік салыстыруға болады (250 МПа / мг м-3).

Шаштың механикалық қасиеттерін қалыптастырудағы негізгі рөлді оның матрешканы еске түсіретін иерархиялық құрылымы атқарады. Бұл құрылымның ең маңызды элементі топтастырылған макрофибрилдерден (диаметрі шамамен 5-100 мкм) тұратын кортикальды жасушалардың ішкі қыртысы (диаметрі шамамен 0.2 мкм және ұзындығы 0.4 мкм), олар өз кезегінде аралық жіптерден (7.5 нм) тұрады. диаметрінде ), аморфты матрицаға енгізілген.

Шаштың механикалық қасиеттері, оның температураға, ылғалдылыққа және деформацияға сезімталдығы кортекстің аморфты және кристалды компоненттерінің өзара әрекеттесуінің тікелей нәтижесі болып табылады. Адамның шаш қыртысының кератин талшықтары әдетте 40% -дан астам созылу штаммымен жоғары ұзартуға ие.

Мұндай жоғары мән құрылымның ағытылуына байланысты а-кератин және кейбір жағдайларда оның трансформациясы b-кератин, бұл ұзындықтың ұлғаюына әкеледі (конфигурацияда 0.52 нм спиральдың толық айналымы 1.2 нм-ге созылған) b). Бұл көптеген зерттеулер кератинді синтетикалық түрде қайта жасау үшін оған ерекше назар аударуының негізгі себептерінің бірі. Бірақ шаштың сыртқы қабаты (кутикула), біз білетіндей, пластиналардан (қалыңдығы 0.3-0.5 мкм және ұзындығы 40-60 мкм) тұрады.

Бұған дейін ғалымдар әртүрлі жастағы және этникалық топтағы адамдардың шашының механикалық қасиеттеріне зерттеу жүргізген. Бұл жұмыста әртүрлі жануарлар түрлерінің, атап айтқанда: адамдар, жылқылар, аюлар, жабайы шошқалар, капибарлар, пеккарилер, жирафтар және пілдердің шаштарының механикалық қасиеттеріндегі айырмашылықтарды зерттеуге баса назар аударылды.

Зерттеу нәтижелері

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы
№1 сурет: Адам шашының морфологиясы (А - кутикула; В - қыртыстың сынуы; талшықтардың ұштарын көрсету, С — үш қабат көрінетін ақаудың беті; D - қыртыстың бүйір беті, талшықты ұзарту).

Ересек адамның шашының диаметрі шамамен 80-100 микрон. Қалыпты шаш күтімі кезінде олардың сыртқы түрі өте тұтас (1A). Адам шашының ішкі құрамдас бөлігі - талшықты қабық. Созылу сынағынан кейін адам шашының кутикуласы мен қыртысы басқаша сынатыны анықталды: кутикула әдетте абразивті түрде сынды (жиырылады), ал кортекстегі кератин талшықтары аршылып, жалпы құрылымнан жұлынды (1B).

Суретте кутикуланың нәзік беті қабаттардың визуализациясымен анық көрінеді, олар қабаттасатын кутикула пластиналары және қалыңдығы 350–400 нм. Сынық бетіндегі байқалған деламинация, сондай-ақ бұл беттің сынғыштығы кутикула мен қыртыс арасындағы және қыртыстың ішіндегі талшықтар арасындағы әлсіз фазааралық байланысты көрсетеді.

Кортекстегі кератин талшықтары қабыршақтанған (1D). Бұл талшықты қыртыстың ең алдымен шаштың механикалық беріктігіне жауап беретінін көрсетеді.

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы
№2 сурет: Жылқы қылының морфологиясы (А - күтімнің жоқтығынан кейбір пластиналары сәл ауытқыған кутикула; В - жыртықтың пайда болуы; С — жыртылған кутикула көрінетін қыртыстың жарылуы туралы мәліметтер; D - кутикула бөлшектері).

Диаметрінен 50% үлкен (150 мкм) болмаса, жылқы жүнінің құрылымы адам шашына ұқсас. Суретте 2A Кутикуланың айқын зақымдалуын көруге болады, онда көптеген пластиналар адам шашындағыдай білікке тығыз байланысты емес. Жылқы қылының үзілу орнында қалыпты үзіліс пен шаштың үзілуі (кутикула пластинкаларының деламинациясы) бар. Қосулы 2B Зақымданудың екі түрі де көрінеді. Ламеллалар толығымен жұлынған жерлерде кутикула мен қыртыстың арасындағы интерфейс көрінеді (). Интерфейстегі бірнеше талшықтар жыртылған және деламизирленген. Бұл бақылауларды бұрынғы бақылаулармен (адамның шашы) салыстыра отырып, мұндай сәтсіздіктер қыртыстың талшықтары жұлынып, кутикуладан толығымен ажыраған кезде жылқы жүні адам шашы сияқты қатты күйзеліске ұшырамағанын көрсетеді. Сондай-ақ, кейбір пластиналар өзекшеден ажырап қалғанын көруге болады, бұл созылу кернеуіне байланысты болуы мүмкін (2D).

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы
№3 сурет: Аю шашының морфологиясы (А - кутикула; В — жарылу аймағымен байланысты екі нүктедегі зақымдану; С — қыртыстағы талшықтардың деламинациясымен кутикуланың крекингі; D - талшық құрылымының бөлшектері, жалпы құрылымнан бірнеше ұзартылған талшықтар көрінеді).

Аю шашының қалыңдығы 80 микрон. Кутикула пластиналары бір-біріне өте тығыз бекітілген (3A), ал кейбір аймақтарда жеке тақталарды ажырату тіпті қиын. Бұл шаштың көршілерге үйкелісіне байланысты болуы мүмкін. Созылу кернеуі кезінде бұл шаштар ұзын жарықтар пайда болуымен тікелей бөлінеді (кіріктірілген 3B), зақымдалған кутикуланың әлсіз байланыстыру әсерімен кортекстегі кератин талшықтары оңай деламинацияланғанын көрсетеді. Кортекстің деламинациясы кутикуланың үзілуін тудырады, бұл үзілудің зигзаг үлгісімен дәлелденеді (). Бұл шиеленіс кейбір талшықтардың қыртыстан шығарылуына әкеледі (3D).

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы
№4 сурет: қабан жүнінің морфологиясы (А - қарапайым жалпақ шаш сызығының сынуы; В — кутикуланың құрылымы пластиналардың тұтастығының (топталуының) нашар күйін көрсетеді; С — кутикула мен кортекс арасындағы шекарадағы саңылау бөлшектері; D - жалпы массасынан ұзартылған талшықтар және шығыңқы фибрилдер).

Қабан жүні өте қалың (230 мм), әсіресе аю жүнімен салыстырғанда. Зақымдалған кезде қабанның шашының жыртылуы анық көрінеді (4A) созылу кернеуінің бағытына перпендикуляр.

Салыстырмалы түрде кішкентай ашық кутикула пластиналары шеттерінің созылуына байланысты шаштың негізгі бөлігінен жыртылған (4B).

Деструкция аймағының бетінде талшықтардың деламинациясы айқын көрінеді, сонымен қатар олардың қыртыстың ішінде бір-бірімен өте тығыз байланысқандығы анық (). Бөліну салдарынан тек қыртыс пен кутикуланың шекарасындағы талшықтар ашылды (4D), бұл қалың қыртыстық фибрилдердің (диаметрі 250 нм) болуын анықтады. Кейбір фибрилдер деформацияға байланысты аздап шығып кетті. Олар қабанның шаштарын нығайтуға арналған агент ретінде қызмет етуі керек.

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы
№5 сурет: Піл шашының морфологиясы (А - С) және жираф (D - F). А - кутикула; В - шаштың қадамдық үзілуі; С - шаштың ішіндегі бос орындар талшықтардың қай жерде үзілгенін көрсетеді. D - кутикулярлы пластиналар; Е - шаштың біркелкі сынуы; F - сынық аймағындағы бетінен үзілген талшықтар.

Піл баласының шашының қалыңдығы шамамен 330 мкм, ал ересек адамда 1.5 мм-ге жетуі мүмкін. Бетіндегі тақталарды ажырату қиын (5A).Пілдің шашы да қалыпты бұзылуға бейім, яғни. таза созылу сынуы. Сонымен қатар, сынық бетінің морфологиясы сатылы көріністі көрсетеді (5B), мүмкін, шаш қыртысында шағын ақаулардың болуына байланысты. Сондай-ақ сынық бетінде кейбір кішкене тесіктерді көруге болады, онда арматуралық фибрилдер зақымданудан бұрын орналасқан болуы мүмкін ().

Жирафтың шашы да айтарлықтай қалың (370 мкм), бірақ кутикула пластинкаларының орналасуы соншалықты анық емес (5D). Бұл олардың әртүрлі қоршаған орта факторларының (мысалы, қоректену кезінде ағаштарға үйкелісі) әсерінен зақымдануымен байланысты деп саналады. Айырмашылықтарға қарамастан, жирафтың шашының сынуы пілдікіне ұқсас болды (5F).

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы
№6 сурет: капибара шашының морфологиясы (А - пластинкалардың қос кутикулярлық құрылымы; В — қос құрылымның жарылуы; С — жарылу шекарасына жақын талшықтар сынғыш және қатты болып көрінеді; D - қос құрылымның үзілу аймағынан ұзартылған талшықтар).

Капибаралар мен пеккарилердің шаштары барлық зерттелген шаштардан ерекшеленеді. Капибарадағы басты айырмашылық - қос кутикула конфигурациясының және сопақша шаш пішінінің болуы (6A). Шаштың айналы екі бөлігінің арасындағы ойық жануардың жүнінен суды тезірек кетіру үшін, сондай-ақ оны тезірек кептіруге мүмкіндік беретін жақсы желдету үшін қажет. Созылу әсерінен шаш ойық бойымен екі бөлікке бөлініп, әрбір бөлігі жойылады (6B). Кортекстің көптеген талшықтары бөлініп, созылған ( и 6D).

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы
Сурет №7: Пекари шашының морфологиясы (А - кутикуланың құрылымы және жарылған жері; В — қыртыстың бұзылуының морфологиясы және оның құрылымының егжей-тегжейлері; С — қабырғалары талшықтардан тұратын жабық жасушалар (диаметрі 20 мкм); D - жасуша қабырғалары).

Пекарилер (отбасы Tayassuidae, яғни. пеккари) шаштың кеуекті қыртысы бар, ал кутикула қабатында айқын тақталар жоқ (7A). Шаш қыртысында 10-30 мкм өлшемді жабық жасушалар бар (7B), қабырғалары кератин талшықтарынан (). Бұл қабырғалар айтарлықтай кеуекті және бір кеуектің өлшемі шамамен 0.5-3 микрон (7D).

Суретте көріп тұрғаныңыздай 7A, талшықты қыртыстың қолдауынсыз кутикула үзіліс сызығы бойымен жарылып, талшықтар кейбір жерлерде жұлынып кетеді. Бұл шаш құрылымы шаштың тік болуы үшін қажет, жануардың мөлшерін визуалды түрде арттырады, бұл пеккари үшін қорғаныс механизмі болуы мүмкін. Пекари шаштары қысуға жақсы қарсы тұрады, бірақ созылуды жеңе алмайды.

Әртүрлі жануарлардың шаштарының құрылымдық ерекшеліктерін, сондай-ақ олардың кернеуге байланысты зақымдану түрлерін түсінген ғалымдар механикалық қасиеттерді сипаттай бастады.

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы
No 8 сурет: әрбір шаш түріне арналған деформация диаграммасы және деректерді алуға арналған эксперименттік қондырғының диаграммасы (деформация жылдамдығы 10-2 с-1).

Жоғарыдағы графиктен көрініп тұрғандай, әртүрлі жануарлар түрлерінің шаштарындағы созылу реакциясы мүлдем басқаша болды. Осылайша, адамның, жылқының, қабанның және аюдың шашы жүннің реакциясына ұқсас реакция көрсетті (біреудің емес, тоқыма материалы).

Салыстырмалы түрде жоғары серпімділік модулі 3.5–5 ГПа кезінде қисықтар сызықтық (серпімді) аймақтан тұрады, одан кейін 0.20–0.25 деформацияға дейін баяу өсетін кернеуі бар үстірттен тұрады, содан кейін шыңдалу жылдамдығы біркелкі болғанша айтарлықтай артады. істен шығу деформациясы 0.40. Үстірт аймағы босаңсуды білдіреді а-кейбір жағдайларда (ішінара) түрлене алатын кератиндік аралық жіптердің бұрандалы құрылымы b-парақтар (жалпақ құрылымдар). Толық босату 1.31 деформацияға әкеледі, бұл осы кезеңнің соңындағыдан (0.20-0.25) айтарлықтай жоғары.

Құрылымның кристалды жіп тәрізді бөлігі өзгермейтін аморфты матрицамен қоршалған. Аморфты бөлік жалпы көлемнің шамамен 55% құрайды, бірақ аралық жіптердің диаметрі 7 нм болса және олар 2 нм аморфты материалмен бөлінген жағдайда ғана. Мұндай нақты көрсеткіштер алдыңғы зерттеулерде алынған.

Деформацияның қатаю сатысында сырғанау кортикальды талшықтар арасында, сондай-ақ микрофибрилдер, аралық жіптер және аморфты матрица сияқты кішірек құрылымдық элементтер арасында жүреді.

Жираф, піл және пеккар түктері үстірттер мен жылдам қатаю аймақтары (шыңдары) арасында нақты айырмашылықсыз салыстырмалы түрде сызықты қатаю реакциясын көрсетеді. Серпімділік модулі салыстырмалы түрде төмен және шамамен 2 ГПа құрайды.

Басқа түрлерден айырмашылығы, капибара шаштары дәйекті кернеулер қолданылған кезде тез қатаюмен сипатталатын реакцияны көрсетеді. Бұл байқау капибара шашының ерекше құрылымымен, дәлірек айтқанда, екі симметриялы бөліктің және олардың арасындағы бойлық ойықтың болуымен байланысты.

Жануарлардың әртүрлі түрлерінде шаш диаметрінің ұлғаюымен Янг модулі (бойлық серпімділік модулі) төмендейтінін көрсететін алдыңғы зерттеулер жүргізілді. Бұл жұмыстарда пеккаридің Янг модулі басқа жануарларға қарағанда айтарлықтай төмен екендігі атап өтілді, бұл оның шаш құрылымының кеуектілігіне байланысты болуы мүмкін.

Сондай-ақ, пеккарияның шаштарында қара және ақ аймақтары бар (екі түсті). Созылу үзілістері көбінесе шаштың ақ аймағында пайда болады. Қара аймақтың жоғары төзімділігі тек қара шашта кездесетін меланосомалардың болуына байланысты.

Барлық осы бақылаулар шынымен бірегей, бірақ негізгі сұрақ қалады: шаштың өлшемдері оның күшінде рөл атқарады ма?

Сүтқоректілердің шаштарын сипаттайтын болсақ, зерттеушілерге белгілі негізгі фактілерді бөліп көрсетуге болады:

  • шаштың көптеген түрлерінде орталық бөлігінде қалыңырақ және соңына қарай тарылады; Жабайы жануарлардың жүні мекендеу ортасына байланысты қалыңырақ;
  • Бір түрдің түктерінің диаметрінің өзгеруі көптеген түктердің қалыңдығы жануарлардың белгілі бір түрі үшін жалпы қалыңдық ауқымында өзгеретінін көрсетеді. Шаштың қалыңдығы бір түрдің әртүрлі өкілдері арасында әртүрлі болуы мүмкін, бірақ бұл айырмашылыққа не әсер ететіні әлі белгісіз;
  • Сүтқоректілердің әртүрлі түрлерінде шаштың қалыңдығы әртүрлі (қандай клише естіледі).

Осы жалпыға қолжетімді фактілер мен эксперименттер кезінде алынған деректерді қорытындылай отырып, ғалымдар шаштың қалыңдығы мен оның күші арасындағы байланыстарды қалыптастыру үшін барлық нәтижелерді салыстыра алды.

Кімнің шашы күштірек: шаштың морфологиясы
№9 сурет: әртүрлі жануарлар түрлеріндегі шаштың қалыңдығы мен оның күші арасындағы байланыс.

Шаштың диаметрі мен созылғыштығындағы айырмашылықтарға байланысты ғалымдар олардың созылу кернеулерін Вейбулл статистикасы негізінде болжауға болатынын білуге ​​шешім қабылдады, бұл үлгі өлшеміндегі айырмашылықтарды және нәтижесінде ақаулар өлшемін ерекше есепке алады.

Көлемі бар шаш сегменті деп болжанады V тұрады n көлемінің элементтері және әрбір бірлік көлемі V0 ақаулардың ұқсас таралуы бар. Берілген кернеу деңгейінде ең әлсіз байланыс болжамын пайдалану σ сенімділік P берілген шаш сегментінің көлемімен тұтастығын сақтау V Көлем элементтерінің әрқайсысының тұтастығын сақтаудың қосымша ықтималдығының көбейтіндісі ретінде көрсетуге болады, атап айтқанда:

P(V) = P(V0) · P(V0)… · P(V0) = · P(V0)n

көлемі қайда V n көлем элементін қамтиды V0. Кернеу артқан сайын P(V) табиғи түрде төмендейді.

Екі параметрлі Weibull үлестірімін пайдаланып, бүкіл көлемнің істен шығу ықтималдығын келесідей көрсетуге болады:

1 - P = 1 - Exp [ -V/V0 · (σ/σ0)m]

қайда σ - қолданылатын кернеу, σ0 - сипаттамалық (анықтамалық) беріктік, және m — Вейбулл модулі, бұл меншіктің өзгергіштігінің өлшемі. Айта кету керек, жойылу ықтималдығы іріктеу көлемінің ұлғаюымен артады V тұрақты кернеуде σ.

Диаграммада 9A Адам мен капибара шаштары үшін эксперименталды сәтсіздік кернеулерінің Вейбулл бөлуі көрсетілген. Басқа түрлер үшін қисықтар адам шашындағы сияқты m мәнімен №2 формула арқылы болжалды (m = 0.11).

Пайдаланылған орташа диаметрлер: қабан – 235 мкм, жылқы – 200 мкм, пеккари – 300 мкм, аю – 70 мкм, пілдің жүні – 345 мкм және жираф – 370 мкм.

Сыну кернеуін анықтауға болатындығына негізделген P(V) = 0.5, бұл нәтижелер түрлер бойынша шаш диаметрінің ұлғаюымен сәтсіздік кернеуінің төмендейтінін көрсетеді.

Диаграммада 9B 50% істен шығу ықтималдығы кезінде болжамды үзілу кернеулерін көрсетеді (P(V) = 0.5) және әртүрлі түрлер үшін орташа тәжірибелік үзілу кернеуі.

Шаштың диаметрі 100-ден 350 мм-ге дейін ұлғайған сайын оның сыну кернеуі 200–250 МПа-дан 125–150 МПа дейін төмендейтіні белгілі болды. Weibull тарату модельдеу нәтижелері нақты бақылау нәтижелерімен тамаша сәйкес келеді. Жалғыз ерекшелік - бұл пеккариялық шаш, өйткені ол өте кеуекті. Пекари шашының нақты күші Weibull дистрибьюторлық модельдеу көрсеткеннен төмен.

Зерттеудің нюанстарымен толығырақ танысу үшін мен қарауды ұсынамын ғалымдар есеп береді и Қосымша материалдар оған.

Эпилогия

Жоғарыда айтылған бақылаулардың негізгі қорытындысы - қалың шаш күшті шашқа тең емес. Рас, ғалымдардың өзі айтқандай, бұл мәлімдеме мыңжылдықтың жаңалығы емес, өйткені металл сымды зерттеу кезінде осындай бақылаулар жасалған. Бұл жерде мәселе тіпті физикада, механикада немесе биологияда емес, статистикада - объект неғұрлым үлкен болса, соғұрлым ақаулардың ауқымы кеңейеді.

Ғалымдар біз бүгін қарастырған жұмыс әріптестеріне жаңа синтетикалық материалдарды жасауға көмектеседі деп сенеді. Басты мәселе, заманауи технологиялар дамығанымен, олар адамның немесе пілдің шашы сияқты нәрсені әлі жасай алмайды. Өйткені, соншалықты кішкентай нәрсені жасау оның күрделі құрылымын айтпағанда, қазірдің өзінде қиындық тудырады.

Көріп отырғанымыздай, бұл зерттеу өрмекші жібек болашақ ультра күшті және ультра жеңіл материалдарға шабыт ретінде ғалымдардың назарына лайық екенін көрсетті, сонымен қатар адам шашы өзінің механикалық қасиеттерімен және таңғажайып күшімен таң қалдырады.

Оқығаныңыз үшін рахмет, қызық болыңыз және апта жақсы өтсін. 🙂

Кейбір жарнамалар 🙂

Бізбен бірге болғандарыңызға рахмет. Сізге біздің мақалалар ұнайды ма? Қызықты мазмұнды көргіңіз келе ме? Тапсырыс беру немесе достарыңызға ұсыну арқылы бізге қолдау көрсетіңіз, әзірлеушілерге арналған бұлтты VPS $4.99, Сіз үшін біз ойлап тапқан бастапқы деңгейдегі серверлердің бірегей аналогы: VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 ядросы) 10 ГБ DDR4 480 ГБ SSD 1 Гбит/с 19 доллардан немесе серверді қалай бөлісуге болатыны туралы барлық шындық? (RAID1 және RAID10, 24 ядроға дейін және 40 ГБ DDR4 дейін қол жетімді).

Dell R730xd Амстердамдағы Equinix Tier IV деректер орталығында 2 есе арзан ба? Тек осында 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6 ГГц 14C 64 ГБ DDR4 4x960 ГБ SSD 1 Гбит/с 100 теледидар 199 доллардан бастап Нидерландыда! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 ГГц 6C 128 ГБ DDR3 2x960 ГБ SSD 1 Гбит/с 100 ТБ - 99 доллардан бастап! туралы оқыңыз Инфрақұрылымдық корпорацияны қалай құруға болады. бір тиынға 730 еуро тұратын Dell R5xd E2650-4 v9000 серверлерін қолданатын класс?

Ақпарат көзі: www.habr.com

пікір қалдыру