Эрик Сиарамела Уикипедия/Google цензурасының мысалы ретінде

Эрик Сиарамела Уикипедия/Google цензурасының мысалы ретінде

Мақалада мен сізге саяси себептермен Уикипедияның ағылшынша субдоменінен қалай тыйым салынғанын, көптеген ақпараттық компаниялар «Аты аталмауы керек» деген цензураны қалай жүргізетінін айтып беремін, шын мәнінде түсініктемеде «Эрик Сиарамела» деп теріңіз. Youtube, оны өңдеп көріңіз, сіз 404 қатесін аласыз (бұл оны кармаға төмендетпес бұрын, түсініктеме жойылады, бәс тігуге болады). Мен сізге өткен айда Трампқа импичмент жариялау туралы не білгенімді айтып беремін. Ақпараттық соғыс қазірдің өзінде. Мен Роскомнадзордың аяқталуы туралы жазғандықтан (иә, егер НЛО цензурасы болмаса, бұл мақала осылай аталуы керек еді), сіз маған аздап саяси мақаланы кешіресіз деп үміттенемін, бірақ ол бірінші кезекте цензура туралы. Менің пайдамды айтатын нәрсе, бұл ақпарат әлі ресейлік БАҚ-та жоқ.

Сонымен, сіз 15 жылдың 2020 қаңтарында (күні дұрыс – орысша викиге қараңыз, әйтпесе олар маған жазған) Америка Құрама Штаттарының президентіне импичмент жарияланғанын білесіз деп ойлаймын. Бірақ оқиға 1 ай бұрын, 5 қаңтарда басталды. Сол күні байқамай теледидардан туыстарымнан олардың президентіне импичменттің соңғы кезеңі өтетінін естідім. Мен оның не айыпталып жатқанын түсіну үшін ағылшынша Википедияға қарадым, бірақ мен толық түсінбедім және олардың Конгресстің заң департаментіндегі кездесуін CNN Youtube арнасының тікелей эфирінде көруді ұйғардым.Конгрессмендердің бұлай болғаны белгілі болған кезде менің таңданысымды елестетіп көріңізші. Украинадағы біздің танктер украиндарды өлтіріп жатыр деп ойлады (пайдаланушылардың бірі жазғандай - бұл шындық), ал біз олардың территориясын бөлшектеп тастадық (еске сала кетейін, қырымдықтардың 95.5%, 89% дауыс беру арқылы Ресейдің бөлінуі мен қосылуы үшін дауыс берді). Ал Трамп Зеленскийден Байденге қатысты тергеуді бопсалау үшін Украинаға 400 миллион доллар, анау (олардың сөздері) әскери көмегіне тосқауыл қойды! Оған сондай-ақ 2016 жылғы АҚШ сайлауына (Мюллердің есебі) әсер еткен Украина (тек Ресей емес) деп сенді және оларда DNC сервері (га) бар деп айыпталды. Әрине, мұндай мақала бар https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) и en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_sections, бірақ бұл ақымақтық! Немесе мүмкін емес. Салдарын ескере отырып.

Әрине, мен олардың бәрі демократ екенін білмедім! Содан кейін мен Twitter-дегі және т.б. бар нәрселерді қарай бастадым және бір жерде Трамптың ақпарат берушісінің аты-жөні белгілі екенін көрдім. Мен викиге қайта қарадым, бұл ақпарат жоқ, мақаланың талқылау бетінде жаңа тақырып қосуға тырыстым, бірақ артта қалды сүзгілер Олар маған мұны оның атынан бермеді (айтпақшы, бұл сүзгі тек Әкімшілерге арналған және жалпы көрсетілмейді журнал, менің түсінуімше, бұл ережені бұзу, кез келген жағдайда басқа Админдер бұл туралы шағымданған). Мен таң қалдым, бірақ бұл мәселеден бас тарттым. Сосын бір жоғары лауазымды админ маған жазған (талқылау бетінде қалдырған) менің бұл есімді википедияда қалдыруға құқығым жоқ деп жазды! Сосын мен оған жаздым, неге ол мені аңдып жүр, мен ештеңе өңдеген жоқпын, ал бұл админ маған қарсы тағы бір админ қойды, ол маған саясатқа тыйым салды... Ха, менде бір ғана редакция бар. бөлім саясаты. Бұл мені ашуландырды. Мен себебін тез гуглдан іздедім, шықты бұл атау қазірдің өзінде тыйым салуға әкелді!

Содан кейін өзім білетін кейбір админдерге тақырыпты тыйым салудан қорғауды сұрап жазып, reddit-ке сілтеме қалдырдым. Есімі еш жерде айтылмады (!). Бұл дәл 10 секундта қадағалау деңгейіне толық тыйым салуға әкелді! Ал мен Википедияның арбитраждық комитетіне жаздым, бірақ олар да мені тыйымды алып тастай алмайтындарын айтты (2 аптадан кейін).

Мұның себебі неде? Мен оны бірден іздей бастадым. Маған төгілген саяси қорқыныштың көлемі мені таң қалдырды (мен CNN-ден Fox News-қа ауысуым керек болды (қалғанын Дисней сатып алған жоқ), өйткені тек фактілер болды). YouTube сайтында Эрик Сиарамела есімін мүлде пайдалана алмайсыз. Facebook оны да цензорлайды. Бірақ Twitter жоқ. Содан кейін мен Twitter-де #EricCiarmella-ға жазылуды шештім (иә, жоқ, өйткені Twitter-де де цензура бар). Мен бір қызық нәрсе білдім (бір түсініктеме). Атап айтқанда, оның Трамп ісі бойынша бас прокурордың қызы Адам Шиффпен кездесіп жүргені! Бұл ол кезде белгісіз еді, бірақ мен тәуелсіз журналистерге жаздым, және оля-ла.

Міне, қызық осы жерден басталды, мен бұл бос сөзді ұстануды шештім, ол жерде не болып жатқанын, барлығын былай білдіруге болады: youtu.be/u8A9D7qaHLQ

Жаһандық деңгейде мен мынаны білдім. Біріншіден, есеп Желтоқсан айында АҚШ-тың FISA сотына қатысты IG Демократиялық партияның DNC органы Хиллари Клинтонның ақшасын пайдаланып және ресейлік, украиналық және британдық барлау қызметтерінің ақпаратын пайдаланып, жалған Steele деректерін жасағанын анықтады. Бұл құжат Трампты ресейліктер үшін тыңшылық жасады деп айыптап, ФБР тергеуін ашу үшін және FISA сотынан бақылау туралы бұйрықтар алу үшін пайдаланылды (Сноуден бір кездері оның қандай сот екенін түсіндірді). Сонымен бірге ФБР Картер Пейдж мен Трамптың айналасындағы адамдарды бақылау үшін FISA сотына қатарынан 17 рет өтірік айтқан. Бұл соттың басшысы (Розмари М. Коллиер) қазірдің өзінде қызметінен кетті, бірақ бұл Сноуденнен кейін реформаланған сотқа көмектесе ме, ол үлкен сұрақ. ЦРУ да көмектесті, атап айтқанда, директор ФБР бұрынғы директоры Комиге жеке қысым көрсетті.

Ол сондай-ақ Fusion GPS директоры және оның ФБР-дегі күйеуі Брюс Ор тергеудің ашық болуы және Трамп бұл туралы білмеуі үшін бәрін жасағаны туралы (тіпті Клинтонның хаттарын жариялаймын деп қорқытқан ресейліктер туралы хабарлау әрекетіне жол бермеді) туралы айтады. wikileaks сайтында). Мен тіпті Лиза Пейдж мен Питер Строк туралы айтпаймын. Хаха. Google оны іздеңіз, олардың Трампқа қарсы «сақтандыру» туралы айтуы қызық.

Осылайша, Конгресс 19 желтоқсанда импичментке дауыс берді, ал бірде-бір республикашыл оған дауыс бермеді, ал бір демократ тіпті Республикалық партияға ауысты. Импичмент баптарында қылмыс жоқ (тек билікті асыра пайдалану және Конгресске кедергі жасау әрекеті - екінші Конгрессте кедергі болды, өйткені Трамп заңды түрде бұғаттаған құжаттар мен куәгерлерді алу үшін сотқа жүгінуге мәжбүр болды). Бұл жағдайда демократтар жасаған бұзушылықтардың саны жай ғана кестеден тыс (республикашылар үшін азшылық күнінен бас тарту, куәгерді судья ретінде пайдалану, демалыс күндері соңғы дауыс беруден бірнеше күн бұрын барлық құжаттарды ұсыну және т.б.).

Бірақ олар айтқандай, шайтан егжей-тегжейде. Ең үлкен нәрсе Байденге қатысты болды. Оқылды Бұл туралы орысша википедияда (sic!, олар маған ол жерде тыйым салған жоқ, сондықтан мен оны толық пайдаландым), мен бұл туралы жаздым.

2019 жылдың желтоқсанында Руди Джулианни мен One American News жүргізген тергеу нәтижесінде Байдендердің Wirelogic Technology AS және Digitex organisation LLP арқылы 14 миллион долларды жылыстатуға тікелей қатысы бар екендігі белгілі болды. Латвия арқылы Кипрдегі оффшорға (Burisma Holding), сондай-ақ Franklin Templenton Investments арқылы 7 млрд. Шокин сонымен қатар Байденнің отбасын сынаппен улану оқиғасы үшін жауапты деп санайды (бұл екі жағдайда да клиникалық өлімге әкелді). Сол тергеу Явановичтің Шокиннің мұрагеріне «тексерілмеген» тізімдерді бергенін және Трампқа импичмент жариялау сотында куәлік беру кезінде өтірік айтқанын және АҚШ-тың Украинадағы елшілігі Шокин мен басқа адамдардың визаларына тосқауыл қойып жатқанын көрсетті.

Сұрақтар қабылданады (саяси (Трамп туралы) және компьютерлік сұрақтар). Ал мен мұның бәрін жақсы түсіндім. Бұл менің 1 айда жинаған барлық бөліктердің 1% құрайды.

Сілтемелер.
Тек ағылшын тілінде.
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w //бұл прокурор туралы 1 млрд
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //бұл прокурордың улануы туралы.
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // OAN зерттеулері
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
Біздің Навальный сияқты.
Менің твиттерім, онда мен тыйым салу туралы бірінші жазбадан бастап тәуелсіз журналистердің барлық жұмыстарын ретвитпен жаздым.

Керемет, енді тыйым салғаныма қатты ренжімеймін 😉 Өкінішті, Wikipedia-да VPN тыйым салынған, Wikipedia-ны түзету керек болғанда IPv6 LTE мен Chrome Canary-ге ауысуым керек!

PS Қараңызшы салқын диаграмма, сізге қалай? Жаным, солай ма?

Сауалнамаға тек тіркелген пайдаланушылар қатыса алады. Кіру, өтінемін.

Ақпарат беруші мақаладағы суретте және https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20

  • 4,4%Ұқсас 1

  • 13,0%Ұқсас емес3

  • 82,6%Мақаланың бәрі нонсенс, себебін түсініктемелерде жазамын19

23 қолданушы дауыс берді. 13 пайдаланушы қалыс қалды.

Ақпарат көзі: www.habr.com

пікір қалдыру