Кармен тәуекел етіп (хехе) мен талқылауға қатысып, авторға жауап бергім келеді . Негізінде, мен өзімді тақырыппен шектей аламын, бірақ бізде Twitter емес, Хабр болғандықтан, мен өз ойларымды жердегі сұр қасқыр және бұлттардың астындағы сұр бүркіт сияқты ағашқа таратамын.
Жауап жазуыма түрткі болған постты келтірейін.
Мен «карманы» азайтудың екі себебін ғана көремін. Көптеген адамдар көбірек көреді және бұл менің қызығушылығымды тудырады
Бұл екі себеп:
- Спам жіберушілер
- Су тасқындары
Шынымды айтсам, мен де тек екі себеп көріп тұрмын. Рас, әдетте әрбір нақты пайдаланушы олардың біреуін ғана пайдаланады:
- Маған бұл адам ұнамайды
- Бұл адам мұнда емес
Бірінші себеп «нөлдік деңгейдегі ойыншыға» сәйкес келеді - кез келген метакогнитивтік ойлармен алаңдамайтын және жай ғана өз көзқарасын білдіретін пайдаланушы. Егер сізге бұл адам ұнамаса, оларды азырақ көру үшін минус қойыңыз. Егер біз адамға ұнайтын болсақ, оны басқа адамдардың минустарынан қорғау үшін плюс қоямыз.
Екінші себеп «бірінші деңгейдегі ойыншыға» сәйкес келеді - тек бір сәттік әсерді басшылыққа алып қана қоймай, сонымен бірге стратегиялық тұрғыдан ойлайтын саналы пайдаланушы. Мұндай пайдаланушы, егер ол адамның қоғамға келтіретін зияны пайдасынан асып түседі деп есептесе, төмен дауыс береді және басқа пайдаланушылар да солай ойлауы мүмкін. Бірінші деңгейдегі ойыншы қауымдастықтың мақсаттары мен стандарттары туралы кейбір түсінікке ие және ол бағаланатын адамның (таутологияны кешіріңіз) оларға қаншалықты сәйкес келетінін бағалайды.
Бұл жерде баяндау қисыны бойынша екінші тәсілді мақтау, біріншісін айыптау керек. Бірақ бұл болмайды. Шындығында, мен екінші тәсілдің жақсырақ екеніне сенімді емеспін. Иә, бірінші тәсіл шектен тыс көрсеткіштерге бағынады, бірақ менің ойымша, уақыт шексіздікке ұмтылған сайын ол жеткілікті әділ орташа бағалауға әкеледі. Екінші жағынан, екінші тәсілге бағынуы мүмкін немесе жүйелі қатені тудыратын басқа ұқсас бұрмалаулар.
Дегенмен, мен ағаштан өте алыс жерде тарадым. Мен мүлде айтқым келгені бұл емес еді. Мен партиялық метафораны кеңейткім келді.
Той - бұл бір топ адамдардың көңіл көтеру үшін жиналуы. Тараптар әртүрлі жақындық дәрежесінде келеді. Таңдаулылар ғана шақырылатын құпиялардан бастап, «Деклдің үйіндегі кешке» дейін, өздеріңіз білетіндей, «бүкіл төңірек жиналып жатыр». Дегенмен, барлық тараптардың ортақ нәрсесі бар. Онда шақырылмайтын адамдар болады. Және бұл мүлдем қалыпты жағдай.
Мұның себептері өте әртүрлі болуы мүмкін, бірақ соңында бәрі бірдей екі факторға байланысты: не сіз біреудің көңіл көтеруіне кедергі жасайсыз, немесе біреу басқалардың көңіл көтеруіне кедергі келтіремін деп ойлайды. Бірақ себептері қызық емес. Оның салдары қызық.
Бұл кеште сіздің салқын, салқын және шынымен қажет екеніңізді дәлелдеу мағынасыз. Сіз қазірдің өзінде өлшеніп, өлшеніп, шешім қабылдадыңыз - жоқ, сіз салқын емессіз, салқын емессіз және қажет емессіз. Бұл әлеуметтік шындық. Ол, әрине, физикалық шындыққа қарағанда нәзік, бірақ оның объективті сипаты да бар. Жалпы алғанда, оқшаулау қабырғасына соғу бетонды соғу сияқты пайдалы және тиімді.
Сізде осы қайғылы жағдайдан бетіңізді жоғалтпай шығудың екі нұсқасы бар. Біріншіден, әрине, сіз басқа партияны іздеуге болады. Бұл да қалыпты жағдай, ең бастысы, оны бет-контрольден өткізбей, көпшілікке жарияламау. Бұл күлкілі және аянышты көрінеді.
Егер сіз басқа партияны іздегіңіз келмесе, басқа партияны іздеңіз. Жоқ, мен қазір кейбір экзистенциалды нәрселер туралы айтып отырған жоқпын. Басқа интерфейс, әртүрлі қоғамдық API. Көйлегіңізді үтіктеп, қолтықыңызды қырып көріңіз. Өзіңізді «сіз» деп атаңыз (бірақ «Сіз» емес, бұл әдептілік). Пікірлеріңіздің бес пайызынан аспайтын қорлауды сақтауға тырысыңыз. Адамдардың сізді қызықтыруы үшін кішкене нәрсе жеткілікті болуы мүмкін. Бірақ бұл кішкентай нәрсені табуға және жүзеге асыруға тек сіз жауаптысыз. Үлкендердің пікір айтуы әдетке жатпайды. Ересектер есікті жауып, сыртта қалған адам қажетті қорытындыны өзі жасайды деп есептейді. Егер, әрине, олар кез келген нәрсені қабылдауды қажет деп санаса.
Мұндай жағдайлар.
Ақпарат көзі: www.habr.com