Мақаланың соңында дәстүр бойынша түйіндеме берілген.
Сіз өзін-өзі дамыту, бизнес немесе өнімділік туралы кітаптар оқисыз ба? Жоқ? Керемет. Және бастамаңыз.
Сіз әлі оқисыз ба? Бұл кітаптар ұсынған нәрсені істемеңіз. өтінемін Әйтпесе нашақор болып кетесің. Мен сияқты.
Дәріге дейінгі кезең
Мен кітап оқымайынша, мен бақытты болдым. Оның үстіне, мен шынымен де тиімді, өнімді, талантты және ең бастысы, тоқтаусыз болдым (орыс тіліне қалай аудару керектігін білмеймін).
Мен үшін бәрі сәтті болды. Мен басқаларға қарағанда жақсы жұмыс жасадым.
Мектепте мен өз сыныбымның үздік оқушысы болдым. Жақсы болғаны сонша, мені бесінші сыныптан алтыншы сыныпқа экстернатқа ауыстырды. Жаңа сыныпта мен де үздік атандым. 9-сыныптан кейін қалаға (бұған дейін ауылда тұратынмын), үздік лицейге (математика мен информатикаға басымдық берілген) оқуға түсіп, сол жерде үздік оқушы болдым.
Олимпиада сияқты неше түрлі ақымақтықтарға қатысып, тарих, информатика, орыс тілі пәндерінен қала біріншілігін, математикадан 3-орынды жеңіп алдым. Мұның бәрі - дайындықсыз, дәл солай, жолда, мектеп бағдарламасынан тыс ештеңе оқымай-ақ. Мен тарих пен информатиканы өз бастамаммен оқыдым, өйткені олар маған қатты ұнады (бұл жерде, шын мәнінде, осы уақытқа дейін ештеңе өзгерген жоқ). Нәтижесінде мен мектепті күміс медальмен бітірдім (орыс тілінен «В» алдым, өйткені оныншы сыныпта мұғалім дәптерімнің шетіне сызылған алма ағашына екі «Д» бағасын берді).
Мен де институтта ешбір ерекше қиындықтарды бастан өткерген емеспін. Барлығы оңай болды, әсіресе мен мұнда бәрі қалай жұмыс істейтінін түсінгенде - жақсы, тек уақытында дайындалу керек екенін түсіндім. Мен өзім үшін ғана емес, қажет нәрсенің бәрін жасадым - ақша үшін курстық жұмыс, сырттай студенттерге емтихан тапсыруға бардым. Төртінші курста мен бакалавр дәрежесіне түсуді шештім, үздік диплом алдым, содан кейін ойымды өзгерттім, инженерияға қайта оралдым - қазір менде бір мамандық бойынша екі үздік диплом бар.
Алғашқы жұмысымда мен басқаларға қарағанда тез өстім. Содан кейін 1С программистері 1С сертификаттарының санымен өлшенді: Маман, барлығы бес болды, кеңседе бір адамға ең көбі екі болды. Мен бірінші курста бесеуін алдым. Жұмысты бастағаннан кейін бір жылдан кейін мен аймақтағы ең ірі 1С енгізу жобасының техникалық менеджері болдым - бұл 22 жасымда!
Мен бәрін интуитивті түрде жасадым. Қаншалықты беделді дереккөз болса да, мен ешкімнің кеңесін тыңдамадым. Олар маған бұл мүмкін емес екенін айтқан кезде мен сенбедім. Мен оны алдым және жасадым. Және бәрі ойдағыдай болды.
Сосын нашақорларды кездестірдім.
Алғашқы нашақорлар
Мен кездестірген бірінші нашақор компанияның иесі, сонымен қатар директоры болды - менің алғашқы жұмысым. Ол үнемі оқыды - тренингтерге, семинарларға, курстарға барды, кітаптарды оқып, үзінділер келтірді. Ол белсенді емес нашақор деп аталды - ол ешкімді өз дініне итермепеді, оған кітаптарды мәжбүрлемейді және іс жүзінде ештеңе оқуды ұсынбады.
Барлығы оның «бұл ақымақтыққа» түскенін білді. Бірақ бұл жақсы хобби ретінде қабылданды, өйткені компания табысты болды - барлық жағынан қаладағы ең жақсы 1С серіктесі. Адам ең жақсы компанияны құрғандықтан, оны бұраңыз, оның кітаптарын оқуға рұқсат етіңіз.
Бірақ мен алғашқы когнитивті диссонансты сол кезде де сезіндім. Бұл өте қарапайым: кітап оқитын, курс тыңдайтын, тренингтерге баратын адам мен мұның бәрін істемейтін адамның айырмашылығы неде?
Сіз екі адамды көресіз. Біреуі оқыса, екіншісі оқымайды. Логика кейбір айқын, объективті айырмашылық болуы керек екенін айтады. Оның үстіне, олардың қайсысы жақсы болатыны маңызды емес, бірақ айырмашылық болуы керек. Бірақ ол жоқ еді.
Иә, компания қаладағы ең табысты компания. Бірақ бірнеше есе емес – бірнеше, мүмкін ондаған пайызға. Және бәсекелестік әлсіремейді, және біз үнемі жаңа нәрсе ойлап табуымыз керек. Компанияның өз бәсекелестерін бизнестен тыс қалдыратын кітаптардан алынған супер-мега-дупер артықшылықтары жоқ.
Ал кітап оқитын басшының басқалардан айырмашылығы жоқ. Ол жұмсақ, қарапайым - бұл оның жеке қасиеттері болуы мүмкін. Ол кітаптардан бұрын да солай болған. Ол шамамен бірдей мақсаттар қояды, ұқсас түрде сұрайды және компанияны бәсекелестермен бірдей бағытта дамытады.
Онда неге кітап оқу, семинарларға, курстарға, тренингтерге бару керек? Содан кейін мен мұны өзіме түсіндіре алмадым, сондықтан мен оны әдеттегідей қабылдадым. Мен оны өзім сынағанға дейін.
Менің бірінші дозам
Дегенмен, әлі де нөлдік доза болды - үлкен созылу болса да, іскерлік әдебиет ретінде жіктеуге болатын бірінші кітап. Бұл Прохоровтың «Менеджменттің ресейлік үлгісі» болды. Дегенмен, мен бұл кітапты теңдеуден тыс қалдырамын - бұл жүздеген сілтемелер мен дәйексөздерден тұратын зерттеу. Ол тіпті ақпараттық бизнестің танымал жетекшілерімен де тең емес. Құрметті Прохоров Александр Петрович, сіздің кітабыңыз данышпанның ескірмейтін жауһар туындысы.
Сонымен, мен кездестірген алғашқы өзін-өзі дамыту кітабы Вадим Зеландтың «Шындық трансерфингі» болды. Жалпы, танысуымыздың оқиғасы таза кездейсоқтық. Біреу оны жұмысқа әкелді, ал аудиокітап. Мен осы уақытқа дейін өмірімде бірде-бір аудиокітап естімегенімді мойындауға ұяламын. Пішімге деген қызығушылығым үшін тыңдауды жөн көрдім.
Сөйтіп мені баурап алды... Ал кітап қызық, оқырманы да керемет жақсы – Михаил Черняк («Смешарики», «Лунтик» – қысқасы, «Дірмендер» мультфильмдеріндегі бірнеше кейіпкерлерді дыбыстайды). Кейінірек білгенімдей, менің есту қабілеті бар студент екендігім белгілі рөл атқарды. Мен ақпаратты құлақ арқылы жақсы қабылдаймын.
Қысқасы, мен бұл кітапқа бірнеше ай бойы жабысып қалдым. Жұмыста тыңдадым, үйде тыңдадым, машинада қайта-қайта тыңдадым. Бұл кітап мен үшін музыканы алмастырды (мен жұмыста үнемі құлаққап киемін). Мен өзімді жұлып немесе тоқтай алмадым.
Мен бұл кітапқа – мазмұнына да, орындалуына да тәуелді болдым. Дегенмен, мен онда жазылғанның бәрін қолдануға тырыстым. Және, өкінішке орай, ол нәтиже бере бастады.
Мен сізге не істеу керек екенін қайталамаймын - сіз оқуыңыз керек, мен оны қысқаша жеткізе алмаймын. Бірақ мен алғашқы нәтижелерді ала бастадым. Және, әрине, мен бас тарттым - бастаған ісімді аяқтағанды ұнатпаймын.
Бұл жерде абстиненттік синдром басталды, яғни. алып қою
Бұзу
Егер сізде темекі шегу сияқты қандай да бір тәуелділік болса немесе бар болса, онда сіз бұл сезіммен таныс болуыңыз керек: неге мен тіпті бастадым?
Өйткені, ол қалыпты өмір сүрді және қайғы-қасіретті білмеді. Мен жүгірдім, секірдім, жұмыс істедім, тамақтандым, ұйықтадым, міне, сізде де тамақтандыруға тәуелділік бар. Бірақ нашақорлықты қанағаттандыру үшін уақыт / күш / жоғалту - бұл оқиғаның жартысы ғана.
Кітаптар контекстіндегі нақты мәселе - әртүрлі деңгейдегі шындықтарды түсіну. Мен оның жұмыс істейтініне сенімді болмасам да, түсіндіруге тырысамын.
Дәл сол «Reality Transerfig» делік. Егер сіз кітапта жазылғандарды орындасаңыз, онда өмір әлдеқайда қызықты және толық болады, және өте тез - бірнеше күн ішінде. Білемін, мен тырыстым. Бірақ бастысы - «егер сіз мұны жасасаңыз».
Егер сіз мұны жасасаңыз, сіз бұрын ешқашан болмаған жаңа шындықта өмір сүре бастайсыз. Өмір жаңа түстермен ойнайды, бла бла бла, бәрі қуанышты және қызықты болады. Содан кейін сіз оны тастап, кітапты оқығанға дейін болған шындыққа ораласыз. Мынау, бірақ анау емес.
Кітапты оқымас бұрын, «бұл шындық» қалыпты жағдай болып көрінді. Ал қазір ол мұңды бок сияқты көрінеді. Бірақ кітаптың ұсынымдарын орындау үшін сізде жеткілікті күш, тілек немесе басқа ештеңе жоқ - қысқасы, сізге ұнамайды.
Содан кейін сіз сол жерде отырып, түсінесіз: өмір сұмдық. Ол шынымен ақымақ болғандықтан емес, мен өз көзіммен өмірімнің ең жақсы нұсқасын көргендіктен. Мен оны көрдім де, лақтырып жібердім, сол жолға оралдым. Міне, сондықтан ол төзгісіз қиын болады. Шығару осылай басталады.
Бірақ шегіну – эйфория күйіне оралуға, бұрынғы күйге оралуға деген ұмтылыс сияқты нәрсе. Темекі шегу немесе ішімдік сияқты - сіз оны алғаш қолданған кездегі күйге оралу үмітімен оны жылдар бойы жасай бересіз.
Қазір есімде, сыраны алғаш рет облыс орталығында информатикадан олимпиадада болғанымда ішіп көрдім. Кешке біз басқа мектептің бір жігітімен бірге бардық, дүңгіршектен «тоғыз» сатып алдық, іштік, бұл сөзбен айтып жеткізу мүмкін емес. Жатақханадағы көңілді ішу сеанстарынан да осындай эмоциялар болды – энергия, толқу, таңға дейін көңіл көтеруге деген ұмтылыс, эй-эй!
Темекі шегумен бірдей. Әрине, бұл әркім үшін әр түрлі, бірақ мен жатақханадағы түндерді әлі күнге дейін қуанышпен еске аламын. Барлық көршілер ұйықтап жатыр, мен Delphi, Builder, C++, MATLAB немесе ассемблерде бірдеңемен араласып отырмын (менің жеке компьютерім болған жоқ, иесі ұйықтап жатқанда көршінің компьютерінде жұмыс істедім) . Бұл жай ғана толқу - сіз бағдарлама жасайсыз, кейде кофе ішесіз және темекі шегуге жүгіресіз.
Сонымен, темекі шегу мен ішімдік ішудің кейінгі жылдары сол эмоционалды тәжірибені қайтаруға тырысты. Бірақ, өкінішке орай, бұл мүмкін емес. Дегенмен, бұл темекі шегу мен ішімдік ішуге кедергі келтірмейді.
Кітаптармен де солай. Оны оқығандағы эйфория, өмірдегі алғашқы өзгерістер, тынысыңды тартқан кездегі есіңе түсіп, қайта оралуға тырысасың... Жоқ, алғашқы өзгерістер емес, оны оқығандағы эйфория. Сіз ақымақтықпен оны алып, қайта оқисыз. Екінші рет, үшінші, төртінші және т.б. - сіз мүлдем қабылдауды тоқтатқанша. Нағыз нашақорлық осыдан басталады.
Нағыз нашақорлық
Мен есірткіге тәуелді екенімді бірден мойындаймын, ол негізгі тенденцияға - дозаны арттыруға көнбейді. Дегенмен, мен көптеген жақсы нашақорларды көрдім.
Сонымен, сіз кітапты оқығанда бастан кешірген эйфория күйіңізді қайтарғыңыз келе ме? Қайтадан оқығанда, сезім бұрынғыдай емес, өйткені келесі тарауда не болатынын білесіз. Не істеу? Әлбетте, басқа нәрсені оқыңыз.
Менің Reality Transurfing-тен «басқа нәрсеге» жету жолым жеті жылға созылды. Тізімдегі екінші орынды Джефф Сазерленд жазған Scrum алды. Содан кейін, алдыңғы жолы сияқты, мен де сол қателік жасадым - мен оны оқып қана қоймай, оны іс жүзінде қолдана бастадым.
Өкінішке орай, book scrum пайдалану бағдарламалау тобының жұмыс жылдамдығын екі есе арттырды. Бір кітапты қайталап, тереңдетіп оқу менің көзімді басты қағидаға ашты - Сазерленнің кеңесінен бастаңыз, содан кейін импровизация жасаңыз. Бұл бағдарламалау тобын төрт есе жылдамдатуға мүмкіндік берді.
Өкінішке орай, мен ол кезде CIO болдым, және Scrum-ды енгізудегі табыс менің басыма түскені сонша, мен кітап оқуға құмар болдым. Мен оларды топтамамен сатып алып, бірінен соң бірін оқып, ақымақтықпен олардың барлығын іс жүзінде қолдана бастадым. Мен оны директор мен иесі менің жетістіктерімді байқамайынша қолдандым және олар мені келесі үш жылға компанияның стратегиясын әзірлейтін топқа қосқаны қатты ұнады (неге екенін кейінірек түсіндіремін). Мен оны оқып, тәжірибе жүзінде тексергеннен кейін қатты ренжідім, неге екені белгісіз осы стратегияны әзірлеуге өте белсенді қатыстым. Белсенділік танытқаны сонша, оны жүзеге асыруға басшы болып тағайындалдым.
Осы бірнеше айдың ішінде мен ондаған кітап оқыдым. Ал, қайталап айтамын, мен онда жазылғанның бәрін іс жүзінде қолдандым – егер менің үлкен (ауылдық стандарт бойынша) компанияны дамытуға күшім жетсе, неге қолданбасқа? Ең сорақысы, ол жұмыс істеді.
Сосын бәрі бітті. Белгілі бір себептермен астаналардың біріне көшуді жөн көрдім, жұмысты тастадым, бірақ ойымды өзгертіп, ауылда қалдым. Және бұл мен үшін шыдамсыз болды.
Дәл сол себепті «Шындық трансерфингінен» кейін. Мен Scrum, TOC, SPC, Lean қолдану, Гандапас, Прохоров, Кови, Франклин, Курпатов, Шарма, Фрид, Мэнсон, Големан, Цунетомо, Оно, Деминг және т. . ad infinitum – кез келген әрекетке күшті оң әсер береді. Бірақ мен бұл білімімді енді қолданбадым.
Енді Курпатовты қайталап оқып отырып, оның себебін түсінгендеймін - орта өзгерді, бірақ мен сылтау айтпаймын. Тағы бір маңызды нәрсе: мен тағы да нағыз нашақорлар сияқты абстиненция белгілеріне түстім.
Нағыз нашақорлар
Мен, жоғарыда айтқандай, жаман нашақормын. Сондай-ақ мен директор мен иесінің мені компанияның стратегиясын жүзеге асыру басшысы етіп тағайындау туралы шешім қабылдауының себебін түсіндіретінімді айттым.
Жауап қарапайым: олар нағыз нашақорлар.
Кітапқа тәуелділік контекстінде нағыз нашақорды айыру өте қарапайым: ол оқығанын пайдаланбайды.
Мұндай адамдар үшін кітаптар қазір барлығы дерлік қызығатын телехикаялар сияқты нәрсе. Сериал, фильмнен айырмашылығы, тәуелділікті, тәуелділікті, көруді жалғастыру ниеті мен қажеттілігін тудырады, оған қайта-қайта оралыңыз және серия аяқталған кезде келесісін алыңыз.
Жеке даму, бизнес, тренингтер, семинарлар және т.б. кітаптармен де солай. Нағыз нашақорлар мұның бәріне бір ғана себеппен тәуелді болады – олар оқу процесінде эйфорияны бастан кешіреді. Егер сіз Вольфрам Шульцтің зерттеулеріне сенсеңіз, онда процесс барысында емес, оның алдында, бірақ процестің міндетті түрде болатынын білу. Егер сізге таныс болмасаңыз, түсіндірейін: ләззаттың нейротрансмиттері дофамин сыйлық алған кезде емес, сыйлық болатынын түсінген сәтте баста пайда болады.
Осылайша, бұл жігіттер жиі және үнемі «кеңейеді». Олар кітап оқиды, курстарға қатысады, кейде бірнеше рет. Мен өмірімде бір рет бизнес-тренингке қатыстым, бұл кеңсе оны төлегендіктен болды. Бұл Гандапас тренингі болды, мен сол жерде бірнеше нағыз нашақорларды кездестірдім - бұл курсқа бірінші рет қатыспаған жігіттер. Өмірде жетістік болмағанымен (өз сөзімен).
Бұл, меніңше, нағыз нашақорлардың арасындағы басты айырмашылық. Олардың мақсаты білім алу немесе Құдай сақтасын, оны іс жүзінде қолдану емес. Олардың мақсаты - бұл процестің өзі, ол қандай болса да. Кітап оқу, семинар тыңдау, кофе-брейк кезінде нетворкинг құру, бизнес тренингте іскерлік ойындарға белсенді қатысу. Шындығында, бәрі осы.
Олар жұмысқа қайтып келгенде, олар ешқашан үйренген нәрсені қолданбайды.
Бұл тривиальды, мен өз мысалмен түсіндіремін. Біз кездейсоқ бір уақытта Scrum оқыдық. Оны оқығаннан кейін мен оны командама қолдандым. Олар емес. TOS оларға елдегі ең жақсы мамандардың бірі айтты (бірақ олар мені шақырмады), содан кейін барлығы Голдраттың кітабын оқыды, бірақ мен оны жұмысымда қолдандым. Өзін-өзі басқаруды бізге Даг Киркпатрик (Морнинг Стартан) жеке айтты, бірақ олар бұл тәсілдің кем дегенде біреуін жүзеге асыру үшін саусақтарын көтермеді. Шекараны басқаруды бізге Гарвард профессоры жеке түсіндірді, бірақ қандай да бір себептермен мен ғана осы философияға сәйкес процестерді құра бастадым.
Мен үшін бәрі түсінікті - мен жаман нашақормын және жалпы бағдарламашымын. Олар не істеп жатыр? Мен олардың не істеп жатқанын ұзақ ойладым, бірақ кейін түсіндім - тағы да мысал келтіре отырып.
Бұрынғы жұмысымның бірінде осындай жағдай болған. Зауыттың иесі МВА-ға оқуға кетті. Сол жерде мен басқа компанияда топ-менеджер болып жұмыс істейтін бір жігітті кездестірдім. Содан кейін иесі қайтып оралды және лайықты нашақорға лайық, кәсіпорын жұмысында ештеңені өзгертпеді.
Дегенмен, ол мен сияқты нашар нашақор болды - ол жаттығулар мен кітаптарға әуестенбеді, бірақ ішіндегі жағымсыз сезім қайнап жатты - ақыр соңында ол мүлдем басқа жолмен басқаруға болатынын көрді. Ал мен оны лекцияда емес, сол жігіттің мысалында көрдім.
Бұл жігіттің бір қарапайым қасиеті бар еді: ол не істеу керек екенін жасады. Не қарапайым, не қабылданады, не күтіледі. Және не керек. Оның ішінде МВА-да айтылғандар. Ол жергілікті басқарудың аңызына айналды. Бұл қарапайым - ол не істеу керек екенін жасайды және бәрі жақсы жүреді. Бір кабинетте бәрін көтерді, екіншісінде бәрін көтерді, сосын біздің зауыт иесі оны алдап кетті.
Ол келеді, содан кейін не істеу керек екенін істей бастайды. Ұрлықты жояды, жаңа цех салады, паразиттерді таратады, несиені төлейді - қысқасы, не істеу керек. Ал иесі шынымен ол үшін дұға етеді.
Үлгіні көрдіңіз бе? Нағыз нашақор жай ғана оқиды, тыңдайды, зерттейді. Ешқашан үйренгенін істемейді. Ол өзін нашар сезінеді, өйткені ол жақсырақ істей алатынын біледі. Ол өзін жаман сезінгісі келмейді. Бұл сезімнен арылтады. Бірақ «іспен» емес, жаңа ақпаратты зерттеу арқылы.
Ал ол оқыған және осымен айналысып жүрген адамды кездестіргенде, ол жай ғана керемет эйфорияны бастан кешіреді. Ол сөзбе-сөз оған билік тізгінін береді, өйткені ол өз арманының жүзеге асуын көреді - ол өзі шеше алмайтын нәрсе.
Жақсы, ол оқуын жалғастыруда.
Қысқаша мазмұны
Ұсыныстарды орындайтыныңызға толық сенімді болсаңыз ғана, өзін-өзі дамыту, тиімділікті арттыру және өзгерістер туралы кітаптарды оқу керек.
Кез келген кітапта айтылғанын орындасаңыз пайдалы болады. Кез келген.
Кітапта айтылғанды орындамасаңыз, сіз тәуелді бола аласыз.
Егер сіз мұны мүлдем жасамасаңыз, тәуелділік қалыптаспауы мүмкін. Демек, ол жақсы кино сияқты санада сақталып, жоғалып кетеді.
Ең сорақысы – жазылғанды істеп, сосын тастап кету. Бұл жағдайда сізді депрессия күтеді.
Бұдан былай сіз жақсырақ, қызықтырақ, өнімдірек өмір сүріп, жұмыс істей алатыныңызды білесіз. Бірақ сіз бұрынғыдай өмір сүріп, жұмыс істегендіктен жағымсыз сезімдерді сезінесіз.
Сондықтан, егер сіз тоқтаусыз, үнемі өзгеруге дайын болмасаңыз, онда оқымағаныңыз жөн.
Ақпарат көзі: www.habr.com
