Mozilla компаниясы Федералды апелляциялық сотта АҚШ Федералдық байланыс агенттігі (FCC) бекіткен таза бейтараптыққа қатысты ережелердің айтарлықтай әлсіреуі. Сот штаттар өздерінің жергілікті заңдары аясында таза бейтараптыққа қатысты ережелерді жеке белгілей алады деп шешті. Таза бейтараптылықты сақтайтын ұқсас заңнамалық өзгерістер, мысалы, Калифорнияда күтілуде.
Дегенмен, таза бейтараптылықтың күшін жою күшінде болғанымен (мемлекеттер осы ережелерді өз деңгейінде өзгертетін заңдарды жеке қабылдағанға дейін), судья оған негізделген логиканы «қазіргі заманғы кең жолақты қызметтерді құру шындығынан ажыратылған» деп атады. FCC өз шешіміне Жоғарғы Сотқа дейін жоғары органдарға шағымдануға мүмкіндігі бар.
Еске салайық, өткен жылы FCC провайдерлерге жоғары басымдылық үшін төлеуге тыйым салатын, қолжетімділікті блоктайтын және заңды түрде таратылатын мазмұн мен қызметтерге қол жеткізу жылдамдығын шектейтін талаптар. Бейтараптылық ІІ атау классификациясында қамтамасыз етілді, ол кең жолақты қолжетімділікті «телекоммуникация қызметі» емес, «ақпараттық қызмет» ретінде қарастырды, ол мазмұнды таратушылар мен байланыс операторларын бір деңгейде орналастырды және тараптардың ешқайсысын кемсітпейді.
Mozilla трафиктің барлық түрлерінің бірдей маңыздылығын бұзуға және байланыс операторларына трафиктің әртүрлі түрлері мен көздеріне басымдықтарды бөлуге рұқсат беру арқылы контент дистрибьюторларын кемсітуге жол берілмейді деп санайды. Желілік бейтараптылықты жақтаушылардың пікірінше, мұндай бөлу басқалары үшін басымдықты арттыру арқылы кейбір сайттар мен деректер түрлеріне қол жеткізу сапасының нашарлауына әкеледі, сонымен қатар нарыққа жаңа қызметтерді енгізуді қиындатады, өйткені олар бастапқыда провайдерлерге трафигінің жоғары басымдылығы үшін төлеген қызметтерге қолжетімділік сапасы тұрғысынан жоғалтады.
Ақпарат көзі: opennet.ru