DxO Mark барлық камералар мен смартфондарды белгілі бір ретпен орналастыратын заманда, салыстыру сынақтарын өзіңіз жасау идеясы аздап артық болып көрінеді. Екінші жағынан, неге жоқ? Оның үстіне, бір сәтте біздің қолымызда барлық заманауи флагмандық смартфондар болды - және біз оларды біріктірдік.
Бір нәрсе: бұл материалды дайындау процесінде ол шықты , ол бұл жекпе-жекке сәйкес келмеді, сондықтан біз конкурстың ықтимал жеңімпазын теңдеуден шығаруға мәжбүрміз. Оның орнын Huawei-дің күзгі флагманы - Mate 20 Pro алды.
Біз смартфондардың және тіпті олардың камераларының техникалық сипаттамаларын егжей-тегжейлі сипаттамадық - бұл үшін салыстырмалы сынақта ұсынылған гаджеттердің әрқайсысы туралы жарияланған шолулар бар:
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Бірақ әлі де кейбір негізгі нәрселерді анықтау қажет. Мұнда ұсынылған барлық смартфондарда функционалдығы мен техникалық дизайнымен ерекшеленетін камералар бар. Google Pixel 3 XL - кеңейтілген көру бұрышын немесе оптикалық масштабты ұсынбайтын жалғыз камералы смартфон, тек бағдарламалық құрал. iPhone Xs Max – қос камералы смартфон, оның екінші камерасы 9 есе оптикалық масштабтауды қамтамасыз етеді. Huawei, Samsung және Xiaomi кең бұрышты түсіру мен масштабтаудың әртүрлі нұсқалары бар үш камералы жүйелерді ұсынды - Mi 10 және Galaxy S20+ үшін екі есе, Mate 3 Pro үшін үш есе. Сонымен қатар, барлығы фонды жұмсақ бұлыңғырлау мүмкіндігі бар арнайы портрет режимімен жабдықталған - бұл бүгінде міндетті бағдарлама, бірақ тек Samsung, Huawei және Xiaomi «жасанды интеллект» көмегімен кескінді жақсартуға ие. Белгілі бір дәрежеде HDR+ Google Pixel XNUMX XL-де бірдей рөл атқарады, бірақ бұл режимдерді тікелей салыстырудың қажеті жоқ. Apple iPhone, әдеттегідей, пайдаланушыдан барлық параметрлерді жасырады, ол үшін бәрін дербес шешеді. Сондықтан біз сынақтарды автоматты режимде және негізгі параметрлермен жүргіздік - бірақ AI режимі бұған мүмкіндік беретін барлық смартфондар үшін өшірілген.
Тестілеу
Біз әртүрлі сынақтарда әртүрлі критерийлер негізінде нәтижелерді бағалаймыз, бірақ негізгі факторлар анықтық пен егжей-тегжейлі болады. Сонымен қатар, нәтижеге дұрыс экспозиция параметрі және ақ баланс әсер етеді. Әрбір сынақта смартфон субъективті есеп картасындағы орнына байланысты 1, 2, 3, 4 немесе 5 ұпай жинай алады (бірінші орын – 5 ұпай, бесінші орын – 1 ұпай). Ең көп ұпай жинаған құрылғы үздік деп танылады.
Кең бұрышты модульдің болуын қорытынды бағалауда елемеуге болмайды, себебі пайдаланушы оны пайдалану кезінде қосымша мүмкіндіктерге ие болады. Оның өнімділігін бағалау үшін үш қатысушымен жеке сынақ жүргізілді – жеңімпаз 3 ұпай, екінші орын алған смартфон 2 ұпай, үшінші орын 1 ұпай алды. Сәйкесінше, олардың әрқайсысы жалпы есепте қосымша ұпай алды.
Біз пайдаланушылардың сауалнамасын жүргізбегендіктен, бұл жерде эксперименттің тазалығы маңызды емес - фотосуреттердің орналасуы әрқашан бірдей, алфавиттік тәртіпте.
көше пейзажы
Камераның негізгі фокусы егжей-тегжей, кең динамикалық диапазон және түс сапасы болатын қарапайым, негізгі көрініс.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Кең бұрышты немесе масштабтау режимін пайдаланбай негізгі камерамен түсіру кезінде әдепкі параметрлер барлық жерде орнатылады (Huawei өзінің «нақты уақыттағы HDR» және Pixel 3 XL – HDR+ пайдалана алады). Мұнда барлығы жақсы өнер көрсетеді - дәл осы көрініс, тіпті бюджеттік құрылғылар қалыпты суретті шығаруы керек.
iPhone кескіні ең жағымды көрінеді - түстер сәл суық, бірақ ол асыл тұқымды болып көрінеді; егжей-тегжей тамаша. Галактика сәл сары, сурет айтарлықтай ашық, контрасттылығы аз, бірақ сахнаға сай келеді. Pixel өзінің меншікті өңдеуін толық пайдаланбайды және көлеңкелер жеткілікті түрде егжей-тегжейлі емес. Біз сондай-ақ қызыл түстерді атап өтеміз. Huawei өзінің өте жоғары мәртебесіне қарамастан, сәтсіз көлеңкелері мен тым жылы түстері бар сәл сабынды суретті шығарады. Xiaomi-де табиғи түстер бар, бірақ әйтпесе мақтанатын ештеңе жоқ: динамикалық диапазон әлсіз және егжей-тегжей ең жоғары емес.
Apple iPhone Xs Max – 5 ұпай;
Samsung Galaxy S10+ – 4 ұпай;
Google Pixel 3 XL – 3 ұпай;
Huawei Mate 20 Pro – 2 ұпай;
Xiaomi Mi 9 – 1 ұпай.
Стандартты көру бұрышымен интерьерде түсіру
Бұл айтарлықтай қиын көрініс - ақ баланспен дәл жұмыс, шуды жақсы төмендететін жоғары сапалы бөлшектер және кең динамикалық диапазон ғана емес, сонымен қатар көптеген жасанды жарық көздерімен оптиканың сенімді жұмысы маңызды.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Бұл көріністе Huawei компаниясының жылы тондарға бейімділігі осы смартфонның артықшылығына жұмыс істейді — түстер табиғи көрінеді. Көше пейзажын түсіру кезінде байқаған сабындық бір жерде жоғалады - егжей-тегжейлер нақты анықталған. Samsung қайтадан аздап шамадан тыс экспозицияға бейімділігін көрсетеді, бірақ динамикалық диапазон жақсы болған жағдайда, бұл суретке зиян келтірмейді. Түстер болуы тиіс қарағанда салқын. Xiaomi осы оқиғада өте ұқсас әрекет етеді - жоғары сапалы жұмыс. Түстері смартфонның дисплейінде тамаша көрінетін iPhone, калибрленген монитордың экранында қазірдің өзінде тым суық суретті шығарады және жылы түбі мен суық үстіңгі бөлігінің айырмашылығы айқын болады. Pixel де өте жақсы, бірақ егжей-тегжейлі және динамикалық диапазон бойынша бәсекелестерге жеңіледі (HDR+ жұмысқа кірмейді).
- Huawei Mate 20 Pro – 5 ұпай;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 ұпай;
- Xiaomi Mi 9 – 3 ұпай;
- Apple iPhone Xs Max – 2 ұпай;
- Google Pixel 3 XL – 1 ұпай.
Масштабтау арқылы интерьерде түсіру
Мұнда бірнеше мәліметтер бар. Үш смартфон 9x оптикалық масштабтаумен (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), біреуі 3x оптикалық масштабтаумен (Huawei Mate XNUMX Pro) жабдықталған, ал Google Pixel XNUMX XL тек бағдарламалық жасақтама мүмкіндіктерін көрсете алады. сандық масштабтау арқылы.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Және нәтижелер өте күтпеген. Сандық масштабтауы бар Pixel өте жоғары сапалы жұмысты көрсетеді - кескін дерлік анықтығын жоғалтпайды, контурдың анықтығы ұқыпты реттеледі және «сабын» жоқ. Сурет сәл қараңғы. Дегенмен iPhone одан да жақсы көрінеді: қанық, бірақ шынайы түстер, жақсы ақ баланс, тамаша бөлшектер, сенімді динамикалық диапазон. Samsung анықтығы бойынша екеуінен де кем түспейді, бірақ аздап оғаш, табиғи емес түс беруді көрсетеді. Xiaomi анықтығы мен экспозиция дәлдігі жағынан сәл төмен, ал кескін бозғылт. Үш есе масштабтауы бар Huawei бұл бәсекелестікте ең нашар нәтиже көрсетеді: нашар ақ баланспен біріктірілген нашар бөлшектер қытайлық инженерияны құруға мүмкіндік бермейді.
- Apple iPhone Xs Max – 5 ұпай;
- Google Pixel 3 XL – 4 ұпай;
- Samsung Galaxy S10+ – 3 ұпай;
- Xiaomi Mi 9 – 2 ұпай;
- Huawei Mate 20 Pro – 1 ұпай.
Кең бұрышты оптикамен интерьерде түсіру
Бұл байқауға кең бұрышты оптикасы бар үш құрылғы ғана қатысады: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ және Xiaomi Mi 9. Apple да, Google да оны өткізіп жібереді және ұпай алмайды.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Samsung-тың бұл жерде өте қарапайым оптикалық артықшылығы бар - бұл смартфонның кең бұрышты объективінде кеңірек көру бұрышы бар, ол кеңістіктік бұрмалаулармен (бұны әлі де параметрлерде жақсартуға болады) сауатты жұмыспен және қалыпты түстермен үйлеседі, оны бірінші орын. Галактиканың SHU камерасында автофокус жоқ, бірақ мұндай сценарийде бұл мүлдем маңызды емес. Huawei де өте жақсы, бірақ автофокустың болуын қоспағанда (бұл жағдайда суретке ешқандай әсер етпейтін) барлық жағынан дерлік төмен - егжей-тегжейлі де, көру бұрышы бойынша да, түс беруде. Xiaomi сонымен қатар осы режимде автофокуспен пайдаланушыны қуанта алады, бірақ суреттің өзі нашар - суық түстер мен бозғылт тон.
- Samsung Galaxy S10+ – 3 ұпай;
- Huawei Mate 20 Pro – 2 ұпай;
- Xiaomi Mi 9 – 1 ұпай.
Түнгі ату
Кез келген смартфон үшін ең қиын сюжет мынада: сенсордың шағын өлшеміне байланысты смартфонның бірде-бір камерасы тіпті қарапайым түсіру камерасы сияқты көп жарықты қабылдай алмайды. Тек тестілеуге қатысатын барлық смартфондар мақтана алатын оптикалық тұрақтандыруға, бағдарламалық қамтамасыз етудің жоғары сапалы өңделуіне және жоғары диафрагмалық оптикаға сену ғана қалады. Әрине, негізгі линзаның салыстырмалы апертурасы ƒ/10 болатын Samsung Galaxy S1,5+ ерекше көзге түседі. Бұл оқиғада масштабтау немесе кең бұрышты линзалар арқылы түсіруді сынамадық. Бұл бірнеше экспозицияны қолданатын арнайы түнгі режимге де қатысты - біз оған ие барлық смартфондарды (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9) тексердік, бірақ нәтижелерді бәсекелестіктен тыс қалдырдық.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei Mate 20 Pro, меншікті монохромды сенсордың жоқтығына қарамастан (қазір RYYB сүзгісі бар матрицаны меншікті деп санауға болады), жоғары сапалы түсіруді көрсетеді - қалыпты ақ баланс, контраст сурет; Смартфон айқындықты жасанды түрде арттыру үшін тым көп тырысады, бірақ бұл апатты нәтижелерге әкелмейді. Samsung сәл сабындырақ сурет шығарады - бұл контурды айқындаумен тым белсенді жұмыс істеуі үшін бұрыннан «атақты» болған корей гаджеттері үшін әдеттен тыс. Бірақ түс беру және ақ баланс туралы шағымдар жоқ. iPhone Samsung-пен бірдей бөлшектермен түсіреді, бірақ түстерді шығарудан төмен - оның камерасы айтарлықтай «жасыл». Xiaomi жақсы айқындылыққа ие, бұл гаджетте оптикалық тұрақтандырғыштың жоқтығын ескере отырып, жақсы, бірақ динамикалық диапазонда мәселе бар - шамадан тыс экспозиция өте байқалады. Әдепкі параметрлері бар Google смартфоны әлсіз суретті жасайды - үлкен шамадан тыс экспозициялар және сонымен бірге суретте айқын «сабын» және айтарлықтай шудың болуы: «пиксель» сөзбе-сөз түнгі режимді қосуды сұрайды.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 ұпай;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 ұпай;
- Apple iPhone Xs Max – 3 ұпай;
- Xiaomi Mi 9 – 2 ұпай;
- Google Pixel 3 XL – 1 ұпай.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Бірақ фотографтан 3-5 секунд тыныштықты қажет ететін түнгі режим іске қосылғанда, Pixel түрленеді - біз оны түнгі «негізгі» фотосуретте Huawei-ден асып түседі деп айта алмаймыз, бірақ қалыпты режимде өзінен алшақтық бар. өте маңызды. Huawei әлдеқайда жарқын сурет шығарады, бірақ кескінді тегістеуге тым көп тырысады - ол әдепкі бойынша түсіргеннен гөрі сабындырақ болады. Xiaomi бұл режимде тұрақсыз жұмыс істейді: бірінші рет жоғары сапалы кескінді алу әрқашан мүмкін емес, бірақ ол жұмыс істегенде бәрі тәртіппен - жарқын, айқын сурет, бірақ дұрыс емес түсті беру (оларға бейімділік бар) қызыл тондар).
Макро
Бұл жағдайда Huawei Mate 20 Pro табиғи артықшылығы бар - ең аз фокустау қашықтығы 2,5 см болатын кең бұрышты камераны іске қосатын «супер макро» режимі.Тестке қатысушылардың қалған бөлігі негізгі камерамен жұмыс істейді және шамамен бірдей фокустау қашықтығы. Бұл көріністе ең маңызды нәрсе - анықтық пен түсті көрсету сапасы.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei бұл жарысты ұрыссыз жеңеді - оның көмегімен сіз нақты макростарды түсіре аласыз. Содан кейін бұл өте тартысты жекпе-жек. Google Pixel сәл суық түстерді шығарады, бірақ ол айқындық бойынша басқа бәсекелестерден (әрине, Mate-тен басқа) асып түседі. Apple iPhone бұл бәсекеде шын мәнінде екінші орынға ие болуы мүмкін - оның түсі сәл өзгеше (Apple смартфоны «жасыл» болуы ықтимал), ал егер ол анықтығы төмен болса, ол минималды. Бірақ Pixel әлі де жақсырақ. Samsung сонымен қатар жақсы айқындықты көрсетеді, бірақ экспозицияны жақсы жеңе алмайды - өз стилінде ол жарықтылықты қажетті деңгейден жоғарылатады, бірақ бұл жерде бұл суретке сәйкес келмейді. Xiaomi-де де жеткілікті жұмыс істейтін макрос бар, бірақ ол барлық жағынан бәсекелестерінен сәл төмен - айқындықта да, түс беруде де.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 ұпай;
- Google Pixel 3 XL – 4 ұпай;
- Apple iPhone Xs Max – 3 ұпай;
- Samsung Galaxy S10+ – 2 ұпай;
- Xiaomi Mi 9 – 1 ұпай.
Ақпарат көзі: 3dnews.ru