Мен жақында Марк Цукербергтің алдағы онжылдыққа болжам жасаған мақаласын оқыдым. Маған болжам тақырыбы қатты ұнайды, мен өзім осы бағытта ойлануға тырысамын. Сонымен, бұл мақалада оның әрбір онжылдықта технологиялық платформада өзгерістер болатыны туралы сөздері бар. 90-шы жылдары бұл дербес компьютер, 10-шы жылдары интернет, ал 20-шы жылдары смартфон болды. XNUMX-шы жылдары ол виртуалды шындықты осындай платформа түрінде көруді күтеді. Мен мұнымен келісе алатын болсам да, бұл тек ішінара. Және сол себепті…
Виртуалды шындық көзілдірігін киген адам күлкілі көрінеді. Оларды тек үйде және түсінетін адамдармен қоршалған таныс ортада ғана қолдануға болады. Сондықтан таза виртуалды шындық біздің таңдауымыз емес. Енді толықтырылған шындық қызықтырақ. Бірақ бұл туралы кейінірек.
Дегенмен, мен 20-шы жылдары база ретінде көретін технологиялық платформа туралы. Ол 3 бағанға тұрады:
- Дауысты басқару
- Биометриялық аутентификация
- Гаджеттердің бөлінген желісі
Қазір барлық жарықтардан шығып жатқан дауыстық көмекшілер ерте ме, кеш пе, бұл салада сапалы секіріске әкеледі. Менің ойымша, біз әр аймақ үшін дауыстық хабарламалар мен кеңейтімдермен жұмыс істей алатын қозғалтқыштың қандай да бір түріне келетін сияқтымыз. Біз қазір Telegram үшін боттарды жазып жатқанымыздай, дауыстық көмекшілер үшін кеңейтімдерді жазамыз. Шартты Алиса оятқышты орнатып қана қоймайды, сонымен қатар мұндай шешім үшін API ұсынатын қосымшада фаст-фудқа тапсырыс бере алады.
Дауыстық хабарламаларды қанша қарғағанымызбен, олар көп ұзамай өміріміздің бір бөлігіне айналады. Ал мессенджерлер аудио – мәтін – аударма – аудио технологиялық тізбегіне біртіндеп көшіп жатыр. Әрине, мәтін арқылы байланысу мүмкіндігі сақталады, бірақ басым болмайды. Теріп жазуды ұнатпайтын, бірақ сөйлескенді ұнататын жаңа ұрпақ өсіп келеді. Дегенмен, мессенджердегі хабарламалардың пішімі тікелей телефонмен сөйлесуден гөрі ыңғайлы, өйткені ол үзіліс жасауға мүмкіндік береді. Айтпақшы, дәл осы толқында «сауаттылық» толығымен артады, өйткені компьютер жазады және ол аз қателіктер жібереді.
Бірақ қазір дауыстық хабарламалармен жұмыс істеу ыңғайсыз. Кем дегенде, смартфонды шығарып, хабарламаның кімнен екенін қарап, оны тыңдау үшін түймені басып, смартфонның микрофонына жауапты жазып, оны әңгімелесушіге жіберу керек. Дауыстық көмекші құлаққапқа осындай хабарламаны оқыса, ыңғайлырақ болады. Ал аудио немесе дауысты мәтінді оқу соншалықты маңызды емес, бәрі бірдей.
Бірақ тыңдау – шайқастың жартысы ғана. Мұнда тағы бірнеше ұпай қосылады. Мысалы, қауіпсіздік. Қауіпсіздікті қаласақ, хат алмасуға рұқсат тек сенімді пайдаланушыға берілуі керек. Ал биометрия оны анықтауға көмектеседі. Ал ең оңай жолы - мысалы, хабарға жауап бергенде дауыспен сәйкестендіру.
Қауіпсіздіктің екінші жағы - құпиялылық. Егер біз дауыспен сөйлессек, айналамыздағылар бізді естиді. Және бұл әрқашан қолайлы және қолайлы емес. Мәселе мынада. Біз осы онжылдықта нейрондық интерфейстерге жете алмаймыз. Бұл сізге сыбырлауды, артикуляцияны немесе ерін қимылдарын ажыратуға және соның негізінде мәтіндік немесе аудио хабарлама жасауға мүмкіндік беретін нәрсе қажет екенін білдіреді. Ал мұндай нейрондық желілер бұрыннан бар.
Тағы бір мәселе - динамиктер, микрофон және/немесе камера. Әрбір дауыстық хабарлама үшін смартфонды шығарып, оны қолыңызда алып жүру енді соншалықты ыңғайлы болмайды. Сондықтан камера, микрофон және смартфон дисплейі ауыз, құлақ және көз орналасқан аймаққа жылжуы керек. Сәлем Google Glass.
Шағын лирикалық шегініс жасайын. Ньютон портативті немесе планшеттік компьютер есіңізде ме? Өз уақытынан озып кеткен өте жақсы планшет тұжырымдамалары. Планшет жаппай танымалдыққа iPad-тың пайда болуымен ғана жетті. Бұл туралы көптеген көшірмелер бұзылды, мен талқылауға тереңірек барғым келмейді, бірақ мен бұл ұқсастыққа сүйенемін. Менің ойымша, жаппай шығарылатын смарт көзілдіріктердің уақыты әлі келмеген сияқты, бірақ ол жақындап қалды. Өйткені көзілдірік бар, бірақ жаппай тартымдылық жоқ. Мен өзім үшін бұқаралық танымалдықтың келесі критерийін ойлап таптым: сіздің бүкіл әлеуметтік ортаңызда бірдеңе болған кезде және, сайып келгенде, сіздің ата-анаңыз да оны сатып алады. Сонда бұл жаппай технология. Қазіргі көзілдіріктерде емдеуді қажет ететін балалық шақ аурулары тым көп. Онсыз олардың нарыққа барар жолы жабылады.
Бұл проекторы бар мөлдір көзілдірік пе немесе экраны бар мөлдір көзілдірік пе, маңызды емес. Бастапқыда жазғанымдай, мөлдір емес көзілдірік біртүрлі көрінеді, сондықтан көзілдіріктің эволюциясы осы жолмен жүреді деп ойламаймын.
Мұндай көзілдіріктерге арналған кеңейтілген шындық - бұл жай ән. Алгоритмдер мен бейнені өңдеу соншалықты жылдам және жақсы көрінетін әлемге проекция мінсіз болған кезде, смарт көзілдіріктердің кезегі келеді. Егер проекция көзілдіріктің экранында емес, торда болса, одан да жақсы - «барлық әйелдерді жалаңаш көрсету» және «адам туралы барлық деректерді көрсету» сияқты қосымшалар оларға танымалдылық береді. Таза киберпанк және ол келе жатыр.
Әлбетте, мұндай көзілдірік көліктегі жүргізушіге қарсы - егер олар дұрыс жұмыс істемесе және көріністі жауып тастаса ше? (Иә, иә. Дрондар 20-шы жылдары әлі басым технологияға айналмайды; олар жеделдету үшін осы онжылдықты қажет етеді.) Сондықтан оның өзінің дауыстық көмекшісі және алдыңғы әйнегінде өзінің проекциялық жүйесі болады. Бірақ қалғанының бәрі бірдей болады - хабарламаларды тыңдау және жіберу, дауысыңызды басқару және т.б. Бұл барлық құрылғыларда бір профильді болжайды, біз бұған дейін жеттік. Жалғыз айырмашылық бет, дауыс немесе тор арқылы мөлдір авторизацияда болады.
Дауыс көмекшісі бар динамик, ақылды үйдің элементі ретінде, бұл экожүйеге сәйкес келеді, бірақ ол киілетін гаджеттер сияқты танымалдыққа ие болмайды. Спорт трекерлері мен смарт сағаттармен де солай болады - олар өз тауашаларын алады және сонда қалады. Шындығында, бұл бұрыннан болған.
Негізінде, кез келген IT-технологияның өркендеуі ақша табудың және порно көрудің қаншалықты ыңғайлы екендігімен анықталады. Көзілдірік және дауыстық көмекші қосымшалары нарығы - бұл жаңа нарық, ақша жеткілікті түрде үлкен болған кезде пайда болады. Толықтырылған шындық көзілдірігі жай ғана порно көру үшін жасалған, сондықтан менің болжауымша, технология бүкіл онжылдықтың үрдісін орнатады. Ендеше 10 жылдан кейін кездесіп, қорытынды шығарайық.
UPD. Мен жоғарыда атап өткен мәселені қайталап айтқым келеді. Интерфейстер негізінен дауысқа негізделген, бірақ қатты емес. Дауыс пәрменін беру үшін оны қатты немесе мүлде айтудың қажеті жоқ. Иә, бұл қазір оғаш естіледі, бірақ бұл технологиялар саяхаттың басында ғана.
Ақпарат көзі: www.habr.com