Хабреде өмір сүрудің жайлылығын арттыру - тағы бір мүмкін рецепт

Хабре туралы ең ыстық мақаладан басқа - Хабрдың кармалық қарғысымен Мен Habr туралы пікірлерді алғым келеді.
Бастапқыда мен түсініктеме қосқым келді, бірақ жағдайды және егжей-тегжейлерді сипаттайтын түсініктеме әлі де жеткіліксіз. Нәтижесінде қысқа жазба дүниеге келді. Мүмкін біреу қызықтырады.

Маған тағы бір рецепт ұсынайын - Хабреде жайлы өмір сүру деңгейін арттыру үшін барлық әлеуметтік желілерде бұрыннан енгізілген құралды іске қосу жеткілікті - қара тізім.

Гипотеза

Кармен байланысты барлық мәселелер және кейіннен түсініктеме беру және мақала жазу мүмкіндігін шектеу Хабреде жалпы қабылданған көзқарастан өзгеше көзқарас білдірілгеннен кейін басталады.

Менің ойымша, бірінші мақалаға түсініктемелерге қарағанда, бұл гипотезаға қарсылық болуы мүмкін емес - бұл әдеттегі нәрсе. Гипотеза бірнеше рет дәлелденді.

Сипатталған жағдайды қалай болдырмауға болады?
Ағымдағы конфигурацияда бір ғана рецепт бар -Тақырыбы даулы сезім тудыратын материалдарға мүлдем түсініктеме бермеңіз.
Бірақ бұл қиын, өйткені психология кейде күштірек. Айтылғандай - «Платон менің досым, бірақ ...».
Кармені кетірудің жағымсыз салдары жоғарыда аталған мақалаларда да көрсетілген - авторлар кетіп қалады, Хабредегі әлемнің суреті жасанды түрде өңделеді, нәтижесінде көпшілікке пайдалы көзқарас жеңеді және тарихтан белгілі. ғылымның көпшілігі әрқашан дұрыс бола бермейді. Оның үстіне Галилео, Коперник және Эйнштейнді еске алу - көпшілігі әрқашан қателеседі (бастапқыда).

Бірақ жағдайды салыстырмалы түрде оңай түзетуге болады - бұл әлеуметтік желілерде ұзақ уақыт бойы жасалған нәрсені жасау жеткілікті - сегментті пайдаланушылар және оларға өздерінің ыңғайлы ақпараттық әлемін құруға мүмкіндік береді.

Ағымдағы жағдай:

1. Пайдаланушы А Пайдаланушы пікірімен кездеседі B
2. А пікірге тікелей қарама-қарсы пікір білдіреді B
3. Пайдаланушының пікірі болса А Хабредегі трендпен сәйкес келеді, А артықшылықтарды жинап, карманы арттырады, B психологиялық күйзеліске ұшырайды. Керісінше, әрине.

Енді механизм бар делік қара тізім:

1. Пайдаланушы А Пайдаланушы пікірімен кездеседі B.
2. А сырғанақ B қара тізімге енгізеді
3. А басқа пікірлерді (материалдар) көрмейді B.

Қосымша: егер А талқылауды бастағысы келеді және RuNet-те тағы бір нәрсені дәлелдеуге тырысады, ол дауды бастайды және жағдай алдыңғы жағдайға ұқсас дамиды.

Оң салдары көп.

1. Психологиялық стресс факт ретінде жоғалады.
2. Пікірталасқа түскісі келетіндер тәуекелге барады.
3. Ақыл-парасат пен ұшқыр адамдар параллельді жайлы ақпараттық әлемде өмір сүреді және бір-бірінің ақпараттық жайлылығын бұзбайды.
4. Сайт трафигі мүлде өзгермейді, ешкім кетпейді.

Идеяның дамуы:

1. Тек қара тізімге кірмеген пайдаланушылар үшін карма өзгерістері мен пайдаланушы рейтингтеріне рұқсат беріңіз.
2. Соңында, пайдаланушы материалдарын қара парақтан жасырмаңыз, мысалы, бөлек «жасырын» бетбелгі жасаңыз. Бірақ жасырын материалдар, тек оқуға арналған, түсініктеме бермеңіз.

PS
Қара тізімді жүзеге асырғаннан кейін қандай да бір жағымсыз салдар туралы әлі ойлана алмадым. Мүмкін олар оны түсініктемелерде қосады.

Сауалнамаға тек тіркелген пайдаланушылар қатыса алады. Кіру, өтінемін.

Сіздің ойыңызша, Хабредегі қара тізім пайдалы бола ма?

• сол

• жоқ

• Маған бәрібір

154 қолданушы дауыс берді. 13 пайдаланушы қалыс қалды.

Ақпарат көзі: www.habr.com