Мақаланың жалғасы ««
26.03.2019 жылдың 11 наурызында Еуропарламент мүшелері «Авторлық құқықтарды» қорғау туралы заңдарды қабылдауға дауыс берді. 15-бап (13-бап ретінде) және 17-бап (348-бап ретінде) толықтай қабылданды (274 қолдады, 36 қарсы, XNUMX қалыс қалды). Заңға қарсылардың барлық әрекеттері талқыланады көптеген түзетулер сәтсіз аяқталды. Барлығы жоспарланғаннан әлдеқайда жылдам өтті. Заңға қарсылар интернет үшін қара күн туралы айтып жатса, оны қолдаушылар жеңісті тойлауда.
Қабылданған күннен бастап екі жыл ішінде жоғарыда аталған баптар Еуропалық Одақ елдерінің ұлттық заңнамасына біріктірілуі тиіс.
Бұған Ресейдің қандай қатысы бар?
Кеше, 25.03.2019 Германиядағы жетекші газеттердің бірінде «(FAZ) мақала жариялады." «Заң және салықтар» бөлімінің редакторы Хендрик Видувилт мырзаның авторы болған мақалада мыналар туралы айтылады:
Германияның Экономика және энергетика министрі Альтмайер мырза француз әріптесімен авторлық құқық туралы заңның көлемі 3 миллионнан емес, жылдық айналымы 20 миллион еуродан асатын компанияларға қолданыла бастайтыны туралы келісім жасады. неміс тарапы жоспарлағандай. Қайтару ретінде француздар Солтүстік ағын 2 құрылысына кедергі жасамауы керек.
Айта кету керек, ФАЗ 13-бапты қолдауда ерекше белсенділік танытты. Ал мақала авторы Германия Әділет министрлігінің бұрынғы баспасөз хатшысы.
11-бап (Интернетте пайдалануға қатысты баспасөз басылымдарын қорғау)
Менің ойымша, 11-бапты қысқаша атап өткен жөн, өйткені оның мазмұны Хабр сияқты порталдарға қатысты.
Бұл мақала соңғы пайдаланушыларға қарағанда баспагерлерге, ақпарат агенттіктеріне және басқа мәтіндік мазмұнды жасаушыларға көбірек қатысты.
Google & Co өз жаңалықтар арнасында суреттен, тақырыптан және алғашқы бірнеше сөйлемнен тұратын басқа адамдардың мақалаларынан (үзінділер) үзінділерді пайдаланады. Заң жобасы авторларының пікірінше, бұл ақпарат көптеген пайдаланушылар үшін жеткілікті және ешбір жағдайда оларды сілтемені басуға шақырмайды. Осылайша Google қолданушылары қажетті ақпаратты алды, басқаша айтқанда, олар қызмет ақысын төлемей-ақ алды. Мәтіндік мазмұнды жасаушыларға сілтемелерді көрсетуді монетизациялау, яғни сілтемелерге салық енгізу үшін Google & Co компаниясымен келіссөздерді бастау ұсынылады. Бір қызығы, бұл заң Германияда 2013 жылдан бері бар. Бұл заң енгізілгеннен кейін неміс баспаларының өзі оны қолданудан бас тартты, сондықтан заңды жүзеге асыру шарттарын талқылауды сұрағанда, Google сілтемелерді жоюды ұсынып жауап берді. Осымен талқылау аяқталды. Испанияда осындай заңның енгізілуі әлдеқайда қайғылы аяқталды. Мұнда талқылау испандық Google-дан жаңалықтар бетін алып тастауға әкелді, содан кейін испандық БАҚ келушілердің 10-15% жоғалтты.
Қабылданған 11-бап жеке пайдаланушылар мен коммерциялық емес ұйымдардың сілтемелерді орналастыруын шектемеуге тиіс. Рас, мақалада пайдалану нюанстары сипатталмайды. Сілтеме, мысалы, Twitter немесе Facebook-те жарияланған, жеке немесе коммерциялық па? Әртүрлі платформалардың бұл заңға қалай әрекет ететіні кез келген адамның болжамы; мүмкін біреу өз порталында басқа адамдардың сілтемелерін жариялау үшін ақы төлеуі керек.
Террорлық сүзгі
Еуропалық парламентарийлердің қиялында шек жоқ. Келесі кезекте Интернеттегі терроризммен күресуге арналған 6-бап. Бұл жолы YouTube туралы ғана емес. Бірақ бұл басқа әңгіме.
Ақпарат көзі: www.habr.com