Форум пайдаланушысымен төмен қарқынды қақтығыстан кейін
Ru-Board пайдаланушылары RU AdList-ке енгізілген өзгерістер тізімін зерттегеннен кейін бұғаттау тізімін dimisa авторының жеке мақсаттары үшін өзгерткені бірінші рет емес екенін анықтады. Ru-Board-қа қатысты пайдаланушы 19 жылдың 2018 сәуірінде бұғатталған
Осы жағдайды ескере отырып, сұрақ туындады: жарнаманы бұғаттау тізімінде жарнаманың өзінен басқа кез келген нәрсені сүзуге болады ма және қазір бұл тізімге қаншалықты сенуге болады? IN
Қосымша: толығырақ dimisa
Кез келген нұсқаулар мен ұсыныстардың дұрыс жұмыс істемеуіне әкеліп соқтыратын, пайдалану кезінде ақауларға әкелетіні анық, тек пайдаланушылар үшін зиянды деп жіктелуі мүмкін. Егер олар шынайы автор ұсынған ақпараттан ерекшеленбейтін болып көрінсе және қолдау тақырыбына орналастырылса, онда бұл ықтимал зиян ғана емес, тікелей. Мұндай әрекет, су тасқыны мен саботаж болса да, күтілетін нәтиженің орнына пайдаланушы оған пайдасыз бағдарламалық құралды алған кезде, жалған жүктеу түймелерін жылжытудан еш айырмашылығы жоқ. Бұл ереже пайдаланушыларға зиян келтірмеу үшін қосылды.
Пайдаланушының өзінің деструктивті әрекеттерін тоқтатудан бас тартуы және мереке күндеріне байланысты әкімшіліктің жедел жауап бермеуі маған қол жетімді құралдарды пайдаланудан басқа таңдау қалдырмады. Шешім шынымен жаман болды (ол туралы мен пайдаланушыға да, модераторларға да алдын ала жаздым), бірақ балама қолдауды тоқтату болды. Әкімшілік тоқтатпайтын қарсылықпен күресу керек болса, оны жүзеге асыруға менің күшім де, уақытым да жоқ.
Ақпарат көзі: opennet.ru