បទសម្ភាសន៍ជាមួយលោក Sergey Mnev - អ្នកកែប្រែអាជីព និងជាស្ថាបនិកនៃក្រុម Tech MNEV

ផលិតផល Western Digital គឺមានការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់លក់រាយ និងអតិថិជនសាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងចំណោមអ្នកកែប្រែផងដែរ។ ហើយថ្ងៃនេះ អ្នកនឹងរកឃើញសម្ភារៈដែលមិនធម្មតា និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍៖ ជាពិសេសសម្រាប់ Habr យើងបានរៀបចំបទសម្ភាសន៍ជាមួយស្ថាបនិក និងជាប្រធានក្រុម Tech MNEV (អតីត Techbeard) ដែលមានឯកទេសក្នុងការបង្កើតករណីកុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួន លោក Sergei Mnev ។

សួស្តីលោក Sergey! ចូរចាប់ផ្តើមការសន្ទនាពីចម្ងាយបន្តិច។ មានរឿងកំប្លែងមួយ: "តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីក្លាយជាអ្នកសរសេរកម្មវិធី? សិក្សាដើម្បីក្លាយជាអ្នកជំនាញខាងទស្សនវិជ្ជា វេជ្ជបណ្ឌិត ឬមេធាវី។ ចាប់ផ្តើមកម្មវិធី។ អបអរសាទរ! តើអ្នកជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីមែនទេ? ដូច្នេះសំណួរ៖ តើអ្នកជានរណាដោយសារការអប់រំ និងវិជ្ជាជីវៈ? ដើមឡើយអ្នកជា "បច្ចេកទេស" ឬ "មនុស្សនិយម"?

រឿងកំប្លែងគឺពិត។ ខ្ញុំមានការអប់រំខ្ពស់ពីរគឺ "សេវាសង្គម-វប្បធម៌ និងទេសចរណ៍" និង "ចិត្តវិទ្យាគ្លីនិក"។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ នៅពេលមួយខ្ញុំបានធ្វើការដំបូងនៅក្នុងសេវាកម្មកុំព្យូទ័រឯកជនមួយនៅ Bratsk បន្ទាប់មកនៅពេលដែលខ្ញុំផ្លាស់ទៅ Krasnoyarsk ខ្ញុំបានទទួលការងារនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយដែលមានឯកទេសក្នុងការបម្រើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ IT របស់អតិថិជនសាជីវកម្ម។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​ជំនាញ IT ដែល​បង្រៀន​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​រឿង​ធម្មតា​ណាស់។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា វាមិនមែនជាសំបកដែលនិយាយអំពីគុណសម្បត្តិវិជ្ជាជីវៈរបស់បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែជាជំនាញជាក់ស្តែង។

ប្រាប់យើងបន្ថែមអំពីក្រុមរបស់អ្នក។ និយាយអីញ្ចឹង តើមួយណាត្រឹមត្រូវ៖ Techbeard ឬ Tech MNEV? តើ​ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត​របស់​អ្នក​សម្រាប់​ការ​កែប្រែ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ដោយ​របៀប​ណា?

ដំបូង គម្រោងនេះត្រូវបានគេហៅថា Techbeard (នោះគឺ "Technical Beard" - ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វី) ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តប្តូរឈ្មោះវា ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងត្រូវបានគេស្គាល់គ្រប់ទីកន្លែងថា Tech MNEV។ រឿងរបស់យើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគេហទំព័រ Overclockers.ru ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងពិភពកុំព្យូទ័រ បន្ទាប់មកប្រធានបទនៃការកែប្រែបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមសរសេរ អត្ថបទប្រវត្តិរូបហើយយើងទៅ។ នៅទីនោះ ខ្ញុំក៏បានជួបជាមួយវិស្វករ 3D ដែលមានទេពកោសល្យម្នាក់ឈ្មោះ Anton Osipov ហើយយើងបានចាប់ផ្តើមធ្វើគម្រោងទូទៅ។

និយាយអញ្ចឹង ហេតុអ្វីបានជាលោក Anton ចូលចិត្តស្នាក់នៅក្នុងស្រមោល? តើវីដេអូគាត់នៅឯណា? តើអ្នកលាក់អ្វីពីយើង?

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញនៅទីនេះ។ ទីមួយ Anton គឺជាអ្នកឯកទេសដែលស្វែងរកយ៉ាងខ្លាំង ហើយគាត់មានពេលខ្លីណាស់។ ហើយទីពីរ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ គាត់មិនសូវពូកែធ្វើជាអ្នកធ្វើបទបង្ហាញទេ (បើនិយាយពីការពិសោធន៍ យើងបានព្យាយាមថតវីដេអូជាច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការល្អទេ) ហើយគាត់ក៏មិនចូលចិត្តមើលដែរ។ នៅ​ទី​សាធារណៈ។

តើការកែប្រែគ្រាន់តែជាចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ក្រុមរបស់អ្នក ឬក៏មានផ្នែកពាណិជ្ជកម្មដែរ?

និយាយឱ្យត្រង់ទៅ នៅពេលមួយ យើងមានគម្រោងក្នុងការបើកដំណើរការផលិតផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ យើងចាប់ផ្តើមតូច៖ យើងចាប់ផ្តើមផលិតស៊ុមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងសម្រាប់ភ្ជាប់កាតវីដេអូ ហើយថែមទាំងលក់វាក្នុងពេលតែមួយ។ ដំណាក់កាលបន្ទាប់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាប្រព័ន្ធទឹកត្រជាក់សម្រាប់ស៊ីភីយូ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការពិតដ៏អាក្រក់នៃជីវិត។ យើងបានទៅសួរសុខទុក្ខភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល ដែលតាមទ្រឹស្តី គួរតែជួយដល់អាជីវកម្មខ្នាតតូច ប៉ុន្តែយើងមិនបានទទួលជំនួយណាមួយដូចនោះទេ។ យើងបានព្យាយាមស្វែងរកដៃគូនៅក្នុងទម្រង់នៃក្រុមហ៊ុនផលិតកម្ម ប៉ុន្តែពួកគេបានដាក់ស្លាកតម្លៃឆ្កួតៗ សូម្បីតែសម្រាប់គំរូសាកល្បងក៏ដោយ។ សរុបមក វាត្រូវចំណាយពេលមួយឆ្នាំកន្លះដើម្បី "ឆ្លងកាត់ការឈឺចុកចាប់" ហើយអ្វីៗក៏គ្មានប្រយោជន៍ដែរ។ ជាអកុសល ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជាប្រទេសដែលអាចសាងសង់អាជីវកម្មប្រភេទនេះបានទេ។ តើលទ្ធផលយ៉ាងណា? ការអភិវឌ្ឍន៍មិនទាន់បាត់ទៅណាទេ ហើយយើងនៅតែចង់អនុវត្តវា ប៉ុន្តែនៅដំណាក់កាលនេះ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ ទាំងអ្នកវិនិយោគ ឬអ្នកប្រើប្រាស់។

ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំយល់ថាវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទាក់ទាញការវិនិយោគនៅក្នុងគម្រោងបែបនេះ ប៉ុន្តែការកែប្រែ (ទោះបីជាវាពិបាកក្នុងការហៅវាថាជាវិស័យធំក៏ដោយ) ហាក់ដូចជាមានប្រជាប្រិយភាពណាស់ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទស្សនិកជននៃ Overclockers.ru ដូចគ្នា។ និងវិបផតថលឯកទេសផ្សេងទៀត។ ហើយវីដេអូនៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់អ្នកនៅតែទទួលបានការមើលរាប់ពាន់ដង។ ហេតុអ្វីមិនមែនជាទស្សនិកជនគោលដៅ?

បាទ/ចាស។ បញ្ហាជាមួយនឹងការកែប្រែគឺថាកុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាប្រធានបទអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើនជាងឧទាហរណ៍រថយន្ត។ ជាគោលការណ៍ កុំព្យូទ័រគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកនឹងមិនចេញទៅក្រៅផ្លូវជាមួយវាដើម្បីបង្ហាញនៅចំពោះមុខអ្នកដ៏ទៃទេ មិនមានប្រភេទនៃពិធីជប់លៀងនៅទីនេះដូចជាអ្នកប្រណាំងតាមដងផ្លូវដូចគ្នានោះទេ។ កុំព្យូទ័រជាដំបូងសម្រាប់មនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់អ្នក។ អ្នកប្រើប្រាស់ដ៏ធំមិនត្រូវការវាទាល់តែសោះ (គាត់ចាប់អារម្មណ៍តែលើការអនុវត្ត ភាពស្ងៀមស្ងាត់ ការបង្រួម) ឬអ្នកគាំទ្រ RGB នៅលើបន្ទះខាងមុខគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ហើយ​អ្នក​ដែល​មាន​ចំណេះ​ដឹង​ជា​ធម្មតា​ធ្វើ​ការ​សាង​សង់​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ នោះគឺអ្នកអាន Overclocker ឬអ្នកមើលឆានែលរបស់យើងមិនត្រូវបានបំប្លែងទៅជាអតិថិជនទេ៖ ពួកគេមកសម្រាប់ការបំផុសគំនិត និងការផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធន៍។

ជាការប្រសើរណាស់, មិនមានការរំពឹងទុកនៃការចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី; មិនមានអតិថិជនសក្តានុពលច្រើនដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះសំណួរឡូជីខលកើតឡើង: ចុះបើយើងចូលឆាកអន្តរជាតិ? ព្យាយាមបង្កើតផលិតកម្មតាមរយៈប្រទេសចិន រកមើលអ្នកវិនិយោគនៅអឺរ៉ុប?

បច្ចុប្បន្ននេះ យើងកំពុងគិតអំពីការចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការប្រមូលថវិកានៅលើ Kickstarter ។ យើងមានគំនិតរាងកាយថ្មី ហើយគំរូសាកល្បងនឹងរួចរាល់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​អាច​បង្ហាញ​កាត​ទាំងអស់​បាន​នៅ​ឡើយ​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា​នេះ​នឹង​ជា​រូបរាង​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង​លើ​ស្រោម​កុំព្យូទ័រ អ្វី​ដែល​វា​គួរ​តែ​ជា និង​អ្វី​ដែល​វា​គួរ​ធ្វើ។

ជាទូទៅ យើងសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង៖ យើងមិនចង់បង្កើតរបស់ថោកទេ។ យើងចង់បង្កើតករណីគិតគូរយ៉ាងពិតប្រាកដដែលធ្វើពីលោហធាតុដែលមានគុណភាពខ្ពស់ (អាលុយមីញ៉ូម AMg3 4-6 មីលីម៉ែត្រ) ជាមួយនឹងគំនូរម្សៅ ភាពត្រជាក់ដែលគិតគូរ និងប្លង់ងាយស្រួល។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងចង់បង្កើតករណីផ្ទាល់ខ្លួនដែលអាចក្លាយជាធាតុតុបតែងពេញលេញ។ យើងបានចាប់ផ្តើមចាត់ទុកការកែប្រែជាទម្រង់សិល្បៈមួយ មិនថាវាមើលទៅហាក់ដូចជាមានពុតយ៉ាងណានោះទេ។ ឥឡូវនេះអ្វីៗទាំងអស់នេះស្ថិតក្នុងវ័យកុមារនៅឡើយ ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង ប្រហែលជានៅថ្ងៃអនាគត ពួកយើងនឹងក្លាយជាសិល្បករ IT បែបនេះ។

នៅទីនេះអ្នកកំពុងនិយាយអំពី Kickstarter និងគម្រោងថ្មីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងចំណោមអ្នកអានរបស់ Habr នឹងមានមនុស្សជាច្រើនដែលចង់គាំទ្រអ្នក។ តើទាំងអស់នេះអាចតាមដាននៅឯណា?

អ្នកតំណាងសំខាន់ៗនៃ Tech MNEV - ឆានែលយូធូប и Instagram. ក៏មានក្រុមមួយនៅលើបណ្តាញ VKontakte ដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចូលរួមជាមួយវាទេ ដូច្នេះព័ត៌មានទាំងអស់លេចឡើងនៅលើ "បំពង់" និងនៅលើ Instagram ។

ស្តាប់​មើល តើ​ការ​កែប្រែ​ខ្លួន​ឯង​បង្កើត​ចំណូល​បាន​ទេ?

Modding នាំមកនូវការចំណាយមិនគួរឱ្យជឿ ... ដោយគិតពីពេលវេលា សម្ភារៈ ការផលិតគំរូសាកល្បង និងការកែប្រែមួយចំនួន យើងតែងតែបញ្ចប់ដោយពណ៌ក្រហម ចាប់តាំងពីការបង្កើតករណីផ្ទាល់ខ្លួនគឺ ដាក់វាឱ្យស្រាល មិនមែនជាការរីករាយថោកនោះទេ។ មិនមែនគ្មានមូលដ្ឋានទេ៖ ថវិការបស់ Zenits ទាំងពីរគឺ 75 ពាន់រូប្លិ៍ 120 ពាន់ត្រូវបានចំណាយលើគម្រោង String Theory 40 ពាន់ត្រូវបានចំណាយលើ Assassin ។

និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថា យ៉ាងហោចណាស់វានឹងត្រូវសងខ្លះ។

ទីបំផុត ទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ គម្រោងមួយចំនួនត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងបន្លាស់ ក្នុងករណីខ្លះ សមាសធាតុដូចគ្នាត្រូវបានប្រើប្រាស់ច្រើនដង (ឧទាហរណ៍ ហាដវែរពី Apex មានប្រយោជន៍នៅពេលក្រោយក្នុងការអនុវត្តគម្រោងបីផ្សេងទៀត) ហើយមួយចំនួនទៀតត្រូវបានលក់។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់តែងតែមានការខាតបង់។ ការកែប្រែមិនមែនជាការបូកទេ ការកែប្រែគឺជាដក វាគឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុតដែលមិនបង្កើតប្រាក់ចំណូល។

ប៉ុន្តែប្រហែលជាការបោះពុម្ពផ្សាយនៅលើ Habre នឹងជួសជុលវា! នៅពេលដែលសម្ភារៈនេះចេញមក មនុស្សរាប់ពាន់នាក់នឹងអានវា។ ប្រាកដណាស់ នរណាម្នាក់នឹងចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីដែលអ្នកធ្វើ ហើយសរសេរមកអ្នកដោយផ្ទាល់៖ ពួកគេនិយាយដូច្នេះ ហើយដូច្នេះ អ្នកពិតជាឡូយ ធ្វើឱ្យខ្ញុំបង្កើតភាពត្រជាក់។ តើអ្នកនឹងទទួលយកការបញ្ជាទិញឯកជនបែបនេះទេ?

ជាការពិត អតិថិជនរបស់យើងបានសរសេរមកយើងរួចហើយ ជាមួយនឹងសំណើស្រដៀងគ្នានេះ។ យើងបើកចំហទាំងស្រុងចំពោះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ហើយតែងតែរីករាយក្នុងការធ្វើការលើគម្រោងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ប៉ុន្តែមានភាពខុសប្លែកគ្នា។ វា​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​មនុស្ស​ម្នាក់​មក​រក​យើង​ហើយ​និយាយ​ថា​៖ ​«​ប្រុសៗ​ខ្ញុំ​មាន​ថវិកា​បែប​នេះ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ​កុំព្យូទ័រ​ដែល​ស្អាត មុខងារ និង​ជាក់ស្តែង​»។ មិនមានបញ្ហាអ្វីទេនៅទីនេះ៖ យើងបង្កើតគំរូ 3D យល់ព្រមលើព័ត៌មានលម្អិត និងចាប់ផ្តើមផលិត។ ជាថ្មីម្តងទៀត ជាជម្រើស អ្នកអាចបញ្ជាទិញអ្វីមួយពីយើងដោយផ្អែកលើការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានស្រាប់ - យើងក៏នឹងធ្វើដូច្នោះដែរ។

ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់យើងត្រូវបានគេទៅជិតជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញនៅក្នុងរចនាប័ទ្មនៃ "ខ្ញុំចង់បាននេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីទេ" ។ ជាគោលការណ៍ យើងមិនអនុវត្តការងារបែបនេះទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពន្យល់ពីមូលហេតុ។ ការរចនាករណីពីដំបូងត្រូវចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់ 3 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំមានន័យថា 72 ម៉ោងនៃម៉ោងធ្វើការសុទ្ធ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមិនមែនជាការពិតដែលថាជាលើកដំបូងដែលអ្នកនឹងទទួលបានអ្វីដែលសមរម្យសម្រាប់ការអនុវត្តបន្ថែមទៀត: ឧទាហរណ៍ យើងមានគម្រោងដែលបានស្លាប់ប្រហែលរាប់សិបដែលមិនទាន់បានឈានដល់ដំណាក់កាលដែកនោះទេ ព្រោះវាច្បាស់ណាស់នៅដំណាក់កាលដំបូងដែលពួកគេមាន។ មិនអាចទៅរួច។ ហើយប្រសិនបើអតិថិជនមិនមានចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលគាត់ចង់ទទួលបាននោះជាគោលការណ៍យើងនឹងមិនមករកអ្វីដែលល្អនោះទេ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃការងារវាចាប់ផ្តើម "ចុះបើយើងធ្វើនេះ ចុះបើយើងដកវាចេញ ហើយចុះបើយើងបន្ថែមនៅទីនេះ" នោះគម្រោងនេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមហេតុផលទេ៖ អ្នកអាចទំនាក់ទំនងបានមួយខែ ប្រាំមួយខែក្នុងមួយឆ្នាំ។ - ហើយនៅតែមិនទទួលបានអ្វីទាំងអស់។

គម្រោង Zenit: Threadripper និង RAID អារេនៃ 8 NVMe SSD WD Black

យើង​បាន​និយាយ​អំពី​ក្រុម វា​ដល់​ពេល​ហើយ​ដើម្បី​ផ្លាស់ទី​ដោយ​ផ្ទាល់​ទៅកាន់​វីរបុរស​នៃ​ឱកាស​នោះ​គឺ​គម្រោង Zenit ។ តើ​វា​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដោយ​របៀប​ណា ហើយ​តើ​គំនិត​នៃ​ការ​បង្កើត​អគារ​បែប​នេះ​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា?

ខ្ញុំនឹងមិនកុហកទេ៖ ខ្ញុំជាមិត្តរបស់ Asus យូរមកហើយ។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមានលក្ខខណ្ឌល្អជាមួយមនុស្សដែលធ្វើការនៅទីនោះ (វាបានចាប់ផ្តើមម្តងទៀតជាមួយនឹងវិបផតថល Overclockers និងគណបក្ស overclocker)។ ល្អយ៉ាងណា? ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំអាចទូរស័ព្ទទៅពួកគេហើយនិយាយថា: "បុរស, អ្នកមានម្តាយត្រជាក់នឹងចេញមកឆាប់ៗនេះ។ តើខ្ញុំអាចយកវាទៅពិនិត្យបានទេ? ហើយ​គេ​នឹង​ផ្ញើ​មក​ខ្ញុំ អត់​មាន​បញ្ហា​អី​ទេ។ តាមពិតនេះជារបៀបដែលខ្ញុំទទួលបាន ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - និយាយអញ្ចឹង ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ហើយដូចដែលអ្នកអាចទាយបានយ៉ាងងាយពីឈ្មោះ គម្រោង Zenit ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយផលិតផល Asus ។

ជាទូទៅ មានរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយជាមួយនឹងអគារនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយថាជាមធ្យមវាចំណាយពេល 72 ម៉ោងដើម្បីរចនា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានគូរគំនូរព្រាងនៃ "Zenith" នៅលើក្រដាសក្នុងរយៈពេល XNUMX ម៉ោងដោយព្យញ្ជនៈៈ មួយថ្ងៃមុនពេលការចេញផ្សាយ ពួកគេបានផ្ញើរូបថតនៃ motherboard មកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំមានការបំផុសគំនិតយ៉ាងខ្លាំងដោយផលិតផលនេះ ដែលខ្ញុំបានបង្កើតគំនិតភ្លាមៗ។ ជាលទ្ធផល កំណែដំបូងនៃសមបកត្រូវបានសាងសង់ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែពីរសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែលើកទី XNUMX ចំណាយពេលជិតមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែស្នាមញញួរទាំងមូលត្រូវបានប៉ូលា និងបញ្ចប់ផ្នែកខ្លះ ដែលប្រែជាប្រើកម្លាំងពលកម្មខ្លាំង ដោយសារយើងកំណត់ខ្លួនយើងនូវគោលដៅធ្វើឱ្យ Zenit ក្លាយជាផលិតផលដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងពេញលេញ។

អស្ចារ្យ! ជាការប្រសើរណាស់ motherboard Asus បានបម្រើជាមូលដ្ឋាន និងជាប្រភពនៃការបំផុសគំនិត។ តើសមាសធាតុផ្សេងទៀតត្រូវបានជ្រើសរើសដោយរបៀបណា?

យើងបានព្យាយាមធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗគ្នា (ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាអ្នកណាដើម្បីមិនទទួលបាន PR ខ្មៅ) ដោយខ្លះយើងបានសរសេរបិទ Overclockers ដូចគ្នាជាមួយអ្នកផ្សេងទៀតដែលយើងទាក់ទងដោយផ្ទាល់។ ហើយជាញឹកញាប់យើងបានទទួលអ្វីក្រៅពីការសន្យាទទេ។ ច្បាស់ណាស់មិនមែនជាការបដិសេធទេ ប៉ុន្តែការសន្យាដែលមិនបានសម្រេច។ នោះ​គឺ​វា​ពិត​ជា​បែប​នេះ៖ ពួកគេ​ហាក់​ដូច​ជា​បាន​យល់​ព្រម​លើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង ពួកគេ​ហាក់​ដូច​ជា​ប្រាប់​អ្នក​ថា “មិន​អី​ទេ យើង​នឹង​ធ្វើ​វា យើង​នឹង​ឲ្យ​វា យើង​នឹង​ផ្ញើ​វា​ទៅ”។ និងភាពស្ងៀមស្ងាត់។ មួយខែឬពីរខែក្រោយមក - គ្មានលទ្ធផល។ ដោយពិចារណាថាតើពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងប៉ុន្មានចូលទៅក្នុងគម្រោងនីមួយៗ ស្ថានភាពបែបនេះមិនត្រូវបានគេកត់សំគាល់ឡើយ។ ដូច្នេះជាគោលការណ៍ យើងមិនសហការជាមួយក្រុមហ៊ុនបែបនេះទេ ជាសំណាងល្អ ឥឡូវនេះយើងមានដៃគូដែលយើងអាចធ្វើអាជីវកម្មបានគ្រប់គ្រាន់។

ហើយប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីជម្រើសរវាង Intel និង AMD... ខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មិនមែនជាអ្នកគាំទ្រនៃជំរុំ "ខៀវ" ឬ "ក្រហម" នោះទេ ទាំងនេះគឺជាភាគីផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង ទាំងពីរគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ នីមួយៗមានលក្ខណៈពិសេសរៀងៗខ្លួន។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវការនេះ ឬផ្នែករឹងនោះ តើកិច្ចការអ្វីដែលត្រូវដោះស្រាយលើវា ហើយបន្ទាប់មកអ្វីៗនឹងធ្លាក់ចូល។ ខ្ញុំគិតថានេះជាវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវបំផុត។ វាជាការចម្លែកក្នុងការជ្រើសរើសវេទិកានេះ ឬវេទិកានោះដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍អ្នកគាំទ្រ ជាពិសេសដោយសារពួកគេទាំងអស់មានចំណុចខ្វះខាតរៀងៗខ្លួន។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពី RAID ពី WD Black SSD ដែលយើងបានធ្វើនៅ Zenit នោះ Threadripper គឺល្អនៅទីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែមានការត្អូញត្អែរជាក់លាក់អំពី AMD៖ បច្ចេកវិទ្យានេះគឺនៅឆ្ងាយពីអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ បាទ មនុស្សឆ្លាតនឹងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយគ្មានបញ្ហា ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់សាមញ្ញដែលមិនមានចំណេះដឹងជាមូលដ្ឋាន វានឹងពិបាកបន្តិច ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាអារេ RAID លឿននៃដ្រាយរដ្ឋរឹងនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលធ្វើការជាមួយមាតិកា។ នៅទីបញ្ចប់ មនុស្សបែបនេះមិនតម្រូវឱ្យយល់កុំព្យូទ័រទេ ហើយវានឹងល្អប្រសិនបើ AMD សម្រួលចំណុចនេះ៖ អ្នកត្រូវការ RAID អ្នកបានដំឡើងកម្មវិធី បើកដំណើរការ និងរីករាយជាមួយវា។

អ្នកនិយាយថាវាពិបាកក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុនជាច្រើន។ តើ Western Digital មានលក្ខណៈដូចម្តេច?

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការងារអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានប្រែទៅជាសាមញ្ញណាស់: ខ្ញុំបានទាក់ទងជាមួយពួកគេបានប្រាប់ពួកគេអំពីគម្រោងនេះផ្តល់ជូនដើម្បីអនុវត្តវា - ហើយពួកគេបានអនុវត្តវា។ គ្មានការរំពឹងទុក ឬល្បែងនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ ដូចដែលតែងតែកើតឡើង។ ហេតុអ្វី WD? អ្នក​អាច​និយាយ​បាន​ថា​នេះ​ជា​ស្នេហា​ចាស់​ដែល​មាន​កាល​ពី​សម័យ​ដែល​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ការ​នៅ​មជ្ឈមណ្ឌល​សេវាកម្ម​ក្នុង​ទីក្រុង Bratsk។ វាបានកើតឡើងដូច្នេះថាប្រសិនបើមានដ្រាយវ៍រឹងនោះវាត្រូវតែជា WD ហើយមិនដែលមានបញ្ហាពិសេសណាមួយជាមួយដ្រាយវ៍រឹងទាំងនេះទេ។ វាក៏មានចំណុចនេះផងដែរ៖ អរគុណចំពោះបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក្នុងសេវាកម្មកុំព្យូទ័រ ខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហាចម្បងជាមួយ HDDs ពីអ្នកលក់ផ្សេងៗគ្នា។ ស្ទើរតែគ្រប់ក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតមានផលិតផល ឬឧបករណ៍ដែលមិនជោគជ័យដោយស្មោះត្រង់ដែលមានចំណុចខ្សោយ។ Western Digital មិនមានបញ្ហាគួរឱ្យកត់សម្គាល់បែបនេះជាគោលការណ៍ទេ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប: ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវមានការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលដែលមានគុណភាពទាបវ៉ុលលោតនៅ 12 វ៉ុល។ ប្រសិនបើមានវីសពី WD នោះភាគច្រើនវាបាត់បង់ SMART ដែលជាបញ្ហាដែលអាចជួសជុលបាន។ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនដ៏ល្បីមួយទៀត (ម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមិនដាក់ឈ្មោះវាទេ ដើម្បីកុំឱ្យមានការប្រឆាំងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម) មានឧបករណ៍បញ្ជាដែលស្លាប់ក្នុងស្ថានភាពនេះ។ នោះគឺភាពជឿជាក់មានវត្តមាន។

ខ្ញុំប្រើ WD ដោយខ្លួនឯង ហើយមិនដែលឃើញមានបញ្ហាអ្វីទេ។ នៅទីនេះខ្ញុំមានថាសរឹងចំនួន 12 ពី WD ជាមួយនឹងទិន្នន័យផ្សេងៗគ្នា: 8 បំណែកនៃ "ខ្មៅ" នៃ 2-3 terabytes នីមួយៗ "បៃតង" ពីរបីទៀតដែលមិនត្រូវបានផលិតទៀតទេ។ ពួកគេខ្លះធ្លាប់ធ្វើការលើកុំព្យូទ័រ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេប្រើសម្រាប់បណ្ណសារ និងដំណើរការដ៏អស្ចារ្យ។ និយាយអីញ្ចឹង ឥឡូវនេះយើងកំពុងបើកក្លឹបកុំព្យូទ័រ ហើយមាន WD Black 500s និង M.2 នៅទីនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកជ្រើសរើសពួកគេ? ដោយសារតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្លៃ, ភាពជឿជាក់និងការអនុវត្ត, អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្រើនជាងការពេញចិត្ត (នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ, ការផ្តល់ជូនសមរម្យបំផុតឥឡូវនេះ) ។

តើពិតជាមិនមានការត្អូញត្អែរអ្វីទាំងអស់ប្រឆាំងនឹង Western Digital មែនទេ?

ពេញមួយរយៈពេលនៃការធ្វើការជាមួយម៉ាកនេះ ខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍វិជ្ជមានតែប៉ុណ្ណោះ នេះជាបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាការពិតណាស់នៅលើ Yandex.Market ដូចគ្នា រូបភាពផ្សេងគ្នាបានលេចចេញមក ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ការពិនិត្យទាំងអស់ត្រូវតែត្រូវបានវិភាគយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ តាមឧត្ដមគតិនៅពេលជ្រើសរើស SSD ឬ HDD អ្នកត្រូវធ្វើដូចនេះ៖ យកម៉ូដែលបួនពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗគ្នាដែលស្ថិតក្នុងប្រភេទតម្លៃដូចគ្នាហើយប្រៀបធៀប។ អ្វីដែលគេអាចនិយាយបាន វាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការទាមទារល្បឿនដ៏អស្ចារ្យពីបន្ទាត់ថវិកា។ មិននិយាយពីការពិតដែលថាផលិតផលដ៏ធំមួយគឺគ្រាន់តែថា: ម៉ាស់: ឧបករណ៍កាន់តែច្រើន - ពិការភាពកាន់តែច្រើន។ បូកនឹងភាពកោងនៃអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានបន្ថែមពីលើ។ ហើយ​ថាសរឹង​ដូចគ្នា​ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​រឿង​ឆ្ងាញ់​ណាស់។ ប្រសិនបើកត្តាទាំងនេះត្រូវបានយកមកពិចារណា នោះអ្វីៗនឹងកើតឡើង។

ទោះបីជាជាទូទៅ ខ្ញុំមានពាក្យបណ្តឹងអំពី Western Digital ក៏ដោយ។ ខ្ញុំជឿថាពួកគេពិតជាខ្វះដំណោះស្រាយទាន់សម័យ និងទាន់សម័យពិតប្រាកដនៅក្នុងផ្នែក SSD ។ WD មាន top-end drives, top-end network storage ហើយវាក៏ល្អក្នុងការមើល SSDs ពីផ្នែក premium ផងដែរ។ ខ្ញុំមានន័យថាអ្វីមួយដូចគ្នានឹង 970 Pro ។ បាទ ដំណោះស្រាយបែបនេះមានតម្លៃថ្លៃ ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាត្រូវការវាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្ត៖ ប្រសិនបើ Western Digital បានបង្កើតអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា នោះពួកគេនឹងអាចជំនួស Samsung យ៉ាងងាយស្រួលនៅលើទីផ្សារ។ វាក៏ជារឿងល្អផងដែរក្នុងការឃើញអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាក់ទងនឹងដ្រាយកូនកាត់៖ នៅពេលមួយ WD ធ្វើបានល្អក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់នេះ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងមិនឃើញផលិតផលថ្មីណាមួយទេ។

ឥឡូវនេះ សូមផ្លាស់ទីពីផ្នែករឹងដោយផ្ទាល់ទៅ Zenit ។ ប្រាប់​យើង​តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​លក្ខណៈ​ពិសេស​នៃ​វេទិកា​នេះ ហើយ​តើ​កំណែ​ទី​ពីរ​ខុស​គ្នា​ពី​កំណែ​ដំបូង​យ៉ាង​ណា?

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំហំស្តង់ដារ Zenit គឺជា Midi-Tower ប៉ុន្តែករណីខ្លួនវាគឺជាប្រភេទបើកចំហជាមួយនឹង motherboard ដែលមានទំនោរ។ វាអាចដំឡើងដ្រាយ 2,5 អ៊ីងពីរ ដ្រាយ 3,5 អ៊ីងចំនួនបួន និងគាំទ្រការដំឡើងឧបករណ៍ 5,25 អ៊ីញ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្តង់ដារក្នុងរឿងនេះ។ អ្នកអាចដំឡើងរ៉ាឌីកាល់ 40 មីលីម៉ែត្រក្រាស់នៅលើបន្ទះខាងមុខ និងវិទ្យុសកម្ម 360 មីលីម៉ែត្រនៅលើកំពូល (យើងបានដំឡើង Aquacomputer Airplex Radical 2) សម្រាប់ត្រជាក់ទឹកនៃស៊ីភីយូ។ តាមពិតទៅ នោះសុទ្ធតែជាលក្ខណៈបច្ចេកទេស។

ទោះបីជាមិនមានក៏ដោយក៏នៅតែមានបន្ទះសៀគ្វី។ ទីមួយ កញ្ចក់ការពារដែលមានមេដែកអចិន្ត្រៃយ៍ ការតោងបែបនេះគឺជាចំណេះដឹងរបស់យើង។ ទីពីរ យើងអនុវត្តការត្រជាក់អកម្មនៃថាសរឹងដែលបានដំឡើង។ កំដៅត្រូវបានយកចេញពីដ្រាយទៅករណីដោយខ្លួនឯងតាមរយៈបន្ទះកំដៅ (យើងប្រើ Thermal Grizzly កម្រាស់ 3 ម) ។ យើងបានសាកល្បងវានៅលើ WD Red Pro និង Black: នៅលើ "ក្រហម" វាប្រែទៅជាទាបជាង 5-7 ដឺក្រេនៅក្រោមម៉ាស៊ីនត្រជាក់ហើយនៅលើ "ខ្មៅ" វាទាបជាង 10 ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅទីនេះគឺល្អ។ ត្រជាក់នៃឧបករណ៍បញ្ជានិងឃ្លាំងសម្ងាត់។ មិនមានការបិទបើកដែលធានាបាននូវល្បឿនប្រតិបត្តិការមានស្ថេរភាព។

ប៉ុន្តែជាទូទៅ Zenit មិនត្រឹមតែនិយាយអំពីលក្ខណៈនៃការអនុវត្តប៉ុណ្ណោះទេ។ គាត់ជាចម្បងអំពីការរចនា និងគុណភាព។ យើង​មិន​ប្រើ​សម្ភារៈ​ថោកៗ​នោះ​ទេ យើង​មាន​ស៊ុម​អាលុយមីញ៉ូម​ដែល​មាន​កំរាស់ 3 mm ដែល​អាច​លើក​បាន​ដោយ​ដៃ​ម្ខាង​ដោយ​មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ឡើយ។ យើងមានថ្នាំលាបម្សៅដែលមានគុណភាពខ្ពស់ "សូត្រខ្មៅ" (ដោយវិធីនេះយើងបានលាបរាងកាយឡើងវិញ 4 ដងព្រោះថ្នាំលាបបែបនេះមិនជាប់នឹងពត់ល្អទេដូច្នេះយើងត្រូវលុបស្រទាប់ដែលខូចដោយការបូមខ្សាច់ការបូមខ្សាច់និងលាបឡើងវិញ) យើង ក៏មានបំពង់ស្ពាន់ដែលស្រោបដោយក្រូម មិនមែនអាគ្រីលីកទេ។ ជាទូទៅ Zenit គឺនិយាយអំពីសោភ័ណភាព។ នេះគឺជាគម្រោងបង្ហាញដែលក្នុងពេលតែមួយក៏អាចជាកុំព្យូទ័រនៅផ្ទះផងដែរ។ អញ្ចឹង វាដូចជាកង់ថ្លៃៗសម្រាប់ឡានអញ្ចឹង៖ វាមិនច្បាស់ថាវាសម្រាប់អ្វីទេ ប៉ុន្តែវាឡូយណាស់!

តើ "ភាពស្រស់ស្អាតទាមទារការលះបង់" ដ៏ល្បីល្បាញអំពី Zenit មែនទេ? អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​គឺ​ថា​ជា​ញឹក​ញាប់​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​ផលិត​ករណី​ឬ​កុំព្យូទ័រ​ដែល​បាន​បញ្ចប់​ព្យាយាម​បង្កើត​អ្វី​ដែល​អ្នក​រចនា​ម៉ូដ​មួយ​ចំនួន​វា​ប្រែ​ទៅ​ជា​មិន​អាច​ប្រើ​បាន​យ៉ាង​ខ្លាំង។ បើគ្មានញញួរ និងឯកសារទេ អ្នកមិនអាចដំឡើង motherboard បានទេ អ្នកមិនអាចរុញក្នុង disk បានទេ វាមានសំលេងរំខាន និងអ្វីៗដូចនោះ។

ទេ នេះមិនមែននិយាយអំពី Zenit ទាល់តែសោះ។ តាម​បច្ចេកទេស វា​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​សម្រាប់​សូម្បី​តែ​សិស្ស​សាលា​ក៏​អាច​ផ្គុំ​វា​បាន​ដែរ។ ជាការពិតណាស់ ការណែនាំគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់វា... ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចដាក់វាទៅក្នុងផលិតកម្មដ៏ធំបានភ្លាមៗ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការផលិតរឿង "ហ្សេននីត" គឺជារឿងដាច់ដោយឡែកមួយ គឺមានការឆ្លាក់ច្រើន លក់ដូរច្រើន ជាទូទៅការងារធ្វើដោយដៃច្រើន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានការបញ្ជាទិញសម្រាប់បាច់មួយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការរចនាជាពិសេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃម៉ូឌុល។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសំលេងរំខាន: ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងបានធ្វើបានប្រែទៅជាស្ងាត់ណាស់។ យើងបានដំឡើង turntables ជាមួយ Coolermaster នៅ 1500 rpm និងបូមជាមួយ Watercool HEATKILLER D5-TOP ។ ទាំងអស់នេះដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយ Threadripper overclocked ដល់ 4 GHz ហើយក្នុងពេលតែមួយកម្រិតសំលេងរំខានគឺមានផាសុកភាពសូម្បីតែសម្រាប់អាផាតមិនក៏ដោយ។

ប្រាប់យើងបន្ថែមអំពី RAID ខ្លួនវាផ្ទាល់។ ជាការពិតណាស់ យើងនឹងមិនបង្កើតការណែនាំអំពីការដំឡើងអារេឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែពិពណ៌នាវាដោយសង្ខេប ដើម្បីឱ្យអ្នកអានរបស់យើងយល់ថាតើវាលំបាកប៉ុណ្ណា (ឬផ្ទុយទៅវិញ)។

ជាការពិតការកសាង RAID ពីថាសរឹងនៅលើឧបករណ៍បញ្ជា SATA គឺពិបាកជាងនៅលើដ្រាយរដ្ឋរឹង។ ចំណុចគឺសាមញ្ញណាស់។ យើងបានប្រើ 8 NVMe SSD WD Black ។ ដ្រាយនីមួយៗប្រើផ្លូវ PCI Express ចំនួន 4 ដែលមានន័យថាសរុបចំនួន 32 ។ Threadripper មាន 32 ផ្លូវនៅសងខាង។ ដូច្នោះហើយ អ្នកត្រូវប្រើបន្ទាត់ 16 យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅម្ខាង និង 16 នៅម្ខាងទៀត (ឬ 8 និង 8 ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើមានដ្រាយតិច) ។ រឿងចំបងគឺថាមិនមាន skew ទេអ្នកត្រូវការភាពជាក់លាក់ពេញលេញ: ប្រសិនបើអ្នកដាក់ 8 នៅម្ខាងនិង 4 នៅម្ខាងទៀតវានឹងមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការអនុវត្ត។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើនៅក្នុង BIOS ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកបើកដំណើរការប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ បើកដំណើរការ AMD RAIDXpert2 បង្កើតអារេដែលចង់បាន ហើយ voila អ្នករួចរាល់ហើយ! លទ្ធផលគឺអាចទុកចិត្តបាន ហើយសំខាន់បំផុតគឺការផ្ទុកលឿនណាស់។

នោះ​គឺ​គ្មាន​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​និង​ការ​រាំ​ជាមួយ tambourine មួយ? តើ​អ្នក​ប្រើ​កម្រិត​ខ្ពស់ ឬ​តិច​អាច​ដោះស្រាយ​ដោយ​គ្មាន​បញ្ហា​បាន​ទេ?

បាទ អ្នក​ណា​ដែល​យល់​ថា​អ្វី​ជា​ដ្រាយ​ M.2 អាច​ដំឡើង RAID បែប​នេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែត្រូវយល់អំពីប្រធានបទនេះបន្តិច។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ នេះពិតជាគុណវិបត្តិនៃកម្មវិធីរបស់ AMD - ពួកគេមិនមានដំណោះស្រាយអ្នកប្រើប្រាស់សុទ្ធសាធនៅក្នុងរចនាប័ទ្ម "ចុចហើយវាដំណើរការដោយខ្លួនវា" ។ បញ្ហាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានគឺថា Windows 10 មិនចង់ទាញកម្មវិធីបញ្ជាហើយដោយសារបញ្ហានេះ អារេមិនអាចប្រើជាដ្រាយប្រព័ន្ធបានទេ។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាបញ្ហានៃការកែប្រែរួចហើយ៖ ខ្ញុំបានជួបប្រទះបញ្ហានៅលើការសាងសង់ឆ្នាំ 1803 ហើយនៅឆ្នាំ 1909 វាត្រូវបានជួសជុល - អុសចាំបាច់ត្រូវបានទាញដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

តើ​អ្នក​មាន​គម្រោង​អភិវឌ្ឍ​ Zenit បន្ថែម​ទៀត​ឬ​ទេ? តើយើងគួររំពឹងថា MKIII ជាមួយនឹងមាតិកាឆ្កួតជាងនេះទេ?

"Zenith" គឺល្អមែនទែន ដែលជាគម្រោងមួយក្នុងចំណោមគម្រោងដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុត និងអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់យើង។ ខ្ញុំចាត់ទុកករណីនេះស្ទើរតែល្អឥតខ្ចោះ និងជោគជ័យទាំងស្រុងទាំងជាគម្រោងបង្ហាញ និងជាកុំព្យូទ័រប្រើប្រាស់។ វាក៏បានក្លាយជាមូលដ្ឋានដ៏មានតម្លៃសម្រាប់យើងផងដែរ ទាក់ទងនឹងការរចនា ការងារដែក គំនូរ ប្លង់ ភាពត្រជាក់ អ្នកដាក់ឈ្មោះវា។ ហើយ​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចង់​បង្កើត​គម្រោង​នេះ​ជា​ស៊េរី។ ជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅទីនោះសម្រាប់រឿងនេះ។ ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានគាត់ទេ។ "Zenith" គឺឡូយ ប៉ុន្តែមិនផលិតច្រើនទេ។

សម្រាប់យើងជាក្រុម គាត់នៅពីក្រោយយើង។ យើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ ចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងការកែប្រែអន្តរជាតិ និងបង្កើតករណីថ្មីៗ។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំមិនឃើញចំណុចច្រើនទេក្នុងការរស់ឡើងវិញ និងគិតឡើងវិញអំពី Zenit ។ វា​ជា​រឿង​អតីតកាល ឥឡូវ​នេះ​យើង​មាន​គំនិត​ត្រជាក់​ជាង​មុន និង​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ទៀត​ដែល​គួរ​ព្យាយាម​អនុវត្ត។

ប្រភព: www.habr.com