ការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ៖ របៀបដែលយើងជំនួស BMS ចាស់ជាមួយថ្មី។ ផ្នែកទី 2

នៅក្នុងផ្នែកទីមួយ យើងបាននិយាយអំពីមូលហេតុដែលយើងសម្រេចចិត្តជំនួសប្រព័ន្ធ BMS ចាស់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យរបស់យើងជាមួយនឹងប្រព័ន្ធថ្មីមួយ។ ហើយ​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​អភិវឌ្ឍ​ពី​ដំបូង​ទៅ​តាម​តម្រូវ​ការ​របស់​អ្នក។ នៅផ្នែកទីពីរ យើងប្រាប់អ្នកពីរបៀបដែលយើងធ្វើវា។

ការវិភាគទីផ្សារ

យកទៅក្នុងគណនីដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុង ផ្នែកដំបូង។ បំណងប្រាថ្នា និងការសម្រេចចិត្តបដិសេធមិនធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ យើងបានសរសេរលក្ខណៈបច្ចេកទេសដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយនៅលើទីផ្សារ ហើយបានធ្វើការសាកសួរទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនធំៗមួយចំនួនដែលចូលរួមក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធ SCADA ឧស្សាហកម្មប៉ុណ្ណោះ។ 

ការឆ្លើយតបដំបូងបំផុតពីពួកគេបានបង្ហាញថា អ្នកដឹកនាំទីផ្សារប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យបន្តដំណើរការជាចម្បងលើម៉ាស៊ីនមេផ្នែករឹង ទោះបីជាដំណើរការនៃការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ពពកនៅក្នុងផ្នែកនេះបានចាប់ផ្តើមរួចហើយក៏ដោយ។ ចំពោះ​ការ​កក់​ម៉ាស៊ីន​និម្មិត គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​គាំទ្រ​ជម្រើស​នេះ​ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត មានអារម្មណ៍ថាគ្មានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ណាមួយដែលអាចមើលឃើញនៅលើទីផ្សារ ថែមទាំងបង្ហាញពីការយល់ដឹងអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដដែលៗ៖ "ពពកមិនធ្លាក់ចុះទេ" គឺជាចម្លើយទូទៅបំផុត។ តាមពិត យើងត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីដាក់ការត្រួតពិនិត្យមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅក្នុងពពកដែលមានទីតាំងនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដូចគ្នា។

នៅទីនេះយើងត្រូវធ្វើការបកស្រាយតូចមួយអំពីដំណើរការនៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ។ ជាការពិតតម្លៃគឺសំខាន់ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលដេញថ្លៃណាមួយសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងស្មុគស្មាញមួយ នៅដំណាក់កាលនៃការសន្ទនាជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ អ្នកចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថាបេក្ខជនណាចាប់អារម្មណ៍ និងមានសមត្ថភាពអនុវត្តវាច្រើនជាង។ 

នេះគឺជាការកត់សម្គាល់ជាពិសេសលើគម្រោងស្មុគស្មាញ។ 

ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈនៃការបំភ្លឺសំណួរទៅនឹងលក្ខណៈបច្ចេកទេស អ្នកម៉ៅការអាចត្រូវបានបែងចែកទៅជាអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការលក់ធម្មតា (សម្ពាធស្តង់ដាររបស់អ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកលក់ត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍) និងអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផល ដោយបានស្តាប់ និងយល់ពីអតិថិជន បង្កើតការស្ថាបនា។ ការធ្វើវិសោធនកម្មលើលក្ខណៈបច្ចេកទេសសូម្បីតែមុនពេលជម្រើសចុងក្រោយ (ទោះបីជាមានហានិភ័យពិតប្រាកដនៃការកែលម្អលក្ខណៈបច្ចេកទេសរបស់អ្នកដទៃ និងបាត់បង់ការដេញថ្លៃក៏ដោយ) នៅទីបញ្ចប់ ពួកគេគ្រាន់តែត្រៀមខ្លួនដើម្បីទទួលយកការប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ និងផលិតផលិតផលល្អ។

ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងស្រុកតូចមួយ - ក្រុមក្រុមហ៊ុន Sunline ដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការភាគច្រើនរបស់យើងភ្លាមៗ ហើយត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ក្នុងការអនុវត្តតម្រូវការទាំងអស់ទាក់ទងនឹង BMS ថ្មី។ 

ហានិភ័យ

ខណៈពេលដែលអ្នកលេងធំៗកំពុងព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលយើងចង់បាន ហើយកំពុងបន្តការឆ្លើយឆ្លងដ៏រីករាយជាមួយយើងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកជំនាញកម្រិតមុនការលក់ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់បានកំណត់ពេលប្រជុំនៅក្នុងការិយាល័យរបស់យើងដោយមានការចូលរួមពីក្រុមបច្ចេកទេសរបស់គាត់។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ អ្នកម៉ៅការជាថ្មីម្តងទៀតបានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការចូលរួមក្នុងគម្រោង ហើយសំខាន់បំផុតគឺពន្យល់ពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធដែលត្រូវការនឹងត្រូវអនុវត្ត។    

មុនកិច្ចប្រជុំ យើងបានឃើញហានិភ័យពីរនៃការធ្វើការជាមួយក្រុមដែលមិនមានធនធានរបស់ក្រុមហ៊ុនជាតិ ឬអន្តរជាតិធំនៅពីក្រោយវា៖

1. អ្នកឯកទេសអាចប៉ាន់ប្រមាណសមត្ថភាពរបស់ពួកគេលើស ហើយជាលទ្ធផល ជាធម្មតាបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយជាឧទាហរណ៍ ពួកគេនឹងប្រើកម្មវិធីស្មុគស្មាញ ឬរៀបចំក្បួនដោះស្រាយការកក់ទុកដែលមិនអាចទៅរួច។
2. បន្ទាប់ពីគម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ ក្រុមការងារគម្រោងអាចនឹងបែកបាក់គ្នា ហើយដូច្នេះ ការគាំទ្រផលិតផលនឹងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។

ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យទាំងនេះ យើងបានអញ្ជើញអ្នកជំនាញផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងមកប្រជុំ។ និយោជិតរបស់អ្នកម៉ៅការដែលមានសក្តានុពលត្រូវបានសម្ភាសយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីអ្វីដែលប្រព័ន្ធផ្អែកលើ របៀបដែលការប្រើប្រាស់ឡើងវិញត្រូវបានគ្រោងនឹងត្រូវបានអនុវត្ត និងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលយើងជាសេវាកម្មប្រតិបត្តិការមិនមានសមត្ថកិច្ចគ្រប់គ្រាន់។

សាលក្រមមានភាពវិជ្ជមាន៖ ស្ថាបត្យកម្មនៃវេទិកា BMS ដែលមានស្រាប់គឺទំនើប សាមញ្ញ និងអាចទុកចិត្តបាន អាចត្រូវបានកែលម្អ គ្រោងការណ៍ដែលប្រើឡើងវិញ និងការធ្វើសមកាលកម្មដែលបានស្នើឡើងគឺឡូជីខល និងអាចដំណើរការបាន។ 

ហានិភ័យដំបូងត្រូវបានដោះស្រាយ។ ទីពីរត្រូវបានដកចេញបន្ទាប់ពីទទួលបានការបញ្ជាក់ពីអ្នកម៉ៅការថាពួកគេបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីផ្ទេរកូដប្រភពនៃប្រព័ន្ធ និងឯកសារមកឱ្យយើង ហើយក៏ដោយជ្រើសរើសភាសាសរសេរកម្មវិធី Python ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្នកឯកទេសរបស់យើង។ នេះធានាឱ្យយើងនូវឱកាសក្នុងការថែរក្សាប្រព័ន្ធដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានការលំបាកណាមួយ និងរយៈពេលវែងនៃការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ចាកចេញពីទីផ្សារ។

អត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមនៃវេទិកានេះគឺថាវាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង Docker containers: ខឺណែល ចំណុចប្រទាក់បណ្ដាញ និងមុខងារមូលដ្ឋានទិន្នន័យផលិតផលនៅក្នុងបរិយាកាសនេះ។ វិធីសាស្រ្តនេះផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើន រួមទាំងការកំណត់ជាមុនសម្រាប់ល្បឿនខ្ពស់បំផុតនៃការដាក់ពង្រាយដំណោះស្រាយបើប្រៀបធៀបទៅនឹង "បុរាណ" និងការបន្ថែមឧបករណ៍ថ្មីទៅក្នុងប្រព័ន្ធងាយស្រួល។ គោលការណ៍ "ទាំងអស់គ្នា" ជួយសម្រួលដល់ការអនុវត្តប្រព័ន្ធឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន៖ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការស្រាយប្រព័ន្ធ ហើយអ្នកអាចប្រើវាបានភ្លាមៗ។ 

ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបង្កើតច្បាប់ចម្លងនៃប្រព័ន្ធ ហើយអ្នកអាចកែលម្អវា និងអនុវត្តការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសដាច់ដោយឡែកដោយមិនបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការនៃដំណោះស្រាយទាំងមូល។  

នៅពេលដែលហានិភ័យទាំងពីរត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមា អ្នកម៉ៅការបានផ្តល់ CP ។ វាគ្របដណ្តប់លើប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ៗទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធ BMS សម្រាប់យើង។

ការកក់ទុក

ប្រព័ន្ធ BMS ថ្មីត្រូវតែមានទីតាំងនៅក្នុងពពក នៅលើម៉ាស៊ីននិម្មិត។ 

គ្មានផ្នែករឹង គ្មានម៉ាស៊ីនមេ និងភាពរអាក់រអួល និងហានិភ័យទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងគំរូនៃការដាក់ពង្រាយនេះ - ដំណោះស្រាយលើពពកអនុញ្ញាតឱ្យយើងកម្ចាត់ពួកវាជារៀងរហូត។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តថាប្រព័ន្ធនេះនឹងដំណើរការនៅក្នុងពពករបស់យើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យចំនួនពីរនៅ St. Petersburg និង Moscow ។ ទាំងនេះគឺជាប្រព័ន្ធដែលមានមុខងារពេញលេញចំនួនពីរដែលដំណើរការនៅក្នុងរបៀបរង់ចាំសកម្មជាមួយនឹងការចូលប្រើទៅកាន់អ្នកឯកទេសដែលមានការអនុញ្ញាតទាំងអស់។ 

ប្រព័ន្ធទាំងពីរធានាគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយផ្តល់នូវទុនបម្រុងពេញលេញនៃថាមពលកុំព្យូទ័រ និងបណ្តាញបញ្ជូនទិន្នន័យ។ វិធានការសុវត្ថិភាពបន្ថែមក៏ត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផងដែរ រួមទាំងការបម្រុងទុកទិន្នន័យ និងបណ្តាញ ប្រព័ន្ធ ម៉ាស៊ីននិម្មិតជាទូទៅ និងការបម្រុងទុកមូលដ្ឋានទិន្នន័យដាច់ដោយឡែកម្តងក្នុងមួយខែ (ធនធានដ៏មានតម្លៃបំផុតទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រង និងការវិភាគ)។ 

ចំណាំថាការលែងត្រូវការតទៅទៀតជាជម្រើសនៅក្នុងដំណោះស្រាយ BMS ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសសម្រាប់សំណើរបស់យើង។ គ្រោងការណ៍នៃការកក់ខ្លួនឯងមើលទៅដូចនេះ:

ការគាំទ្រ

ចំណុចសំខាន់បំផុតសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃដំណោះស្រាយ BMS គឺជំនួយបច្ចេកទេស។ 

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញនៅទីនេះ: ប្រព័ន្ធថ្មីមួយនឹងធ្វើឱ្យយើងចំណាយអស់ 35 រូប្លិ៍យោងទៅតាមសូចនាករនេះ។ ក្នុងមួយខែសម្រាប់ SLA "ការឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេល 000 ម៉ោង" នោះគឺ 8 x 35 / 000 = $ 12 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ឆ្នាំដំបូងគឺឥតគិតថ្លៃ។ 

សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ការរក្សា BMS ចាស់ពីអ្នកលក់មានតម្លៃ $18 ក្នុងមួយឆ្នាំជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនទឹកប្រាក់សម្រាប់ឧបករណ៍ថ្មីនីមួយៗដែលបានបន្ថែម! ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្រុមហ៊ុនមិនបានផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងដែលយកចិត្តទុកដាក់ទេ អន្តរកម្មទាំងអស់បានកើតឡើងតាមរយៈអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកលក់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើយើងជាអ្នកទិញដែលមានសក្តានុពលជាមួយនឹងការសង្កត់ធ្ងន់ដែលត្រូវគ្នាក្នុងដំណើរការសំណើ។ 

សម្រាប់ប្រាក់តិច យើងទទួលបានការគាំទ្រផលិតផលពេញលេញ ជាមួយនឹងអ្នកគ្រប់គ្រងគណនីដែលនឹងចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផល ដោយបញ្ចូលចំណុចតែមួយ។ល។ ការគាំទ្រកាន់តែមានភាពបត់បែន - អរគុណចំពោះការចូលប្រើដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ការកែតម្រូវភ្លាមៗចំពោះផ្នែកណាមួយនៃប្រព័ន្ធ ការរួមបញ្ចូលតាមរយៈ API ជាដើម។

ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព

យោងតាម ​​CP ដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុង BMS ថ្មី ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងអស់ត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងការចំណាយនៃការគាំទ្រពោលគឺឧ។ មិនទាមទារការទូទាត់បន្ថែម។ ករណីលើកលែងគឺការអភិវឌ្ឍន៍មុខងារបន្ថែមលើសពីអ្វីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងលក្ខណៈបច្ចេកទេស។ 

ប្រព័ន្ធចាស់តម្រូវឱ្យបង់ប្រាក់សម្រាប់ការអាប់ដេតកម្មវិធីបង្កប់ទាំងពីរ (ដូចជា Java) និងការកែកំហុស។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបដិសេធវា ប្រសិនបើមិនមានការអាប់ដេត ប្រព័ន្ធទាំងមូល "ថយចុះ" ដោយសារតែកំណែចាស់នៃសមាសធាតុខាងក្នុង។

ហើយជាការពិតណាស់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអាប់ដេតកម្មវិធីដោយមិនចាំបាច់ទិញកញ្ចប់ជំនួយ។

វិធីសាស្រ្តបត់បែន

តម្រូវការមូលដ្ឋានមួយទៀតទាក់ទងនឹងចំណុចប្រទាក់។ យើងចង់ផ្តល់នូវការចូលប្រើវាតាមរយៈកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតពីគ្រប់ទិសទី ដោយគ្មានវត្តមានជាកាតព្វកិច្ចរបស់វិស្វករនៅលើទឹកដីនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។ លើសពីនេះ យើងបានស្វែងរកការបង្កើតចំណុចប្រទាក់ដែលមានចលនា ដើម្បីឱ្យសក្ដានុពលនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកាន់តែច្បាស់សម្រាប់វិស្វករដែលបំពេញកាតព្វកិច្ច។ 

នៅក្នុងប្រព័ន្ធថ្មីផងដែរ វាចាំបាច់ក្នុងការផ្តល់ការគាំទ្រសម្រាប់រូបមន្តសម្រាប់ការគណនាប្រតិបត្តិការរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញានិម្មិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធវិស្វកម្ម - ឧទាហរណ៍សម្រាប់ការចែកចាយថាមពលអគ្គិសនីដ៏ល្អប្រសើរនៅទូទាំងឧបករណ៍។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន អ្នកចាំបាច់ត្រូវមានប្រតិបត្តិការគណិតវិទ្យាធម្មតាទាំងអស់ដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះសូចនាករឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា។ 

បន្ទាប់មក ការចូលទៅកាន់មូលដ្ឋានទិន្នន័យ SQL ត្រូវបានទាមទារជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការយកទិន្នន័យចាំបាច់ពីវានៅលើប្រតិបត្តិការនៃឧបករណ៍ - ពោលគឺរាល់កំណត់ត្រាត្រួតពិនិត្យនៃឧបករណ៍ពីរពាន់និងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញានិម្មិតពីរពាន់ដែលបង្កើតអថេរប្រហែល 20 ពាន់។ 

ម៉ូឌុលគណនេយ្យឧបករណ៍ rack ក៏ត្រូវបានត្រូវការផងដែរ ដោយផ្តល់នូវតំណាងក្រាហ្វិកនៃការរៀបចំឧបករណ៍នៅក្នុងអង្គភាពនីមួយៗ ជាមួយនឹងការគណនាទម្ងន់សរុបនៃផ្នែករឹង រក្សាបណ្ណាល័យឧបករណ៍ និងព័ត៌មានលម្អិតអំពីធាតុនីមួយៗ។ 

ការអនុម័តលើលក្ខណៈបច្ចេកទេស និងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង

នៅពេលចាំបាច់ត្រូវចាប់ផ្តើមការងារលើប្រព័ន្ធថ្មី ការឆ្លើយឆ្លងជាមួយក្រុមហ៊ុន "ធំ" នៅតែឆ្ងាយពីការពិភាក្សាអំពីតម្លៃនៃសំណើរបស់ពួកគេ ដូច្នេះយើងបានប្រៀបធៀប CP ដែលទទួលបានជាមួយនឹងការចំណាយលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព BMS ចាស់ (សូមមើល។ ផ្នែកដំបូង) ហើយជាលទ្ធផល វាបានប្រែក្លាយកាន់តែទាក់ទាញនៅក្នុងតម្លៃ និងបំពេញតាមតម្រូវការរបស់យើង។

ការជ្រើសរើសត្រូវបានធ្វើឡើង។

បន្ទាប់ពីជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ មេធាវីបានចាប់ផ្តើមបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀង ហើយក្រុមបច្ចេកទេសពីភាគីទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមធ្វើការកែតម្រូវលក្ខណៈបច្ចេកទេស។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយ លក្ខណៈបច្ចេកទេសលម្អិត និងមានសមត្ថកិច្ចគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃការងារណាមួយ។ ភាពជាក់លាក់កាន់តែច្រើននៅក្នុងលក្ខណៈបច្ចេកទេស ការខកចិត្តតិចដូចជា "ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់បានទេ" ។

ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍ពីរនៃកម្រិតលម្អិតនៃតម្រូវការក្នុងលក្ខណៈបច្ចេកទេស៖

1. មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចក្នុងការបន្ថែមឧបករណ៍ថ្មីទៅ BMS ដែលភាគច្រើនទាំងនេះគឺជា PDUs ។ នៅក្នុង BMS ចាស់ នេះគឺជាកម្រិត "អ្នកគ្រប់គ្រង" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ប្តូរការកំណត់អថេរនៃឧបករណ៍ទាំងអស់ ហើយវាមិនអាចបំបែកមុខងារបានទេ។ នេះមិនសមនឹងយើងទេ។ នៅក្នុងកំណែមូលដ្ឋានដែលមានស្រាប់នៃវេទិកាថ្មី គ្រោងការណ៍នេះគឺស្រដៀងគ្នា។ យើងបានបង្ហាញភ្លាមៗនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឯកសារយោងដែលយើងចង់បំបែកតួនាទីទាំងនេះ៖ មានតែបុគ្គលិកដែលមានការអនុញ្ញាតប៉ុណ្ណោះគួរតែផ្លាស់ប្តូរការកំណត់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលបំពេញកាតព្វកិច្ចគួរតែបន្តអាចបន្ថែមឧបករណ៍បាន។ គ្រោងការណ៍នេះត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការអនុវត្ត។
2.  នៅក្នុង BMS ស្តង់ដារណាមួយមានការជូនដំណឹងបីប្រភេទធម្មតា៖ ក្រហម - ត្រូវតែឆ្លើយតបភ្លាមៗ ពណ៌លឿង - អាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ពណ៌ខៀវ - "ព័ត៌មាន" ។ យើងបានប្រើការជូនដំណឹងពណ៌ខៀវជាប្រពៃណីដើម្បីត្រួតពិនិត្យនៅពេលដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រអាជីវកម្មត្រូវបានលើស ដូចជា rack របស់អតិថិជនលើសពីដែនកំណត់សមត្ថភាពរបស់វា។ ប្រភេទនៃការជូនដំណឹងនេះក្នុងករណីរបស់យើងគឺមានបំណងសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រង និងមិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះសេវាកម្មប្រតិបត្តិការ ប៉ុន្តែនៅក្នុង BMS ចាស់វាបានបិទបញ្ជីនៃឧប្បត្តិហេតុសកម្មជាទៀងទាត់ និងរំខានដល់ការងារប្រតិបត្តិការ។ យើងបានពិចារណាពីភាពតក្កវិជ្ជា និងភាពខុសគ្នានៃពណ៌នៃខោការជូនដំណឹងថាទទួលបានជោគជ័យ ហើយរក្សាវាទុក ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈបច្ចេកទេសបានបញ្ជាក់យ៉ាងជាក់លាក់ថាការជូនដំណឹង "ពណ៌ខៀវ" គួរតែដោយគ្មានការរំខានដល់មន្រ្តីកាតព្វកិច្ច ដោយស្ងៀមស្ងាត់ "ចាក់" ទៅក្នុងផ្នែកដាច់ដោយឡែក ដែលពួកគេ នឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយអ្នកឯកទេសពាណិជ្ជកម្ម។

ជាមួយនឹងកម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតស្រដៀងគ្នា ទម្រង់សម្រាប់បង្កើតក្រាហ្វ និងបង្កើតរបាយការណ៍ គ្រោងនៃចំណុចប្រទាក់ បញ្ជីឧបករណ៍ដែលត្រូវត្រួតពិនិត្យ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជា។ 

នេះគឺជាការងារប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតពិតប្រាកដនៃក្រុមការងារចំនួនបី - សេវាកម្មអតិថិជន ដែលកំណត់ពីតម្រូវការ និងលក្ខខណ្ឌរបស់វា។ អ្នកឯកទេសបច្ចេកទេសទាំងសងខាង ដែលភារកិច្ចរបស់ពួកគេគឺផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌទាំងនេះទៅជាឯកសារបច្ចេកទេស។ ក្រុមអ្នកសរសេរកម្មវិធីអ្នកម៉ៅការដែលបានអនុវត្តតម្រូវការរបស់អតិថិជនយោងទៅតាមឯកសារបច្ចេកទេសដែលបានអភិវឌ្ឍ... ជាលទ្ធផល យើងបានកែសម្រួលតម្រូវការមួយចំនួនរបស់យើងដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារទៅនឹងមុខងារនៃវេទិកាដែលមានស្រាប់ ហើយអ្នកម៉ៅការបានអនុវត្តបន្ថែមអ្វីមួយសម្រាប់យើង។ 

ប្រតិបត្តិការប៉ារ៉ាឡែលនៃប្រព័ន្ធពីរ

ដល់ពេលអនុវត្តហើយ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថាយើងផ្តល់ឱ្យអ្នកម៉ៅការនូវឱកាសដើម្បីដាក់ពង្រាយគំរូ BMS នៅក្នុងពពកនិម្មិតរបស់យើង និងផ្តល់នូវការចូលប្រើបណ្តាញទៅកាន់ឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលត្រូវការការត្រួតពិនិត្យ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធថ្មីនេះមិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់ដំណើរការនៅឡើយ។ នៅដំណាក់កាលនេះ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើងក្នុងការរក្សាការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធចាស់ ហើយក្នុងពេលតែមួយផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើឧបករណ៍ទៅកាន់ប្រព័ន្ធថ្មី។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសាងសង់ប្រព័ន្ធមួយឱ្យបានត្រឹមត្រូវដោយមិនឃើញឧបករណ៍នៅក្នុងវា ដែលវាមិនអាចបិទពីការត្រួតពិនិត្យដោយប្រព័ន្ធចាស់បានទេ។ 

ថាតើឧបករណ៍អាចទប់ទល់នឹងការសួរចម្លើយក្នុងពេលដំណាលគ្នាដោយប្រព័ន្ធពីរគឺមិនច្បាស់ទេបើគ្មានការសាកល្បងពិតប្រាកដ។ មានលទ្ធភាពដែលការស្ទង់មតិពីរដងក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងនាំឱ្យមានការបដិសេធជាញឹកញាប់ក្នុងការឆ្លើយតបពីឧបករណ៍ ហើយយើងនឹងទទួលបានកំហុសជាច្រើនទាក់ទងនឹងភាពមិនមានឧបករណ៍ ដែលនៅក្នុងវេននឹងរារាំងប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យចាស់។

នាយកដ្ឋានបណ្តាញបានដំណើរការផ្លូវនិម្មិតពីគំរូដើមនៃ BMS ថ្មីដែលបានដាក់ពង្រាយក្នុងពពកទៅកាន់ឧបករណ៍ ហើយយើងទទួលបានលទ្ធផល៖ 

• ឧបករណ៍ដែលភ្ជាប់តាមរយៈពិធីការ SNMP មិនអាចកាត់ផ្តាច់បានទេ ដោយសារសំណើក្នុងពេលដំណាលគ្នា 
• ឧបករណ៍ដែលភ្ជាប់តាមច្រកផ្លូវដោយប្រើពិធីការ modbas-TCP មានបញ្ហាដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយកាត់បន្ថយប្រេកង់បោះឆ្នោតរបស់ពួកគេដោយឆ្លាតវៃ។  

ហើយបន្ទាប់មកយើងចាប់ផ្តើមសង្កេតមើលពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធថ្មីមួយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង ឧបករណ៍ដែលធ្លាប់ស្គាល់យើងរួចហើយបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងវា ប៉ុន្តែនៅក្នុងចំណុចប្រទាក់ផ្សេងគ្នា - ងាយស្រួល លឿន អាចចូលប្រើបានសូម្បីតែពីទូរស័ព្ទក៏ដោយ។

យើងនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៅក្នុងផ្នែកទីបីនៃអត្ថបទរបស់យើង។

ប្រភព: www.habr.com