2. ករណីប្រើប្រាស់ធម្មតាសម្រាប់ Check Point Maestro

ថ្មីៗនេះ Check Point បានបង្ហាញវេទិកាដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានថ្មី។ កីឡាកររបស់. យើងបានបោះពុម្ពអត្ថបទទាំងមូលរួចហើយអំពី តើវាជាអ្វី និងរបៀបដែលវាដំណើរការ. សរុបមក វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃច្រកទ្វារសុវត្ថិភាពស្ទើរតែតាមលំដាប់លំដោយ ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវឧបករណ៍ជាច្រើន និងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពបន្ទុករវាងពួកវា។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល វានៅតែមានទេវកថាថាវេទិកាដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាននេះគឺសមរម្យសម្រាប់តែមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យធំ ឬបណ្តាញយក្សប៉ុណ្ណោះ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ពិត​ទាំង​ស្រុង​ទេ។

Check Point Maestro ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​ប្រភេទ​អ្នក​ប្រើ​ជា​ច្រើន​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ (យើង​នឹង​មើល​វា​បន្តិច​ក្រោយ) រួម​ទាំង​អាជីវកម្ម​ខ្នាត​មធ្យម។ នៅក្នុងអត្ថបទខ្លីៗនេះ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឆ្លុះបញ្ចាំង អត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Check Point Maestro សម្រាប់អង្គការខ្នាតមធ្យម (ពីអ្នកប្រើប្រាស់ 500 នាក់) ហើយហេតុអ្វីបានជាជម្រើសនេះអាចប្រសើរជាងក្រុមបុរាណ.

Check Point Maestro ទស្សនិកជនគោលដៅ

ជាដំបូង សូមក្រឡេកមើលផ្នែកអ្នកប្រើប្រាស់ដែល Check Point Maestro ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់។ មានតែ ៤ ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោមពួកគេ៖

1. ក្រុមហ៊ុនដែលខ្វះសមត្ថភាពតួ. Check Point Maestro មិនមែនជាវេទិកាដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានដំបូងបង្អស់របស់ Check Point ទេ។ យើងបានសរសេររួចមកហើយថា ពីមុនមានម៉ូដែលដូចជា 64000 និង 44000។ ទោះបីជាពួកគេមានដំណើរការល្អក៏ដោយ ក៏នៅតែមានក្រុមហ៊ុនដែលវាមិនគ្រប់គ្រាន់។ Maestro លុបបំបាត់គុណវិបត្តិនេះព្រោះ ... អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រមូលផ្តុំឧបករណ៍រហូតដល់ 31 ចូលទៅក្នុងចង្កោមដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកអាចប្រមូលផ្តុំចង្កោមពីឧបករណ៍កំពូល (23900, 26000) ដោយហេតុនេះអាចសម្រេចបាននូវលំហូរដ៏ធំ។

ជាការពិតនៅក្នុងវិស័យសន្តិសុខច្រកទ្វារ Check Point បច្ចុប្បន្នគឺតែមួយគត់ដែលអនុវត្តសមត្ថភាពបែបនេះ។

2. ក្រុមហ៊ុនដែលចង់មានលទ្ធភាពជ្រើសរើសផ្នែករឹងរបស់ពួកគេ។. គុណវិបត្តិមួយនៃវេទិកាដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានចាស់គឺតម្រូវការប្រើប្រាស់ "ម៉ូឌុល blade" ដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរឹង (Check Point SGM) ។ វេទិកា Check Point Maestro ថ្មីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើឧបករណ៍ផ្សេងគ្នាជាច្រើន។ អ្នកអាចជ្រើសរើសម៉ូដែលទាំងពីរពីផ្នែកកណ្តាល (5600, 5800, 5900, 6500, 6800) និងពីផ្នែកចុងខ្ពស់ (ស៊េរី 15000 ស៊េរី 23000 ស៊េរី 26000) ។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកអាចផ្សំពួកវាបានអាស្រ័យលើភារកិច្ច។

នេះគឺងាយស្រួលណាស់តាមទស្សនៈនៃការប្រើប្រាស់ធនធានដ៏ល្អប្រសើរ។ អ្នកអាចទិញតែការអនុវត្តដែលអ្នកត្រូវការដោយជ្រើសរើសម៉ូដែលត្រឹមត្រូវ។

3. ក្រុមហ៊ុនដែលតួខ្លាំងពេក ប៉ុន្តែការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៅតែត្រូវការ. "គុណវិបត្តិ" មួយទៀតនៃវេទិកាដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានចាស់ (64000, 44000) គឺជាកម្រិតចូលខ្ពស់ (តាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច)។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ វេទិកាដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានគឺអាចប្រើបានសម្រាប់តែអាជីវកម្មធំៗដែលមានថវិកា IT "ល្អ" ប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងវត្តមានរបស់ Check Point Maestro អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរ។ តម្លៃនៃបណ្តុំអប្បបរមា (អ្នករៀបចំ + ច្រកផ្លូវពីរ) គឺអាចប្រៀបធៀបបាន (ហើយជួនកាលទាបជាង) ជាមួយនឹងចង្កោមសកម្ម/រង់ចាំ។ ទាំងនោះ។ កម្រិតចូលបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ នៅពេលជ្រើសរើសដំណោះស្រាយ ក្រុមហ៊ុនអាចដាក់ស្ថាបត្យកម្មដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានភ្លាមៗ ដោយមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់លើសសម្រាប់តម្រូវការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់។ តើមានអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើនទេក្នុងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការណែនាំ Check Point Maestro? អ្នកគ្រាន់តែបន្ថែមច្រកផ្លូវមួយ ឬពីរ ដោយមិនចាំបាច់ជំនួសច្រកដែលមានស្រាប់នោះទេ។ អ្នកមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរ topology ទេ។ គ្រាន់តែភ្ជាប់ច្រកផ្លូវថ្មីទៅកាន់អ្នករៀបចំកម្មវិធី ហើយអនុវត្តការកំណត់ទៅពួកវាដោយគ្រាន់តែចុចពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ។

4. ក្រុមហ៊ុនដែលចង់ប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដែលមានស្រាប់. ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ស្គាល់​ពី​នីតិវិធី​ធ្វើ​ពាណិជ្ជកម្ម។ នៅពេលដែលដំណើរការឧបករណ៍ដែលមានស្រាប់លែងគ្រប់គ្រាន់ ហើយផ្នែករឹងត្រូវអាប់ដេតដើម្បីបំពេញតម្រូវការបច្ចុប្បន្ន។ នីតិវិធីថ្លៃណាស់។ លើសពីនេះ ជាញឹកញាប់មានស្ថានភាពនៅពេលដែលអតិថិជនមានចង្កោម Check Point ជាច្រើនសម្រាប់កិច្ចការផ្សេងៗ។ ឧទាហរណ៍ ចង្កោមសម្រាប់ការការពារបរិវេណ ចង្កោមសម្រាប់ការចូលប្រើពីចម្ងាយ (RA VPN) ចង្កោមសម្រាប់ VSX ជាដើម។ ជាងនេះទៅទៀត ចង្កោមមួយអាចមិនមានធនធានគ្រប់គ្រាន់ទេ ខណៈពេលដែលមួយក្រុមទៀតមានច្រើនក្រៃលែង។ ពិនិត្យ Maestro គឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ធនធានទាំងនេះដោយការចែកចាយបន្ទុករវាងពួកវា។

ទាំងនោះ។ អ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដូចខាងក្រោម៖

• មិនចាំបាច់ "បោះចោល" ផ្នែករឹងដែលមានស្រាប់នោះទេ។ អ្នកអាចទិញច្រកផ្លូវបន្ថែមមួយ ឬពីរ ឬ...
• កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធតុល្យភាពបន្ទុកថាមវន្តរវាងច្រកផ្លូវដែលមានស្រាប់ផ្សេងទៀតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ធនធានកាន់តែល្អប្រសើរ។ ប្រសិនបើបន្ទុកនៅលើច្រកទ្វារចូលតាមបរិវេណកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង នោះអ្នករៀបចំវង់ភ្លេងនឹងអាចប្រើប្រាស់ធនធាន "អផ្សុក" នៃច្រកចេញចូលពីចម្ងាយ និងច្រាសមកវិញ។ នេះជួយសម្រួលដល់កម្រិតនៃការផ្ទុកតាមរដូវ (ឬបណ្តោះអាសន្ន)។

ដូចដែលអ្នកប្រហែលជាយល់ហើយ ផ្នែកពីរចុងក្រោយទាក់ទងនឹងអាជីវកម្មខ្នាតមធ្យម ដែលឥឡូវនេះក៏អាចមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់វេទិកាសុវត្ថិភាពដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរសមហេតុផលអាចកើតឡើង៖ "ហេតុអ្វីបានជា Check Point Maestro ប្រសើរជាងចង្កោមធម្មតា?“យើងនឹងព្យាយាមឆ្លើយសំណួរនេះ។

ចង្កោមបុរាណទល់នឹង Check Point Maestro

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីចង្កោម Check Point បុរាណនោះ របៀបប្រតិបត្តិការពីរត្រូវបានគាំទ្រ៖ ភាពអាចរកបានខ្ពស់ (ឧ. សកម្ម/រង់ចាំ) និងការផ្ទុកការចែករំលែក (ឧ. សកម្ម/សកម្ម)។ យើងនឹងរៀបរាប់យ៉ាងខ្លីអំពីអត្ថន័យនៃការងាររបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់ពួកគេ។

ភាពអាចរកបានខ្ពស់ (សកម្ម/រង់ចាំ)

ដូចដែលឈ្មោះបានបង្ហាញ នៅក្នុងរបៀបប្រតិបត្តិការនេះ ថ្នាំងមួយឆ្លងកាត់ចរាចរណ៍ទាំងអស់ដោយខ្លួនវា ហើយទីពីរគឺនៅក្នុងរបៀបរង់ចាំ និងជ្រើសរើសចរាចរណ៍ ប្រសិនបើថ្នាំងសកម្មចាប់ផ្តើមមានបញ្ហាណាមួយ។
ប្រុស:

• របៀបស្ថេរភាពបំផុត;
• យន្តការ SecureXL ដែលមានកម្មសិទ្ធិត្រូវបានគាំទ្រដើម្បីបង្កើនល្បឿនដំណើរការចរាចរណ៍។
• ប្រសិនបើថ្នាំងសកម្មបរាជ័យ ទីពីរត្រូវបានធានាថាអាច "រំលាយ" ចរាចរទាំងអស់ (ព្រោះវាដូចគ្នាបេះបិទ)។

គុណវិបត្តិ:
តាមពិតមានដកតែមួយប៉ុណ្ណោះ - ថ្នាំងមួយគឺទំនេរទាំងស្រុង។ ដោយហេតុនេះហើយ ទើបយើងបង្ខំចិត្តទិញ Hardware ដែលមានកម្លាំងខ្លាំងជាងមុន ដើម្បីឱ្យវាអាចគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍តែម្នាក់ឯងបាន។

ជាការពិតណាស់ របៀប HA គឺអាចទុកចិត្តបានជាង Load Sharing ប៉ុន្តែការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធានទុកជាច្រើនដែលចង់បាន។

ផ្ទុកការចែករំលែក (សកម្ម/សកម្ម)

ក្នុង​របៀប​នេះ ថ្នាំង​ទាំងអស់​ក្នុង​ដំណើរការ​ចរាចរណ៍​ចង្កោម។ អ្នកអាចផ្សំឧបករណ៍រហូតដល់ 8 ទៅក្នុងចង្កោមបែបនេះ (ច្រើនជាង 4 មិនណែនាំ).
ប្រុស:

• អ្នកអាចចែកចាយបន្ទុករវាងថ្នាំងដែលទាមទារឧបករណ៍ដែលមានថាមពលតិច។
• លទ្ធភាពនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋានដោយរលូន (បន្ថែមរហូតដល់ 8 ថ្នាំងទៅចង្កោម) ។

គុណវិបត្តិ:

• ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ គុណសម្បត្តិភ្លាមៗប្រែទៅជាគុណវិបត្តិ។ ពួកគេចូលចិត្តប្រើរបៀប Load Sharing ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនមានថ្នាំងតែពីរក៏ដោយ។ ដោយ​ចង់​សន្សំ​លុយ គេ​ទិញ​ឧបករណ៍​នីមួយៗ​ដែល​ផ្ទុក​ក្នុង​តម្លៃ ៤០-៥០%។ ហើយអ្វីៗហាក់ដូចជាល្អ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើថ្នាំងមួយបរាជ័យ យើងទទួលបានស្ថានភាពដែលបន្ទុកទាំងមូលត្រូវបានផ្ទេរទៅផ្នែកដែលនៅសល់ ដែលជាធម្មតាមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ជាលទ្ធផលមិនមានការអត់ឱនចំពោះកំហុសដូចនៅក្នុងគ្រោងការណ៍បែបនេះទេ។
  
• បន្ថែមការរឹតបន្តឹងការចែករំលែកផ្ទុកទៅនេះ (sk101539) ហើយការកំណត់ដ៏សំខាន់បំផុតនោះគឺថា SecureXL មិនត្រូវបានគាំទ្រទេ ដែលជាយន្តការដែលបង្កើនល្បឿនដំណើរការចរាចរណ៍យ៉ាងសំខាន់។
• ចំពោះការធ្វើមាត្រដ្ឋានដោយការបន្ថែមថ្នាំងថ្មីទៅចង្កោម ជាអកុសល Load Sharing គឺនៅឆ្ងាយពីឧត្តមគតិនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើឧបករណ៍ច្រើនជាង 4 ត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងចង្កោម នោះដំណើរការចាប់ផ្តើម ធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង.

ដោយពិចារណាលើគុណវិបត្តិពីរដំបូង ដើម្បីអនុវត្តការអត់ឱនកំហុសនៅពេលប្រើថ្នាំងពីរ យើងក៏ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទិញផ្នែករឹងដែលមានផលិតភាពបន្ថែមទៀតដើម្បីឱ្យវាអាច "រំលាយ" ចរាចរក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ ជា​លទ្ធផល យើង​មិន​មាន​ផល​ប្រយោជន៍​សេដ្ឋកិច្ច​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​ទទួល​បាន​បរិមាណ​ច្រើន។ ការរឹតត្បិត. ជាងនេះទៅទៀត វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាចាប់ផ្តើមពីកំណែ R80.20 មុខងារ Load Sharing មិនត្រូវបានគាំទ្រទេ។ នេះកំណត់អ្នកប្រើប្រាស់ពីការអាប់ដេតដែលត្រូវការ។ វាមិនទាន់ដឹងថាតើ Load Sharing នឹងត្រូវបានគាំទ្រនៅក្នុងការចេញផ្សាយថ្មីជាងនេះទេ។

Check Point Maestro ជាជម្រើសមួយ។

តាមទស្សនៈចង្កោម Check Point Maestro បានយកអត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនៃរបៀបផ្ទុកខ្ពស់ និងរបៀបចែករំលែកផ្ទុក៖

• ច្រកផ្លូវដែលភ្ជាប់ទៅអ្នករៀបចំវង់ភ្លេងអាចប្រើ SecureXL ដែលធានាល្បឿនដំណើរការចរាចរណ៍អតិបរមា។ មិនមានការរឹតបន្តឹងផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្នុង Load Sharing ទេ។
• ចរាចរណ៍ត្រូវបានចែកចាយរវាងច្រកផ្លូវនៅក្នុងក្រុមសន្តិសុខមួយ (ច្រកចេញចូលឡូជីខលដែលមានរូបវន្តជាច្រើន)។ អរគុណចំពោះបញ្ហានេះ យើងអាចដំឡើងឧបករណ៍ដែលមានផលិតភាពតិចជាងមុន ពីព្រោះយើងលែងមានច្រកចេញចូលទំនេរទៀតហើយ ដូចនៅក្នុងរបៀបភាពអាចរកបានខ្ពស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ថាមពលអាចត្រូវបានកើនឡើងស្ទើរតែជាលីនេអ៊ែរ ដោយមិនមានការខាតបង់ធ្ងន់ធ្ងរដូចនៅក្នុងរបៀប Load Sharing (ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមនៅពេលក្រោយ)។

ទាំងអស់នេះគឺអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ពីរ។

ឧទាហរណ៍លេខ

អនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន X មានបំណងដំឡើងចង្កោមនៃច្រកផ្លូវនៅលើបរិវេណបណ្តាញ។ ពួកគេបានស៊ាំនឹងការរឹតបន្តឹងទាំងអស់នៃការចែករំលែកការផ្ទុក (ដែលមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ពួកគេ) ហើយកំពុងពិចារណាលើមុខងារដែលមានស្រាប់កម្រិតខ្ពស់ទាំងស្រុង។ បន្ទាប់ពីទំហំវាបង្ហាញថាច្រកចេញចូល 6800 គឺសមរម្យសម្រាប់ពួកគេដែលមិនគួរត្រូវបានផ្ទុកលើសពី 50% (ដើម្បីមានយ៉ាងហោចណាស់ទុនបម្រុងប្រតិបត្តិការមួយចំនួន) ។ ដោយសារវានឹងក្លាយជាចង្កោម អ្នកត្រូវទិញឧបករណ៍ទីពីរដែលនឹង "ជក់បារី" ខ្យល់នៅក្នុងរបៀបរង់ចាំ។ វាជាផ្ទះជក់បារីថ្លៃណាស់។
ប៉ុន្តែមានជម្រើសមួយ។ យកកញ្ចប់មួយពីវង់តន្រ្តី និងច្រកផ្លូវចំនួន 6500 ចំនួនបី។ ក្នុងករណីនេះ ចរាចរណ៍នឹងត្រូវបានចែកចាយរវាងឧបករណ៍ទាំងបី។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលលក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃម៉ូដែលទាំងពីរ អ្នកនឹងឃើញថាច្រកចេញចូល 6500 ចំនួនបីគឺខ្លាំងជាង 6800 មួយ។

ដូច្នេះនៅពេលជ្រើសរើស Check Point Maestro ក្រុមហ៊ុន X ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដូចខាងក្រោមៈ

• ក្រុមហ៊ុនភ្លាមៗដាក់វេទិកាដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន។ ការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៃការអនុវត្តនឹងធ្លាក់ចុះមកដោយគ្រាន់តែបន្ថែមផ្នែករឹង 6500 ផ្សេងទៀត។ តើអ្វីអាចសាមញ្ញជាងនេះ?
• ដំណោះ​ស្រាយ​គឺ​នៅ​តែ​មាន​កំហុស​ដោយ​អត់​ឱន​, ដោយ​សារ​តែ​ ប្រសិនបើថ្នាំងមួយបរាជ័យ នោះពីរដែលនៅសល់នឹងអាចទប់ទល់នឹងបន្ទុកបាន។
• អត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ដូចគ្នា និងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថាវាថោកជាង! ជាអកុសល ខ្ញុំមិនអាចប្រកាសតម្លៃជាសាធារណៈបានទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ អ្នកអាចធ្វើបាន ទាក់ទងមកយើងសម្រាប់ការគណនា

ឧទាហរណ៍លេខ

អនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Y មានចង្កោម HA នៃម៉ូដែល 6500 រួចហើយ។ ថ្នាំងសកម្មត្រូវបានផ្ទុកនៅ 85% ដែលក្នុងអំឡុងពេលផ្ទុកខ្ពស់បំផុតនាំឱ្យមានការខាតបង់នៅក្នុងចរាចរណ៍ផលិតភាព។ ដំណោះស្រាយឡូជីខលចំពោះបញ្ហាហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផ្នែករឹង។ ម៉ូដែលបន្ទាប់គឺ 6800. នោះគឺ។ ក្រុមហ៊ុននឹងត្រូវប្រគល់ច្រកទ្វារមកវិញតាមរយៈកម្មវិធី Trade-In ហើយទិញឧបករណ៍ថ្មីពីរ (ថ្លៃជាង)។
ប៉ុន្តែមានជម្រើសជំនួស។ ទិញវង់ភ្លេងមួយ និងថ្នាំងដូចគ្នាមួយទៀត (6500)។ ប្រមូលផ្តុំឧបករណ៍ចំនួនបីហើយ "រីករាលដាល" នេះ 85% នៃបន្ទុកឆ្លងកាត់ច្រកទ្វារបី។ ជាលទ្ធផល អ្នកនឹងទទួលបានរឹមដំណើរការដ៏ធំ (ឧបករណ៍បីនឹងត្រូវបានផ្ទុកត្រឹមតែ 30% ជាមធ្យម)។ ទោះបីជាថ្នាំងមួយក្នុងចំណោមថ្នាំងទាំងបីស្លាប់ក៏ដោយ ក៏ពីរដែលនៅសល់នឹងនៅតែទប់ទល់នឹងចរាចរណ៍ជាមួយនឹងបន្ទុកជាមធ្យម 45% ។ លើសពីនេះទៅទៀត សម្រាប់ការផ្ទុកខ្ពស់បំផុត ចង្កោមនៃច្រកទ្វារ 6500 សកម្មចំនួនបីនឹងមានថាមពលខ្លាំងជាងច្រកទ្វារ 6800 ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងចង្កោម HA (ឧ. សកម្ម/រង់ចាំ)។ លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើក្នុងមួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំ តម្រូវការរបស់ក្រុមហ៊ុន Y កើនឡើងម្តងទៀត នោះអ្វីដែលពួកគេនឹងត្រូវធ្វើគឺបន្ថែមថ្នាំង 6500 មួយឬពីរបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅទីនេះគឺជាក់ស្តែង។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បាទ Check Point Maestro មិនមែនជាដំណោះស្រាយសម្រាប់ SMB ទេ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែអាជីវកម្មខ្នាតមធ្យមអាចគិតអំពីវេទិកានេះរួចហើយ ហើយយ៉ាងហោចណាស់ព្យាយាមគណនាប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច។ អ្នកនឹងភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការរកឃើញថាវេទិកាដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានអាចទទួលបានផលចំណេញច្រើនជាងចង្កោមបុរាណ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានគុណសម្បត្តិមិនត្រឹមតែសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានបច្ចេកទេសផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនឹងនិយាយអំពីពួកគេនៅក្នុងអត្ថបទបន្ទាប់ ដែលបន្ថែមពីលើល្បិចបច្ចេកទេស ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបង្ហាញករណីធម្មតាមួយចំនួន (topology, scenarios)។

អ្នកក៏អាចជាវទំព័រសាធារណៈរបស់យើង (Telegram, Facebook, VK, ប្លុក TS Solution), ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកអាចតាមដានការលេចឡើងនៃសម្ភារៈថ្មីនៅលើ Check Point និងផលិតផលសុវត្ថិភាពផ្សេងទៀត។

ប្រភព: www.habr.com