ហេតុអ្វីបានជាអាជ្ញាប័ណ្ណ MongoDB SSPL មានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អ្នក?

ការអាន សំណួរគេសួរញឹកញាប់ SSPL អាជ្ញាប័ណ្ណ MongoDB វាហាក់ដូចជាមិនមានអ្វីខុសជាមួយការផ្លាស់ប្តូរវាទេ លុះត្រាតែអ្នកជា "អ្នកផ្តល់ដំណោះស្រាយពពកដ៏ត្រជាក់" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំប្រញាប់ធ្វើឱ្យអ្នកខកចិត្ត៖ ផលវិបាកដោយផ្ទាល់សម្រាប់អ្នកនឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងអាក្រក់ជាងអ្វីដែលអ្នកគិតទៅទៀត។

ការបកប្រែរូបភាព
តើអ្វីទៅជាផលប៉ះពាល់នៃអាជ្ញាប័ណ្ណថ្មីលើកម្មវិធីដែលបានបង្កើតដោយប្រើ MongoDB និងផ្តល់ជាសេវាកម្ម (SaaS)?
ឃ្លាចម្លងឆ្វេងនៅក្នុងផ្នែកទី 13 នៃ SSPL អនុវត្តតែនៅពេលដែលអ្នកផ្តល់មុខងាររបស់ MongoDB ឬកំណែដែលបានកែប្រែនៃ MongoDB ដល់ភាគីទីបីជាសេវាកម្ម។ មិនមានឃ្លាចម្លងឆ្វេងសម្រាប់កម្មវិធី SaaS ផ្សេងទៀតដែលប្រើ MongoDB ជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យទេ។

MongoDB តែងតែជា "ក្រុមហ៊ុនប្រភពបើកចំហដ៏លំបាក" ។ ខណៈពេលដែលពិភពលោក បានប្តូរពីអាជ្ញាប័ណ្ណចម្លងឆ្វេង (GPL) ដល់អាជ្ញាបណ្ណសេរី (MIT, BSD, Apache) MongoDB បានជ្រើសរើស AGPL សម្រាប់កម្មវិធី MongoDB Server របស់ខ្លួន ដែលជាកំណែ GPL កាន់តែមានកំណត់។

បន្ទាប់ពីអាន ទម្រង់ S1 MongoDB ប្រើសម្រាប់ការដាក់ IPO អ្នកនឹងឃើញថាការសង្កត់ធ្ងន់គឺនៅលើគំរូ freemium ។ នេះត្រូវបានសម្រេចដោយការធ្វើឱ្យខូចកំណែម៉ាស៊ីនមេសហគមន៍ ជាជាងដោយការរក្សាតម្លៃនៃសហគមន៍ប្រភពបើកចំហ។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ឆ្នាំ 2019 នាយកប្រតិបត្តិ MongoDB លោក Dev Ittycheria បានបញ្ជាក់ថា MongoDB Inc. នឹងមិនសហការជាមួយសហគមន៍ប្រភពបើកចំហដើម្បីកែលម្អ MongoDB ខណៈដែលពួកគេផ្តោតលើយុទ្ធសាស្ត្រ freemium របស់ពួកគេ៖

"MongoDB ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ MongoDB ។ មិនមានដំណោះស្រាយដែលមានពីមុនមកទេ។ យើងមិនមានកូដប្រភពបើកចំហសម្រាប់ជំនួយទេ។ យើងបានបើកវាជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្រ freemium ។

- Dev Ittycheria នាយកប្រតិបត្តិនៃ MongoDB ។

នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2018 MongoDB បានផ្លាស់ប្តូរអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ខ្លួនទៅជា SSPL (Server Side Public License)។ នេះត្រូវបានធ្វើភ្លាមៗ និងមិនរួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះសហគមន៍ប្រភពបើកចំហ ដែលការផ្លាស់ប្តូរអាជ្ញាប័ណ្ណនាពេលខាងមុខត្រូវបានប្រកាសជាមុន អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលដោយសារហេតុផលមួយចំនួននឹងមិនអាចប្រើប្រាស់អាជ្ញាប័ណ្ណថ្មីដើម្បីរៀបចំផែនការ និងអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរទៅកម្មវិធីផ្សេងទៀត។

តើអ្វីជា SSPL ពិតប្រាកដ ហើយហេតុអ្វីបានជាវាអាចប៉ះពាល់ដល់អ្នក?

លក្ខខណ្ឌនៃអាជ្ញាប័ណ្ណ SSPL តម្រូវឱ្យនរណាម្នាក់ផ្តល់ MongoDB ជា DBaaS ដើម្បីបញ្ចេញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជុំវិញទាំងអស់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌ SSPL ឬទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពាណិជ្ជកម្មពី MongoDB ។ សម្រាប់អ្នកផ្តល់ដំណោះស្រាយលើពពក អតីតគឺមិនអាចអនុវត្តបានទេព្រោះការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណ MongoDB ដោយផ្ទាល់អនុញ្ញាតឱ្យ MongoDB Inc. អនុវត្តការគ្រប់គ្រងយ៉ាងសំខាន់លើតម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ មានន័យថាមិនមានការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដ។

ដោយសារ DBaaS ក្លាយជាទម្រង់នាំមុខគេនៃការប្រើប្រាស់កម្មវិធីមូលដ្ឋានទិន្នន័យ ការចាក់សោរអ្នកផ្តល់សេវានេះគឺជាបញ្ហាចម្បង!

អ្នក​ប្រហែល​ជា​កំពុង​គិត​ថា "គ្មាន​អ្វី​ធំ​ដុំ​ទេ៖ MongoDB Atlas មិន​ថ្លៃ​នោះ​ទេ"។ ជាការពិត វាប្រហែលជាដូច្នេះ... ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះប៉ុណ្ណោះ។

MongoDB មិន​ទាន់​រក​ប្រាក់​ចំណេញ​នៅ​ឡើយ​ទេ ដោយ​បាន​បង្ហាញ​ការ​ខាត​បង់​ជាង 175 លាន​ដុល្លារ​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន។ MongoDB បច្ចុប្បន្នកំពុងវិនិយោគយ៉ាងសកម្មក្នុងកំណើន។ នេះមានន័យថា ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការរក្សាតម្លៃទាបសមរម្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រុមហ៊ុនសកលលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវតែទទួលបានប្រាក់ចំណេញឆាប់ឬក្រោយមកហើយក្នុងករណីដែលគ្មានការប្រកួតប្រជែងអ្នកនឹងត្រូវចំណាយសម្រាប់វា។

វាមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រាក់ចំណេញដែលអ្នកត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។ អ្នកឈ្នះជាទូទៅទទួលយកសេណារីយ៉ូនៃការទទួលបានចំណែកទីផ្សារលេចធ្លោក្នុងការចំណាយណាមួយ មានន័យថាបង្កើនតម្លៃតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន (និងលើសពីនេះ!)។

នៅក្នុងពិភពនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ ហ្គេមនេះត្រូវបានលេងដោយជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុនដោយ Oracle ដែលបានជួយសង្គ្រោះមនុស្សពីការជាប់ទាក់ទងនឹងផ្នែករឹងនៃ "យក្សពណ៌ខៀវ" (IBM) ។ កម្មវិធី Oracle មាននៅលើ Hardware ជាច្រើនប្រភេទ ហើយដំបូងឡើយត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងតម្លៃសមរម្យ... ហើយបន្ទាប់មកបានក្លាយជាការហាមឃាត់របស់ CIOs និង CFOs ជុំវិញពិភពលោក។

ឥឡូវនេះ MongoDB កំពុងលេងហ្គេមដូចគ្នា ដោយគ្រាន់តែបង្កើនល្បឿន។ មិត្តភ័ក្តិ និងសហការីរបស់ខ្ញុំ Matt Yonkovit ថ្មីៗនេះបានសួរថា "តើ MongoDB ជា Oracle បន្ទាប់ទេ?" ហើយខ្ញុំប្រាកដណាស់ យ៉ាងហោចណាស់តាមទស្សនៈនេះ វាគឺជា។

សរុបសេចក្តីមក SSPL មិនមែនជាអ្វីដែលប៉ះពាល់ដល់អ្នកលក់ពពកមួយចំនួនតូច ដែលមិនអាចប្រកួតប្រជែងដោយផ្ទាល់ជាមួយ MongoDB ក្នុងចន្លោះ DBaaS នោះទេ។ SSPL ប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ MongoDB ទាំងអស់ដោយការដាក់សោអ្នកលក់ និងហានិភ័យនៃតម្លៃហាមឃាត់នាពេលអនាគត។

ប្រភព: www.habr.com