🥇តើការវាយប្រហាររបស់ Rambler Group លើ Nginx ពិតជាមានន័យយ៉ាងណា ហើយតើឧស្សាហកម្មអនឡាញគួររៀបចំអ្វីខ្លះសម្រាប់

នៅក្នុងការប្រកាស "តើការវាយប្រហាររបស់ Rambler Group លើ Nginx និងស្ថាបនិកមានន័យយ៉ាងណា និងរបៀបដែលវានឹងប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មអនឡាញ» ដេនីសស្គីន លើកឡើងពីផលវិបាកបួនយ៉ាងនៃរឿងនេះសម្រាប់ឧស្សាហកម្មអ៊ីនធឺណិតរុស្ស៊ី៖

ការធ្លាក់ចុះនៃភាពទាក់ទាញនៃការវិនិយោគនៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មពីប្រទេសរុស្ស៊ី។
ការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មជាញឹកញាប់នឹងរួមបញ្ចូលនៅខាងក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ី។
មិនមានការសង្ស័យទៀតទេអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មអនឡាញសំខាន់ៗ។
ការសម្របសម្រួលនៃម៉ាក Rambler Group HR ។

ទាំងអស់ខាងលើមិនមែនជាផលវិបាកនោះទេប៉ុន្តែទំនងជាហេតុផលសម្រាប់ការវាយប្រហាររបស់ Rambler លើ Nginx ។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត នេះគឺជាការពិពណ៌នាអំពីលក្ខខណ្ឌដែលឧស្សាហកម្មអនឡាញរបស់រុស្ស៊ីមានរួចហើយ លក្ខខណ្ឌដែលការវាយប្រហារបែបនេះមិនមែនជាកំហុស មិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុនោះទេ ប៉ុន្តែជាគំរូមួយ។

បរិយាកាសវិនិយោគនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺអាក្រក់ជាយូរមកហើយ;
ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម (និងមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ) ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលជាយូរណាស់មកហើយនៅខាងក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ី។
មានការសង្ស័យជាយូរមកហើយអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់រដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មអនឡាញសំខាន់ៗ។
យីហោ Rambler ត្រូវបានសម្របសម្រួលជាយូរមកហើយ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ចំណិត - នៅក្នុងន័យនៃកន្លែងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលលុយនៅតែអាចរង្គោះរង្គើបាន - កំពុងធ្លាក់ចុះក្នុងល្បឿនកើនឡើងដែលមិនធ្លាប់មានហើយមិនមានមាត់ប្រហោងតិចទេ។ ជាលទ្ធផល ការតស៊ូសម្រាប់គ្រប់ផ្នែកកាន់តែខ្លាំងក្លា។

ដូច្នេះវាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការព្យាយាមដាស់ Rambler ឱ្យប្រាប់ពួកគេថា ពួកគេបានសន្លប់ ហើយមិនដឹងថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីនោះទេ ពួកគេមិនដេកទេ ហើយពួកគេដឹងច្រើនណាស់។

វានឹងមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំភ័យពួកគេជាមួយនឹងបញ្ជីនៃផលវិបាកដែលអាចកើតមានសម្រាប់ឧស្សាហកម្មអនឡាញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ពីព្រោះនេះមិនមែនជាលទ្ធភាពសម្មតិកម្មទៀតទេ ប៉ុន្តែជាការពិតដែលមានគោលបំណង។ ហើយការពិតនេះមិនមែនជាផលវិបាកទៀតទេ ប៉ុន្តែជាមូលហេតុនៃការពន្លឿនភាពគ្មានច្បាប់។

វាអាចការពារ Nginx និង Igor Sysoev ។ តើវាកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេចក្នុងការការពារ Ivan Golunov ថ្មីៗនេះ? ប៉ុន្តែនេះជាករណីឯកជន ទោះបីជាសប្បាយចិត្តក៏ដោយ។ នេះមិននៅក្នុងវិធីណាមួយលុបចោលការអនុវត្តដែលបានបង្កើតឡើងនៃការក្លែងបន្លំសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។

ដូចគ្នានេះដែរ លទ្ធផលនៃការវាយប្រហារលើ Nginx និង Sysoev ទោះជាវាអាចជាអ្វីក៏ដោយ នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌដែលវាចាស់ទុំ និងកើតឡើងនោះទេ។

ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវា ហើយស្វែងយល់ថាតើឧស្សាហកម្មអនឡាញគួររំពឹងអ្វី និងអ្វីដែលត្រូវរៀបចំសម្រាប់ នោះរំពឹងថានឹងកាន់តែអាក្រក់ឡើង ហើយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីដែលអាក្រក់បំផុត។

វាក៏នឹងមានប្រយោជន៍ផងដែរក្នុងការស្វែងយល់ថាតើការគំរាមកំហែងមកពីណា។ ហើយពិរុទ្ធជនយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងករណី Rambler និង Nginx មិនមែនជា siloviki ដែល Kryuchkov ចង្អុលបង្ហាញនោះទេ។ ពួកគេក្នុងករណីនេះគឺជារូបរាងកាយ។ កម្លាំងដែលកំណត់ស្ថាប័ននេះក្នុងចលនាគឺរបបផ្តាច់ការ ដែលជាម្ចាស់ជនស៊ីវិល និងអ្នកទទួលផលពីអាជីវកម្មធំៗ។

ហើយនេះប្រហែលជាមេរៀនដែលមិនមានតម្លៃបំផុត និងសំខាន់បំផុតដែលត្រូវរៀនពីការវាយប្រហាររបស់ Rambler លើ Nginx ។ តាមចិត្តសាស្ត្រ បំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិចង់ឃើញការគំរាមកំហែងនៅក្នុង "ជនចម្លែក" មួយចំនួន - រដ្ឋ កងកម្លាំងសន្តិសុខ - គឺអាចយល់បាន។ ចំណែកឯការពិតដែលមិនសប្បាយចិត្តនោះគឺថា«របស់ខ្លួនឯង»បានមកសម្រាប់លោក Igor Sysoev ជាអតីតនិយោជករបស់គាត់ដែលក្នុងដៃម៉ាស៊ីនរដ្ឋគឺគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ប៉ុណ្ណោះ។

ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងកើតឡើងគឺជាមុខងារនៃការរឹតបន្តឹងការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងទីផ្សារជាមួយនឹងការរំពឹងទុកដែលដួលរលំដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។

នៅក្នុងទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើន ការប្រកួតប្រជែងគឺជាក្បាលម៉ាស៊ីននៃវឌ្ឍនភាព។ ប៉ុន្តែមិនមានកន្លែងណាផ្សេងទៀតដើម្បីរីកចម្រើននោះទេ៖ ប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំជាប់ៗគ្នា ជាមួយនឹងកំណើនស្ទើរតែសូន្យនៅក្នុងចំនួនរបស់ពួកគេ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត អាជីវកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងប្រែទៅជាល្បែងសូន្យ។
ហើយការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមានន័យថាការចែកចាយឡើងវិញ។ ឆ្លាមនៃមូលធននិយមត្រូវបានគេហៅថាឆ្លាមព្រោះវាមិនអាចបញ្ឈប់បានទេបើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងលង់ទឹក។

ប្រសិនបើនៅក្នុងការស្វែងរកកន្លែងណាផ្សេងទៀតដែលពួកគេអាចច្របាច់យកលុយបាននោះ oligarchs បានទៅដល់អតីតបុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនដែលខ្លួនមានរួចហើយ ដោយបានទៅដល់បាតនៃគម្រោងដែលឫសគល់របស់វាត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2002 ដែលមានន័យថាបំណែកទាំងនោះមានរួចហើយ។ ត្រូវបានរុះរើ។ ហើយនោះមានន័យថា ការវាយតប់គ្នានឹងចាប់ផ្តើមជាដុំតូចៗទៀត។

ប្រសិនបើ oligarchy ឥឡូវនេះត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចាប់យក Nginx ដែលមានតម្លៃ 650 លានដុល្លារវាមានន័យថាភ្លើងចរាចរណ៍បានប្តូរទៅជាពណ៌លឿងរួចហើយសម្រាប់គម្រោងទាំងអស់ដែលមានតម្លៃជាង 100 លានដុល្លារដែល (ឬអ្នកទទួលផល) កងកម្លាំងសន្តិសុខអាចឈានដល់ដោយប្រើអាវុធវែងរបស់ពួកគេ។

នេះគឺជាការពិតរួចទៅហើយ។ ហើយប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់មិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនោះនាងនឹងមើលទៅក្នុងបង្អួចតូចជាង។

នៅពេលដែលចំណិតធ្លាក់ចុះ ការតស៊ូរបស់អ្នកដែលមានកាំបិត និងសមក្នុងដៃនៅថ្ងៃនេះសម្រាប់ដុំនីមួយៗនឹងកាន់តែខ្លាំង ហើយប្រសិនបើវាធ្លាក់មកក្រៀមក្រំ ពួកគេនឹងមិនមើលងាយពួកគេឡើយ។

PS អត្ថបទនេះគឺ ការឆ្លើយតបក្រោយ ទៅកាន់ប្រកាសរបស់ Deniskin ។

PPS ពីមតិយោបល់៖

DarkHost ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកព័ត៌មានវិទ្យាទាំងអស់នៅពេលតែមួយជាសញ្ញានៃការតវ៉ាឈប់ពី Rambler នោះនឹងជាការបញ្ចប់នៃ Rambler។

អាឡិចស៊ី រឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងទេព្រោះគ្មានសហជីព។

vlsinitsyn បុគ្គលិក IT ត្រូវការសហជីព។ ហើយមានកិច្ចព្រមព្រៀងរួមដែលឃ្លាបែបនេះក្នុងកិច្ចសន្យានឹងមិនមានឱកាសបង្ហាញខ្លួនឡើយ។

EgorKotkin ត្រូវហើយ។ និងអ្នកឯករាជ្យផងដែរ។ វេទិកាដូចជា fl.ru និង kwork បានក្លាយជាម្ចាស់ដីតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ដែលបានយកដីទាំងអស់នៅលើទីផ្សារ ហើយកំពុងព្យាយាមបង្វែរអ្នកឯករាជ្យទៅជាអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេ។

ប្រភព: www.habr.com

តើការវាយប្រហាររបស់ Rambler Group លើ Nginx ពិតជាមានន័យយ៉ាងណា ហើយតើឧស្សាហកម្មអនឡាញគួររៀបចំអ្វីខ្លះ?

បន្ថែមមតិយោបល់ ответОтменить