i9-10900K ទល់នឹង i9-9900K: អ្វីដែលអាចត្រូវបានច្របាច់ចេញពី Intel Core ថ្មីនៅលើស្ថាបត្យកម្មចាស់

ជាងមួយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅបន្តិចហើយ។ ខ្ញុំបានសាកល្បងម៉ាក Intel Core i9-9900K ថ្មី។. ប៉ុន្តែពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយឥឡូវនេះ Intel បានចេញនូវបន្ទាត់ថ្មីនៃដំណើរការ Intel Core i10-9K ជំនាន់ទី 10900 ។ តើ​ប្រព័ន្ធ​ដំណើរការ​ទាំង​នេះ​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​អ្វី​ខ្លះ​សម្រាប់​យើង ហើយ​តើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ពិត​ជា​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ? សូម​និយាយ​អំពី​វា​ឥឡូវ​នេះ។

បឹងផ្កាយដុះកន្ទុយ - អេស

ឈ្មោះកូដសម្រាប់ Intel Core processors ជំនាន់ទី 10 គឺ Comet Lake ។ ហើយបាទវានៅតែ 14 nm ។ ធ្វើឱ្យស្រស់មួយផ្សេងទៀត Skylakeដែល Intel ខ្លួនឯងហៅថា "ការវិវត្តន៍" ។ សិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេហៅវាតាមដែលពួកគេចង់បាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងនឹងឃើញអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជំនាន់ថ្មី ធៀបនឹងជំនាន់មុន ទីប្រាំបួន។ ហើយយើងនឹងស្វែងយល់ថាតើ i9-10900K ស្ថិតនៅចម្ងាយប៉ុន្មានពី i9-9900K ។ ដូច្នេះ ចូរ​យើង​ទៅ​ចំណុច​មួយ​ចំណុច។

ការផ្លាស់ប្តូររន្ធ

រន្ធ LGA 1151 (Socket H4) ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2015 និងមានរយៈពេល 5 ឆ្នាំ ដោយបានឃើញ processors ច្រើនដល់ទៅ XNUMX ជំនាន់ ដែលជាទូទៅមិនមានលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ Intel ដែលចូលចិត្តផ្លាស់ប្តូររន្ធរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សំគាល់ថា ក្រុមហ៊ុនបានផ្តល់សំណងច្រើនជាងចំណុចនេះ ជាមួយនឹងភាពមិនឆបគ្នារវាង processors ថ្មី/ចាស់ និង chipsets...

បាទ គ្មានអ្វីស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតទេ ហើយ Intel ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការចេញផ្សាយជំនាន់ទី 10 បានដាក់ចេញនូវរន្ធថ្មី - LGA 1200 (Socket H5) ។ ទោះបីជាការពិតដែលថាវាអាចប្រើបានជាមួយរន្ធម៉ោន (75 មីលីម៉ែត្រ) ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធត្រជាក់ដែលមានស្រាប់ក្តីសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានរំលាយបន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តបឋមដំបូង។ ប៉ុន្តែនៅពេលក្រោយទៀត។

ស្នូលកាន់តែច្រើន ប្រេកង់កាន់តែខ្ពស់។

នេះគឺជាវិធីប្រពៃណីរបស់ Intel រួចទៅហើយចេញពីស្ថានភាពជាមួយ nanometers: ប្រសិនបើអ្នកមិនផ្លាស់ប្តូរ ដំណើរការបច្ចេកទេសបន្ទាប់មកបន្ថែមស្នូល និងបង្កើនប្រេកង់។ វាដំណើរការលើកនេះផងដែរ។
ខួរក្បាល Intel i9-10900K ត្រូវបានផ្តល់ស្នូលពីររៀងគ្នា 4 ខ្សែក្នុងមួយ ខ្សែស្រឡាយខ្ពស់ (HT) ។ ជាលទ្ធផលចំនួនសរុបនៃស្នូលបានកើនឡើងដល់ 10 ហើយចំនួននៃខ្សែស្រឡាយបានកើនឡើងដល់ 20 ។

ចាប់តាំងពីដំណើរការបច្ចេកទេសមិនបានផ្លាស់ប្តូរតម្រូវការនៃការ dissipation កំដៅ, ឬ PDTផ្លាស់ប្តូរពី 95 W ទៅ 125 W - នោះគឺច្រើនជាង 30% ។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថាទាំងនេះគឺជាសូចនាករនៅពេលដែលស្នូលទាំងអស់កំពុងដំណើរការនៅប្រេកង់មូលដ្ឋាន។ ការធ្វើឱ្យត្រជាក់ "ចង្ក្រាន" ជាមួយនឹងខ្យល់គឺមិនងាយស្រួលនោះទេ។ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើប្រព័ន្ធទឹកត្រជាក់ (WCO) ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះក៏មានចំនុចពិសេសផងដែរ។

ប្រសិនបើប្រេកង់មូលដ្ឋាននៃខួរក្បាលថ្មីបានកើនឡើងត្រឹមតែ 100 MHz - ពី 3,6 ទៅ 3,7 បន្ទាប់មកពី Turboboost វាកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ប្រសិនបើអ្នកចាំថា i9-9900K នៅក្នុង Turboboost មានសមត្ថភាពបញ្ជូន 5 GHz ទៅស្នូលមួយ (កម្រមានពីរ) 4,8 GHz ទៅពីរ ហើយមួយទៀតដំណើរការនៅ 4,7 GHz ។ ក្នុងករណី i9-10900K ឥឡូវនេះស្នូលមួយដំណើរការនៅ 5,1-5,2 GHz និងផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅ 4,7 GHz ។ ប៉ុន្តែ Intel មិនបានឈប់នៅទីនោះទេ។

បន្ថែមពីលើបច្ចេកវិទ្យា Turbo Boost ដែលធ្លាប់ស្គាល់រួចហើយ មេហ្គា-superturboboost បានបង្ហាញខ្លួន។ វាត្រូវបានគេហៅថាជាផ្លូវការ ការបង្កើនល្បឿនកម្តៅ (TVB). គួរកត់សំគាល់ថាបច្ចេកវិទ្យានេះត្រូវបានណែនាំឡើងវិញនៅក្នុងជំនាន់ទីប្រាំបីនៃ Intel Core ប៉ុន្តែមានតែអ្នកតំណាងដែលបានជ្រើសរើសប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលវា។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំស្គាល់ i9-9980HK និង i9-9880H ផ្ទាល់។

ខ្លឹមសារនៃបច្ចេកវិទ្យាគឺថានៅសីតុណ្ហភាពនៃខួរក្បាលជាក់លាក់មួយ ប្រេកង់នៃស្នូលមួយឬច្រើនកើនឡើងលើសពី Turboboost ។ តម្លៃនៃប្រេកង់បន្ថែមគឺអាស្រ័យលើសីតុណ្ហភាពប្រតិបត្តិការរបស់ខួរក្បាលទាបជាងកម្រិតអតិបរមា។ ប្រេកង់អតិបរមានៃស្នូលដំណើរការជាមួយបច្ចេកវិទ្យា Intel Thermal Velocity Boost ត្រូវបានបើកដំណើរការត្រូវបានសម្រេចនៅសីតុណ្ហភាពប្រតិបត្តិការមិនខ្ពស់ជាង 50°C។ ជាលទ្ធផលនៅក្នុងរបៀប TVB ប្រេកង់នាឡិកានៃស្នូលមួយកើនឡើងដល់ 5,3 GHz ហើយស្នូលដែលនៅសល់ដល់ 4,9 GHz ។

ដោយសារនៅក្នុងជំនាន់ថ្មីមានស្នូលពីរបន្ថែមទៀតនៅក្នុងស្ថានភាពនៃការត្រួតលើគ្នាដោយស្វ័យប្រវត្តិអតិបរមាជាមួយនឹង "ការជំរុញ" គ្រប់ប្រភេទ "ចង្រ្កាន" នេះបញ្ចេញរហូតដល់ 250 W ហើយនេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមរួចទៅហើយសូម្បីតែប្រព័ន្ធទឹកត្រជាក់ (WCO) ជាពិសេស​ក្នុង​ការ​រចនា​ករណី​តូច​មួយ ដោយ​មិន​ចាំបាច់​មាន​ការ​បញ្ជា​ពី​ចម្ងាយ...

ពួកគេបាននិយាយអំពីស្នូល, ពន្យល់អំពីប្រេកង់, ត្អូញត្អែរអំពីរន្ធ, តោះបន្តទៅមុខទៀត។ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗរួមមានឃ្លាំងសម្ងាត់ L3 កើនឡើងបន្តិច និងការកើនឡើងប្រេកង់នៃ RAM ដែលគាំទ្រ - ពី DDR-2666 ទៅ DDR4-2933 ។ នោះជាមូលដ្ឋានទាំងអស់។ Intel មិន​បាន​អាប់ដេត​ស្នូល​ក្រាហ្វិក​ដែល​មាន​ស្រាប់​ទេ។ ចំនួន RAM ក៏មិនផ្លាស់ប្តូរដែរ 128 GB ដូចគ្នាត្រូវបានទទួលមរតកពីជំនាន់មុន។ នោះគឺដូចដែលតែងតែមានការធ្វើឱ្យស្រស់៖ ពួកគេបានបន្ថែមស្នូល និងប្រេកង់ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេក៏បានផ្លាស់ប្តូររន្ធផងដែរ។ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ទៀតទេ យ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងម៉ាស៊ីនមេ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យបន្តទៅការសាកល្បង និងមើលពីរបៀបដែលដំណើរការនៃជំនាន់ថ្មីបានផ្លាស់ប្តូរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងជំនាន់មុន។

សាកល្បង

ដំណើរការពីរពីបន្ទាត់ Intel Core ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការធ្វើតេស្ត:

• ជំនាន់ទីប្រាំបួន i9-9900K
• ជំនាន់ទីដប់ i9-10900k

លក្ខណៈនៃការអនុវត្តនៃវេទិកា

ប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel i9-9900K

• Motherboard: Asus PRIME Q370M-C
• RAM: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 កុំព្យូទ័រ)
• ដ្រាយ SSD: 240 GB Patriot Burst (2 បំណែកនៅក្នុង RAID 1 - ទម្លាប់ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ) ។

ប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel i9-10900K

• Motherboard៖ ASUS Pro WS W480-ACE
• RAM: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 កុំព្យូទ័រ)
• ដ្រាយ SSD: 240 GB Patriot Burst 2 បំណែកក្នុង RAID 1 ។

ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទាំងពីរប្រើប្រព័ន្ធទឹកត្រជាក់ឯកតាតែមួយ។ ប៉ុន្តែមានភាពខុសប្លែកគ្នា ... ដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់ប្រេកង់ TVB និងដើម្បីចាប់ផ្តើម Intel i9-10900K ជាធម្មតាខ្ញុំត្រូវប្រមូលផ្តុំប្រព័ន្ធទឹកត្រជាក់ផ្ទាល់ខ្លួនដ៏មានអានុភាព (ដែលតទៅនេះហៅថា WCO) សម្រាប់វេទិកាជាមួយជំនាន់ទីដប់ ស្នូល។ នេះតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងមួយចំនួន (និងច្រើន) ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងទទួលបានស្ថេរភាព 4,9 GHz នៅក្នុងស្នូលនីមួយៗនៅពេលផ្ទុកកំពូលដោយមិនឆ្លងកាត់កម្រិតសីតុណ្ហភាព 68 ដឺក្រេ។ សូមជំរាបសួរដល់វីរបុរសប្ដូរតាមបំណង។

នៅទីនេះ ខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនខ្ញុំមានការខ្វែងគំនិតបន្តិចបន្តួចពីប្រធានបទ ហើយពន្យល់ថា វិធីសាស្រ្តនេះចំពោះបញ្ហាគឺត្រូវបានកំណត់ដោយការពិចារណាជាក់ស្តែងតែប៉ុណ្ណោះ។ យើងស្វែងរកដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសដែលផ្តល់នូវការអនុវត្តអតិបរមាជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ rack តិចតួច ខណៈពេលដែលសម្រេចបាននូវការចំណាយគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងមិន overclock hardware ហើយប្រើតែមុខងារដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយអ្នកបង្កើត hardware ប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៍ ទម្រង់ overclocking ស្តង់ដារ ប្រសិនបើវេទិកាមានអ្វីទាំងអស់។ មិនមានការកំណត់ដោយដៃនៃពេលវេលា ប្រេកង់ វ៉ុល។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងជៀសវាងគ្រប់ប្រភេទនៃការភ្ញាក់ផ្អើល។ តាមការពិត ការធ្វើតេស្តបឋមដែលយើងធ្វើ មុនពេលដាក់ដំណោះស្រាយដែលត្រៀមរួចជាស្រេចទៅក្នុងដៃរបស់អតិថិជន។

វាក៏មិនមែនជារឿងចៃដន្យដែរដែលយើងតែងតែធ្វើតេស្តក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឯកតាតែមួយ - ការធ្វើតេស្តបែបនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាបាននូវភាពជឿជាក់នៃដំណោះស្រាយដែលបានរកឃើញ។ ជាលទ្ធផល អតិថិជនទទួលបានឧបករណ៍ដែលបានបញ្ជាក់ និងល្បឿនអតិបរមាក្នុងតម្លៃទាបបំផុត។

ត្រលប់ទៅ i9-10900K របស់យើងខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាសីតុណ្ហភាពនៃដំណើរការប្រៀបធៀបមិនមានលើសពី 68 ដឺក្រេទេ។ នេះមានន័យថាដំណោះស្រាយរួមជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិផ្សេងទៀតក៏មានសក្ដានុពលនៃការ Overclock ដ៏ល្អផងដែរ។

ផ្នែកកម្មវិធី៖ OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003) ។
ខឺណែល៖ UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
បានធ្វើឱ្យការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពទាក់ទងទៅនឹងការដំឡើងស្តង់ដារ៖ បានបន្ថែមជម្រើសបើកដំណើរការខឺណែល elevator=noop selinux=0
ការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងបំណះទាំងអស់ពីការវាយប្រហារ Spectre, Meltdown និង Foreshadow ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅខឺណែលនេះ។

ការធ្វើតេស្តដែលត្រូវបានប្រើ

1. Sysbench
2. Geekbench
3. Phoronix Test Suite

ការពិពណ៌នាលម្អិតនៃការធ្វើតេស្ត
ការធ្វើតេស្ត Geekbench

កញ្ចប់​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេ​ស្ត​មួយ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​របៀប​ខ្សែ​តែមួយ​និង​ច្រើន​ខ្សែ​។ ជាលទ្ធផល សន្ទស្សន៍ការអនុវត្តជាក់លាក់មួយត្រូវបានចេញសម្រាប់របៀបទាំងពីរ។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ យើងនឹងពិនិត្យមើលសូចនាករសំខាន់ៗចំនួនពីរ៖

• ពិន្ទុស្នូលតែមួយ - ការធ្វើតេស្តខ្សែតែមួយ។
• ពិន្ទុពហុស្នូល - ការធ្វើតេស្តពហុខ្សែ។

ឯកតារង្វាស់៖ អរូបី "សេក" ។ "សេក" កាន់តែច្រើនកាន់តែល្អ។

ការធ្វើតេស្ត Sysbench

Sysbench គឺជាកញ្ចប់នៃការធ្វើតេស្ត (ឬស្តង់ដារ) សម្រាប់វាយតម្លៃដំណើរការនៃប្រព័ន្ធរងកុំព្យូទ័រផ្សេងៗ៖ processor, RAM, ឧបករណ៍ផ្ទុកទិន្នន័យ។ ការធ្វើតេស្តគឺពហុខ្សែនៅលើស្នូលទាំងអស់។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ ខ្ញុំបានវាស់សូចនាករមួយ៖ ព្រឹត្តិការណ៍ល្បឿនស៊ីភីយូក្នុងមួយវិនាទី - ចំនួនប្រតិបត្តិការដែលដំណើរការដោយខួរក្បាលក្នុងមួយវិនាទី។ តម្លៃកាន់តែខ្ពស់ ប្រព័ន្ធកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។

ឈុតសាកល្បង Phoronix

Phoronix Test Suite គឺជាសំណុំនៃការធ្វើតេស្តដ៏សំបូរបែប។ ការធ្វើតេស្តស្ទើរតែទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះគឺពហុខ្សែ។ ការលើកលែងតែមួយគត់គឺពីរក្នុងចំណោមពួកគេ: ការធ្វើតេស្តខ្សែតែមួយ Himeno និងការអ៊ិនកូដ MP3 LAME ។

ក្នុង​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ទាំង​នេះ ពិន្ទុ​កាន់​តែ​ខ្ពស់ កាន់​តែ​ល្អ​។

1. John the Ripper ការធ្វើតេស្តទាយពាក្យសម្ងាត់ពហុខ្សែ។ តោះយកក្បួនដោះស្រាយការគ្រីប Blowfish ។ វាស់ចំនួនប្រតិបត្តិការក្នុងមួយវិនាទី។
2. ការធ្វើតេស្ត Himeno គឺជាឧបករណ៍ដោះស្រាយសម្ពាធ Poisson លីនេអ៊ែរដោយប្រើវិធីសាស្ត្រ Jacobi point ។
3. 7-Zip Compression - ការធ្វើតេស្ត 7-Zip ដោយប្រើ p7zip ជាមួយនឹងមុខងារសាកល្បងដំណើរការរួមបញ្ចូលគ្នា។
4. OpenSSL គឺជាសំណុំនៃឧបករណ៍ដែលអនុវត្តពិធីការ SSL (Secure Sockets Layer) និង TLS (Transport Layer Security) ។ វាស់ស្ទង់ដំណើរការរបស់ RSA 4096-bit OpenSSL ។
5. Apache Benchmark - ការធ្វើតេស្តវាស់ចំនួនសំណើក្នុងមួយវិនាទីដែលប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យអាចដោះស្រាយនៅពេលអនុវត្តសំណើ 1 ជាមួយនឹងសំណើចំនួន 000 ដែលកំពុងដំណើរការក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

ហើយនៅក្នុងទាំងនេះប្រសិនបើតិចជាងគឺប្រសើរជាង - នៅក្នុងការធ្វើតេស្តទាំងអស់ពេលវេលាដែលវាត្រូវការដើម្បីបញ្ចប់វាត្រូវបានវាស់។

1. C-Ray សាកល្បងដំណើរការស៊ីភីយូលើការគណនាចំណុចអណ្តែត។ ការធ្វើតេស្តនេះគឺមានច្រើនខ្សែ (16 ខ្សែក្នុងមួយស្នូល) នឹងបាញ់កាំរស្មី 8 ពីភីកសែលនីមួយៗសម្រាប់ការប្រឆាំងនឹងការហៅក្លែងក្លាយ និងបង្កើតរូបភាព 1600x1200 ។ ពេលវេលាអនុវត្តការធ្វើតេស្តត្រូវបានវាស់។
2. ការបង្ហាប់ BZIP2 ប៉ារ៉ាឡែល - ការធ្វើតេស្តវាស់ពេលវេលាដែលត្រូវការដើម្បីបង្ហាប់ឯកសារ (កញ្ចប់ប្រភពលីនុចខឺណែល .tar) ដោយប្រើការបង្ហាប់ BZIP2 ។
3. ការអ៊ិនកូដទិន្នន័យអូឌីយ៉ូ។ ការធ្វើតេស្តការអ៊ិនកូដ LAME MP3 ដំណើរការក្នុងខ្សែតែមួយ។ ពេលវេលាដែលត្រូវចំណាយដើម្បីបញ្ចប់ការធ្វើតេស្តត្រូវបានវាស់។
4. ការអ៊ិនកូដទិន្នន័យវីដេអូ។ ការធ្វើតេស្ត ffmpeg x264 - ពហុខ្សែ។ ពេលវេលាដែលត្រូវចំណាយដើម្បីបញ្ចប់ការធ្វើតេស្តត្រូវបានវាស់។

លទ្ធផល​តេ​ស្ត

i9-10900K គឺល្អជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់វាយ៉ាងច្រើន 44%. តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ លទ្ធផលគឺពិតជាស្រស់ស្អាត។

ភាពខុសគ្នានៃការធ្វើតេស្តខ្សែតែមួយគឺសរុប 6,7%ដែលត្រូវបានរំពឹងទុកជាទូទៅ៖ ភាពខុសគ្នារវាង 5 GHz និង 5,3 GHz គឺដូចគ្នាទៅនឹង 300 MHz ។ នេះគឺពិតជា 6% ។ ប៉ុន្តែមានការសន្ទនាខ្លះ :)

ប៉ុន្តែនៅក្នុងការធ្វើតេស្តសេកពហុខ្សែស្រឡាយផលិតផលថ្មីមានស្ទើរតែ 33% ច្រើនទៀត។ នៅទីនេះ TVB បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ ដែលយើងអាចប្រើប្រាស់ស្ទើរតែអតិបរមាជាមួយនឹង SVO ផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅកម្រិតកំពូល សីតុណ្ហភាពក្នុងការធ្វើតេស្តមិនកើនឡើងលើសពី 62 ដឺក្រេទេ ហើយស្នូលដំណើរការនៅប្រេកង់ 4,9 GHz ។

ភាពខុសគ្នា 52,5%. ដូចនៅក្នុងការធ្វើតេស្ត Sysbench និងពហុខ្សែ Geekbench ការនាំមុខដ៏សំខាន់បែបនេះត្រូវបានសម្រេចដោយសារតែ CBO និង TVB ។ សីតុណ្ហភាពនៃស្នូលក្តៅបំផុតគឺ 66 ដឺក្រេ។

នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះភាពខុសគ្នារវាង processors នៃជំនាន់ផ្សេងគ្នាគឺ 35,7%. ហើយនេះគឺជាការសាកល្បងដូចគ្នាដែលរក្សាអង្គដំណើរការនៅក្រោមបន្ទុកអតិបរមា 100% នៃពេលវេលាដោយកំដៅវាដល់ 67-68 ដឺក្រេ។

97,8% ។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃឧត្តមភាពស្ទើរតែពីរដងដោយសារស្នូល 2 និងមេហ្គាហឺតមួយចំនួនគឺ "តូចខ្លាំងណាស់" ។ ដូច្នេះលទ្ធផលគឺដូចជាភាពមិនប្រក្រតី។ ខ្ញុំសន្មត់ថាមានការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការធ្វើតេស្តដោយខ្លួនឯង ឬការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃខួរក្បាល។ ឬប្រហែលជាទាំងពីរ។ ក្នុងករណីនេះយើងនឹងមិនពឹងផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តនេះទេ។ ទោះបីជាតួលេខគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការធ្វើតេស្តដោយខ្លួនឯង។ នេះក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការធ្វើតេស្តម្តងហើយម្តងទៀតនៃ AMD Ryzen ដែលឆ្លងកាត់វាកាន់តែប្រសើរ ទោះបីជាការពិតដែលថា Ryazan មិនសូវខ្លាំងនៅក្នុងការធ្វើតេស្តតែមួយខ្សែក៏ដោយ។ ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍គឺ 65% នឹងមិនរាប់។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយអំពីវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងសរសេរមួយ និងចងចាំពីរ។

ភាពខុសគ្នារវាងជំនាន់ - 44,7%. អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺយុត្តិធម៌នៅទីនេះ ដូច្នេះយើងរាប់លទ្ធផល។ យ៉ាងណាមិញ នេះគឺជាការសាកល្បងយ៉ាងពិតប្រាកដ ដែលការអនុវត្តអតិបរមាត្រូវបានច្របាច់ចេញក្នុងបន្ទុកតែមួយខ្សែ។ នៅលើដៃម្ខាង អ្នកអាចមើលឃើញការងារដែលបានធ្វើដើម្បីកែលម្អ និងធ្វើឱ្យខឺណែលប្រសើរឡើង - ធ្វើឱ្យស្រស់ដោយការធ្វើឱ្យស្រស់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលនៅក្រោមក្រណាត់ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរយ៉ាងច្បាស់។ ម៉្យាងវិញទៀត លទ្ធផលបែបនេះអាចបង្ហាញថាយើងមិនអាចច្របាច់ចេញនូវចំនួនអតិបរមាចុងក្រោយនៅក្នុងការធ្វើតេស្តដូចគ្នាជាមួយ i9-9900K នោះទេ។ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការអានគំនិតរបស់អ្នកលើបញ្ហានេះនៅក្នុងមតិយោបល់។

ជំនាន់ទីដប់ដោយទំនុកចិត្តយកឈ្នះលើទីប្រាំបួនដោយ 50,9%. ដែលត្រូវបានរំពឹងទុកយ៉ាងពិតប្រាកដ។ នេះគឺជាស្នូល និងប្រេកង់ដែលត្រូវបានបន្ថែមដោយច្បាប់ Intel i9-10900K ។

ភាពខុសគ្នារវាងជំនាន់ - 6,3%. តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ លទ្ធផលគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសណាស់។ នៅក្នុងអត្ថបទនាពេលអនាគត ខ្ញុំកំពុងពិចារណាបោះបង់ការធ្វើតេស្តនេះទាំងស្រុង។ ការពិតគឺថានៅលើប្រព័ន្ធដែលមានច្រើនជាង 36 ស្នូល (72 ខ្សែ) ការធ្វើតេស្តមិនឆ្លងកាត់ទាល់តែសោះជាមួយនឹងការកំណត់ស្តង់ដារហើយភាពខុសគ្នានៃលទ្ធផលជួនកាលត្រូវគណនាទៅខ្ទង់ទសភាគទីបី។ អញ្ចឹងយើងនឹងឃើញ។ អ្នកអាចចែករំលែកមតិរបស់អ្នកលើបញ្ហានេះនៅក្នុងមតិយោបល់។

ភាពខុសគ្នាគឺ 28%. មិនមានការភ្ញាក់ផ្អើល ភាពមិនប្រក្រតី ឬការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅទីនេះទេ។ ភាពស្រស់ស្រាយ និងគ្មានអ្វីទៀតទេ។

i9-10900K វាយ i9-9900K ដោយ 38,7%. ដូចទៅនឹងលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តពីមុនដែរ ភាពខុសគ្នាត្រូវបានរំពឹងទុក និងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីគម្លាតពិតប្រាកដរវាង processor នៅលើ microarchitecture ដូចគ្នា។

ដូច្នេះសូមសង្ខេប។ ជាទូទៅគ្មានអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់ - i9-10900K ដំណើរការលើសពី i9-9900K មុនរបស់វានៅក្នុងការធ្វើតេស្តទាំងអស់។ Q.E.D. តម្លៃសម្រាប់នេះគឺការបង្កើតកំដៅ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរក processor ថ្មីសម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ ហើយនឹងច្របាច់ដំណើរការអតិបរមាចេញពី Core ជំនាន់ទីដប់ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកគិតអំពីប្រព័ន្ធត្រជាក់ជាមុន ព្រោះម៉ាស៊ីនត្រជាក់តែមួយមុខនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
ឬមករកយើងសម្រាប់ជីតា។ ដំណោះស្រាយដែលត្រៀមរួចជាស្រេចនៅលើវេទិកាដ៏ល្អ និងជាមួយនឹង CBO ដ៏សមរម្យ ដែលបន្ថែមពីលើគុណសម្បត្តិផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដូចដែលយើងបានរកឃើញ ក៏មានសក្តានុពលនៃការធ្វើ Overclock ផងដែរ។

ម៉ាស៊ីនមេដែលឧទ្ទិសត្រូវបានប្រើក្នុងការធ្វើតេស្ត 1dedic.ru ផ្អែកលើប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel Core i9-9900K និង i9-10900K. ណាមួយនៃពួកវា ក៏ដូចជាការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាមួយប្រព័ន្ធដំណើរការ i7-9700K អាចត្រូវបានបញ្ជាទិញ ជាមួយនឹងការបញ្ចុះតម្លៃ 7% ដោយប្រើលេខកូដផ្សព្វផ្សាយ INTELHABR. រយៈពេលបញ្ចុះតម្លៃគឺស្មើនឹងរយៈពេលទូទាត់ដែលបានជ្រើសរើសនៅពេលបញ្ជាទិញម៉ាស៊ីនមេ។ ការបញ្ចុះតម្លៃដោយប្រើលេខកូដផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយនឹងការបញ្ចុះតម្លៃសម្រាប់រយៈពេល។ លេខកូដផ្សព្វផ្សាយមានសុពលភាពរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 រួមបញ្ចូល។

ប្រភព: www.habr.com