សិក្សាអំពីនិរន្តរភាពនៃផ្នែកអ៊ីនធឺណិតជាតិសម្រាប់ឆ្នាំ 2019

ការសិក្សានេះពន្យល់ពីរបៀបដែលការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធស្វយ័តមួយ (AS) ប៉ះពាល់ដល់ការតភ្ជាប់សកលនៃតំបន់ជាក់លាក់មួយ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិតធំជាងគេ (ISP) នៅក្នុងប្រទេសនោះ។ ការភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតនៅកម្រិតបណ្តាញត្រូវបានជំរុញដោយអន្តរកម្មរវាងប្រព័ន្ធស្វយ័ត។ នៅពេលដែលចំនួនផ្លូវជំនួសរវាង ASs កើនឡើង ការអត់ឱនកំហុសកើនឡើង និងស្ថេរភាពអ៊ីនធឺណិតនៅក្នុងប្រទេសដែលបានផ្តល់ឱ្យកើនឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្លូវមួយចំនួនកាន់តែសំខាន់ជាងផ្លូវផ្សេងទៀត ហើយការមានផ្លូវជំនួសច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបាន គឺជាវិធីតែមួយគត់ដើម្បីធានានូវភាពជឿជាក់នៃប្រព័ន្ធ (ក្នុងន័យ AS)។

ការតភ្ជាប់សកលនៃ AS ណាមួយ មិនថាជាអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិតអនីតិជន ឬក្រុមហ៊ុនយក្សអន្តរជាតិដែលមានអ្នកប្រើប្រាស់សេវាកម្មរាប់លាននាក់ អាស្រ័យលើបរិមាណ និងគុណភាពនៃផ្លូវទៅកាន់អ្នកផ្តល់សេវាលំដាប់ទី 1។ តាមក្បួន Tier-1 មានន័យថាក្រុមហ៊ុនអន្តរជាតិដែលផ្តល់សេវាឆ្លងកាត់ IP ជាសកល និងការភ្ជាប់ទៅកាន់ប្រតិបត្តិករ Tier-1 ផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងក្លឹបឥស្សរជនដែលបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងបែបនេះទេ។ មានតែទីផ្សារទេដែលអាចជំរុញក្រុមហ៊ុនបែបនេះឱ្យភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នាដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ ដោយផ្តល់នូវសេវាកម្មគុណភាពខ្ពស់។ តើនេះជាការលើកទឹកចិត្តគ្រប់គ្រាន់ទេ? យើងនឹងឆ្លើយសំណួរនេះខាងក្រោមនៅក្នុងផ្នែកស្តីពីការតភ្ជាប់ IPv6 ។

ប្រសិនបើ ISP បាត់បង់សូម្បីតែមួយនៃការភ្ជាប់ Tier-1 របស់ខ្លួន វាទំនងជាមិនអាចប្រើបាននៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃពិភពលោក។

ការវាស់វែងភាពជឿជាក់លើអ៊ីនធឺណិត

ស្រមៃថា AS ជួបប្រទះការបំផ្លាញបណ្តាញយ៉ាងសំខាន់។ យើងកំពុងស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរខាងក្រោម៖ "តើភាគរយនៃ AS នៅក្នុងតំបន់នេះអាចបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រតិបត្តិករលំដាប់ថ្នាក់ទី 1 ដោយហេតុនេះបាត់បង់ភាពអាចរកបានជាសកលទេ"?

វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវហេតុអ្វីបានជាក្លែងធ្វើស្ថានភាពបែបនេះ? និយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង នៅពេលដែល BGP និងពិភពនៃការបញ្ជូនផ្លូវអន្តរដែនស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលរចនា អ្នកបង្កើតបានសន្មត់ថា AS ដែលមិនឆ្លងកាត់នីមួយៗនឹងមានអ្នកផ្តល់សេវាខាងលើយ៉ាងហោចណាស់ពីរ ដើម្បីធានាការអត់ឱនចំពោះកំហុស ក្នុងករណីដែលមួយក្នុងចំណោមពួកគេបរាជ័យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមពិតអ្វីៗទាំងអស់គឺខុសគ្នាទាំងស្រុង - ច្រើនជាង 45% នៃ ISPs មានការតភ្ជាប់តែមួយទៅនឹងចរន្តឆ្លងកាត់។ សំណុំនៃទំនាក់ទំនងមិនធម្មតាក្នុងចំណោម ISPs ឆ្លងកាត់កាត់បន្ថយភាពជឿជាក់ជារួម។ ដូច្នេះ តើ ISPs ឆ្លងកាត់ធ្លាក់ចុះទេ? ចម្លើយគឺបាទ ហើយវាកើតឡើងជាញឹកញាប់។ សំណួរត្រឹមត្រូវក្នុងករណីនេះគឺ៖ "តើនៅពេលណាដែល ISP ជាក់លាក់នឹងជួបប្រទះការរិចរិលនៃការតភ្ជាប់?" ប្រសិនបើបញ្ហាបែបនេះហាក់ដូចជាដាច់ស្រយាលចំពោះនរណាម្នាក់ វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការចងចាំពីច្បាប់របស់ Murphy ថា “អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចខុសនឹងខុស” ។

ដើម្បីក្លែងធ្វើសេណារីយ៉ូស្រដៀងគ្នា យើងដំណើរការគំរូដូចគ្នាសម្រាប់ឆ្នាំទីបីជាប់ៗគ្នា។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនេះ យើងមិនគ្រាន់តែធ្វើការគណនាពីមុនម្តងទៀតនោះទេ យើងបានពង្រីកវិសាលភាពនៃការស្រាវជ្រាវរបស់យើង។ ជំហានខាងក្រោមត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីវាយតម្លៃភាពអាចជឿជាក់បាននៃ AS:

• សម្រាប់ AS នីមួយៗនៅក្នុងពិភពលោក យើងទទួលបានផ្លូវជំនួសទាំងអស់ទៅកាន់ប្រតិបត្តិករ Tier-1 ដោយប្រើគំរូទំនាក់ទំនង AS ដែលបម្រើជាស្នូលនៃផលិតផល Qrator.Radar;
• ដោយប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យភូមិសាស្ត្រ IPIP យើងបានគូសផែនទីអាសយដ្ឋាន IP នីមួយៗនៃ AS ទៅប្រទេសដែលត្រូវគ្នារបស់វា។
• សម្រាប់ AS នីមួយៗ យើងបានគណនាចំណែកនៃទំហំអាសយដ្ឋានរបស់វាដែលត្រូវគ្នានឹងតំបន់ដែលបានជ្រើសរើស។ នេះបានជួយត្រងចេញពីស្ថានភាពដែល ISP អាចមានវត្តមាននៅចំណុចប្តូរប្រាក់នៅក្នុងប្រទេសជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែមិនមានវត្តមាននៅក្នុងតំបន់ទាំងមូល។ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងមួយគឺហុងកុង ជាកន្លែងដែលសមាជិករាប់រយនាក់នៃការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីនធឺណិតដ៏ធំបំផុតរបស់អាស៊ី HKIX ផ្លាស់ប្តូរចរាចរណ៍ជាមួយនឹងវត្តមានសូន្យនៅក្នុងផ្នែកអ៊ីនធឺណិតហុងកុង។
• ដោយទទួលបានលទ្ធផលច្បាស់លាស់សម្រាប់ AS ក្នុងតំបន់ យើងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការបរាជ័យដែលអាចកើតមាននៃ AS នេះលើ ASEs ផ្សេងទៀត និងប្រទេសដែលពួកគេមានវត្តមាន។
• នៅទីបំផុត សម្រាប់ប្រទេសនីមួយៗ យើងបានរកឃើញ AS ជាក់លាក់ដែលប៉ះពាល់ដល់ភាគរយធំបំផុតនៃ ASEs ផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នោះ។ ASs បរទេសនឹងមិនត្រូវបានពិចារណាទេ។

ភាពជឿជាក់ IPv4

ខាងក្រោមនេះអ្នកអាចមើលឃើញប្រទេសកំពូលទាំង 20 នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពអាចជឿជាក់បាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអត់ឱនកំហុសនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យ AS តែមួយ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថាប្រទេសនេះមានការតភ្ជាប់អ៊ីធឺណិតល្អ ហើយភាគរយឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមាមាត្រនៃ ASs ដែលនឹងបាត់បង់ការតភ្ជាប់សកល ប្រសិនបើ AS ដ៏ធំបំផុតបរាជ័យ។

អង្គហេតុរហ័ស៖

• សហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់ 11 តំណែងពីលេខ 7 ដល់លេខ 18;
• ប្រទេសបង់ក្លាដែសបានចាកចេញពីកំពូល 20;
• អ៊ុយក្រែន​បាន​ឡើង​៨​តំណែង​ទៅ​លេខ​៤;
• អូទ្រីសបានធ្លាក់ចេញពីកំពូល 20;
• ប្រទេសពីរត្រឡប់ទៅកំពូលទាំង 20៖ អ៊ីតាលី និងលុចសំបួ បន្ទាប់ពីចាកចេញនៅឆ្នាំ 2017 និង 2018 រៀងគ្នា។

ចលនាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍កើតឡើងនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់និរន្តរភាពជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន យើង​បាន​សរសេរ​ថា លទ្ធផល​ជា​រួម​នៃ​ប្រទេស​កំពូល​ទាំង 20 មិន​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ច្រើន​ទេ​ចាប់​តាំង​ពី​ឆ្នាំ 2017 មក។ គួរកត់សំគាល់ថា ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ យើងឃើញនិន្នាការសកលជាវិជ្ជមានឆ្ពោះទៅរកភាពជឿជាក់ដែលប្រសើរឡើង និងលទ្ធភាពទទួលបានជារួម។ ដើម្បីបង្ហាញពីចំណុចនេះ យើងប្រៀបធៀបការផ្លាស់ប្តូរជាមធ្យម និងមធ្យមក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំនៅក្នុងការវាយតម្លៃនិរន្តរភាព IPv4 ទាំងមូលនៅទូទាំង 233 ប្រទេស។

ចំនួនប្រទេសដែលបានគ្រប់គ្រងកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់ពួកគេលើ AS តែមួយមកតិចជាង 10% (សញ្ញានៃភាពធន់ខ្ពស់) បានកើនឡើងចំនួន 5 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន ដោយឈានដល់ 2019 ផ្នែកជាតិគិតត្រឹមខែកញ្ញា 35 ។

ដូច្នេះ ក្នុងនាមជានិន្នាការដ៏សំខាន់បំផុតដែលបានសង្កេតឃើញក្នុងអំឡុងពេលសិក្សារបស់យើង យើងកំណត់អត្តសញ្ញាណការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃភាពធន់នៃបណ្តាញជុំវិញពិភពលោក ទាំងនៅក្នុង IPv4 និង IPv6 ។

ភាពធន់ IPv6

យើងបាននិយាយម្តងទៀតអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលការសន្មតខុសថា IPv6 ដំណើរការដូចគ្នានឹង IPv4 គឺជាបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្ត IPv6 ។

កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានសរសេរអំពីសង្គ្រាមដែលបន្តកើតមានមិនត្រឹមតែនៅក្នុង IPv6 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុង IPv4 ដែល Cogent និង Hurricane Electric មិនទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ឆ្នាំនេះ យើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានរកឃើញថា គូប្រជែងកាលពីឆ្នាំមុនគឺ Deutsche Telekom និង Verizon US បានបង្កើតការភ្ជាប់ IPv6 ដោយជោគជ័យនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2019។ អ្នកទំនងជាមិនអាចរកឃើញការលើកឡើងណាមួយអំពីវាទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាជំហានដ៏ធំមួយ - អ្នកផ្តល់សេវាលំដាប់ទី 1 ធំពីរបានឈប់ប្រយុទ្ធ ហើយទីបំផុតបានបង្កើតការតភ្ជាប់ពីមិត្តភ័ក្តិដោយប្រើពិធីការដែលយើងទាំងអស់គ្នាចង់បានការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត។

ដើម្បីធានាបាននូវការតភ្ជាប់ពេញលេញ និងភាពជឿជាក់ខ្ពស់បំផុត ផ្លូវទៅកាន់ប្រតិបត្តិករ Tier-1 ត្រូវតែមានវត្តមានគ្រប់ពេលវេលា។ យើងក៏បានគណនាភាគរយនៃ ASEs នៅក្នុងប្រទេសដែលមានការតភ្ជាប់ផ្នែកខ្លះនៅក្នុង IPv6 ដោយសារតែសង្គ្រាមដែលទាក់ទងគ្នា។ នេះជាលទ្ធផល៖

មួយឆ្នាំក្រោយមក IPv4 នៅតែគួរឱ្យទុកចិត្តជាង IPv6 ។ ភាពជឿជាក់ និងស្ថេរភាពជាមធ្យមនៃ IPv4 ក្នុងឆ្នាំ 2019 គឺ 62,924% និង 54,53% សម្រាប់ IPv6 ។ IPv6 នៅតែមានសមាមាត្រខ្ពស់នៃបណ្តាប្រទេសដែលមានភាពអាចរកបានជាសកលមិនល្អ ពោលគឺភាគរយខ្ពស់នៃការតភ្ជាប់ដោយផ្នែក។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន យើងឃើញមានភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រទេសធំៗទាំងបី ជាពិសេសនៅក្នុងវិមាត្រនៃការតភ្ជាប់ដោយផ្នែក។ កាលពីឆ្នាំមុន វេណេហ្ស៊ុយអេឡាមាន ៣៣% ចិន ៦៥% និង UAE ២៥%។ ខណៈពេលដែលប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងប្រទេសចិនបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវការតភ្ជាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដោយដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃបណ្តាញទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកនោះ អារ៉ាប់រួមត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានសន្ទុះវិជ្ជមាននៅក្នុងតំបន់នេះ។

ការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត និងកំណត់ត្រា PTR

ដោយរំលឹកឡើងវិញនូវសំណួរដែលយើងបានសួរខ្លួនយើងតាំងពីឆ្នាំមុន៖ "តើវាពិតទេដែលអ្នកផ្តល់សេវាឈានមុខគេក្នុងប្រទេសមួយតែងតែប៉ះពាល់ដល់ភាពជឿជាក់ក្នុងតំបន់ច្រើនជាងអ្នកគ្រប់គ្នាឬផ្សេងទៀត?" យើងបានបង្កើតរង្វាស់បន្ថែមសម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែម។ ប្រហែលជាអ្នកផ្តល់អ៊ិនធឺណិតដ៏សំខាន់បំផុត (តាមមូលដ្ឋានអតិថិជន) នៅក្នុងតំបន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យនឹងមិនចាំបាច់ជាប្រព័ន្ធស្វយ័តដែលមានសារៈសំខាន់បំផុតក្នុងការផ្តល់នូវការតភ្ជាប់សកលនោះទេ។

កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានកំណត់ថាសូចនាករត្រឹមត្រូវបំផុតនៃសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងរបស់អ្នកផ្តល់សេវាអាចផ្អែកលើការវិភាគនៃកំណត់ត្រា PTR ។ ជាធម្មតាពួកវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការរកមើល DNS បញ្ច្រាស៖ ដោយប្រើអាសយដ្ឋាន IP ឈ្មោះម៉ាស៊ីនដែលពាក់ព័ន្ធ ឬឈ្មោះដែនអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។

នេះមានន័យថា PTR អាចបើកការវាស់វែងនៃឧបករណ៍ជាក់លាក់នៅក្នុងចន្លោះអាសយដ្ឋានរបស់ប្រតិបត្តិករនីមួយៗ។ ដោយសារយើងស្គាល់ ASes ធំបំផុតសម្រាប់ប្រទេសនីមួយៗក្នុងពិភពលោករួចហើយ យើងអាចរាប់កំណត់ត្រា PTR នៅក្នុងបណ្តាញរបស់អ្នកផ្តល់សេវាទាំងនេះ ដោយកំណត់ចំណែករបស់ពួកគេក្នុងចំណោមកំណត់ត្រា PTR ទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់។ វាមានតម្លៃធ្វើការបដិសេធភ្លាមៗ៖ យើងបានរាប់តែកំណត់ត្រា PTR តែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនបានគណនាសមាមាត្រនៃអាសយដ្ឋាន IP ដោយគ្មានកំណត់ត្រា PTR ទៅអាសយដ្ឋាន IP ដែលមានកំណត់ត្រា PTR ទេ។

ដូច្នេះ ខាងក្រោមនេះ យើងកំពុងនិយាយទាំងស្រុងអំពីអាសយដ្ឋាន IP ដែលមានកំណត់ត្រា PTR មានវត្តមាន។ វាមិនមែនជាច្បាប់ទូទៅក្នុងការបង្កើតពួកវាទេ ដែលជាមូលហេតុដែលអ្នកផ្តល់សេវាមួយចំនួនរួមបញ្ចូល PTRs ហើយអ្នកផ្សេងទៀតមិនមាន។

យើងបានបង្ហាញពីចំនួនអាសយដ្ឋាន IP ទាំងនេះជាមួយនឹងកំណត់ត្រា PTR ដែលបានបញ្ជាក់នឹងត្រូវបានផ្តាច់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការផ្តាច់ចេញពី/រួមគ្នាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធស្វយ័តដ៏ធំបំផុត (ដោយ PTR) នៅក្នុងប្រទេសដែលបានបញ្ជាក់។ តួលេខនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាគរយនៃអាសយដ្ឋាន IP ទាំងអស់ដែលមានការគាំទ្រ PTR នៅក្នុងតំបន់។

តោះប្រៀបធៀបប្រទេសចំនួន 20 ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតពីចំណាត់ថ្នាក់ IPv4 ឆ្នាំ 2019 ជាមួយនឹងចំណាត់ថ្នាក់ PTR៖

ជាក់ស្តែងវិធីសាស្រ្តដែលពិចារណាលើកំណត់ត្រា PTR ផ្តល់លទ្ធផលខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ក្នុងករណីភាគច្រើន មិនត្រឹមតែ AS កណ្តាលក្នុងតំបន់ផ្លាស់ប្តូរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែភាគរយអស្ថិរភាពសម្រាប់ការនិយាយថា AS គឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នៅក្នុងតំបន់ទាំងអស់ដែលអាចទុកចិត្តបាន តាមទស្សនៈនៃភាពអាចរកបានជាសកល ចំនួនអាសយដ្ឋាន IP ដែលមានការគាំទ្រ PTR ដែលនឹងត្រូវបានផ្តាច់ដោយសារតែការធ្លាក់ចុះ AS គឺខ្ពស់ជាងដប់ដង។

នេះអាចមានន័យថា ISP ជាតិឈានមុខគេតែងតែជាម្ចាស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវសន្មត់ថាភាគរយនេះតំណាងឱ្យផ្នែកនៃអ្នកប្រើប្រាស់ និងអតិថិជនរបស់ ISP ដែលនឹងត្រូវកាត់ផ្តាច់ (ក្នុងករណីដែលការប្តូរទៅអ្នកផ្តល់សេវាជំនួសមិនអាចធ្វើទៅបាន) ក្នុងករណីមានការបរាជ័យ។ តាម​ទស្សនៈ​នេះ ប្រទេស​នានា​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​អាច​ទុក​ចិត្ត​បាន​ទៀត​ទេ ខណៈ​ពួកគេ​មើល​ពី​ទិដ្ឋភាព​ឆ្លងកាត់។ យើងទុកឱ្យអ្នកអាននូវការសន្និដ្ឋានដែលអាចកើតមានពីការប្រៀបធៀប IPv20 កំពូលទាំង 4 ជាមួយនឹងតម្លៃវាយតម្លៃ PTR ។

ព័ត៌មានលម្អិតនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ

ដូចធម្មតានៅក្នុងផ្នែកនេះ យើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងធាតុ AS174 ពិសេស - Cogent ។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានគូសបញ្ជាក់អំពីផលប៉ះពាល់របស់វានៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ដែល AS174 ត្រូវបានកំណត់ថាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសចំនួន 5 ក្នុងចំណោមប្រទេសកំពូលទាំង 20 នៅក្នុងសន្ទស្សន៍ភាពធន់នឹង IPv4 ។ នៅឆ្នាំនេះ Cogent រក្សាវត្តមាននៅក្នុងកំពូល 20 សម្រាប់ភាពអាចជឿជាក់បាន ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន - ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក និងអេស្ប៉ាញ AS174 ត្រូវបានជំនួសដោយ AS ដ៏សំខាន់បំផុត។ នៅឆ្នាំ 2019 សម្រាប់បែលហ្ស៊ិក វាបានក្លាយជា AS6848 - Telenet និងសម្រាប់អេស្ប៉ាញ - AS12430 - Vodafone ។

ឥឡូវនេះ សូមក្រឡេកមើលប្រទេសចំនួនពីរដែលមានពិន្ទុធន់នឹងភាពល្អប្រសើរជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលបានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតក្នុងឆ្នាំមុន៖ អ៊ុយក្រែន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ទីមួយ អ៊ុយក្រែនបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវទីតាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ IPv4 ។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត យើងបានងាកទៅរក Max Tulyev សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសមាគមអ៊ីនធឺណិតអ៊ុយក្រែន សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់គាត់ក្នុងរយៈពេល 12 ខែកន្លងមកនេះ៖

“ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់បំផុតដែលយើងឃើញនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនគឺការធ្លាក់ចុះនៃថ្លៃដឹកជញ្ជូនទិន្នន័យ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនអ៊ិនធឺណិតដែលរកបានផលចំណេញច្រើនបំផុត ទទួលបានការតភ្ជាប់ចរន្តជាច្រើននៅខាងក្រៅព្រំដែនរបស់យើង។ Hurricane Electric សកម្មជាពិសេសនៅក្នុងទីផ្សារដោយផ្តល់ជូននូវ "ការឆ្លងកាត់អន្តរជាតិ" ដោយគ្មានកិច្ចសន្យាដោយផ្ទាល់ទេព្រោះពួកគេមិនដកបុព្វបទចេញពីការផ្លាស់ប្តូរ - ពួកគេគ្រាន់តែប្រកាសអតិថិជននៅលើ IXPs ក្នុងស្រុក។

AS សំខាន់សម្រាប់អ៊ុយក្រែនបានផ្លាស់ប្តូរពី AS1299 Telia ទៅ AS3255 UARNET ។ លោក Tulyev បានពន្យល់ថា ក្នុងនាមជាអតីតបណ្តាញអប់រំ UARNET ឥឡូវនេះបានក្លាយជាបណ្តាញដឹកជញ្ជូនសកម្ម ជាពិសេសនៅភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែន។

ឥឡូវនេះសូមផ្លាស់ទីទៅផ្នែកមួយទៀតនៃផែនដី - ទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
សំណួរចម្បងរបស់យើងគឺសាមញ្ញណាស់ - តើព័ត៌មានលម្អិតនៃការធ្លាក់ចុះ 11-notch នៅក្នុងភាពធន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាអ្វី?

ក្នុងឆ្នាំ 2018 សហរដ្ឋអាមេរិកជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 7 ជាមួយនឹង 4,04% នៃប្រទេសដែលអាចបាត់បង់លទ្ធភាពប្រើប្រាស់ជាសកល ប្រសិនបើ AS209 បរាជ័យ។ របាយការណ៍ឆ្នាំ 2018 របស់យើងផ្តល់ការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីអ្វីដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីមួយឆ្នាំមុន៖

ប៉ុន្តែ​ដំណឹង​ធំ​គឺ​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។ អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំជាប់គ្នា - 2016 និង 2017 - យើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ AS174 របស់ Cogent ជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមនៅក្នុងទីផ្សារនេះ។ នោះលែងជាករណីទៀតហើយ — នៅឆ្នាំ 2018 AS 209 CenturyLink បានជំនួសវា ដោយបានបញ្ជូនសហរដ្ឋអាមេរិកឡើងដល់ 7 កន្លែងទៅលេខ 4 ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ IPvXNUMX ។

លទ្ធផលឆ្នាំ 2019 បង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 18 ជាមួយនឹងពិន្ទុនៃភាពធន់របស់វាធ្លាក់ចុះដល់ 6,83% ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរច្រើនជាង 2,5% ដែលជាធម្មតាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្លាក់ចេញពីចំណាត់ថ្នាក់កំពូល 20 នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ភាពធន់ IPv4 ។

យើងបានទាក់ទងទៅស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Hurricane Electric លោក Mike Leber សម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់អំពីស្ថានភាព៖

លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ធម្មជាតិ​មួយ​ខណៈ​ដែល​អ៊ីនធឺណិត​ពិភពលោក​បន្ត​កើន​ឡើង។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ IT នៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់កំពុងរីកចម្រើន និងធ្វើទំនើបកម្ម ដើម្បីគាំទ្រដល់សេដ្ឋកិច្ចព័ត៌មានដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ និងវិវឌ្ឍន៍ឥតឈប់ឈរ។ ផលិតភាពធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវបទពិសោធន៍ និងប្រាក់ចំណូលរបស់អតិថិជន។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ IT ក្នុងស្រុកធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវផលិតភាព។ ទាំងនេះគឺជាកម្លាំងម៉ាក្រូ-បច្ចេកវិទ្យា-សេដ្ឋកិច្ច»។

វាតែងតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការវិភាគអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងសង្កេតឃើញការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការវាយតម្លៃភាពជឿជាក់បែបនេះ។ ជាការកត់សម្គាល់ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានកត់សម្គាល់ការជំនួស AS174 របស់ Cogent ដោយ AS209 របស់ CenturyLink នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅឆ្នាំនេះ CenturyLink បានបាត់បង់តំណែងរបស់ខ្លួនជា AS ដ៏សំខាន់របស់ប្រទេសទៅនឹងប្រព័ន្ធឯករាជ្យមួយផ្សេងទៀតគឺ Level3356's AS3។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេចាប់តាំងពីក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបានតំណាងឱ្យស្ថាប័នមួយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចាប់តាំងពីការកាន់កាប់ឆ្នាំ 2017 ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ការតភ្ជាប់ CenturyLink គឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការតភ្ជាប់កម្រិត 3 ។ វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាការថយចុះនៃភាពអាចជឿជាក់បានរួមជាមួយនឹងឧប្បត្តិហេតុដែលបានកើតឡើងនៅលើបណ្តាញ Level3/CenturyLink នៅចុងឆ្នាំ 2018 នៅពេលដែលកញ្ចប់បណ្តាញមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណចំនួន 4 បានរំខានអ៊ីនធឺណិតអស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោងនៅទូទាំងតំបន់ដ៏ធំមួយនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ . ព្រឹត្តិការណ៍នេះពិតជាប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ CenturyLink/Level3 ក្នុងការផ្តល់នូវការដឹកជញ្ជូនទៅកាន់អ្នកលេងដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេស ដែលអ្នកខ្លះប្រហែលជាបានប្តូរទៅអ្នកផ្តល់សេវាដឹកជញ្ជូនផ្សេងទៀត ឬគ្រាន់តែធ្វើពិពិធកម្មការតភ្ជាប់ចរន្ត និងខាងក្រោមរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានទាំងអស់ខាងលើក៏ដោយ Level3 នៅតែជាអ្នកផ្តល់ការតភ្ជាប់ដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ការបិទដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការខ្វះខាតជាសកលសម្រាប់ស្ទើរតែ 7% នៃប្រព័ន្ធស្វយ័តក្នុងស្រុកដែលពឹងផ្អែកលើការឆ្លងកាត់នេះ។

ប្រទេសអ៊ីតាលីបានត្រលប់ទៅចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 20 នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទី 17 ជាមួយនឹង AS12874 Fastweb ដូចគ្នា ដែលទំនងជាលទ្ធផលនៃការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងគុណភាព និងបរិមាណនៃផ្លូវទៅកាន់អ្នកផ្តល់សេវានេះ។ យ៉ាងណាមិញ រួមជាមួយនឹងគាត់ក្នុងឆ្នាំ 2017 អ៊ីតាលីបានធ្លាក់មកលេខ 21 ដោយបន្សល់ទុកលេខ 20 ។

ក្នុងឆ្នាំ 2019 ប្រទេសសិង្ហបុរីដែលបានចូលក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 20 កាលពីឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែបានលោតត្រង់ទៅចំណាត់ថ្នាក់ទី 5 បានទទួល ASN ថ្មីម្តងទៀត។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានព្យាយាមពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងតំបន់នៃអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ នៅឆ្នាំនេះ AS ដ៏សំខាន់សម្រាប់សិង្ហបុរីបានផ្លាស់ប្តូរពី AS3758 SingNet កាលពីឆ្នាំមុនទៅ AS4657 Starnet ។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះ តំបន់នេះបានបាត់បង់តំណែងតែមួយប៉ុណ្ណោះ ដោយបានធ្លាក់មកចំណាត់ថ្នាក់ទី 6 នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2019។

ប្រទេសចិនបានលោតគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីចំណាត់ថ្នាក់ទី 113 ក្នុងឆ្នាំ 2018 ដល់លេខ 78 ក្នុងឆ្នាំ 2019 ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរប្រហែល 5% នៅក្នុងកម្លាំង IPv4 យោងតាមវិធីសាស្រ្តរបស់យើង។ នៅក្នុង IPv6 ការតភ្ជាប់ដោយផ្នែករបស់ប្រទេសចិនបានធ្លាក់ចុះពី 65,93% កាលពីឆ្នាំមុនមកត្រឹមតែជាង 20% នៅឆ្នាំនេះ។ ASN ចម្បងនៅក្នុង IPv6 បានផ្លាស់ប្តូរពី AS9808 China Mobile ក្នុងឆ្នាំ 2018 ទៅ AS4134 ក្នុងឆ្នាំ 2019។ ក្នុង IPv4 AS4134 ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ China Telecom មានសារសំខាន់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។

នៅក្នុង IPv6 ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ផ្នែកអ៊ិនធឺណិតចិនបានធ្លាក់ចុះចំនួន 20 កន្លែងនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់និរន្តរភាពឆ្នាំ 2019 ពី 10% កាលពីឆ្នាំមុនទៅ 23,5% ក្នុងឆ្នាំ 2019។

ប្រហែលជាទាំងអស់នេះបង្ហាញពីរឿងសាមញ្ញមួយ - China Telecom កំពុងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងសកម្មនូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន ដោយនៅសល់បណ្តាញទំនាក់ទំនងសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសចិនជាមួយនឹងអ៊ីនធឺណិតខាងក្រៅ។

ជាមួយនឹងការកើនឡើងហានិភ័យនៃសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយតាមពិត លំហូរឥតឈប់ឈរនៃព័ត៌មានអំពីការវាយប្រហារលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអ៊ីនធឺណិត វាដល់ពេលសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល ក្រុមហ៊ុនឯកជន និងសាធារណៈទាំងអស់ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាត្រូវវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវមុខតំណែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការតភ្ជាប់ក្នុងតំបន់ត្រូវតែពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងស្មោះត្រង់ ដោយវិភាគកម្រិតពិតនៃភាពជឿជាក់។ សូម្បីតែតម្លៃទាបនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ភាពផុយស្រួយអាចបង្កឱ្យមានបញ្ហាដែលអាចរកបានពិតប្រាកដនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារដ៏ធំលើអ្នកផ្តល់សេវាដ៏សំខាន់ទូទាំងប្រទេសដ៏ធំមួយបាននិយាយថា DNS ។ កុំភ្លេចផងដែរថាពិភពខាងក្រៅនឹងត្រូវបានផ្តាច់ចេញពីសេវាកម្ម និងទិន្នន័យដែលមានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់ ក្នុងករណីមានការបាត់បង់ការតភ្ជាប់ទាំងស្រុង។

ការស្រាវជ្រាវរបស់យើងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ISP និងទីផ្សារក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាដែលមានការប្រកួតប្រជែងនៅទីបំផុតកំពុងវិវឌ្ឍទៅជាមានស្ថេរភាព និងធន់នឹងហានិភ័យក្នុង និងលើសពីតំបន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប្រសិនបើគ្មានទីផ្សារប្រកួតប្រជែងទេ ការបរាជ័យនៃ AS អាចនិងបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ការតភ្ជាប់បណ្តាញសម្រាប់ផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសឬតំបន់ធំទូលាយ។

ប្រភព: www.habr.com