លទ្ធផលនៃ Slurm-3

Slurm-3៖ ពឹងផ្អែកខ្លាំងលើ Kubernetes បានបញ្ចប់កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។

យើងបង្កើតកំណត់ត្រាផ្ទាល់ខ្លួន៖ អ្នកចូលរួម 132 នាក់ 65 នាក់តាមអ៊ីនធឺណិត និង 67 នាក់នៅក្នុងសាល។
នៅ Slurm ដំបូងមានមនុស្ស 50 នាក់ នៅលើកទីពីរ 87 ។ យើងកំពុងកើនឡើងបន្តិចម្តងៗ។

មនុស្ស 126 នាក់បានបង្កើតចង្កោមមួយ (កិច្ចការថ្ងៃដំបូង) ហើយ 115 បានបញ្ចប់ការអនុវត្តរហូតដល់ទីបញ្ចប់។
មនុស្ស 6 នាក់មិនអើពើនឹងការអនុវត្ត។ ចូរសន្មតថាពួកគេត្រូវការតែការបង្រៀនប៉ុណ្ណោះ។

កំហុសចម្បងនៅពេលនេះគឺទាក់ទងនឹងការផ្សាយ៖ ពេលខ្លះមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកនិយាយត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ ពេលខ្លះពួកគេភ្លេចបិទតន្ត្រី។ វាដល់ពេលហើយដើម្បីផ្លាស់ទីពីវិធីសាស្រ្តកសិដ្ឋានសមូហភាពនៃ "អ្នកជំនាញនឹងតម្រៀបវាចេញ" ទៅបទប្បញ្ញត្តិ។

បញ្ហាពីរទៀតទាក់ទងនឹង Git ។ ជាដំបូង អ្នកចូលរួមបានរកឃើញសម្ភារការងារនៅទីនោះ ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ទៅបំពេញវានៅមុខក្បាលរថភ្លើង។ ជាលទ្ធផលយើងទទួលបានការអនុវត្តហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានខូចរួចហើយសម្រាប់អ្នកនៅទីនោះ។ លើកក្រោយយើងនឹងរុញសម្ភារៈតាមតម្រូវការ។

យើងក៏បានបង្កើតឯកសារដោយប្រើពាក្យបញ្ជាផងដែរ ពីព្រោះកាលពីលើកមុនមនុស្សបានចម្លងពាក្យបញ្ជាពី pdf រួមជាមួយនឹងនិមិត្តសញ្ញាធ្វើទ្រង់ទ្រាយ ហើយគ្មានអ្វីដំណើរការសម្រាប់ពួកវាទេ។ ដោយបានរកឃើញឯកសារទាំងនេះ អ្នកខ្លះបានប្រញាប់ប្រញាល់ចម្លងវាទៅកុងសូល ហើយបន្ទាប់មកត្អូញត្អែរថាការអនុវត្តត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅចម្លងបិទភ្ជាប់។ ការអនុវត្តបានពុះកញ្ជ្រោលរហូតដល់ការបញ្ចប់កិច្ចការ ការកំណត់ និងពាក្យបញ្ជាគួរតែត្រូវបានសរសេរដោយដៃ គ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំខ្ញុំឱ្យចម្លង-បិទភ្ជាប់ពួកវាទេ។

មនុស្ស 46 នាក់បានផ្ដល់មតិកែលម្អ។ យើងនឹងសន្មត់ថានេះជាផ្នែកតំណាងនៃទស្សនិកជន។

តើអ្នកចូលចិត្តអាំងតង់ស៊ីតេនៃ Slurm យ៉ាងដូចម្តេច?

33: ត្រឹមត្រូវ។
10: សាមញ្ញពេក និងយឺត ចង់បានសម្ភារៈបន្ថែមទៀត
3: លឿនពេក និងស្មុគស្មាញ ខ្ញុំចង់បានសម្ភារៈតិច។

ជាធម្មតាយើងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទស្សនិកជនដែលបានបញ្ជាក់៖ អ្នកដែលកំពុងស្គាល់ Kubernetes ។
សម្រាប់អ្នកដែលរកឃើញ Slurm ធម្មតាពេក MegaSlurm នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅដើមខែមិថុនា។ យើងផ្តល់ឱ្យអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៃ Slurm មូលដ្ឋាននូវការបញ្ចុះតម្លៃ 15 ពាន់ Slurm-3 នឹងចំណាយសម្រាប់ខ្លួនវាយ៉ាងហោចណាស់។

តើ Kubernetes មានភាពច្បាស់លាស់ទេ?

16: ខ្ញុំស្គាល់ k8s ពីមុនមក ប៉ុន្តែឥឡូវខ្ញុំដឹងកាន់តែច្បាស់។
13: ខ្ញុំ​មិន​បាន​ស្គាល់ k8s ពី​មុន​ទេ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​ខ្ញុំ​យល់​ឃើញ​ហើយ។
15: ខ្ញុំមិនទាន់យល់ k8s នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញកន្លែងដែលត្រូវជីក។
2: ខ្ញុំមិនបានរៀនអ្វីថ្មីទេ។
0: ខ្ញុំមិនយល់អ្វីទាំងអស់អំពី k8s ។

ស្ថានភាពគឺល្អជាងអ្វីដែលខ្ញុំស្រមៃ។ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនឹងឆ្លើយថា "ខ្ញុំមិនយល់ k8s នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញកន្លែងដែលត្រូវជីក" ហើយជាក់ស្តែងនឹងមិនមានអ្នកដែល "មិនស្គាល់ k8s ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់វា" ។

អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បន្ទាប់​មក។ មនុស្ស 6 នាក់មិនបានដោះស្រាយបញ្ហាដែលពួកគេនឹងទៅ Slurm ។ បួននាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមានតម្រូវការជាក់លាក់ យើងបានយកវាទៅក្នុងគណនីនៅពេលបង្កើតកម្មវិធី MegaSlurm ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការវាយតម្លៃពេញលេញចំនួនពីរ (ជាមួយនឹងការកែសម្រួលតិចតួចបំផុត)៖

ការនិទានរឿងឯកត្តជនជាមួយនឹងទឹកច្រើន។
ការ​និយាយ​មិន​ចេះ​អក្សរ​ជា​មួយ​នឹង​វចនានុក្រម​ច្រើន។
ពេលវេលាដ៏ច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ព័ត៌មានលម្អិតថ្នាក់ឧត្តមសិក្សា (ពាក់កណ្តាលម៉ោងផ្លាស់ប្តូរលេខនៅក្នុងការកំណត់? ពឹងផ្អែកខ្លាំង បាទ)
ភាពមិនពាក់ព័ន្ធនៃបទបង្ហាញ
ceph មិនចាំបាច់ទេ។
វិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកសាងសង់ឈើច្រត់គឺអាចមើលឃើញនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង

ភាពអនាធិបតេយ្យនេះមិនមែនសម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង ឬអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍នោះទេ។
ខ្ញុំ​ខឹង​ទាំង​ល្បឿន​យឺត និង​ការ​ខ្វះ​ព័ត៌មាន៖

1. សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន អ្នកធ្វើបទបង្ហាញផ្តោតលើព័ត៌មានលម្អិត លើអថេរ (ពន្យល់មិនច្បាស់ពីមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវការ)។
2. ពួកគេបានរត់យ៉ាងលឿនតាមរយៈការអនុវត្ត៖ "នេះគឺ... ហប-ហប-ហប ហើយនោះជារបៀបដែលវាដំណើរការ។"
3. តាមទ្រឹស្ដី មានតែ Pavel ប៉ុណ្ណោះដែលមានសំណួរតិចតួចបំផុត អ្នកនិយាយផ្សេងទៀត៖ ហេតុអ្វីបានជាវារិល និងមិនចាប់អារម្មណ៍ ហើយខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស? នៅតែគ្មានអ្វីច្បាស់លាស់។
   ពេល​ខ្លះ​ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​បែប​នេះ​៖ អ្វី​??? ពេលនេះជាអ្វី??? ហេតុអ្វីទាំងអស់នេះ?? >ហេតុអីក៏រត់ទៅមិនពន្យល់??? វាមិនដំណើរការសម្រាប់អ្នកខ្លះទេ ប៉ុន្តែអ្នកធ្វើបទបង្ហាញហោះឡើង... ចាំមើល!!!
   នៅទីបញ្ចប់ខ្ញុំចង់ក្រោកឡើងហើយចាកចេញប៉ុន្តែ 25 tr ។ ពួកគេអង្គុយអ្នកត្រឡប់មកវិញ។

ខ្ញុំខកចិត្តដែលអ្នកចូលរួមទាំងនេះមិនបានសរសេរមកខ្ញុំនៅថ្ងៃដំបូង។ មានមនុស្សមិនពេញចិត្តនៅលើ Slurm ទីពីរគាត់បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយសុំប្រាក់វិញហើយយើងបិទការចូលរបស់គាត់ភ្លាមៗហើយប្រគល់ប្រាក់វិញ។

សម្រាប់ Slurm លើកក្រោយ ខ្ញុំនឹងរៀបចំគោលនយោបាយត្រឡប់មកវិញ ដើម្បីកុំធ្វើទារុណកម្មដល់អ្នកដែលមិនចូលចិត្ត Slurm ។

ប៉ុន្តែជារួម ការពិនិត្យអវិជ្ជមានចំនួន 2 ក្នុងចំណោមអ្នកឆ្លើយសំណួរចំនួន 46 នាក់ (និងអ្នកចូលរួម 132 នាក់) គឺនៅជិតនឹងឧត្តមគតិ។

ជា​ចុងក្រោយ។ ថ្មីៗនេះសមាជិកម្នាក់នៃ Slurm-1 បានសរសេរមកខ្ញុំថាគាត់នៅតែពិនិត្យមើលការថតសំឡេង ហើយស្វែងរកអ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងពួកគេ។ ដូច្នេះការបញ្ចប់ការសិក្សាពី Slurm មិនមានន័យថាបញ្ចប់ការសិក្សានោះទេ។

អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលនៅ Slurm!

លោក Anton Skobin

ប្រភព: www.habr.com