តើអ្នកណានឹងមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រវត្តិរុករកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក

វិសោធនកម្មច្បាប់កាលពី XNUMX ឆ្នាំមុនបានពង្រីកអំណាចរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់លោកខាងលិច។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងត្រជាក់ ហើយយើងបានសម្រេចចិត្តឈានទៅដល់ចំណុចខាងក្រោមនៃបញ្ហានេះ។

тоото - ម៉ាទីនញូវហល - Unsplash

បញ្ហាចម្រូងចម្រាស

សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក បានពង្រីកសុពលភាព ច្បាប់ស្នេហាជាតិ, បានអនុម័ត ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2001 បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា។ វាផ្តល់អំណាចទូលំទូលាយដល់ប៉ូលីស និងរដ្ឋាភិបាលក្នុងការត្រួតពិនិត្យប្រជាពលរដ្ឋ។

ប៉ុន្តែវាត្រូវបានកែប្រែ - FBI ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមើលកំណត់ហេតុរបស់អ្នកផ្តល់អ៊ីនធឺណិត និងសិក្សាពីប្រវត្តិនៃការចូលមើលគេហទំព័ររបស់អ្នកស្រុកនៃប្រទេស។ ដោយគ្មានដីកា. វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ទីភ្នាក់ងារដើម្បីផ្ញើសំណើដែលត្រូវគ្នាទៅកាន់អ្នកផ្តល់សេវា។

សាធារណជនបានយកព័ត៌មាននេះយ៉ាងអវិជ្ជមាន។ ជាចម្បង ដោយសារតែវាបំពានលើវិសោធនកម្មទី XNUMX នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលហាមឃាត់ការស្វែងរកដោយគ្មានហេតុផល និងដីកាដែលចេញដោយតុលាការ។ អង្គការសិទ្ធិមនុស្សជាច្រើនដូចជា សហភាពសេរីភាពស៊ីវិលអាមេរិក និងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញអាមេរិកសម្រាប់មូលនិធិវិបុលភាព ក៏ដូចជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងប្រជាធិបតេយ្យ បានចេញមុខរិះគន់។

ក្នុងចំណោមអ្នកចុងក្រោយ Ron Wyden លេចធ្លោ។ គាត់ បានហៅ អត្ថបទនៃឯកសារគឺ "គ្រោះថ្នាក់" ពីព្រោះពាក្យមិនច្បាស់លាស់របស់វាបើកឱកាសសម្រាប់ការរំលោភបំពាន។

ទស្សនៈរបស់គាត់ត្រូវបានចែករំលែកដោយតំណាងក្រុមហ៊ុន Fight For The Future ដែលការពារសិទ្ធិឌីជីថលរបស់ពលរដ្ឋអាមេរិក។ នេះ​បើ​តាម​លោក មតិច្បាប់ PATRIOT ត្រូវតែត្រូវបានកប់ព្រោះវាជាច្បាប់ដ៏អាក្រក់បំផុតមួយដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសតវត្សទីចុងក្រោយ។ ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពរបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអង្គការរដ្ឋាភិបាលមួយ ក្រុមប្រឹក្សាឃ្លាំមើលសិទ្ធិឯកជន និងសេរីភាពស៊ីវិលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (PCLOB)។

ឆ្នាំនេះបុគ្គលិករបស់គាត់។ បានរៀបចំរបាយការណ៍ដែលបាននិយាយថា ក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ច្បាប់ PATRIOT Act បានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តច្បាប់តែម្តងគត់ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃ។

មិនមែនជាលើកទីមួយទេ។

អាជ្ញាធរអាមេរិក ព្យាយាមដាក់ប្រាក់ ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2016 ដើម្បីផ្តល់អំណាចដល់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដើម្បីសិក្សាប្រវត្តិរុករក។ នៅពេលស៊ើបអង្កេតករណីពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាពិសេស ដីកាបានជំនួសលិខិតពីប្រធាននាយកដ្ឋាននៃការិយាល័យសហព័ន្ធ។

тоото - ម៉ាទីន អាដាម - Unsplash

នាយក FBI លោក James Comey បានហៅ តម្រូវការទៅតុលាការដោយសារតែ "ការវាយអក្សរនៅក្នុងអត្ថបទនៃច្បាប់" ។ ប៉ុន្តែអ្នកផ្តល់សេវា ក្រុមហ៊ុន IT ធំៗ និងសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស មិនយល់ស្របជាមួយគាត់ ហើយបានរិះគន់គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ។ ពួកគេ បានកត់សម្គាល់ថាការអនុវត្តច្បាប់កំពុងរំលោភលើភាពឯកជនរបស់ជនជាតិអាមេរិក។ បន្ទាប់មក វិសោធនកម្មពង្រីកអំណាចរបស់ FBI ត្រូវបានច្រានចោល.

មាន​អ្វី​បន្ទាប់

ទោះបីជាវិសោធនកម្មច្បាប់ PATRIOT ត្រូវបានអនុម័តក៏ដោយ ស្ថានភាពគឺនៅឆ្ងាយ។ អង្គការសិទ្ធិមនុស្សជាង៥០ លើកទឹកចិត្ត អ្នកនយោបាយ​ពិចារណា​ឡើងវិញ​នូវ​សេចក្តីសម្រេច​។

នៅក្នុងខែឧសភា សមាជិកសភាជាច្រើនរូបផងដែរ។ ព្យាយាម ផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព។ ពួកគេ ផ្តល់ជូន វិសោធនកម្មដែលនឹងតម្រូវឱ្យ FBI ទទួលបានដីកាដើម្បីមើលប្រវត្តិរុករកគេហទំព័រនៅផ្នែកម្ខាងនៃអ្នកផ្តល់អ៊ីនធឺណិត។ ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលយកវា។ មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ បោះឆ្នោតតែមួយ។ ទោះបីជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចំនួនបួនរូបមិនបានបោះឆ្នោតនៅពេលនោះ (ដោយហេតុផលផ្សេងៗ) ដូច្នេះមតិរបស់ពួកគេអាចបង្វែរជំនោរទៅថ្ងៃអនាគត។

សម្ភារៈបន្ថែមនៅលើប្លក់ 1cloud.ru៖

ការត្រួតពិនិត្យឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកនៅព្រំដែន៖ ភាពចាំបាច់ ឬរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស?
ស្ថានភាព៖ តើក្រុមហ៊ុន AdTech បំពាន GDPR ដែរឬទេ?
"គ្របដណ្តប់ផ្លូវរបស់អ្នកហើយទៅឆ្ងាយសម្រាប់ចុងសប្តាហ៍": របៀបដកខ្លួនអ្នកចេញពីសេវាកម្មពេញនិយមបំផុត។
ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន៖ តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃច្បាប់?

ប្រភព: www.habr.com