អំពីអ័ក្សនិងស្ពៃក្តោប

ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីកន្លែងដែលបំណងប្រាថ្នាដើម្បីឆ្លងកាត់វិញ្ញាបនប័ត្រមកពី AWS Solutions Architect Associate.

ហេតុផលមួយ: "អ័ក្ស"

គោលការណ៍ដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតមួយសម្រាប់វិជ្ជាជីវៈណាមួយគឺ "ស្គាល់ឧបករណ៍របស់អ្នក" (ឬការប្រែប្រួលមួយរបស់វា "ធ្វើឱ្យមុតស្រួច") ។

យើងបាននៅក្នុងពពកអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះគឺគ្រាន់តែជាកម្មវិធី monolithic ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលបានដាក់ពង្រាយលើករណី EC2 ដែលមានតម្លៃថោក និងរីករាយ។

ប៉ុន្តែ​បន្តិច​ម្តង​ៗ យើង​បាន​ចង្អៀត​នៅ​ក្នុង​វិមាន​មនោរម្យ។ យើងបានកំណត់វគ្គសិក្សាសម្រាប់ការកាត់តាមរបៀបដ៏ល្អមួយ - សម្រាប់ម៉ូឌុល ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់ microservices ទាន់សម័យឥឡូវនេះ។ ហើយយ៉ាងឆាប់រហ័ស "ផ្កាមួយរយរីក" នៅលើដីនេះ។

ហេតុអ្វីទៅឆ្ងាយ - គម្រោងកត់ត្រាសកម្មភាពដែលខ្ញុំកំពុងដំណើរការបច្ចុប្បន្នរួមមាន:

• អតិថិជនក្នុងទម្រង់នៃកម្មវិធីផ្សេងៗនៃផលិតផលរបស់យើង - ពីជ្រុងដាច់ស្រយាលនៃកេរដំណែលក្រាស់ទៅសេវាកម្មមីក្រូទាន់សម័យនៅលើ .Net Core ។
• ជួរ Amazon SQS ដែលមានកំណត់ហេតុអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយអតិថិជន។
• សេវាមីក្រូ .Net Core ដែលទាញយកសារពីជួរមួយ ហើយផ្ញើពួកវាទៅកាន់ Amazon Kinesis Data Stream (KDS) ។ វាក៏មានចំណុចប្រទាក់ Web API និង swagger UI ជាឆានែលបម្រុងទុកសម្រាប់ការធ្វើតេស្តដោយដៃ។ វាត្រូវបានរុំនៅក្នុងធុង Docker Linux និងបង្ហោះនៅក្រោម Amazon ECS ។ ការធ្វើមាត្រដ្ឋានដោយស្វ័យប្រវត្តិត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងករណីមានលំហូរដ៏ធំនៃកំណត់ហេតុ។
• ពី KDS ទិន្នន័យត្រូវបានបញ្ជូនដោយបំពង់ពន្លត់អគ្គីភ័យទៅកាន់ Amazon Redshift ជាមួយនឹងឃ្លាំងកម្រិតមធ្យមនៅក្នុង Amazon S3 ។
• កំណត់ហេតុប្រតិបត្តិការសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ (ព័ត៌មានបំបាត់កំហុស សារកំហុស។

ធ្វើការជាមួយសួនសត្វនៃសេវាកម្ម AWS បែបនេះ អ្នកចង់ដឹងថាតើអ្វីនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធ និងរបៀបប្រើប្រាស់វាល្អបំផុត។

គ្រាន់តែស្រមៃ - អ្នកមានពូថៅចាស់ដែលកាត់ដើមឈើបានយ៉ាងល្អ ហើយញញួរក្រចកយ៉ាងល្អ។ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការងារ អ្នកបានរៀនព្យាបាលវាឱ្យបានល្អ ដាក់ផ្ទះឆ្កែ ស្រក់ពីរបី និងប្រហែលជាខ្ទម។ ពេលខ្លះការពិបាកកើតឡើង ឧទាហរណ៍ ការរឹតបន្តឹងវីសដោយពូថៅមិនតែងតែដំណើរការលឿននោះទេ ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយជំនួយពីការអត់ធ្មត់ និងម្តាយបែបនេះ។

ហើយបន្ទាប់មកអ្នកជិតខាងដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិម្នាក់បានលេចឡើងនៅក្បែរនោះដែលមានពពកដ៏អាក្រក់នៃឧបករណ៍ផ្សេងៗដូចជា saws អគ្គិសនី កាំភ្លើងក្រចក ទួណឺវីស ហើយព្រះដឹងពីអ្វីផ្សេងទៀត។ គាត់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីជួលទ្រព្យសម្បត្តិនេះគ្រប់ពេល។ អ្វី​ដែល​ត្រូវធ្វើ? យើង​ច្រានចោល​ជម្រើស​នៃ​ការ​យក​ពូថៅ ហើយ​ចាត់​ទុក​វា​ថា​ជា​អ្នក​មិន​ចេះ​អក្សរ​នយោបាយ។ អ្វី​ដែល​ឆ្លាត​បំផុត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​គឺ​សិក្សា​ពី​ឧបករណ៍​ប្រភេទ​ណា​ដែល​មាន របៀប​ដែល​ពួក​គេ​អាច​បំពេញ​បន្ថែម​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ក្នុង​ការងារ​ផ្សេង​ៗ​គ្នា និង​ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់។

ដោយសារនេះគឺជាការជម្រុញដ៏សំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ ការរៀបចំត្រូវបានរៀបចំឡើងស្របតាម - ដើម្បីស្វែងរកការណែនាំជាមូលដ្ឋាន ហើយសិក្សាវាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ និងការណែនាំបែបនេះ បាន​រក​ឃើញ. សៀវភៅនេះត្រូវបានសរសេរយ៉ាងស្ងួតបន្តិច ប៉ុន្តែនេះទំនងជាមិនខ្លាចមនុស្សដែលបានសិក្សាម៉ាតាននោះទេ យោងទៅតាម Fichtenholtz ។

ខ្ញុំបានអានវាពីគម្របមួយទៅគម្រប ហើយខ្ញុំគិតថាវាបំពេញគោលបំណងរបស់វាយ៉ាងពេញលេញ - វាផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពទូទៅដ៏ល្អនៃសេវាកម្មខ្លួនឯង និងគោលគំនិតទូទៅជាច្រើនទៀតដែលអាចជួបប្រទះនៅពេលប្រឡង។ លើសពីនេះទៀត ប្រាក់រង្វាន់ដ៏ល្អមួយគឺជាឱកាសដើម្បីឆ្លងកាត់នីតិវិធីចុះឈ្មោះដ៏ចម្លែកនៅលើ Sybex ហើយឆ្លើយសំណួរសាកល្បងទាំងអស់ និងការអនុវត្តការប្រឡងចេញពីសៀវភៅតាមអ៊ីនធឺណិត។

ចំណុចសំខាន់មួយ៖ ខ្ញុំបានសិក្សាដោយប្រើសៀវភៅពីការបោះពុម្ពឆ្នាំ 2016 ប៉ុន្តែនៅក្នុង AWS អ្វីគ្រប់យ៉ាងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងស្វាហាប់ ដូច្នេះសូមរកមើលការបោះពុម្ពចុងក្រោយបំផុតដែលនឹងមាននៅពេលរៀបចំ។ ជាឧទាហរណ៍ សំណួរអំពីភាពអាចរកបាន និងភាពធន់នៃថ្នាក់ S3 និង Glacier ផ្សេងៗតែងតែកើតឡើងនៅក្នុងការធ្វើតេស្តសាកល្បង ប៉ុន្តែចំនួនមួយចំនួនបានផ្លាស់ប្តូរបើធៀបនឹងឆ្នាំ 2016។ លើសពីនេះ អ្វីថ្មីត្រូវបានបន្ថែម (ឧទាហរណ៍ INTELLIGENT_TIERING ឬ ONEZONE_IA)។

គំនូរពីរ៖ "ពណ៌ទឹកក្រូច ៦៥ ស្រមោល"

ការ​គិត​តានតឹង​ទាមទារ​ការ​ប្រឹងប្រែង​ខ្លះ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលអ្នកសរសេរកម្មវិធីជាច្រើនជួបប្រទះនឹងភាពរីករាយពីបញ្ហាឆ្ងល់ សំណួរ និងពេលខ្លះសូម្បីតែការប្រឡង។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​សប្បាយ​នេះ​គឺ​ដូច​ជា​ការ​លេង​អ្វី​? កន្លែងណា? ពេលណា​?" ឬនិយាយថាជាល្បែងអុកដ៏ល្អ។

ក្នុងន័យនេះ ការប្រឡង AWS Solutions Architect Associate បច្ចុប្បន្នគឺល្អណាស់។ ទោះបីជាក្នុងអំឡុងពេលរៀបចំ ក្នុងចំណោមសំណួរសាកល្បង ពីពេលមួយទៅពេលមួយមាន "ចង្អៀត" ដូចជា "តើអ្នកអាចមានអាសយដ្ឋាន IP បត់បែនបានប៉ុន្មាននៅក្នុង VPC?"ឬ"តើ S3 IA មានអ្វីខ្លះ?"ក្នុងអំឡុងពេលប្រឡងខ្លួនឯងមិនមានមនុស្សបែបនេះទេ។ តាមការពិត ស្ទើរតែគ្រប់សំណួរទាំងអស់ក្នុងចំណោម 65 សំណួរគឺជាបញ្ហារចនាខ្នាតតូច។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតាមួយពីឯកសារផ្លូវការ៖

កម្មវិធីបណ្តាញអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនផ្ទុកឡើងការបញ្ជាទិញទៅធុង S3 ។ លទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ Amazon S3 បង្កឱ្យមានមុខងារ Lambda ដែលបញ្ចូលសារទៅកាន់ជួរ SQS ។ វត្ថុ EC2 តែមួយអានសារពីជួរ ដំណើរការពួកវា និងរក្សាទុកពួកវាក្នុងតារាង DynamoDB ដែលបែងចែកដោយលេខសម្គាល់លំដាប់តែមួយគត់។ ចរាចរណ៍នៅខែក្រោយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងដោយកត្តា 10 ហើយស្ថាបត្យករដំណោះស្រាយកំពុងពិនិត្យមើលស្ថាបត្យកម្មសម្រាប់បញ្ហាដែលអាចកើតមាន។ តើសមាសធាតុមួយណាដែលភាគច្រើនទំនងជាត្រូវការស្ថាបត្យកម្មឡើងវិញ ដើម្បីអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានដើម្បីសម្រួលចរាចរណ៍ថ្មី?
A. មុខងារ Lambda B. SQS ជួរ C. EC2 instance D. DynamoDB table

តាម​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង កំណែ​មុន​នៃ​ការ​ប្រឡង​មាន ៥៥ សំណួរ ហើយ​ត្រូវ​បាន​បែងចែក​ពេល ៨០ នាទី។ ជាក់ស្តែង ពួកគេបានធ្វើការយ៉ាងល្អលើវា៖ ឥឡូវនេះមានសំណួរចំនួន 55 និង 80 នាទីសម្រាប់ពួកគេ។ ពេលវេលាក្នុងមួយសំណួរបានកើនឡើង ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមិនមានសំណួរឆ្លងកាត់ទេ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​គិត​អំពី​រឿង​នីមួយៗ ជួនកាល​ច្រើន​ជាង​ពីរ​នាទី។

ដោយវិធីនេះមានការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងពីរឿងនេះ។ ជាធម្មតា យុទ្ធសាស្ត្រឈ្នះៗ គឺត្រូវឆ្លងកាត់សំណួរទាំងអស់ឱ្យបានលឿន ហើយឆ្លើយនូវអ្វីដែលត្រូវឆ្លើយភ្លាមៗ។ ក្នុងករណី SAA-C01 ជាទូទៅវាមិនដំណើរការទេ អ្នកនឹងត្រូវសម្គាល់ស្ទើរតែគ្រប់សំណួរដោយប្រើប្រអប់ធីក បើមិនដូច្នេះទេ វាមានហានិភ័យនៃការមិនកត់សម្គាល់ព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួន និងការឆ្លើយមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការឆ្លើយ ដោយចំណាយពេលមួយ ឬពីរនាទីលើសំណួរនីមួយៗ ហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់ទៅរកសំណួរដែលបានដាក់ទង់ ហើយចំណាយពេល 20 នាទីដែលនៅសល់លើពួកគេ។

ហេតុផលទី៣៖ “បើយុវជនដឹង បើចាស់អាច”

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាមូលហេតុទូទៅបំផុតមួយសម្រាប់ការបដិសេធដែលបានទទួលដោយអ្នកសរសេរកម្មវិធីដែលមានអាយុលើសពី 40 ឆ្នាំគឺការថយចុះសមត្ថភាពក្នុងការរៀនរបស់ពួកគេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងមនុស្សវ័យក្មេង។

ទន្ទឹមនឹងនេះ មានអារម្មណ៍ថានៅក្នុងផ្នែកខ្លះសមត្ថភាពរៀនរបស់ខ្ញុំបានកើនឡើងបើធៀបនឹងឆ្នាំសិស្សរបស់ខ្ញុំ ដោយសារការព្យាយាម និងបទពិសោធន៍កាន់តែច្រើន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំប្រើការប្រៀបធៀបដែលធ្លាប់ស្គាល់សម្រាប់បញ្ហាដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់។

ប៉ុន្តែ​អារម្មណ៍​អាច​ជា​ការ​បោក​បញ្ឆោត លក្ខខណ្ឌ​គោលដៅ​គឺ​ត្រូវ​ការ​ចាំបាច់។ តើ​វា​មិន​មែន​ជា​ជម្រើស​ក្នុង​ការ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ប្រឡង​ហើយ​ប្រឡង​ជាប់​ទេ?

ខ្ញុំគិតថាការសាកល្បងបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំបានរៀបចំដោយខ្លួនឯង ហើយការរៀបចំបានដំណើរការយ៉ាងរលូន។ បាទ/ចាស៎ ពីរបីដងខ្ញុំបានដេកលក់ក្នុងអង្រឹងពេលកំពុងអានសៀវភៅណែនាំ ប៉ុន្តែវាអាចកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់។
ឥឡូវនេះមានវិញ្ញាបនបត្រ និងពិន្ទុសមរម្យសម្រាប់ការប្រឡង ជាសញ្ញានៃម្សៅកាំភ្លើងនៅក្នុងដប។
 
ជាការប្រសើរណាស់, បន្តិចអំពីអ្វីដែលអាចជាការលើកទឹកចិត្ត, ប៉ុន្តែវាមិនទំនងជានៅក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ។

មិនមែនជាហេតុផលដំបូងទេ៖ "ស្ពៃក្តោប"

មានការចង់ដឹងចង់ឃើញ ការស្រាវជ្រាវរបស់ Forbes អំពីអ្នកឯកទេសណាដែលមានវិញ្ញាបនបត្របង់ប្រាក់ច្រើនជាងគេក្នុងពិភពលោក ហើយ AWS SAA ស្ថិតនៅលំដាប់ទី 4 កិត្តិយសនៅទីនោះ

ប៉ុន្តែ​ដំបូង​តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​មូលហេតុ និង​អ្វី​ទៅ​ជា​ឥទ្ធិពល? ខ្ញុំ​សង្ស័យ​ថា​ពួក​គេ​រក​លុយ​បាន​ល្អ។
ដោយ​សារ​តែ​សមត្ថភាព​មួយ​ចំនួន ហើយ​សមត្ថភាព​ដូច​គ្នា​នេះ​ជួយ​ឱ្យ​ឆ្លង​ផុត​វិញ្ញាបនបត្រ។ ទីពីរ ខ្ញុំរងទុក្ខដោយការសង្ស័យមិនច្បាស់លាស់ដែលថានរណាម្នាក់នឹងត្រូវបង់ប្រាក់ $130 K ក្នុងមួយឆ្នាំនៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាគាត់ត្រូវបានបញ្ជាក់តាំងពីក្បាលដល់ចុងជើងក៏ដោយ។

ហើយជាទូទៅដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបន្ទាប់ពីការពេញចិត្តនៃកម្រិតទាបនៃពីរ៉ាមីតប្រាក់ខែឈប់ជាកត្តាចម្បង។

មិនមែនជាហេតុផលទីពីរ៖ "តម្រូវការរបស់ក្រុមហ៊ុន"

ក្រុមហ៊ុនអាចលើកទឹកចិត្ត ឬសូម្បីតែទាមទារវិញ្ញាបនប័ត្រ (ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេត្រូវការសម្រាប់ភាពជាដៃគូ ដូចជាសមាជិកភាព AWS APN នៅក្នុងករណីរបស់ Amazon)។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីរបស់យើង ផលិតផលឯករាជ្យមួយត្រូវបានផលិត ហើយយើងក៏ព្យាយាមជៀសវាងការចាក់សោរបស់អ្នកលក់ផងដែរ។ ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ទាមទារវិញ្ញាបនបត្រទេ។ ពួកគេ​នឹង​សរសើរ​អ្នក​ហើយ​ចំណាយ​លើ​ការ​ប្រឡង​ដោយ​ទទួល​ស្គាល់​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​មួយ​ចំនួន - នោះ​ជា​មុខងារ​ផ្លូវការ​ទាំងអស់។

មិនមែនជាហេតុផលទីបី៖ "ការងារ"

ប្រហែល​ជា​ការ​មាន​វិញ្ញាបនបត្រ​នឹង​ជា​អត្ថប្រយោជន៍​យ៉ាង​ច្បាស់​មួយ​សម្រាប់​ការ​ទទួល​បាន​ការងារ​ធ្វើ ហើយ​អ្វីៗ​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​ស្មើ​គ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានគម្រោងផ្លាស់ប្តូរការងារទេ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើការលើផលិតផលស្មុគ្រស្មាញដែលប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនូវវិធីសាស្រ្តថ្មីៗជាច្រើន និងសេវាកម្ម AWS ។ ទាំងអស់នេះគឺគ្រប់គ្រាន់នៅទីតាំងបច្ចុប្បន្ន។

ទេ មានករណីផ្សេងៗគ្នា៖ ក្នុងរយៈពេល 23 ឆ្នាំនៅក្នុងផ្នែក IT ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរការងារចំនួន 5 ដង វាមិនមែនជាការពិតដែលថាខ្ញុំនឹងមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតទេ ប្រសិនបើខ្ញុំបន្តរយៈពេល 20 ឆ្នាំទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេវាយខ្ញុំ យើងនឹង យំ។

មានប្រយោជន៍

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំនឹងលើកយកសម្ភារៈមួយចំនួនទៀតដែលខ្ញុំបានប្រើក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការប្រឡង ហើយគ្រាន់តែថាជា "ឧបករណ៍កាត់ដែកសម្រាប់កាត់"៖

• វគ្គសិក្សាវីដេអូ ពហុវចនៈ и គ្រូពពក. ពួកគេនិយាយថា ក្រោយមកទៀតគឺល្អជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកទិញការជាវ ជាមួយនឹងការចូលប្រើការប្រឡងអនុវត្តទាំងអស់។ ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌមួយនៃការប្រកួតរបស់ខ្ញុំគឺមិនត្រូវចំណាយមួយសេនលើការរៀបចំនោះទេ ការទិញការជាវមិនដំណើរការល្អជាមួយរឿងនេះទេ។ បន្ថែមពីលើនេះ ជាទូទៅខ្ញុំយល់ថាទម្រង់វីដេអូមានដង់ស៊ីតេតិច បើគិតពីចំនួនព័ត៌មានក្នុងមួយឯកតានៃពេលវេលា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលពួកគេរៀបចំសម្រាប់ SA Professional ខ្ញុំទំនងជានឹងចុះឈ្មោះសម្រាប់ការជាវ។
• ឯកសារផ្លូវការរបស់ Amazon រាប់បញ្ចូលទាំង FAQs និង WhitePapers ។
• ជាការប្រសើរណាស់, ចុងក្រោយ, ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ - ការធ្វើតេស្តផ្ទៀងផ្ទាត់. ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​ពួក​គេ​ពីរ​បី​ថ្ងៃ​មុន​ពេល​ប្រឡង ហើយ​បាន​អនុវត្ត​បាន​ល្អ។ មិនមានអ្វីត្រូវអាននៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែចំណុចប្រទាក់អនឡាញ និងមតិយោបល់លើចម្លើយគឺល្អ។

ប្រភព: www.habr.com