យើងពិនិត្យមើលសមត្ថភាពរបស់ Intel Xeon Gold 6254 ដើម្បីធ្វើការជាមួយ 1C នៅក្នុងពពកយោងទៅតាមការធ្វើតេស្ត Gilev

ត្រលប់ទៅនិទាឃរដូវនៃឆ្នាំនេះ យើងបានផ្ទេរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ពពក mClouds.ru សម្រាប់ Xeon Gold 6254 ស្រស់ៗ។ វាយឺតពេលក្នុងការធ្វើការត្រួតពិនិត្យលម្អិតនៃខួរក្បាល - ឥឡូវនេះជាងមួយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពី "ថ្ម" ដាក់លក់ ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាដឹងពីព័ត៌មានលម្អិតអំពីខួរក្បាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈពិសេសមួយគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ ខួរក្បាលមានប្រេកង់មូលដ្ឋាន 3.1 GHz និង 18 cores ដែលជាមួយនឹងការជំរុញ turbo ទាំងអស់អាចដំណើរការក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅប្រេកង់ 3,9 GHz ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងជាអ្នកផ្តល់សេវាពពកដើម្បី "ដឹកជញ្ជូន។ "តែងតែជាប្រេកង់ខ្ពស់ជាប់លាប់ចំពោះដំណើរការម៉ាស៊ីននិម្មិត។ 

ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនៅតែចាប់អារម្មណ៍លើការវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់វានៅក្រោមបន្ទុក។ តោះ​ចាប់ផ្តើម!

ការពិពណ៌នាសង្ខេបនៃខួរក្បាល

ដូចដែលយើងបានសរសេរខាងលើ ខួរក្បាលគឺស៊ាំនឹងអ្នករាល់គ្នារួចហើយ ប៉ុន្តែសូមសង្ខេបលក្ខណៈបច្ចេកទេសរបស់វាដោយសង្ខេប៖

ឈ្មោះ​កូដ

បឹងទន្លេសាប

ចំនួនស្នូល

18

ល្បឿននាឡិកាដំណើរការមូលដ្ឋាន

3,1 GHz ។

ល្បឿននាឡិកាអតិបរមាជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា Turbo Boost នៅលើស្នូលទាំងអស់។

3,9 GHz

ប្រភេទអង្គចងចាំ

DDR4-2933

អតិបរមា។ ចំនួនឆានែលអង្គចងចាំ

6

យើងអនុវត្តការធ្វើតេស្ត

សម្រាប់ការសាកល្បង យើងបានរៀបចំម៉ាស៊ីនមេនិម្មិតមួយដែលមានស្នូលចំនួន 8 និងអង្គចងចាំទំហំ 64 GB ដែលឧទ្ទិសដល់ម៉ាស៊ីននិម្មិត។ ទិន្នន័យត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើអាងស្តុកទិន្នន័យលឿនដែលផ្អែកលើអារេ SSD។ យើងបានធ្វើតេស្តលើមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Microsoft SQL Server 2014 ជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ។ Windows Server ឆ្នាំ ២០១៦ ហើយជាការពិតណាស់ យើងមិនអាចធ្វើដោយគ្មានរឿងសំខាន់បំផុតនោះទេ - 1C:Enterprise 8.3 (8.3.13.1644)។

យើងក៏បានយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ។ ការធ្វើតេស្តរបស់សហសេវិករបស់យើងពី Croc. ប្រសិនបើអ្នកមិនបានអានវាទេ នោះដោយសង្ខេប៖ ដំណើរការចំនួនបួនត្រូវបានសាកល្បងនៅទីនោះ - 2690, 6244 និង 6254។ លឿនបំផុតគឺ 6244 ហើយលទ្ធផលនៅលើ 6254 ទទួលបាន 27,62 ពិន្ទុ។ បទពិសោធន៍នេះចាប់អារម្មណ៍យើង ពីព្រោះនៅក្នុងការធ្វើតេស្តដំបូងនៅក្នុងពពករបស់យើងនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2020 យើងបានទទួលការរីករាលដាលនៅក្នុងការធ្វើតេស្តរបស់ Gilev ពី 33 ទៅ 45 ប៉ុន្តែយើងមិនអាចទទួលបានតិចជាង 30 ទេ ប្រហែលជានេះគ្រាន់តែជាមុខងារនៃការធ្វើការជាមួយមួយផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះ។ DBMS ប៉ុន្តែនេះបានជំរុញឱ្យយើងធ្វើការវាស់វែងលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ យើងបានធ្វើម្តងទៀត ហើយនឹងចែករំលែកពួកគេ។ 

ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើមសាកល្បង! តើមានលទ្ធផលអ្វីខ្លះ?

លទ្ធផលតេស្ត

ចុចដើម្បីបើករូបភាពគុណភាពបង្ហាញពេញលេញនៃលទ្ធផល។

ដូចដែលយើងឃើញហើយ នៅលើម៉ាស៊ីនមេ MSSQL ដែលមានប្រព័ន្ធដំណើរការ Xeon Gold 6254 ជាមួយនឹង turbo boost ត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម លទ្ធផលគឺ 39 ពិន្ទុ។ យើងបកស្រាយតម្លៃដែលទទួលបានទៅជាការវាយតម្លៃយោងទៅតាម Gilev ហើយទទួលបានលទ្ធផលដែលលើសពីការវាយតម្លៃ "ល្អ" ប៉ុន្តែមិនទាន់ "អស្ចារ្យ" នៅឡើយ។ យើង​ចាត់​ទុក​លទ្ធផល​ល្អ​តាម​ទស្សនៈ​នៃ​ការ​វាយ​តម្លៃ​ប្រភេទ "សេក" ពិសេស​នេះ។ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវយកមកពិចារណាថា យើងមិនបានបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៅកម្រិត OS និង SQL server ហើយទទួលបានលទ្ធផលដូចការចង់បានទេ ប្រសិនបើចង់បាន វាអាចត្រូវបានបង្កើនបន្តិចបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជា subtleties នៃការលៃតម្រូវ ដែលជាប្រធានបទសម្រាប់ដាច់ដោយឡែក។ ការចូលប្លុក។ 

វាក៏មានតម្លៃផងដែរក្នុងការកក់ទុកនៅទីនេះដែលយើងមិនអំពាវនាវឱ្យវាយតម្លៃបន្ទុកការងារនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលមានផលិតភាពដោយប្រើការធ្វើតេស្ត Gilev និងធ្វើការសន្និដ្ឋានភ្លាមៗអំពីការណែនាំអំពីការប្រើប្រាស់ខួរក្បាលជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមស្ថិតិរបស់យើង ដំណើរការដែលមានប្រេកង់ 3 GHz ឬច្រើនជាងនេះ នឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាងនៅពេលធ្វើការជាមួយ 1C ហើយការធ្វើតេស្តរបស់ Gilev អាចបង្ហាញលេខផ្សេងគ្នា សូម្បីតែនៅក្រោមអ្នកផ្តល់សេវាដូចគ្នា ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងតំបន់ក៏ដោយ។ អ្នកអាចទទួលបានលទ្ធផលខ្ពស់នៅលើ processors សាមញ្ញជាង សូម្បីតែ server ក៏ដោយ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថានៅពេលអ្នក "ចិញ្ចឹម" បន្ទុកក្នុងទម្រង់ 1C ERP សម្រាប់មនុស្ស 50-100 នាក់ ឬ Trade អ្នកនឹងទទួលបានលទ្ធផលខ្ពស់ជាប់លាប់។ តែងតែសាកល្បង និងសាកល្បងប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។

ប្រភព: www.habr.com