VDI: ថោកនិងរីករាយ

សួស្តីអ្នករស់នៅ Khabrovsk មិត្តភក្តិនិងអ្នកស្គាល់គ្នា។ ជាបុព្វកថា ខ្ញុំចង់និយាយអំពីការអនុវត្តគម្រោងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ឬដូចដែលវាមានលក្ខណៈទាន់សម័យក្នុងការនិយាយ ករណីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទាក់ទងនឹងការដាក់ពង្រាយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ VDI ។ វាហាក់បីដូចជាមានអត្ថបទជាច្រើននៅលើ VDI មានមួយជំហានម្តងៗ និងការប្រៀបធៀបដៃគូប្រកួតប្រជែងផ្ទាល់ ហើយម្តងទៀតជាជំហានៗ ហើយម្តងទៀតការប្រៀបធៀបនៃដំណោះស្រាយប្រកួតប្រជែង។ វាហាក់ដូចជាថាអ្វីដែលថ្មីអាចត្រូវបានផ្តល់ជូន?

ហើយអ្វីដែលថ្មី ដែលអត្ថបទជាច្រើនមិនមានគឺការពិពណ៌នាអំពីឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចនៃការអនុវត្ត ការគណនាតម្លៃនៃភាពជាម្ចាស់នៃដំណោះស្រាយដែលបានជ្រើសរើស ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត - ការប្រៀបធៀបតម្លៃនៃភាពជាម្ចាស់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយស្រដៀងគ្នា។ . ក្នុងករណីនេះដោយផ្អែកលើចំណងជើងនៃអត្ថបទពាក្យគន្លឹះ ថោក: តើ​វា​មានន័យ​យ៉ាង​ដូចម្តេច? មិត្តរួមការងារ អ្នកស្គាល់គ្នា និងមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំម្នាក់នៅដើមឆ្នាំមានភារកិច្ចអនុវត្ត VDI ជាមួយនឹងចំនួនអប្បបរមានៃ "windows" ដែលជា hypervisor ឥតគិតថ្លៃ ផ្ទៃតុ Linux មូលដ្ឋានទិន្នន័យឥតគិតថ្លៃ និងវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយជាមួយ "សំណព្វ" របស់យើង។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft ។

ហេតុអ្វីបានជា "បង្អួចតូចបំផុត"? នៅទីនេះ ខ្ញុំនឹងដកថយពីការនិទានរឿងបន្ថែម ហើយរៀបរាប់ពីគំនិតនៃមូលហេតុដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើការបង្ហាញប្រធានបទពិសេសនេះ។ មិត្តរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំបានជួយក្នុងការពង្រាយគម្រោងនេះ ធ្វើការនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនខ្នាតមធ្យមមួយដែលមានបុគ្គលិកជាង 500 នាក់ មិនមែនកម្មវិធីទាំងអស់សុទ្ធតែស្របច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែការងារលើការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់វាកំពុងដំណើរការ ភាគច្រើននៃ Front-end ប្រព័ន្ធព័ត៌មានត្រូវបានសម្រួលសម្រាប់ WEB ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អរហូតដល់ថ្ងៃមួយ អ្នកប្រមូល "អ្នកគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួន" របស់ Microsoft មិនបានមក ហើយចាប់ផ្តើមទេ មិនផ្តល់ជូន មិនមែនសួរទេ ប៉ុន្តែទាមទារជាបន្ទាន់នូវអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្របច្បាប់ ដោយធ្វើការសន្និដ្ឋានជាច្រើនអំពីដំណោះស្រាយដែលបានប្រើដោយផ្អែកលើប្រភពបើកចំហ និងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន។ វាហាក់បីដូចជាក្រុមហ៊ុនមិនប្រឆាំងនឹងវាទេ ប៉ុន្តែភាពសំខាន់ និងការជ្រៀតជ្រែកនេះ ដែលជាប់ព្រំដែនលើការគំរាមកំហែង បានជំរុញឱ្យមានផែនការយូរអង្វែងសម្រាប់ការជំនួសការនាំចូល ដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ផលិតផល MS និងបង្កើនការថែទាំអតិបរមានៅក្នុង OpenSource ។ អ្នកខាងក្រៅប្រហែលជាមិនជឿលើស្ថានភាពដែលបានពិពណ៌នាជាមួយអ្នកតំណាងនៃក្រុមហ៊ុនសូហ្វវែរយក្សនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលមួយ ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត 1 លើ 1 ជាមួយនឹងសម្ពាធដែលបានចង្អុលបង្ហាញពីបុគ្គលិក Microsoft ផ្ទាល់ជាមួយខ្ញុំ។

ម៉្យាងវិញទៀត នេះជាគន្លឹះបន្ថែមសម្រាប់កែសម្រួលយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍នៃនាយកដ្ឋានព័ត៌មានវិទ្យា ដើម្បីធ្វើពិពិធកម្មការប្រើប្រាស់ផលិតផលសូហ្វវែរដែលបានបង់ប្រាក់។ ជាថ្មីម្តងទៀត និន្នាការនៃការជ្រៀតចូលនៃដំណោះស្រាយ OpenSource សម្រាប់អាជីវកម្មកំពុងទទួលបានសមាមាត្រកាន់តែច្រើនឡើង មានការពិភាក្សាលើប្រធានបទនេះនៅឯសន្និសីទ IT AXIS 0219 ហើយស្លាយខាងក្រោមគឺជាការបញ្ជាក់ពេញលេញអំពីបញ្ហានេះ។

ដូច្នេះ អង្គការខាងលើកំណត់គោលដៅមួយ៖ ដើម្បីពន្លឿនការបញ្ចប់ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណផលិតផល MS ខណៈពេលដែលកំពុងអនុវត្ត និងប្រើប្រាស់ដំណោះស្រាយ OpenSource ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សម្រាប់ការចូលប្រើរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តប្តូរពី "ស្ថានីយ" និង Windows VDI ទាំងស្រុងទៅ Linux VDI ។ ការជ្រើសរើស Citrix VDI គឺដោយសារតែបុគ្គលិករដ្ឋបាលតូច សាខាច្រើន និងភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់មាត្រដ្ឋាន និងផលិតផលដែលបានទិញរួចហើយ។

ហើយនៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃអត្ថបទខ្ញុំចង់រស់នៅលើការគណនា TCO នៃការកាន់កាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ Linux VDI និងជ្រើសរើសដំណោះស្រាយដោយផ្អែកលើ Citrix Virtual Apps and Desktops solution in the common people XenDesktop and the good old XenServer ទោះបីជា ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេហៅថា Citrix Hypervisor (អូ ការប្តូរឈ្មោះថ្មីនេះ ផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះផលិតផលស្ទើរតែទាំងអស់) ហើយតាមនោះ កុំព្យូទ័រលើតុលីនុច។ វាហាក់បីដូចជាអ្នកគ្រប់គ្នាដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ VDI/APP គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការប្រើប្រាស់ Vmware ជា hypervisor, Citrix ជាឧបករណ៍បញ្ជាចែកចាយកម្មវិធី និង Microsoft ជា OS ភ្ញៀវ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើអ្នកត្រូវការបច្ចេកវិទ្យាដូចគ្នា ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការចំណាយតិចបំផុត? អញ្ចឹងតោះធ្វើគណិតវិទ្យា៖

នៅដើមដំបូង ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីការរៀបចំរបស់ DO ហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលវា "មានតម្លៃ" ដើម្បីប្តូរទៅវេទិកាថ្មីមួយ។
សម្រាប់ភាពសាមញ្ញ និងសុចរិតភាពនៃរូបភាព ចូរយើងពិចារណាតែផ្នែកកម្មវិធីប៉ុណ្ណោះ ដោយសារឧបករណ៍មានរួចហើយ និងបានបំពេញភារកិច្ចរបស់វា។

ដូច្នេះ នៅដើមដំបូងមាន... មានប្រព័ន្ធផ្ទុក EMC ដ៏ល្អមួយ កញ្ចប់ HP c7000 Blade និងម៉ាស៊ីនមេ 7 G8 នៅក្នុងតួនាទីនៃនិម្មិត VDI ។ ម៉ាស៊ីនមេបានដំឡើង Windows Server 2012R2 ជាមួយនឹងតួនាទី Hyper-V ហើយបានប្រើ SCVMM ។ វេទិកា VDI ដែលបានទិញដោយផ្អែកលើ XenDesktop 7.18 ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ហើយកសិដ្ឋានស្ថានីយជាច្រើនត្រូវបានដាក់ពង្រាយ។ ដោយដឹងពីការរៀបចំ និងតម្រូវការក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណកម្មវិធីមួយចំនួនធំ សូមយើងប្រៀបធៀបតម្លៃនៃការដាក់ពង្រាយ Linux VDI និងដំណោះស្រាយ turnkey ពេញលេញដោយផ្អែកលើ Microsoft ។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តដើម្បីអនុវត្តការផ្ទេរជាបណ្តើរៗ នៅដំណាក់កាលដំបូង សាខារបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានប៉ះពាល់ ដំណាក់កាលទីពីរពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរការងារដែលនៅសល់ទៅឱ្យក្រសួងការពារជាតិ។

កសិដ្ឋានស្ថានីយដំណើរការជាចម្បង 1C កុំព្យូទ័រលើតុ VDI ដំណើរការឈុតការិយាល័យស្តង់ដារ សំបុត្រ ឯកសារ និងអ៊ីនធឺណិត (មុខងារចម្បងរបស់ពួកគេគឺការអាន និងបោះពុម្ពទាំងស្រុង)។

ដោយដឹងពីបញ្ជីកម្មវិធីដែលត្រូវការ ចូរយើងគណនាតម្លៃសរុបនៃការមានដំណោះស្រាយពី Microsoft ។

ម៉ាស៊ីនមេវីនដូ៖

យោងតាមតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ Microsoft លក្ខខណ្ឌខាងក្រោមត្រូវតែបំពេញ៖

1. ស្នូលរូបវន្តទាំងអស់នៅក្នុងម៉ាស៊ីនមេត្រូវតែមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។
2. កញ្ចប់អប្បបរមានៃអាជ្ញាប័ណ្ណ 2-core ក្នុងមួយម៉ាស៊ីនមេគឺ 8 បំណែក។ (ឬអាជ្ញាប័ណ្ណ 16-core មួយ) ។
3. កញ្ចប់អប្បបរមានៃអាជ្ញាប័ណ្ណដំណើរការ 2-core គឺ 4 កុំព្យូទ័រ។ (ច្បាប់នេះត្រូវបានបើកប្រសិនបើចំនួន processors មានច្រើនជាងពីរ)។
4. កញ្ចប់អាជ្ញាប័ណ្ណស្តង់ដារផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការប្រើប្រាស់រូបវន្តមួយ និងវត្ថុនិម្មិតពីរនៃ Windows Server នៅលើម៉ាស៊ីនមេមួយ។
5. កញ្ចប់អាជ្ញាប័ណ្ណមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងមួយ និងចំនួននៃករណីនិម្មិតរបស់ Windows Server នៅលើម៉ាស៊ីនមេមួយ។

វាប្រែថាប្រសិនបើអ្នកត្រូវការដំឡើងវត្ថុនិម្មិតច្រើនជាង 13 នៃ Windows Server និង Windows workstations នៅលើ server នោះវាពិតជាអាចទៅរួចខាងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការទិញ Datacenter edition ដែលយើងនឹងពិចារណា។

Windows 10 VDI៖

យោងតាមគោលការណ៍ផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ Microsoft ការចូលប្រើកុំព្យូទ័រលើតុនិម្មិតជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវត្រូវតែធ្វើឡើងពីឧបករណ៍ដែលមានការជាវ Microsoft VDA (Virtual Desktop Access) ដែលមានសុពលភាព លើកលែងតែកុំព្យូទ័រដែលគ្របដណ្តប់ដោយ Software Assurance។ ក្នុងករណីរបស់យើង យើងពិតជាត្រូវការទិញ និងបន្តការជាវប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណ 300 DVA។

“ខ្ញុំកំពុងទិញកម្មវិធី VDI ពី VMware / Citrix / អ្នកលក់ផ្សេងទៀត។

តើខ្ញុំនៅតែត្រូវការ Windows VDA ទេ? បាទ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងចូលប្រើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows client OS ជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការភ្ញៀវរបស់អ្នកនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យពីឧបករណ៍ដែលមិនមែនជា SA ណាមួយ (រួមទាំងម៉ាស៊ីនភ្ញៀវស្តើង iPads ។ល។) Windows VDA គឺជាយានជំនិះដែលសមស្របដោយមិនគិតពីអ្នកលក់កម្មវិធី VDI ដែលអ្នកជ្រើសរើស។ សេណារីយ៉ូតែមួយគត់ដែលអ្នកនឹងមិនត្រូវការ Windows VDA គឺប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើកុំព្យូទ័រដែលគ្របដណ្តប់ក្រោម Software Assurance ជាឧបករណ៍ចូលប្រើ ចាប់តាំងពីសិទ្ធិចូលប្រើផ្ទៃតុនិម្មិតត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាអត្ថប្រយោជន៍របស់ SA។

SCVMM៖

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិម្មិត អ្នកគ្រប់គ្រងម៉ាស៊ីននិម្មិតមជ្ឈមណ្ឌលប្រព័ន្ធត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយ Microsoft System Center ហើយមិនត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ជាផលិតផលដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ មិនចាំបាច់ពិភាក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តនេះទេ អ្វីដែលយើងមានគឺជាអ្វីដែលយើងមាន។

ដោយគិតពីតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណ៖

1. "អ្នកត្រូវផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណស្នូលរូបវន្តទាំងអស់នៅក្នុងម៉ាស៊ីនមេ។
2. កញ្ចប់អប្បបរមានៃអាជ្ញាប័ណ្ណ 2-core ក្នុងមួយម៉ាស៊ីនមេគឺ 8 បំណែក។ (ឬអាជ្ញាប័ណ្ណ 16-core មួយ) ។
3. កញ្ចប់អប្បបរមានៃអាជ្ញាប័ណ្ណដំណើរការ 2-core គឺ 4 កុំព្យូទ័រ។ (ច្បាប់នេះត្រូវបានបើកប្រសិនបើចំនួន processors មានច្រើនជាងពីរ)។
4. កញ្ចប់អាជ្ញាប័ណ្ណស្តង់ដារផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងរូបវន្តមួយ និងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនិម្មិតពីរនៅលើម៉ាស៊ីនមេមួយ។
5. កញ្ចប់អាជ្ញាប័ណ្ណមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងរូបវន្តមួយ និងចំនួននៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនិម្មិតនៅលើម៉ាស៊ីនមេមួយ។”

តម្លៃដែលបានបង្ហាញគឺជាតារាងតម្លៃ ជាការពិតណាស់ ជាមួយនឹងបរិមាណបែបនេះ ការបញ្ចុះតម្លៃគឺអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែមិនដូចតម្លៃ GLP របស់ Cisco ឬ Lenovo ទេ សូមភ្លេចអំពីការបញ្ចុះតម្លៃ 50 ឬ 70% ។ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយ MS វាពិបាកក្នុងការមើលឃើញច្រើនជាង 5% ។ វាប្រែថាសម្រាប់តែឆ្នាំដំបូងតម្លៃនៃភាពជាម្ចាស់នឹងមានច្រើនជាង 5 លានរូប្លិ៍ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំតម្លៃនៃភាពជាម្ចាស់នឹងមាន ~ 9 លានរូប្លិ៍។ តួលេខនេះមិនតូចទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនខ្នាតមធ្យម ខ្ញុំចង់និយាយថាវាធំណាស់។ វាប្រែថាតាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចដំណោះស្រាយហាក់ដូចជាមិនសាមញ្ញទៀតទេ។

សម្លឹងទៅមុខ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា បន្ទាប់ពីគណនាដំណោះស្រាយសម្រាប់គម្រោងនេះ អ្នកគ្រប់គ្រងបានធ្វើការសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមាននៅពេលអនុម័តវា។

បន្ទាត់ខាងក្រោម:

ជាលទ្ធផល កញ្ចប់កម្មវិធីបានប្រែក្លាយដូចខាងក្រោម៖ Citrix Hypervisor, Linux Guest OS, អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Citrix Virtual Desktops ។ សន្សំ 3 នាទី។ ជូត។ ក្នុងមួយឆ្នាំមានសារៈសំខាន់។ តើវាងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្តគម្រោងនេះទេ? ទេ! តើនេះជា panacea សម្រាប់ដំណោះស្រាយបែបនេះទេ? ទេ! ប៉ុន្តែពិតជាមានកន្លែងសម្រាប់ការពិចារណាលម្អិតអំពីលទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត VDI ដែលមានមូលដ្ឋានលើ Citrix ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធភ្ញៀវលីនុច។ ជាការពិតណាស់មានគុណវិបត្តិ ហើយមិនមែនតូចទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីពួកវាឱ្យកាន់តែលម្អិតនៅក្នុងផ្នែកទីពីរ ដែលវានឹងជាជំហានពេញលេញនៃដំណោះស្រាយដែលបានពិពណ៌នា។

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនធ្វើពុតជាអាជ្ញាធរចុងក្រោយទេ ប៉ុន្តែករណីខ្លួនឯង និងភារកិច្ចពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។

អរគុណសម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់ ជួបគ្នាឆាប់ៗ)

ប្រភព: www.habr.com