គេហទំព័រ 3.0 ។ ពីមជ្ឈិមនៃគេហទំព័រ ដល់អ្នកប្រើប្រាស់-កណ្តាល ពីភាពអនាធិបតេយ្យទៅពហុនិយម

អត្ថបទសង្ខេបគំនិតដែលសរសេរដោយអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងរបាយការណ៍ "ទស្សនវិជ្ជានៃការវិវត្តន៍ និងការវិវត្តន៍នៃអ៊ីនធឺណិត"។

គុណវិបត្តិ និងបញ្ហាចម្បងនៃគេហទំព័រទំនើប៖

1. គ្រោះមហន្តរាយលើសទម្ងន់នៃបណ្តាញជាមួយនឹងមាតិកាស្ទួនម្តងហើយម្តងទៀត ក្នុងករណីដែលគ្មានយន្តការដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ការស្វែងរកប្រភពដើម។
2. ការបែកខ្ញែក និងភាពមិនទាក់ទងគ្នានៃខ្លឹមសារ មានន័យថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើការជ្រើសរើសពេញលេញតាមប្រធានបទ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត តាមកម្រិតនៃការវិភាគ។
3. ការពឹងផ្អែកនៃទម្រង់នៃការបង្ហាញខ្លឹមសារលើអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ (ជាញឹកញាប់ចៃដន្យ ការស្វែងរកផ្ទាល់ខ្លួន ជាធម្មតាពាណិជ្ជកម្ម គោលដៅ)។
4. ទំនាក់ទំនងខ្សោយរវាងលទ្ធផលស្វែងរក និង ontology (រចនាសម្ព័ន្ធផលប្រយោជន៍) របស់អ្នកប្រើប្រាស់។
5. ភាពអាចរកបានទាប និងការចាត់ថ្នាក់ខ្សោយនៃមាតិកាបណ្តាញដែលបានរក្សាទុក (ជាពិសេស បណ្តាញសង្គម)។
6. មានការចូលរួមតិចតួចរបស់អ្នកជំនាញនៅក្នុងអង្គការ (ប្រព័ន្ធ) នៃមាតិកា បើទោះបីជាវាជាពួកគេ ដែលតាមលក្ខណៈនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ត្រូវបានចូលរួមក្នុងការរៀបចំជាប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ប៉ុន្តែលទ្ធផលនៃការងាររបស់ពួកគេត្រូវបានកត់ត្រាតែនៅលើ កុំព្យូទ័រក្នុងស្រុក។

មូលហេតុចម្បងនៃការពង្រាយ និងភាពមិនពាក់ព័ន្ធនៃបណ្តាញគឺឧបករណ៍គេហទំព័រដែលយើងបានទទួលមរតកពីគេហទំព័រ 1.0 ដែលមនុស្សសំខាន់នៅលើបណ្តាញមិនមែនជាម្ចាស់ព័ត៌មាននោះទេ ប៉ុន្តែជាម្ចាស់នៃទីតាំងដែលវាស្ថិតនៅ។ នោះគឺមនោគមវិជ្ជានៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសម្ភារៈនៃមាតិកាត្រូវបានផ្ទេរទៅបណ្តាញដែលវត្ថុសំខាន់គឺកន្លែង (បណ្ណាល័យ បញ្ជរ របង) និងវត្ថុ (សៀវភៅ កាសែត ក្រដាស) ហើយមានតែខ្លឹមសាររបស់វាប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីមិនដូចពិភពពិត លំហនៅក្នុងពិភពនិម្មិតមិនត្រូវបានកំណត់ និងចំណាយអស់កាក់ ចំនួនកន្លែងផ្តល់ព័ត៌មានបានលើសពីចំនួននៃឯកតាមាតិកាតែមួយគត់តាមលំដាប់លំដោយ។ គេហទំព័រ 2.0 បានកែតម្រូវស្ថានភាពមួយផ្នែក៖ អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗបានទទួលកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ - គណនីនៅលើបណ្តាញសង្គម និងសេរីភាពក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវាក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាជាមួយនឹងភាពប្លែកនៃខ្លឹមសារកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ៖ បច្ចេកវិទ្យាចម្លងបិទភ្ជាប់បានបង្កើនកម្រិតនៃការចម្លងព័ត៌មានតាមលំដាប់លំដោយ។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជម្នះបញ្ហាទាំងនេះនៃអ៊ីនធឺណិតទំនើបត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងទិសដៅពីរដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។

1. ការបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃការស្វែងរកដោយ microformatting មាតិកាចែកចាយនៅទូទាំងគេហទំព័រ។
2. ការបង្កើត "ឃ្លាំង" នៃមាតិកាដែលអាចទុកចិត្តបាន។

ជាការពិតណាស់ ទិសដៅទីមួយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានការស្វែងរកដែលពាក់ព័ន្ធជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងជម្រើសនៃការបញ្ជាក់ពាក្យគន្លឹះ ប៉ុន្តែមិនលុបបំបាត់បញ្ហានៃការចម្លងមាតិកា ហើយសំខាន់បំផុតនោះមិនលុបបំបាត់លទ្ធភាពនៃការក្លែងបន្លំទេ - ការរៀបចំប្រព័ន្ធព័ត៌មាន។ ជាញឹកញាប់បំផុតគឺធ្វើឡើងដោយម្ចាស់របស់វា ហើយមិនមែនដោយអ្នកនិពន្ធនោះទេ ហើយប្រាកដណាស់មិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលចាប់អារម្មណ៍បំផុតចំពោះភាពពាក់ព័ន្ធនៃការស្វែងរកនោះទេ។
ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងទិសដៅទីពីរ (Google, Freebase.Com, ស៊ីអេសស៊ី ល) ធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានដោយមិនច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងតំបន់ដែលអាចធ្វើទៅបានប៉ុណ្ណោះ - បញ្ហានៃចំណេះដឹងពហុនិយមនៅតែបើកចំហនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនមានស្តង់ដារឯកសណ្ឋាន និងតក្កវិជ្ជាទូទៅសម្រាប់ការរៀបចំប្រព័ន្ធទិន្នន័យ។ បញ្ហានៃការទទួលបាន ការរៀបចំជាប្រព័ន្ធ និងរួមទាំងមាតិកាថ្មី (បច្ចុប្បន្ន) នៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យគឺពិបាកក្នុងការដោះស្រាយ ដែលជាបញ្ហាចម្បងនៅក្នុងបណ្តាញតម្រង់ទិសសង្គមទំនើប។

តើដំណោះស្រាយអ្វីខ្លះដែលវិធីសាស្រ្តសកម្មផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានចែងនៅក្នុងរបាយការណ៍ "ទស្សនវិជ្ជានៃការវិវត្តន៍ និងការវិវត្តន៍នៃអ៊ីនធឺណិត»

1. ការបដិសេធនៃរចនាសម្ព័ន្ធគេហទំព័រ - ធាតុសំខាន់នៃបណ្តាញគួរតែជាឯកតានៃមាតិកាហើយមិនមែនជាទីតាំងរបស់វាទេ។ ថ្នាំងបណ្តាញត្រូវតែជាអ្នកប្រើប្រាស់ ជាមួយនឹងសំណុំនៃឯកតាមាតិកាដែលបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទាក់ទងទៅនឹងគាត់ ដែលអាចត្រូវបានគេហៅថា ontology អ្នកប្រើប្រាស់។
2. ទំនាក់ទំនងឡូជីខល (ពហុនិយម) ដែលបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃអត្ថិភាពនៃតក្កវិជ្ជាតែមួយសម្រាប់ការរៀបចំព័ត៌មាន ដោយទទួលស្គាល់តម្រូវការសម្រាប់ចំនួនមិនកំណត់នៃក្រុម ontological ឯករាជ្យអនុវត្ត សូម្បីតែនៅក្នុងប្រធានបទតែមួយក៏ដោយ។ ចង្កោមនីមួយៗតំណាងឱ្យ ontology នៃអ្នកប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ (បុគ្គល ឬទូទៅ)។
3. វិធីសាស្រ្តសកម្មក្នុងការកសាង ontologies មានន័យថា ontology (រចនាសម្ព័ន្ធចង្កោម) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពនៃការបង្កើតមាតិកា។ វិធីសាស្រ្តនេះចាំបាច់តម្រូវឱ្យមានការតំរង់ទិសឡើងវិញនៃសេវាកម្មបណ្តាញពីការបង្កើតមាតិកាទៅជំនាន់ ontology ដែលមានន័យថាជាការបង្កើតឧបករណ៍សម្រាប់អនុវត្តសកម្មភាពណាមួយនៅលើបណ្តាញ។ ក្រោយមកទៀតនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទាក់ទាញអ្នកជំនាញជាច្រើនទៅកាន់បណ្តាញដែលនឹងធានាបាននូវដំណើរការរបស់វា។

ចំណុចចុងក្រោយអាចត្រូវបានពិពណ៌នាលម្អិតបន្ថែមទៀត៖

1. ontology ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកជំនាញក្នុងសកម្មភាពអាជីពរបស់គាត់។ ប្រព័ន្ធផ្តល់ឱ្យអ្នកជំនាញនូវឧបករណ៍ទាំងអស់សម្រាប់ការបញ្ចូល រៀបចំ និងដំណើរការទិន្នន័យគ្រប់ប្រភេទ។
2. Ontology ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អ្នកជំនាញ។ ឥឡូវនេះវាបានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន ដោយសារតែភាគរយដ៏ធំនៃប្រតិបត្តិការនៃសកម្មភាពណាមួយត្រូវបានអនុវត្ត ឬកត់ត្រានៅលើកុំព្យូទ័រ។ អ្នកជំនាញមិនគួរបង្កើត ontologies;
3. Ontology ក្លាយជាលទ្ធផលសំខាន់នៃសកម្មភាព (ទាំងសម្រាប់ប្រព័ន្ធនិងសម្រាប់វិជ្ជាជីវៈ) - ផលិតផលនៃការងារដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ (អត្ថបទការបង្ហាញតារាង) គ្រាន់តែជាហេតុផលសម្រាប់ការកសាង ontology នៃសកម្មភាពនេះ។ វាមិនមែនជា ontology ដែលត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងផលិតផល (អត្ថបទ) ប៉ុន្តែអត្ថបទដែលត្រូវបានយល់ថាជាវត្ថុដែលបានបង្កើតនៅក្នុង ontology ជាក់លាក់មួយ។
4. Ontology ត្រូវតែយល់ថាជា ontology នៃសកម្មភាពជាក់លាក់មួយ; មាន ontologies ជាច្រើនដូចជាមានសកម្មភាព។

ដូច្នេះ ការសន្និដ្ឋានចម្បង៖ គេហទំព័រ 3.0 គឺជាការផ្លាស់ប្តូរពីបណ្តាញដែលផ្តោតលើគេហទំព័រទៅបណ្តាញដែលផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់តាមន័យ - ពីបណ្តាញនៃគេហទំព័រដែលមានមាតិកាដែលបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដោយចៃដន្យទៅជាបណ្តាញនៃវត្ថុតែមួយគត់ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាទៅជាចំនួនគ្មានកំណត់នៃ ontologies ចង្កោម។ ពីផ្នែកបច្ចេកទេស គេហទំព័រ 3.0 គឺជាសំណុំនៃសេវាកម្មអនឡាញដែលផ្តល់នូវឧបករណ៍ពេញលេញសម្រាប់ការបញ្ចូល កែសម្រួល ស្វែងរក និងបង្ហាញប្រភេទមាតិកាណាមួយ ដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាផ្តល់នូវ ontologization នៃសកម្មភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងតាមរយៈវា ដំណើរការលើមាតិកា។

Alexander Boldachev, 2012-2015

ប្រភព: www.habr.com