"សំណើគឺហួសកំណត់": Alexey Fedorov អំពីសន្និសីទថ្មីស្តីពីប្រព័ន្ធចែកចាយ

ថ្មីៗនេះមាន បានប្រកាស ព្រឹត្តិការណ៍ពីរក្នុងពេលតែមួយស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធពហុខ្សែ និងប្រព័ន្ធចែកចាយ៖ សន្និសីទ Hydra (ថ្ងៃទី 11-12 ខែកក្កដា) និងសាលារៀន SPTDC (៨-១២ កក្កដា)។ មនុស្សដែលជិតស្និទ្ធនឹងប្រធានបទនេះយល់ថាការមកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី Leslie Lamport, Maurice Herlihy и លោក Michael Scott - ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់បំផុត។ ប៉ុន្តែសំណួរផ្សេងទៀតបានកើតឡើង៖

• អ្វីដែលត្រូវរំពឹងពីសន្និសិទ៖ "ការសិក្សា" ឬ "ផលិតកម្ម"?
• តើ​សាលា​និង​សន្និសីទ​ទាក់ទង​គ្នា​យ៉ាង​ណា? តើនេះជានរណា ហើយគោលបំណងនោះ?
• ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រួតលើគ្នាក្នុងកាលបរិច្ឆេទ?
• តើពួកគេនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដែលមិនបានលះបង់ជីវិតទាំងមូលរបស់ពួកគេចំពោះប្រព័ន្ធចែកចាយទេ?

ទាំងអស់នេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្នកដែលបាននាំ Hydra ដល់ជីវិត: នាយករបស់យើង។ Alexey Fedorov (២៣ ដឺរេវ៉ូ) គាត់បានឆ្លើយសំណួរទាំងអស់។

ទ្រង់ទ្រាយ

- សំណួរណែនាំសម្រាប់អ្នកដែលនៅឆ្ងាយពីប្រព័ន្ធចែកចាយ៖ តើព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរនិយាយអំពីអ្វី?

- បញ្ហាប្រឈមជាសាកលគឺថានៅជុំវិញយើង មានសេវាកម្មដែលមានបរិមាណប្រតិបត្តិការច្រើន និងកិច្ចការកុំព្យូទ័រស្មុគស្មាញ ដែលមិនអាចធ្វើនៅលើកុំព្យូទ័រតែមួយបាន។ នេះមានន័យថាត្រូវតែមានឡានជាច្រើន។ ហើយបន្ទាប់មកសំណួរកើតឡើងទាក់ទងនឹងរបៀបធ្វើសមកាលកម្មការងាររបស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវនិងអ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត (ដោយសារតែឧបករណ៍ខូចហើយបណ្តាញដាច់) ។

ម៉ាស៊ីន​កាន់​តែ​ច្រើន ចំណុច​នៃ​ការ​បរាជ័យ​កាន់​តែ​មាន។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើម៉ាស៊ីនផ្សេងគ្នាបង្កើតលទ្ធផលផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការគណនាដូចគ្នា? អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើបណ្តាញបាត់អស់មួយរយៈ ហើយផ្នែកនៃការគណនាក្លាយជាដាច់ពីគេ តើអ្នកអាចបញ្ចូលវាទាំងអស់ដោយរបៀបណា? ជាទូទៅ មានបញ្ហាមួយលានទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ ដំណោះស្រាយថ្មី - បញ្ហាថ្មី។

នៅក្នុងតំបន់នេះមានតំបន់អនុវត្តទាំងស្រុង ហើយមានផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទៀត - អ្វីមួយដែលមិនទាន់ក្លាយជាចរន្តសំខាន់នៅឡើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងទាំងក្នុងការអនុវត្ត និងក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយសំខាន់បំផុតគឺនៅចំណុចប្រសព្វរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលសន្និសីទ Hydra លើកដំបូងនឹងនិយាយអំពី។

- ខ្ញុំចង់យល់ពីការពិតដែលថាមានសន្និសីទមួយ ហើយមានសាលារដូវក្តៅ។ តើ​ពួក​គេ​មាន​ទំនាក់​ទំនង​យ៉ាង​ណា? ប្រសិនបើការបញ្ចុះតម្លៃត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់អ្នកចូលរួមសាលាដើម្បីចូលរួមសន្និសីទនោះ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រួតលើគ្នាក្នុងកាលបរិច្ឆេទ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចូលរួមទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយដោយមិនបាត់បង់?

- សាលាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍សភាសម្រាប់មនុស្សពី 100-150 នាក់ ដែលអ្នកជំនាញឈានមុខគេមកពីជុំវិញពិភពលោកមកធ្វើបាឋកថារយៈពេលប្រាំថ្ងៃ។ ហើយស្ថានភាពមួយកើតឡើងនៅពេលដែល luminaries លំដាប់ពិភពលោកប្រមូលផ្តុំគ្នានៅ St. Petersburg រយៈពេលប្រាំថ្ងៃ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រាប់អ្វីមួយ។ ហើយក្នុងករណីនេះ ការសម្រេចចិត្តកើតឡើងក្នុងការរៀបចំមិនត្រឹមតែសាលាសភាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសន្និសីទខ្នាតធំផងដែរ។

វាអាចទៅរួចក្នុងការរៀបចំសាលាបែបនេះតែក្នុងរដូវក្តៅប៉ុណ្ណោះ ក្នុងខែកក្កដា ពីព្រោះក្នុងចំណោមអ្នកឯកទេសទាំងនេះមានសាស្ត្រាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យបច្ចុប្បន្ន ហើយពួកគេគ្រាន់តែមិនទាន់រួចរាល់នៅពេលណាមួយផ្សេងទៀត៖ ពួកគេមានសិស្ស សញ្ញាប័ត្រ ការបង្រៀនជាដើម។ ទម្រង់សាលាគឺប្រាំថ្ងៃធ្វើការ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅរដូវក្តៅនៅចុងសប្តាហ៍មនុស្សចូលចិត្តទៅកន្លែងណាមួយ។ នេះមានន័យថា យើងមិនអាចធ្វើសន្និសីទនៅថ្ងៃចុងសប្តាហ៍មុនចូលរៀន ឬចុងសប្តាហ៍ក្រោយសាលាបានទេ។

ហើយប្រសិនបើអ្នកបន្តវាពីរបីថ្ងៃទៀតមុន ឬក្រោយចុងសប្តាហ៍ នោះរយៈពេលប្រាំថ្ងៃនៃការស្នាក់នៅរបស់អ្នកឯកទេសនៅ St. Petersburg ប្រែទៅជាប្រាំបួន។ ហើយ​ពួក​គេ​មិន​ទាន់​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​រឿង​នេះ​ទេ។

ដូច្នេះ ដំណោះស្រាយតែមួយគត់ដែលយើងបានរកឃើញគឺគ្រាន់តែរៀបចំសន្និសិទស្របជាមួយនឹងសាលា។ បាទ នេះបង្កើតបញ្ហាមួយចំនួន។ មានមនុស្សដែលចង់ទៅសាលារៀន និងទៅសន្និសីទ ហើយពួកគេនឹងត្រូវខកខានការបង្រៀនមួយចំនួននៅទីនេះ ឬទីនោះ។ ដំណឹងល្អគឺថាអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងកើតឡើងនៅក្នុងសាលជិតខាងអ្នកអាចរត់ទៅមក។ ហើយរឿងល្អមួយទៀតគឺភាពអាចរកបាននៃការថតវីដេអូ ដែលនៅពេលក្រោយអ្នកអាចមើលអ្វីដែលអ្នកខកខានបានដោយស្ងប់ស្ងាត់។

- នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ពីរកើតឡើងស្របគ្នា មនុស្សមានសំណួរថា "តើខ្ញុំត្រូវការមួយណាទៀត?" តើ​អ្នក​គួរ​រំពឹង​ទុក​អ្វី​ឱ្យ​ប្រាកដ​ពី​គ្នា ហើយ​តើ​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​យ៉ាង​ណា?

- សាលាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍សិក្សាសុទ្ធសាធ ដែលជាសាលាវិទ្យាសាស្ត្របុរាណអស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ។ អ្នក​ណា​ដែល​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​ផ្នែក​វិទ្យាសាស្ត្រ ហើយ​មាន​អ្វី​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ការ​បញ្ចប់​ការ​សិក្សា មាន​គំនិត​ថា​អ្វី​ជា​សាលា​សិក្សា។

ជាធម្មតា ព្រឹត្តិការណ៍សិក្សាបែបនេះមិនត្រូវបានរៀបចំបានល្អទេ ដោយសារតែខ្វះជំនាញព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលធ្វើវា។ ប៉ុន្តែ​យើង​នៅ​តែ​ជា​បុរស​ដែល​មាន​បទ​ពិសោធ ដូច្នេះ​យើង​អាច​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​បាន​យ៉ាង​មាន​សមត្ថភាព។ ខ្ញុំគិតថា តាមទស្សនៈរបស់អង្គការ SPTDC នឹងក្លាយជាក្បាល និងស្មាខាងលើ សាលាដែលផ្អែកលើការសិក្សា ឬស្រាវជ្រាវណាមួយដែលអ្នកធ្លាប់បានឃើញ។

សាលា SPTDC - នេះគឺជាទម្រង់មួយដែលការបង្រៀនធំនីមួយៗត្រូវបានអានជាពីរគូ៖ "មួយម៉ោងកន្លះ - សម្រាក - មួយម៉ោងកន្លះ" ។ អ្នកត្រូវតែយល់ថាវាប្រហែលជាមិនងាយស្រួលទេសម្រាប់អ្នកចូលរួមជាលើកដំបូង៖ នៅពេលដែលសាលានេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើងជាលើកដំបូងកាលពីពីរឆ្នាំមុន ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់គឺមិនធម្មតាទេ ខ្ញុំបានបិទជាច្រើនដងប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃការបង្រៀនពីរដង ហើយ ពេល​នោះ​វា​ពិបាក​យល់​ពី​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង។ ប៉ុន្តែនេះអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសាស្ត្រាចារ្យ៖ សាស្ត្រាចារ្យល្អម្នាក់និយាយយ៉ាងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អស់រយៈពេលបីម៉ោង។

សន្និសីទ Hydra - ព្រឹត្តិការណ៍ជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀត។ នឹងមានអ្នកប្រាជ្ញវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនរូបដែលបានមកបង្រៀននៅសាលា៖ ពី Leslie Lamportការងារ​របស់​គាត់​ក្រោម​ទ្រឹស្ដី​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ពហុ​ខ្សែ​និង​ការ​ចែកចាយ Maurice Herlihyអ្នកនិពន្ធសៀវភៅសិក្សាដ៏ល្បីល្បាញមួយរូបស្តីពី "សិល្បៈនៃការសរសេរកម្មវិធីពហុដំណើរការ" ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសន្និសិទនេះ យើងនឹងព្យាយាមនិយាយអំពីរបៀបដែលក្បួនដោះស្រាយជាក់លាក់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការពិត តើបញ្ហាអ្វីដែលវិស្វករជួបប្រទះក្នុងការអនុវត្ត អ្នកណាជោគជ័យ និងបរាជ័យ ហេតុអ្វីបានជាក្បួនដោះស្រាយមួយចំនួនត្រូវបានប្រើក្នុងការអនុវត្ត និងខ្លះទៀតមិនមាន។ ហើយជាការពិតណាស់សូមនិយាយអំពីអនាគតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធពហុខ្សែនិងចែកចាយ។ នោះគឺជា យើងនឹងផ្តល់នូវគែមកាត់បែបនេះ៖ អ្វីដែលវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកកំពុងនិយាយអំពីឥឡូវនេះ អ្វីដែលគំនិតរបស់វិស្វករឈានមុខគេវិលជុំវិញ និងរបៀបដែលវាទាំងអស់ត្រូវគ្នា។

— ដោយសារ​សន្និសីទ​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ច្រើន​ជាង តើ​នឹង​មាន​អ្នក​ប្រាជ្ញ​ខាង​សិក្សា​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​វាគ្មិន​មក​ពី “ផលិតកម្ម” ដែរ​ឬ​ទេ?

- ប្រាកដ។ យើងកំពុងព្យាយាមរកមើល "ធំ" ទាំងអស់: Google, Netflix, Yandex, Odnoklassniki, Facebook ។ មានបញ្ហាគួរឱ្យអស់សំណើចជាក់លាក់។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយថា៖ "Netflix គឺជាប្រព័ន្ធចែកចាយ ដែលស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃចរាចរណ៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រជាក់ខ្លាំងណាស់" ហើយនៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមមើលរបាយការណ៍ អត្ថបទ និងការបោះពុម្ពផ្សាយជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ ការខកចិត្តបន្តិចបានកើតមានឡើង។ ដោយសារតែទោះបីជានេះពិតជាលំដាប់ពិភពលោក ហើយមានការកាត់ egde ក៏ដោយ ក៏វាមានតិចជាងវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង។

ឧប្បត្តិហេតុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយកើតឡើង៖ អ្នកអាចហៅទូរស័ព្ទទៅតំណាងក្រុមហ៊ុនល្បី ៗ ឬអ្នកអាចហៅទូរស័ព្ទទៅនរណាម្នាក់ដែលស្គាល់យើងរួចហើយ។ តាមពិត ជំនាញមានទាំងនៅទីនេះ និងទីនោះ។ ហើយយើងកំពុងព្យាយាមដកខ្លួនចេញ មិនមែន "មនុស្សមកពីម៉ាកធំៗ" ទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកឯកទេសធំៗ មនុស្សជាក់លាក់។

ជាឧទាហរណ៍ នឹងមាន Martin Kleppmann ដែលនៅពេលមួយបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅលើ LinkedIn ហើយក៏បានចេញផ្សាយផងដែរ។ សៀវភៅល្អ។ - ប្រហែលជាសៀវភៅមូលដ្ឋានមួយក្នុងវិស័យប្រព័ន្ធចែកចាយ។

- ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ធ្វើការមិននៅ Netflix ប៉ុន្តែនៅក្រុមហ៊ុនសាមញ្ញជាងនេះ គាត់ប្រហែលជាឆ្ងល់ថា "តើខ្ញុំគួរទៅសន្និសីទបែបនេះ ឬតើមាន Netflixes គ្រប់ប្រភេទនិយាយគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវធ្វើទេ?"

- ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងនេះ៖ នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការនៅ Oracle ជាងបីឆ្នាំ ខ្ញុំបានលឺរឿងដ៏អស្ចារ្យ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅក្នុងផ្ទះបាយ និងនៅក្នុងបន្ទប់ជក់បារី នៅពេលដែលមិត្តរួមការងារបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីនោះបង្កើតផ្នែកខ្លះនៃវេទិកា Java ។ ទាំងនេះអាចជាមនុស្សមកពីម៉ាស៊ីននិម្មិត ឬពីនាយកដ្ឋានសាកល្បង ឬមកពីការអនុវត្តស្របគ្នា - ឧទាហរណ៍ Lyosha Shipilev និង Seryozha Kuksenko ។

នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអ្វីមួយក្នុងចំណោមពួកគេ ជាធម្មតាខ្ញុំគ្រាន់តែស្តាប់ដោយបើកមាត់។ សម្រាប់ខ្ញុំ ទាំងនេះគឺជារឿងដ៏អស្ចារ្យ និងស្មានមិនដល់ ដែលខ្ញុំមិនបានគិតដល់។ ជាធម្មជាតិ ដំបូងខ្ញុំមិនយល់ 90% នៃអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយនោះទេ។ បន្ទាប់មក 80% បានក្លាយទៅជាមិនអាចយល់បាន។ ហើយ​បន្ទាប់​ពី​ខ្ញុំ​ធ្វើ​កិច្ចការ​ផ្ទះ និង​អាន​សៀវភៅ​ពីរ​បី​ក្បាល លេខ​នេះ​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​មក​ត្រឹម ៧០%។ ខ្ញុំ​នៅ​តែ​មិន​យល់​ច្រើន​អំពី​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​និយាយ​អំពី​ខ្លួន​គេ​។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយនៅជ្រុងម្ខាងជាមួយកាហ្វេមួយពែង ហើយលួចស្តាប់ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមយល់បន្តិចអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

ដូច្នេះនៅពេលដែល Google, Netflix, LinkedIn, Odnoklassniki និង Yandex និយាយជាមួយគ្នា នេះមិនមានន័យថាវាជាអ្វីដែលមិនអាចយល់បាន និងមិនចាប់អារម្មណ៍នោះទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ យើង​ត្រូវ​តែ​ស្តាប់​ដោយ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន ព្រោះ​នេះ​ជា​អនាគត​របស់​យើង។

ជាការពិតណាស់ មានមនុស្សដែលមិនត្រូវការអ្វីទាំងអស់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់អភិវឌ្ឍលើប្រធានបទនេះទេ អ្នកមិនចាំបាច់ទៅសន្និសីទនេះទេ អ្នកនឹងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលានៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែអ្នកមិនយល់អ្វីទាំងអស់អំពីវា ឬគ្រាន់តែមើលវា នោះអ្នកគួរតែមក ព្រោះអ្នកនឹងមិនឃើញអ្វីដូចវានៅគ្រប់ទីកន្លែងនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​ត្រឹម​តែ​នៅ​រុស្ស៊ី​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​នៅ​ក្នុង​ពិភពលោក​ដែរ។ យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើសន្និសិទដែលនឹងមិនត្រឹមតែជាអ្នកដឹកនាំលើប្រធានបទនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅគឺលេខមួយនៅក្នុងពិភពលោក។

នេះមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងមានឱកាសដ៏អស្ចារ្យក្នុងការប្រមូលផ្តុំវាគ្មិនខ្លាំងមកពីជុំវិញពិភពលោក ខ្ញុំមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់ឱ្យច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ជាការពិតណាស់ អ្នកមួយចំនួនដែលយើងបានអញ្ជើញទៅ Hydra ដំបូងនឹងមិនអាចមកបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងនេះ៖ យើងមិនដែលចាប់ផ្តើមសន្និសីទថ្មីជាមួយនឹងក្រុមដ៏មានឥទ្ធិពលបែបនេះទេ។ លើកលែងតែ JPoint ដំបូងបំផុតកាលពីប្រាំមួយឆ្នាំមុន។

- ខ្ញុំចង់ពង្រីកលើពាក្យថា "នេះជាអនាគតរបស់យើង"៖ តើប្រធានបទនៅពេលក្រោយនឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកដែលមិនគិតអំពីវាថ្ងៃនេះទេ?

- បាទ ខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្ត។ ដូច្នេះ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំត្រឹមត្រូវណាស់ក្នុងការចាប់ផ្តើមពិភាក្សាវាឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាឧទាហរណ៍ ទ្រឹស្ដីនៃ multithreading បានបង្ហាញខ្លួនជាយូរមកហើយ (ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ការងារត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយពេញទំហឹង) ប៉ុន្តែអស់រយៈពេលជាយូរមក ពួកគេគឺជាអ្នកឯកទេសតូចចង្អៀតជាច្រើន រហូតដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដំបូងគេបានប្រើកុំព្យូទ័រ dual-core បង្ហាញខ្លួន។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 10 ។ ហើយឥឡូវនេះយើងទាំងអស់គ្នាមានម៉ាស៊ីនមេពហុស្នូល កុំព្យូទ័រយួរដៃ និងសូម្បីតែទូរស័ព្ទ ហើយនេះគឺជាចរន្តចម្បង។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែល XNUMX ឆ្នាំដើម្បីឱ្យរឿងនេះត្រូវបានរីករាលដាលដើម្បីឱ្យមនុស្សយល់ថាសុន្ទរកថានេះមិនមែនជាខេត្តនៃរង្វង់ចង្អៀតនៃអ្នកឯកទេសទេ។

ហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងឃើញប្រហែលដូចគ្នាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធចែកចាយ។ ដោយសារតែដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានដូចជាការចែកចាយបន្ទុក ការអត់ឱនចំពោះកំហុស និងការដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងអស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថាអ្វីជាឧទាហរណ៍ ការយល់ស្របដែលបានចែកចាយ ឬ Paxos ជាអ្វី។

គោលដៅដ៏សំខាន់បំផុតមួយ ដែលខ្ញុំបានកំណត់សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺដើម្បីបញ្ចូលវិស្វករកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងការពិភាក្សានេះ។ អ្នកត្រូវយល់ថា នៅក្នុងសន្និសិទប្រធានបទ និងដំណោះស្រាយមួយចំនួនមិនត្រឹមតែត្រូវបានពិភាក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានវចនានុក្រមមួយបានលេចចេញមកផងដែរ - ឧបករណ៍គំនិតរួមមួយ។

ខ្ញុំយល់ឃើញថាវាជាភារកិច្ចរបស់ខ្ញុំក្នុងការបង្កើតវេទិកាមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចពិភាក្សាអំពីរឿងទាំងអស់នេះ ចែករំលែកបទពិសោធន៍ និងយោបល់។ ដើម្បីឱ្យអ្នក និងខ្ញុំមានការយល់ស្របអំពីអ្វីដែល algorithm មួយធ្វើ អ្វីផ្សេងទៀតធ្វើ មួយណាល្អជាងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបណា របៀបដែលពួកគេទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ល។

រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់គឺទាក់ទងទៅនឹង multithreading ដូចគ្នា។ នៅពេលដែលមិត្តភក្តិរបស់យើងមកពីក្រុមហ៊ុន Oracle (ជាចម្បង Lesha Shipilev និង Sergey Kuksenko) បានចាប់ផ្តើមនិយាយយ៉ាងសកម្មអំពីការអនុវត្ត ហើយជាពិសេសអំពី multithreading ព្យញ្ជនៈពីរឬបីឆ្នាំក្រោយមកសំណួរទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមសួរនៅឯការសម្ភាសន៍នៅឯក្រុមហ៊ុន មនុស្សចាប់ផ្តើមពិភាក្សាវានៅក្នុង បន្ទប់ជក់បារី។ នោះ​គឺ​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​ជា​អ្នក​ឯកទេស​ចង្អៀត​មួយ​រំពេច​បាន​ក្លាយ​ជា​រឿង​សំខាន់។

ហើយនេះគឺត្រឹមត្រូវណាស់។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលយើងបានជួយបុរសទាំងនេះឱ្យពេញនិយមអំពីបញ្ហានេះ ដែលពិតជាមានសារៈសំខាន់ មានប្រយោជន៍ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ប្រសិនបើពីមុនគ្មាននរណាម្នាក់គិតអំពីរបៀបដែលម៉ាស៊ីនមេ Java ដំណើរការសំណើស្របគ្នានោះ ឥឡូវនេះមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់មានការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលវាដំណើរការទាំងអស់។ ហើយវាអស្ចារ្យណាស់។

ភារកិច្ចដែលខ្ញុំឃើញឥឡូវនេះគឺត្រូវធ្វើប្រហែលដូចគ្នាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធចែកចាយ។ ដូច្នេះ​អ្នក​រាល់​គ្នា​យល់​ច្បាស់​ថា​អ្វី​ទៅ​ជា​វា​មក​ពី​ណា មាន​ភារកិច្ច និង​បញ្ហា​អ្វី ទើប​វា​ក្លាយ​ជា​រឿង​សំខាន់។

ក្រុមហ៊ុនមានតម្រូវការដ៏ធំសម្រាប់មនុស្សដែលយល់អំពីរឿងនេះ ហើយមានមនុស្សបែបនេះតិចតួចណាស់។ កាលណាយើងបង្កើតខ្លឹមសារនេះកាន់តែច្រើន និងឱកាសដើម្បីរៀនពីវា នោះយើងកាន់តែផ្តល់ឱកាសឱ្យមនុស្សដើម្បីសួរសំណួរដែលមាននៅលើអាកាស នោះយើងទំនងជានឹងផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅនេះកាន់តែច្រើន។

សម័យបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រ

- សន្និសីទនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាលើកដំបូង ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេសម្រាប់សាលា។ តើទាំងអស់នេះកើតឡើង និងអភិវឌ្ឍដោយរបៀបណា?

- នេះគឺជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ កាលពីពីរឆ្នាំមុន ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2017 យើងបានអង្គុយនៅទីក្រុង Kyiv ជាមួយ Nikita Koval (ndkoval), អ្នកជំនាញក្នុងវិស័យ multithreading ។ ហើយគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថាវានឹងធ្វើឡើងនៅ St "សាលារដូវក្តៅក្នុងការអនុវត្ត និងទ្រឹស្តីនៃការគណនាស្របគ្នា".

ប្រធានបទនៃកម្មវិធី multithreaded គឺជាការចាប់អារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនៃអាជីពវិស្វកម្មរបស់ខ្ញុំ។ ហើយបន្ទាប់មកវាបានប្រែក្លាយថានៅរដូវក្តៅមនុស្សល្បី ៗ មក St. Petersburg គឺ Maurice Herlihy និង Nir Shavit ដូចគ្នាយោងទៅតាម សៀវភៅសិក្សា ដែលខ្ញុំបានសិក្សា។ ហើយ​មិត្តភ័ក្តិ​របស់​ខ្ញុំ​ជា​ច្រើន​នាក់​មាន​អ្វី​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​រឿង​នេះ - ឧទាហរណ៍ Roma Elizarov (អេលីហ្សារ៉ូវ) ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំមិនអាចខកខានព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះបានទេ។

នៅពេលដែលវាច្បាស់ថាកម្មវិធីឆ្នាំ 2017 របស់សាលានឹងអស្ចារ្យ គំនិតបានកើតឡើងថាការបង្រៀនគួរត្រូវបានថតជាវីដេអូ។ យើងនៅ JUG.ru Group មានការយល់ដឹងពេញលេញអំពីរបៀបដែលការបង្រៀនបែបនេះគួរតែត្រូវបានកត់ត្រា។ ហើយយើងសមនឹង SPTCC ជាបុរសដែលបានបង្កើតវីដេអូសម្រាប់សាលា។ ជាលទ្ធផលការបង្រៀនរបស់សាលាទាំងអស់។ កុហក នៅលើឆានែល YouTube របស់យើង។

ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមទំនាក់ទំនងជាមួយ Pyotr Kuznetsov ដែលជាអ្នកមនោគមវិជ្ជាសំខាន់ និងអ្នករៀបចំសាលានេះ និងជាមួយ Vitaly Aksenov ដែលបានជួយរៀបចំអ្វីៗទាំងអស់នេះនៅ St. ខ្ញុំបានដឹងថានេះពិតជាអស្ចារ្យ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយប្រហែលជាវាអាក្រក់ណាស់ដែលមានអ្នកចូលរួមតែ 100 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចប៉ះភាពស្រស់ស្អាតបាន។

នៅពេលដែលពេត្រុសគិតថាគាត់ត្រូវចាប់ផ្តើមសាលារៀនម្តងទៀត (នៅឆ្នាំ 2018 មិនមានថាមពល និងពេលវេលាទេ ដូច្នេះហើយគាត់បានសម្រេចចិត្តធ្វើវានៅឆ្នាំ 2019) វាច្បាស់ណាស់ថាយើងអាចជួយគាត់ដោយគ្រាន់តែដកអ្វីៗទាំងអស់ចេញពីគាត់។ នេះគឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ ពេត្រុសនិយាយអំពីខ្លឹមសារ ហើយយើងធ្វើអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ហើយនេះហាក់ដូចជាគ្រោងការណ៍ត្រឹមត្រូវ៖ ពេត្រុសប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍នឹងកម្មវិធីជាង "កន្លែងណា និងពេលណាដែលគ្រប់គ្នានឹងទទួលទានអាហារថ្ងៃត្រង់"។ ហើយ​យើង​ពូកែ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​សាល​ប្រជុំ កន្លែង​ជាដើម។

លើកនេះ ជំនួសឱ្យ SPTCC សាលាត្រូវបានគេហៅថា SPTDC មិនមែន "ការគណនាដំណាលគ្នា" ទេ ប៉ុន្តែជា "កុំព្យូទ័រចែកចាយ"។ ដូច្នោះហើយ នេះប្រហែលជាភាពខុសគ្នា៖ លើកមុននៅសាលា ពួកគេមិនបាននិយាយអំពីប្រព័ន្ធចែកចាយទេ ប៉ុន្តែលើកនេះ យើងនឹងនិយាយអំពីពួកវាយ៉ាងសកម្ម។

— ដោយសារសាលាមិនត្រូវបានប្រារព្ធឡើងជាលើកដំបូង យើងអាចទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានមួយចំនួនរួចមកហើយពីអតីតកាល។ តើមានអ្វីកើតឡើងកាលពីលើកមុន?

- នៅពេលដែលសាលាដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពី 2 ឆ្នាំមុន គេរំពឹងថានឹងមានព្រឹត្តិការណ៍សិក្សាមួយដែលចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងចំពោះសិស្ស។ ជាងនេះទៅទៀត សិស្សានុសិស្សមកពីជុំវិញពិភពលោក ពីព្រោះសាលាមានតែភាសាអង់គ្លេស ហើយគេបានគិតថា សិស្សបរទេសនឹងមកច្រើន។

ការពិតវាបានប្រែក្លាយថាវិស្វករជាច្រើនមកពីក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីធំ ៗ ដូចជា Yandex ។ មាន Andrey Pangin (អាផាងជីន) ពី Odnoklassniki មានបុរសមកពី JetBrains ដែលកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មលើប្រធានបទនេះ។ ជាទូទៅ មានអ្នកស្គាល់មុខជាច្រើនពីក្រុមហ៊ុនដៃគូរបស់យើងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​មិន​ភ្ញាក់​ផ្អើល​អ្វី​ទេ ខ្ញុំ​យល់​ច្បាស់​ពី​មូល​ហេតុ​ដែល​គេ​មក​ទី​នោះ។

តាមពិត អ្នករៀបចំមានការរំពឹងទុកថានឹងមានអ្នកសិក្សានៅសាលា ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះអ្នកមកពីឧស្សាហកម្មបានមក ហើយបន្ទាប់មកវាច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាមានតម្រូវការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។

ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍ដែលស្ទើរតែមិនត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយនៅគ្រប់ទីកន្លែង ដោយការចុចម្រាមដៃទីមួយបានប្រមូលផ្តុំទស្សនិកជននៃមនុស្សពេញវ័យ វាមានន័យថាពិតជាមានការចាប់អារម្មណ៍។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាសំណើលើប្រធានបទនេះគឺហួសពេលកំណត់។

Maurice Herlihy នៅឯកិច្ចប្រជុំ JUG.ru

- បន្ថែមពីលើសាលារៀន Maurice Herlihy បាននិយាយនៅ St. Petersburg នៅឯកិច្ចប្រជុំ JUG.ru ក្នុងឆ្នាំ 2017 ។ ដែលបានប្រាប់ អំពីអង្គចងចាំប្រតិបត្តិការ ហើយនេះគឺជិតបន្តិចទៅនឹងទម្រង់សន្និសីទ។ តើអ្នកណាមកនៅពេលនោះ - មនុស្សដូចគ្នាដែលជាធម្មតាមកជួប JUG.ru ឬទស្សនិកជនផ្សេង?

— វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ព្រោះយើងយល់ថា Maurice នឹងមានរបាយការណ៍ទូទៅ មិនមែន Java ជាក់លាក់ទេ ហើយយើងបានប្រកាសយ៉ាងទូលំទូលាយជាងធម្មតាបន្តិចសម្រាប់អ្នកជាវព័ត៌មាន JUG របស់យើង។

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ដែល​ខ្ញុំ​ស្គាល់​បាន​មក​ពី​សហគមន៍​ដែល​មិន​មែន​អំពី Java ទាល់​តែ​សោះ៖ ពី​ហ្វូង​មនុស្ស .NET ពី​ហ្វូង JavaScript។ ដោយសារតែប្រធានបទនៃការចងចាំប្រតិបត្តិការមិនទាក់ទងទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់មួយ។ នៅពេលដែលអ្នកឯកទេសលំដាប់ពិភពលោកមកនិយាយអំពីការចងចាំផ្នែកប្រតិបត្តិការ ការបាត់ឱកាសស្តាប់មនុស្សបែបនេះ ហើយសួរគាត់នូវសំណួរគឺគ្រាន់តែជាបទឧក្រិដ្ឋ។ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង នៅពេលដែលបុគ្គលដែលអ្នកកំពុងសិក្សាសៀវភៅនោះមករកអ្នក ហើយប្រាប់អ្នកពីអ្វីមួយ។ គ្រាន់តែអស្ចារ្យ។

- ហើយតើមានមតិប្រតិកម្មអ្វីជាលទ្ធផល? តើវិធីសាស្រ្តសិក្សាពេកហើយមិនអាចយល់បានសម្រាប់មនុស្សមកពីឧស្សាហកម្ម?

- ការពិនិត្យឡើងវិញនៃរបាយការណ៍របស់ Herlihy គឺល្អ។ មនុស្សបានសរសេរថា គាត់បាននិយាយយ៉ាងសាមញ្ញ និងច្បាស់លាស់នូវអ្វីដែលមិនរំពឹងទុកពីសាស្រ្តាចារ្យសិក្សា។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែយល់ថា យើងបានអញ្ជើញគាត់ដោយហេតុផលមួយ គាត់គឺជាអ្នកឯកទេសដ៏ល្បីលើពិភពលោកដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងការនិយាយ និងមានប្រវត្តិពីសៀវភៅ និងអត្ថបទជាច្រើន។ ហើយប្រហែលជាគាត់បានល្បីល្បាញតាមវិធីជាច្រើនដោយសារសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការបញ្ជូនសម្ភារៈទៅកាន់មនុស្ស។ ដូច្នេះ នេះ​មិន​មែន​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ឡើយ។

គាត់និយាយភាសាអង់គ្លេសធម្មតា អាចយល់បាន ហើយជាការពិត គាត់មានការយល់ដឹងយ៉ាងខ្លាំងអំពីអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយ។ នោះគឺអ្នកអាចសួរគាត់នូវសំណួរណាមួយ។ ជាទូទៅ មនុស្សបានត្អូញត្អែរថា យើងបានផ្ដល់ពេលឱ្យ Maurice តិចពេកសម្រាប់របាយការណ៍របស់គាត់៖ ពីរម៉ោងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងបែបនេះទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏ត្រូវការពីរទៀត។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងអាចធ្វើអ្វីដែលយើងបានគ្រប់គ្រងក្នុងរយៈពេលពីរម៉ោង។

ការលើកទឹកចិត្ត

- ជាធម្មតា JUG.ru Group ដោះស្រាយជាមួយព្រឹត្តិការណ៍ទ្រង់ទ្រាយធំ ប៉ុន្តែប្រធានបទនេះហាក់ដូចជាមានឯកទេសខ្ពស់។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសម្រេចចិត្តយកវា? តើ​មាន​ឆន្ទៈ​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​ព្រឹត្តិការណ៍​តូច​ជាង​នេះ ឬ​អាច​មាន​អ្នក​ទស្សនា​ច្រើន​ជុំ​គ្នា​លើ​ប្រធានបទ​បែប​នេះ?

— ជាការពិត នៅពេលដែលអ្នករៀបចំព្រឹត្តិការណ៍មួយ ហើយកំណត់កម្រិតនៃការពិភាក្សា សំណួរតែងតែកើតឡើងថាតើការពិភាក្សានេះរីករាលដាលប៉ុណ្ណា។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ - ដប់មួយរយឬមួយពាន់នាក់ - ចាប់អារម្មណ៍លើរឿងនេះ? មានការដោះដូររវាងម៉ាស់ និងជម្រៅ។ នេះគឺជាសំណួរធម្មតាទាំងស្រុង ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាដោះស្រាយវាខុសគ្នា។

ក្នុងករណីនេះខ្ញុំចង់បង្កើតព្រឹត្តិការណ៍ "សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ" ។ ខ្ញុំនៅតែយល់ខ្លះៗអំពី Multithreading (ខ្ញុំបានធ្វើបាឋកថាលើប្រធានបទនេះនៅឯសន្និសីទ ហើយបានប្រាប់សិស្សនូវអ្វីមួយជាច្រើនដង) ប៉ុន្តែខ្ញុំជាមនុស្សថ្មីថ្មោងនៅពេលនិយាយអំពីប្រព័ន្ធចែកចាយ៖ ខ្ញុំបានអានអត្ថបទខ្លះ ហើយបានឃើញការបង្រៀនជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែន សូម្បីតែសៀវភៅពេញមួយក្បាលក៏អានវាដែរ។

យើងមានគណៈកម្មាធិការកម្មវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យដែលអាចវាយតម្លៃភាពត្រឹមត្រូវនៃរបាយការណ៍។ ហើយ​សម្រាប់​ផ្នែក​របស់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​កំពុង​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឱ្យ​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​ក្លាយ​ជា​ព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​ខ្វះ​ជំនាញ​ចង់​ទៅ។ ថា​តើ​វា​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​មហាជន​ចាប់អារម្មណ៍​ឬ​អត់​នោះ​ខ្ញុំ​មិនដឹង​ទេ​។ នេះប្រហែលជាមិនមែនជាកិច្ចការសំខាន់បំផុតនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះនៅដំណាក់កាលនេះទេ។ ឥឡូវនេះវាមានសារៈសំខាន់ជាងក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីខ្លាំងបំផុតក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។

ប្រហែលជាឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានកំណត់ក្រុមមិនមែនជាភារកិច្ច "ប្រមូលផ្តុំមនុស្សមួយពាន់នាក់ជាលើកដំបូង" ប៉ុន្តែ "ដើម្បីធ្វើឱ្យសន្និសីទលេចឡើង" ។ នេះ​ប្រហែល​ជា​ស្តាប់​ទៅ​មិន​សូវ​ជា​ជំនួញ និង​ឆោត​ល្ងង់​បន្តិច​ទេ បើ​ទោះ​ជា​ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ប្រឆាំង​ទាល់​តែ​សោះ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​ខ្លះ​ខ្ញុំ​អាច​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្លួន​ឯង​មាន​សេរីភាព​ខ្លះ។

មានរបស់ដែលសំខាន់ជាងលុយ និងលើសពីលុយ។ យើង​បាន​ធ្វើ​ព្រឹត្តិការណ៍​ខ្នាត​ធំ​ដ៏​ត្រជាក់​មួយ​ចំនួន​រួច​ហើយ​សម្រាប់​មនុស្ស​មួយ​ពាន់​នាក់ ឬ​ច្រើន​ជាង​នេះ។ សន្និសិទ Java របស់យើងមានរយៈពេលលើសពីមួយពាន់នាក់ ហើយឥឡូវនេះព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតកំពុងលោតពីលើរបារនេះ។ នោះ​គឺ​សំណួរ​ដែល​យើង​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​រៀបចំ​ដ៏​មាន​បទពិសោធន៍ និង​ល្បី​ឈ្មោះ​លែង​មាន​តម្លៃ​ហើយ​។ ហើយប្រហែលជាអ្វីដែលយើងទទួលបានពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីវិនិយោគឡើងវិញនូវអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះយើង ហើយក្នុងករណីនេះចំពោះខ្ញុំផ្ទាល់។

តាមរយៈការធ្វើព្រឹត្តិការណ៍នេះ ខ្ញុំនឹងប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍មួយចំនួនរបស់អង្គការរបស់យើង។ ជាឧទាហរណ៍ ជាធម្មតាយើងព្យាយាមរៀបចំសន្និសីទឱ្យបានច្រើនជាមុន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងមានពេលវេលាកំណត់ដ៏តឹងរ៉ឹង ហើយយើងបញ្ចប់កម្មវិធីត្រឹមតែមួយខែមុនព្រឹត្តិការណ៍នោះ។

ហើយព្រឹត្តិការណ៍នេះនឹងមាន 70-80% ជាភាសាអង់គ្លេស។ នៅទីនេះផងដែរ ការពិភាក្សាតែងតែកើតឡើងអំពីថាតើយើងត្រូវខិតទៅជិតមនុស្ស (ដែលយល់កាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលរបាយការណ៍ភាគច្រើនជាភាសារុស្សី) ឬចំពោះពិភពលោកទាំងមូល (ព្រោះពិភពបច្ចេកទេសនិយាយភាសាអង់គ្លេស)។ ជាធម្មតាយើងព្យាយាមធ្វើរបាយការណ៍ជាច្រើនជាភាសារុស្សី។ ប៉ុន្តែមិនមែននៅពេលនេះទេ។

ជាងនេះទៅទៀត យើងក៏នឹងស្នើឱ្យអ្នកនិយាយភាសារុស្សីរបស់យើងខ្លះនិយាយជាភាសាអង់គ្លេសផងដែរ។ នេះ​ជា​ន័យ​ថា​ជា​វិធីសាស្ត្រ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ប្រើ​និង​អមនុស្សធម៌​យ៉ាង​ដាច់​ខាត។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែយល់ថាបច្ចុប្បន្នមិនមានអក្សរសិល្ប៍ជាភាសារុស្សីលើប្រធានបទនេះទេ ហើយអ្នកណាម្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនេះត្រូវបង្ខំឱ្យអានជាភាសាអង់គ្លេស។ នេះមានន័យថាគាត់អាចយល់ភាសាអង់គ្លេសបាន។ ប្រសិនបើក្នុងករណី JavaScript, Java ឬ .NET មានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនចេះភាសាអង់គ្លេសច្បាស់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយអាចសរសេរកម្មវិធីបានល្អ នោះប្រហែលជាប្រព័ន្ធចែកចាយគឺជាតំបន់មួយដែលមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ វិធីដើម្បីរៀនឥឡូវនេះ។

ខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើការពិសោធន៍នេះ៖ របៀបដែលព្រឹត្តិការណ៍ជាភាសាអង់គ្លេស 70-80% នឹងត្រូវបានដឹងដោយសាធារណៈជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ តើវានឹងចូលឬអត់? យើង​មិន​ដឹង​រឿង​នេះ​ជាមុន​ទេ ព្រោះ​យើង​មិន​ដែល​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីមិនធ្វើវា? ចូរដាក់វាតាមវិធីនេះ៖ នេះគឺជាការពិសោធន៍ដ៏ធំមួយដែលខ្ញុំមិនអាចជួយបាន ប៉ុន្តែព្យាយាម។

កម្មវិធីសាលា SPTDC មានរួចហើយ បានផ្សព្វផ្សាយ ទាំងស្រុងហើយក្នុងករណី Hydra រួចហើយ ស្គាល់ ផ្នែកមួយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយឆាប់ៗនេះ យើងនឹងបោះពុម្ពផ្សាយការវិភាគនៃកម្មវិធីសន្និសីទទាំងមូល។

ប្រភព: www.habr.com