Bruce Perens សហអ្នកនិពន្ធនៃនិយមន័យ Open Source បង្កើតគំនិតនៃ Post-Open Source

លោក Bruce Perens ដែលជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃនិយមន័យប្រភពបើកចំហ និងជាសហស្ថាបនិកនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមប្រភពបើកចំហ ជឿជាក់ថា គំរូប្រភពបើកចំហបានឈានដល់ចំណុចមួយដែលអាជ្ញាប័ណ្ណបើកចំហមិនផ្តល់ការការពារគ្រប់គ្រាន់ហើយវាដល់ពេលហើយដើម្បីបង្កើតការកែប្រែ Post- គំនិតប្រភពបើកចំហដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានទំនាក់ទំនងគ្នារវាងអ្នកបង្កើតកម្មវិធីប្រភពបើកចំហ និងក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្ម។

GPL ត្រូវ​បាន​រចនា​ដំបូង​តែ​ជា​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​មិន​មែន​ជា​កិច្ចសន្យា​ទេ ពោល​គឺ​។ មានគោលបំណងត្រឹមតែផ្តល់សិទ្ធិ ប៉ុន្តែមិនអាចដកហូតសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់បានទេ។ យោងតាមលោក Perens គំរូអាជ្ញាប័ណ្ណថ្មីគួរតែរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាដែលត្រូវបានពិចារណាស្របតាមតម្រូវការនៃតំបន់នៃច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យា។ សព្វថ្ងៃនេះ ក្រុមហ៊ុនបានរៀនគេចពីតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណ GPL សម្រាប់ការផ្តល់នូវការចូលប្រើកូដប្រភពដែលមិនមានការរឹតបន្តឹង។ ដើម្បីកំណត់ភាពអាចរកបាននៃកូដ ចន្លោះប្រហោងត្រូវបានប្រើដើម្បីដាក់លក្ខខណ្ឌកិច្ចសន្យាបន្ថែមជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ ដែលកំណត់ការចែកចាយឡើងវិញនៃកូដប្រភពបើកចំហដែលស្ថិតនៅក្រោមផលិតផល។

ឧទាហរណ៍ នៅពេលទិញការចែកចាយ RHEL អតិថិជនចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងគាំទ្រ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយ Red Hat។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះកំណត់ការចែកចាយទិន្នន័យឡើងវិញ និងចែងអំពីសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង ប្រសិនបើច្បាប់ចម្លងដែលបានដំឡើងជាក់ស្តែងរបស់ RHEL មិនអនុលោមតាមច្បាប់ចម្លងដែលបានទិញ។ នេះបង្ខំឱ្យអតិថិជនជ្រើសរើសរវាងសេរីភាពក្នុងការប្រើប្រាស់កម្មវិធី និងការរក្សាស្ថានភាពអតិថិជន Red Hat របស់ពួកគេ។ បំណះភាពងាយរងគ្រោះដែលផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ RHEL ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះកូដ GPL ហើយក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ អ្នកប្រើប្រាស់មានសិទ្ធិចែកចាយវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះអាចត្រូវបានយល់ថាជាការរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Red Hat និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់សេវាកម្ម។ ពីមុន នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយទៅកាន់ឃ្លាំង CentOSសហគមន៍បានមើលមិនឃើញចំពោះការរៀបចំបែបនេះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយសម្រាប់ផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើកូដប្រភពនៃកញ្ចប់ RHEL មានតម្រូវការក្នុងការកែប្រែយន្តការសម្រាប់អន្តរកម្មរវាងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រភពបើកចំហ និងក្រុមហ៊ុនដែលប្រើប្រាស់ការងាររបស់ពួកគេ។

ជាផ្នែកមួយនៃគំនិត Post-Open Source វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីពង្រីកគោលគំនិតនៃប្រភពបើកចំហជាមួយនឹងធាតុផ្សំដែលដាក់លក្ខខណ្ឌបន្ថែមលើការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្ម និងកំណត់អន្តរកម្មរវាងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងសាជីវកម្មទាក់ទងនឹងការទទួលបានផលចំណេញសមរម្យ។ ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង់ប្រាក់សម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានពីការប្រើប្រាស់កម្មវិធីប្រភពបើកចំហ តាមរយៈការចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ឬដោយការបង់ថ្លៃសួយសារដែលនឹងចែកចាយក្នុងចំណោមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់។ សម្រាប់កម្មវិធីដែលមិនមែនជាពាណិជ្ជកម្ម និងអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗ កូដនឹងនៅតែឥតគិតថ្លៃ ហើយដូចពីមុននឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមអាជ្ញាប័ណ្ណតែមួយ ដោយគ្មានសមាសធាតុកិច្ចសន្យា។

ជាជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើស វាត្រូវបានស្នើឱ្យប្រើវិញ្ញាបនប័ត្រប្រចាំឆ្នាំ (ការអនុលោមតាមច្បាប់) បន្ទាប់ពីនោះក្រុមហ៊ុនទទួលបានសិទ្ធិទាំងអស់ក្នុងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីដែលបានចែកចាយស្របតាមគោលការណ៍ Post-Open Source។ មូលនិធិដែលបានផ្ទេរដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតនឹងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍។ លើសពីនេះទៅទៀត លទ្ធភាពនៃការទូទាត់នឹងផ្តល់ឱកាសមិនត្រឹមតែក្នុងការសរសេរកូដសម្រាប់ខ្លួនអ្នក និងអ្នកជំនាញដែលស្គាល់បច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំណាយពេលបង្កើតកម្មវិធីងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ ដោយគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។

ក្នុងចំណោមការលំបាកដែលត្រូវដោះស្រាយក្នុងដំណើរការអនុវត្តគំរូប្រភពបើកចំហរដែលបានស្នើឡើង តម្រូវការក្នុងការបង្កើតអង្គការដែលនឹងសិក្សាពីការរួមចំណែកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងចែកចាយមូលនិធិដែលទទួលបានត្រូវបានកត់សម្គាល់។ អង្គការត្រូវតែប្រើប្រាស់ដំណើរការប្រកបដោយតម្លាភាពក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ហើយយន្តការហិរញ្ញវត្ថុសាកសមនឹងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។

ប្រភព: opennet.ru