ម៉ាស៊ីនត្រជាក់នៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ៖ តើម៉ាស៊ីនត្រជាក់មួយណាដែលត្រូវជ្រើសរើស?

សម្រាប់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ ប្រព័ន្ធពហុតំបន់កណ្តាលដែលមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់ទឹក (ម៉ាស៊ីនត្រជាក់) ត្រូវបានដំឡើងញឹកញាប់បំផុត។ ពួកវាមានប្រសិទ្ធភាពជាងម៉ាស៊ីនត្រជាក់ freon ពីព្រោះវត្ថុធាតុត្រជាក់ដែលចរាចររវាងអង្គភាពខាងក្រៅ និងខាងក្នុងមិនចូលទៅក្នុងស្ថានភាពឧស្ម័នទេ ហើយអង្គភាពបង្ហាប់-កុងដង់សឺររបស់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់នឹងដំណើរការបានលុះត្រាតែសីតុណ្ហភាពកើនឡើងដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយ។ សំណួរជាមូលដ្ឋានបំផុតមួយនៅពេលរចនាប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនត្រជាក់គឺ៖ តើទឹកត្រជាក់ណាដែលល្អបំផុតក្នុងការប្រើ? នេះអាចជាទឹកឬដំណោះស្រាយ aqueous នៃជាតិអាល់កុល polyhydric - propylene glycol ឬ ethylene glycol ។ ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់ពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃជម្រើសនីមួយៗ។

រូបវិទ្យា និងគីមីវិទ្យា

ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃលក្ខណៈសម្បត្តិរាងកាយ (សមត្ថភាពកំដៅ, ដង់ស៊ីតេ, viscosity kinematic) ទឹកត្រូវបានចាត់ទុកថាជា coolant ល្អបំផុត។ លើសពីនេះទៀតវាអាចត្រូវបានចាក់ដោយសុវត្ថិភាពលើដីឬចូលទៅក្នុងលូ។ ជាអកុសល នៅក្នុងរយៈទទឹងរបស់យើង ទឹកត្រូវបានប្រើប្រាស់តែក្នុងផ្ទះ ព្រោះវាបង្កកនៅ 0 °C។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដង់ស៊ីតេនៃ coolant ថយចុះហើយបរិមាណដែលវាកាន់កាប់កើនឡើង។ ដំណើរការគឺមិនស្មើគ្នាហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តល់សំណងសម្រាប់វាដោយប្រើធុងពង្រីក។ តំបន់ត្រជាក់គឺដាច់ឆ្ងាយ សម្ពាធឋិតិវន្តនៅលើជញ្ជាំងបំពង់កើនឡើង ហើយនៅទីបំផុតការប្រេះឆាកើតឡើង។ ដំណោះស្រាយ aqueous នៃជាតិអាល់កុល polyhydric មិនមានគុណវិបត្តិទាំងនេះទេ។ ពួកវាបង្កកនៅសីតុណ្ហភាពទាបជាងច្រើន ដោយមិនបង្កើត foci ក្នុងស្រុក។ ដង់ស៊ីតេរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលគ្រីស្តាល់មានការថយចុះតិចជាងកំឡុងពេលបំលែងទឹកទៅជាទឹកកកដែលមានន័យថាបរិមាណមិនកើនឡើងច្រើនទេ - សូម្បីតែដំណោះស្រាយ aqueous នៃ glycols ទឹកកកក៏មិនបំផ្លាញបំពង់ដែរ។

ជាញឹកញាប់អតិថិជនជ្រើសរើស propylene glycol ព្រោះវាមិនមានជាតិពុល។ តាមពិត វាគឺជាសារធាតុបន្ថែមអាហារ E1520 ដែលបានអនុម័ត ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងនំដុត និងអាហារផ្សេងទៀតជាភ្នាក់ងាររក្សាសំណើម។ វាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងគ្រឿងសំអាង និងរបស់ជាច្រើនទៀត។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធត្រូវបានបំពេញដោយដំណោះស្រាយ aqueous នៃ propylene glycol មិនតម្រូវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នពិសេសទេ អតិថិជននឹងត្រូវការអាងស្តុកទឹកបន្ថែមដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការលេចធ្លាយ។ វាពិបាកជាងក្នុងការធ្វើការជាមួយអេទីឡែន glycol - សារធាតុនេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាជាតិពុលកម្រិតមធ្យម (ថ្នាក់គ្រោះថ្នាក់ទីបី) ។ កំហាប់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបានក្នុងខ្យល់គឺ 5 mg/m3 ប៉ុន្តែដោយសារតែភាពប្រែប្រួលទាបរបស់វានៅសីតុណ្ហភាពធម្មតា ចំហាយនៃជាតិអាល់កុល polyhydric នេះអាចបណ្តាលឱ្យពុលបានលុះត្រាតែអ្នកដកដង្ហើមវារយៈពេលយូរ។

ស្ថានភាពដ៏អាក្រក់បំផុតគឺទឹកសំណល់៖ ទឹក និង propylene glycol មិនត្រូវការការចោលទេ ប៉ុន្តែកំហាប់អេទីឡែន glycol នៅក្នុងកន្លែងប្រើប្រាស់ទឹកសាធារណៈមិនគួរលើសពី 1 mg/l ទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ម្ចាស់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនឹងត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធលូពិសេសប៉ាន់ស្មាន ធុងដែលមានអ៊ីសូឡង់ និង/ឬប្រព័ន្ធសម្រាប់ពនឺទឹកដែលបង្ហូរចេញដោយទឹក៖ អ្នកមិនអាចគ្រាន់តែបង្ហូរវាតាមបំពង់បង្ហូរនោះទេ។ បរិមាណទឹកសម្រាប់ពនលាយគឺធំជាងបរិមាណនៃសារធាតុ coolant រាប់រយដង ហើយការកំពប់វានៅលើដី ឬជាន់គឺជាការមិនចង់បានបំផុត - ជាតិអាល់កុល polyhydric ពុលត្រូវតែលាងសម្អាតជាមួយនឹងបរិមាណដ៏ច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់អេទីឡែន glycol នៅក្នុងប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនត្រជាក់ទំនើបសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យក៏មានសុវត្ថិភាពផងដែរ ប្រសិនបើការប្រុងប្រយ័ត្នចាំបាច់ទាំងអស់។

សេដ្ឋកិច្ច

ទឹកអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនគិតថ្លៃបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្លៃនៃការ coolants ដោយផ្អែកលើជាតិអាល់កុល polyhydric ។ ដំណោះស្រាយ aqueous នៃ propylene glycol សម្រាប់ប្រព័ន្ធ chiller-fan coil គឺមានតម្លៃថ្លៃណាស់ - វាមានតម្លៃប្រហែល 80 rubles ក្នុងមួយលីត្រ។ ដោយគិតពីតម្រូវការដើម្បីជំនួសការ coolant ជាទៀងទាត់ នេះនឹងនាំឱ្យមានបរិមាណដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ តម្លៃនៃដំណោះស្រាយ aqueous នៃ ethylene glycol គឺស្ទើរតែពាក់កណ្តាលប៉ុន្តែវាក៏នឹងត្រូវបញ្ចូលក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណសម្រាប់ការចំណាយលើការចោលផងដែរ ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏មានតិចតួចផងដែរ។ មានភាពខុសប្លែកគ្នាដែលទាក់ទងនឹង viscosity និងសមត្ថភាពកំដៅ៖ ការ coolant ដែលមានមូលដ្ឋានលើ propylene glycol ទាមទារសម្ពាធខ្ពស់ដែលបង្កើតឡើងដោយស្នប់ឈាមរត់។ ជាទូទៅតម្លៃនៃការដំណើរការប្រព័ន្ធដែលមានអេទីឡែន glycol គឺទាបជាងយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះជម្រើសនេះត្រូវបានជ្រើសរើសជាញឹកញាប់ ទោះបីជាមានការពុលខ្លះនៃ coolant ក៏ដោយ។ ជម្រើសមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការចំណាយគឺការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធពីរសៀគ្វីជាមួយនឹងឧបករណ៍ផ្លាស់ប្តូរកំដៅនៅពេលដែលទឹកធម្មតាចរាចរនៅក្នុងបន្ទប់ខាងក្នុងជាមួយនឹងសីតុណ្ហភាពវិជ្ជមានហើយដំណោះស្រាយ glycol មិនត្រជាក់ផ្ទេរកំដៅទៅខាងក្រៅ។ ប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធបែបនេះគឺទាបជាងបន្តិច ប៉ុន្តែបរិមាណនៃការ coolant ដែលមានតម្លៃថ្លៃត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។

លទ្ធផល

ជាការពិត ជម្រើសទាំងអស់ដែលបានរាយបញ្ជីសម្រាប់ប្រព័ន្ធត្រជាក់ (លើកលែងតែទឹកសុទ្ធ ដែលមិនអាចទៅរួចទេក្នុងរយៈទទឹងរបស់យើង) មានសិទ្ធិមាន។ ជម្រើសអាស្រ័យលើការចំណាយសរុបនៃភាពជាម្ចាស់ដែលត្រូវតែគណនានៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗរួចហើយនៅដំណាក់កាលរចនា។ រឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកមិនគួរធ្វើគឺផ្លាស់ប្តូរគំនិតនៅពេលដែលគម្រោងជិតរួចរាល់ហើយ។ លើសពីនេះទៅទៀតវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ coolant នៅពេលដែលការដំឡើងប្រព័ន្ធវិស្វកម្មនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនាពេលអនាគតកំពុងដំណើរការរួចហើយ។ ការបោះ និងការធ្វើទារុណកម្មនឹងនាំឱ្យមានការចំណាយធ្ងន់ធ្ងរ ដូច្នេះអ្នកគួរតែសម្រេចចិត្តលើជម្រើសម្តង និងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។

ប្រភព: www.habr.com