អានសារឥតបានការ

ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានស្រលាញ់ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចំណាប់អារម្មណ៍លើមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតបានមក ហើយបានទៅ ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្រ្តតែងតែនៅតែមាន។ ខ្ញុំចូលចិត្តភាពយន្តឯកសារ និងភាពយន្តអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ សៀវភៅពន្លឺ "អំពីសម័យនោះ" អត្ថបទអំពីមនុស្សល្បីៗ និងព្រឹត្តិការណ៍នានា ស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រវត្តិនៃសង្គ្រាមឥណ្ឌា អនុស្សាវរីយ៍នៃមនុស្សអស្ចារ្យ សៀវភៅអំពីមនុស្សអស្ចារ្យដែលសរសេរនៅសម័យរបស់យើង ។ល។ ទៅកាន់ភាពគ្មានទីបញ្ចប់។ សេចក្តីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំចំពោះប្រវត្តិសាស្រ្តសូម្បីតែដូចម្ដេចបាននាំខ្ញុំទៅអូឡាំពិកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលខ្ញុំបានឈ្នះដោយការសរសេរអត្ថបទដោយហេតុផលអំពីរដ្ឋឌូម៉ាដំបូង។

ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​យល់​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​ស្រឡាញ់​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មិន​មែន​និយាយ​ថា​ខ្ញុំ​ព្រួយ​បារម្ភ​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​យល់​ខុស​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​តែ​មាន​សំណួរ​នេះ​ផុស​ឡើង​ក្នុង​ក្បាល​ខ្ញុំ​ជា​ប្រចាំ។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំសន្និដ្ឋានថា វាគ្រាន់តែជាទំនួលខុសត្រូវពីកំណើតមួយចំនួន ដូចជាការស្រលាញ់សូកូឡា ទំនាក់ទំនងសង្គម ការផ្សងព្រេង ឬពណ៌ក្រហមជាដើម។

ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ នៅថ្ងៃផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលអាន The Sovereign ដោយ Niccolo Machiavelli ខ្ញុំបានយល់គ្រប់យ៉ាង។ រួមទាំងខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំយល់គ្រប់យ៉ាងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយដាក់វានៅលើធ្នើរ នៅសល់តែឥដ្ឋចុងក្រោយដែលបាត់។ ភ្លាមៗនោះ អំណះអំណាងទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានបង្កើតសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ទាក់ទងនឹងប្រវត្តិ និងសម្ភារៈអំពីវា បានកើតឡើងភ្លាមៗនៅក្នុងការចងចាំរបស់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំនឹងមិននិយាយអំពីសម្ភារៈគ្រប់ប្រភេទទេមានតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះ - សៀវភៅ។ ខ្ញុំ​នឹង​ព្យាយាម​ប្រាប់​អ្នក​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ការ​អាន​របស់​ចាស់​គឺ​ល្អ​និង​មាន​ប្រយោជន៍​ជាង​។ ខ្ញុំ​មិន​ធ្វើ​ពុត​ជា​ចំពោះ​ការ​ពិត​ដ៏​ខ្ពស់​បំផុត​និង​ការ​បង្ហាញ​ពេញ​លេញ​នៃ​ប្រធាន​បទ​នោះ​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​បញ្ជាក់​ពី​គំនិត​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​ខ្ញុំ។

ផលិតផល |

ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយផ្នែកបញ្ច្រាស - ចំណុចខ្វះខាតនៃសៀវភៅទំនើប។ វាគឺជា "សៀវភៅ" ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាចំនួនតិចតួច ពីព្រោះពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយ "ផលិតផល" ជាមួយនឹងផលវិបាកជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់។

អ្នកដឹងច្បាស់ថាផលិតផលជាអ្វី។ នេះគឺជាល្បិចមួយចំនួនដែលលក្ខណៈត្រូវបានកំណត់។ ទីផ្សារ, ផ្នែក, ទស្សនិកជន, អាយុកាល, ការកម្រិតអាយុ, តម្រូវការមុខងារ, ការវេចខ្ចប់។ល។ សាច់ក្រក សេវាកម្មអនឡាញ ខោទ្រនាប់ និងសៀវភៅត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចជាផលិតផលដោយយោងទៅតាមច្បាប់ដូចគ្នា ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានៃវិធីសាស្រ្តផលិតកម្ម និងទីផ្សារ។

ផលិតផលមានគោលបំណងតែមួយ - ការលក់។ គោលដៅនេះកំណត់ពីរបៀបដែលផលិតផលមួយត្រូវបានបង្កើត កើត រស់នៅ និងស្លាប់។ គោលដៅដូចគ្នាកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃគុណភាពនៃផលិតផល។ លក់ក៏ល្អ មិនលក់ក៏អន់។

នៅពេលដែលអ្នកបានលក់អស់ហើយ អ្នកអាចនិយាយអំពីតម្លៃផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ (ទោះបីជាមកពីវិស័យផ្សេងក៏ដោយ) គឺជាខ្សែភាពយន្តរបស់ Christopher Nolan ។ ម៉្យាងវិញទៀតពួកគេលក់បានល្អណាស់ - ល្អណាស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេទទួលបានពានរង្វាន់ ពិន្ទុខ្ពស់ពីអ្នករិះគន់ និងទស្សនិកជន។
ការ​លក់​ផលិតផល​គឺ​ដូច​ជា​ការ​កេះ​មួយ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ក្រឡាប់​ដែល​អ្នក​អាច​ពិភាក្សា​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត។ សំបុត្រចូលទស្សនាពិភពលោក។ ដូច្នោះហើយ ពេលអានសៀវភៅទំនើបមួយ ត្រូវតែគិតគូរពី "ផលិតភាព" របស់វា។ អ្នកនិពន្ធសរសេរដើម្បីលក់។ វាហូរឈាមតាមគ្រប់ទំព័រ។

លំហូរ

វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលថាឥឡូវនេះ ព័ត៌មានទាំងអស់ ឬខ្លឹមសារត្រូវបានតម្រង់ជួរនៅក្នុងស្ទ្រីម។ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍អ៊ីនធឺណែត វានឹងមិនអាចទៅរួចបើមិនដូច្នេះទេ។ មានមាតិកាជាច្រើនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការគ្រប់គ្រងធាតុរបស់វា - មានតែលំហូរប៉ុណ្ណោះដែលជាប្រភេទនៃអង្គភាពនៃលំដាប់ខ្ពស់។
គ្រាន់តែក្រឡេកមើលគេហទំព័រ ឬសេវាកម្មពេញនិយមណាមួយដែលផ្តល់ខ្លឹមសារអត្ថបទ ឬវីដេអូ នោះអ្នកនឹងឃើញការផ្សាយទាំងនេះ មិនថាគេហៅថាអ្វីនោះទេ។ មជ្ឈមណ្ឌល, ឆានែល, ចំណងជើង, ប្រភេទ, និន្នាការ, បញ្ជីចាក់, ក្រុម, មតិព័ត៌មាន, ស៊េរី។ល។

ការគ្រប់គ្រងលំហូរដោយប្រើបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ឬការរៀនម៉ាស៊ីនកំពុងក្លាយជារឿងធម្មតាកាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលតាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការស្វែងរកខ្លឹមសារត្រឹមត្រូវ និងរក្សាការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់លើធនធានឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានបំប្លែងទៅជាពេលវេលា ហើយពេលវេលាត្រូវបានរកប្រាក់។

ស្ទ្រីមបានក្លាយទៅជាគ្មានទីបញ្ចប់តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ ដូចដែល Maxim Dorofeev បានសួរនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ តើមានអ្នកណាម្នាក់អាចអាន Facebook Feed ដល់ទីបញ្ចប់ទេ?

ខ្ញុំ​មិន​ចង់​និយាយ​ទាល់​តែ​សោះ​ថា លំហូរ​គឺ​ជា​អំពើ​អាក្រក់​មួយ​ចំនួន ហើយ​ពួកគេ​ត្រូវ​តែ​ប្រយុទ្ធ។ ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​គ្រប់គ្រាន់​ចំពោះ​បរិមាណ​មាតិកា​ដែល​បាន​កើន​ឡើង​ច្រើន។ ហើយបន្ទាប់មកមតិកែលម្អបានដំណើរការ - មនុស្សបានប្រើការស្ទ្រីម វាកាន់តែងាយស្រួល និងស្គាល់ពួកគេ ហើយអ្នកផលិតមាតិកាក៏បានរៀបចំឡើងវិញផងដែរ។ តើនរណាជាអ្នកបង្កើតខ្សែភាពយន្ត, បានចាប់ផ្តើមបង្កើតស៊េរី។

ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​អំពី​ការ​ផ្សាយ​ព្រោះ​តាម​គំនិត​ខ្ញុំ វា​មាន​ឥទ្ធិពល​អាក្រក់​លើ​ខ្លឹមសារ។

ឧទាហរណ៍អត្ថបទ។ នៅក្នុងស្ទ្រីម អាយុកាលនៃអត្ថបទគឺច្រើនថ្ងៃ ជាធម្មតាមួយ។ នាង​អាច​នៅ​ជាប់​ក្នុង​រូបិយបណ្ណ​ខ្លះ - ដំបូង "ថ្មី" បន្ទាប់​មក "នៅ​ក្នុង​ការ​ចាប់អារម្មណ៍" ឬ "កំពុង​អាន​ឥឡូវ" បើ​អ្នក​មាន​សំណាង - "ល្អបំផុត​ប្រចាំ​សប្តាហ៍" ឬ​អ្វី​មួយ​ដូច​នោះ វា​នឹង​ភ្លឺ​ឡើង​ក្នុង​បញ្ជី​សំបុត្រ​រួម។ និងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះខ្លួនឯង។ នៅលើធនធានមួយចំនួន ពេលខ្លះ អត្ថបទចាស់អាចលេចឡើងដោយចៃដន្យ ប៉ុន្តែរឿងនេះកម្រកើតឡើងណាស់។

ហើយឥឡូវនេះស្រមៃមើលអ្នកនិពន្ធអត្ថបទដែលដឹងថាកូនចៅរបស់គាត់នឹងរស់នៅជាច្រើនថ្ងៃ។ តើ​គាត់​នឹង​ត្រៀម​ខ្លួន​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​ការ​វិនិយោគ​លើ​កូនចៅ​នេះ? ហើយ​តើ​គាត់​នឹង​សរសេរ​អត្ថបទ​ប៉ុន្មាន​មុន​នឹង​ចាប់ផ្តើម​ហៅ​ផលិតផល​ខួរក្បាល​?

ដំបូង, ជាការពិតណាស់, នឹងព្យាយាម។ ជារឿយៗខ្ញុំបានឃើញមតិយោបល់ពីអ្នកនិពន្ធថ្មីថ្មោងអំពីរបៀបដែលពួកគេបានចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ ឬមួយខែ សរសេរអត្ថបទរបស់ពួកគេ អាន និងកែសម្រួលវា ប្រមូលសម្ភារៈជាក់ស្តែង ស្វែងរកសម្ភារៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសមរម្យ។ល។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានប្រឈមមុខនឹងការពិតដ៏ឃោរឃៅមួយ - កូនចៅរបស់ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឈរនៅលើឆាកត្រឹមតែមួយនាទីប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ មនុស្សមួយចំនួនបានដើរតាម សុំឱ្យសម្តែងអ្វីផ្សេង ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីឈរស្តាប់មួយសន្ទុះ ពួកគេនៅតែត្រឡប់ទៅសាលប្រជុំវិញ - ទៅកាន់កន្លែងចាក់ផ្សាយ។

អ្នកនិពន្ធដែលប្រាថ្នាចង់បានភាគច្រើនបោះបង់អាជីវកម្មនេះ ដោយគិតថាមានអ្វីខុសជាមួយពួកគេ ឬអត្ថបទរបស់ពួកគេ។ ពួក​គេ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​អាក្រក់​នៅ​កន្លែង​មិន​រាក់ទាក់ ស្តី​បន្ទោស​ខ្លួន​ឯង​ចំពោះ​ភាព​ស្លូតបូត ហើយ​ស្បថ​ថា​នឹង​មិន​សរសេរ​អ្វី​ទៀត​ឡើយ។

ទោះបីជា, វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការយល់ថាអត្ថបទរបស់ពួកគេគឺនៅក្នុងស្ទ្រីម, ហើយមិនមានច្បាប់ផ្សេងទៀតទេ។ អ្នកមិនអាចស្ថិតក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់សូម្បីតែមួយសប្តាហ៍សូម្បីតែសម្រាប់ហេតុផលនៃភាពស្មោះត្រង់ - មានតែមួយដំណាក់កាលហើយមានភាពងងឹតដែលចង់ឈរលើវា។

អ្នកដែលយល់ពីខ្លឹមសារនៃការងាររបស់ខ្សែស្រឡាយ និងយន្តការសម្រាប់គ្រប់គ្រងវានៅលើគេហទំព័រជាក់លាក់មួយ អាចក្លាយជាអ្នកនិពន្ធអចិន្ត្រៃយ៍។ មានតែអត្ថបទឥឡូវនេះនឹងក្លាយជាផលិតផល ឬយ៉ាងហោចណាស់ខ្លឹមសារ។ តម្រូវការគុណភាពនឹងត្រូវកាត់បន្ថយ ដោយសារហេតុផលសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធ។ ជាការប្រសើរណាស់, ពិតជាមិនមានគោលបំណងអ្វីទេក្នុងការចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍លើអត្ថបទមួយ ហើយរកបានច្រើនដូចបុរសដែលបានចំណាយពេល 2 ម៉ោងនៅទីនោះ (ដើម្បីរកបាន - វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ យ៉ាងហោចណាស់ចូលចិត្ត យ៉ាងហោចណាស់អ្នកជាវ យ៉ាងហោចណាស់អាន ច្រើនទៀត, យ៉ាងហោចណាស់ rubles) ។

សុបិន្តអំពីរបៀបដែលអត្ថបទនឹងក្លាយជាការគោរព ឬត្រូវបានដកស្រង់ច្រើនបំផុត ឬនរណាម្នាក់នឹងបោះពុម្ពវា ហើយព្យួរវានៅលើជញ្ជាំង ឬសូម្បីតែចារឹកវាយ៉ាងឱឡារិកនៅក្នុងសាលកិត្តិនាមនៃបណ្ណាល័យមួយចំនួន ឆ្លងកាត់យ៉ាងលឿន។ អត្ថបទទាំងអស់ដែលឆ្លងកាត់ស្ទ្រីមត្រូវបានផ្ញើទៅស្ទើរតែគ្មានកន្លែង។ ពួកគេនឹងត្រូវបានចងចាំដោយម៉ាស៊ីនស្វែងរក និងមនុស្សមួយចំនួនដែលបានបន្ថែមវាទៅក្នុងចំណាំ ដើម្បីអានវាឡើងវិញនៅពេលក្រោយ (មិនមែនជាការពិតទេ ដែលពួកគេនឹងអានឡើងវិញ)។

ស្ទ្រីមនៃសៀវភៅ

យើងត្រលប់ទៅសៀវភៅវិញ។ ពួក​គេ​ក៏​តម្រង់​ជួរ​គ្នា​តាម​ដង​អូរ ដោយ​រស់​នៅ​តាម​ច្បាប់​របស់​ខ្លួន។ ជាពិសេសឥឡូវនេះ នៅពេលដែលសៀវភៅអេឡិចត្រូនិច និងសេវាកម្មសម្រាប់ការបង្កើតឯករាជ្យ ការចែកចាយ និងការផ្សព្វផ្សាយបានរីករាលដាល។ កម្រិតចូលបានបាត់ - ឥឡូវនេះនរណាម្នាក់អាចបង្កើតសៀវភៅបាន វានឹងត្រូវបានកំណត់ ISBN ហើយគេហទំព័រសមរម្យទាំងអស់នឹងចាប់ផ្តើមលក់វា។

សៀវភៅ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ជិត​បំផុត​ទៅ​នឹង​មាតិកា​ដែល​នៅ​សល់ ហើយ​កំពុង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​វិញ​ក្រោម​ច្បាប់​ថ្មី។ គួរឲ្យសោកស្ដាយ គុណភាពតែងតែរងទុក្ខដោយហេតុផលដូចគ្នាទៅនឹងអត្ថបទ។

សៀវភៅនេះនឹងមិនរស់នៅយូរក្នុងលំហូរទេ វាគឺជាការពិត។ ទោះបីជាវាចេញមកនៅលើក្រដាសក៏ដោយ វានឹងគ្រាន់តែជាបរិមាណប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកទីផ្សារ។ បន្ទាប់មក ស្ទ្រីម​នឹង​ដក​យក​សៀវភៅ​ដែល​មិន​មាន។

ទាំងអស់នេះមានន័យថាវាមិនសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកនិពន្ធក្នុងការព្យាយាមនៅពេលសរសេរសៀវភៅ។ ទាំងតម្លៃសិល្បៈ ការលេងសើច និងគ្រោងដ៏អស្ចារ្យនឹងមិនរក្សាទុកឡើយ។ ឥឡូវនេះទាំងនេះមិនមែនជាលក្ខណៈនៃការងារអក្សរសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែតម្រូវការមុខងារសម្រាប់ផលិតផលដែលប៉ះពាល់ដល់ចំណែកទីផ្សារ អាយុកាល NPV និង SSGR ។

សម្រាប់ពួកយើងអ្នកអាន ការតម្រង់ជួរសៀវភៅនៅក្នុងស្ទ្រីមមិននាំមកនូវអ្វីល្អទេ អាឡា។ ទីមួយ ការបន្ថយគុណភាពនឹងធ្វើឱ្យយើងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាអានដោយឥតប្រយោជន៍។ ទីពីរ ការពង្រីកច្រើននៃលំហូរសៀវភៅធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងដល់ការស្វែងរកយ៉ាងហោចណាស់អ្វីមួយដែលមានប្រយោជន៍ ជាពិសេសការពិចារណាថាមិនមានអត្ថបទនៃសៀវភៅនៅលើអ៊ីនធឺណិតទេ ហើយម៉ាស៊ីនស្វែងរកមិនអាចឆ្លើយបានគ្រប់គ្រាន់ថាតើសៀវភៅសមនឹងយើងឬអត់។ ប្រហែល​ជា​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​នឹង​មាន​ប្រព័ន្ធ​នៃ​ការ​ជ្រើសរើស​បញ្ញា​នៃ​សៀវភៅ​តាម​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​របស់​អ្នក​អាន។

ជាមួយនឹងគុណភាពនៃសៀវភៅ សាច់រឿងបានចេញមកគួរឱ្យអស់សំណើចហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមយកសៀវភៅណាដែលបោះពុម្ពដោយ MIF ហើយបើកវានៅទំព័រចុងក្រោយ អ្នកនឹងឃើញសន្លឹកទទេដែលមានចំណងជើងថា "គំនិតថ្មី"។ ហើយ​មាន​បច្ចេកទេស​មួយ​របស់​អ្នក​បង្កើត​គ្រឹះស្ថាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​នេះ ដោយ​សារ​សន្លឹក​ទាំងនេះ​បាន​លេច​ចេញ​ក្នុង​សៀវភៅ។ សរុបមក គុណភាពនៃសៀវភៅមួយក្បាលត្រូវបានវាស់ដោយចំនួននៃគំនិតថ្មីៗដែលកើតឡើងនៅពេលអានវា។

ខ្ញុំនឹងមិនពិភាក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តដោយខ្លួនឯងទេការពិតនៃរូបរាងរបស់វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - នេះជាថ្មីម្តងទៀតគឺជាប្រតិកម្មគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការកសាងសៀវភៅទៅជាស្ទ្រីម។ នៅទីនេះគុណភាពត្រូវបានវាយតម្លៃ ហើយប្រភេទនៃចំណាត់ថ្នាក់មួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្ត។ ទោះជាដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនវាយតម្លៃសៀវភៅដោយចំនួននៃគំនិតថ្មីទេ ទោះបីជាខ្ញុំស្រលាញ់លេខ និងការវាស់វែងក៏ដោយ។ ដោយ​សារ​តែ​គំនិត​ជា​ផ្លែផ្កា​នៃ​សកម្មភាព​ផ្លូវចិត្ត​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់ ហើយ​រូបរាង ឬ​អវត្តមាន​របស់​វា​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​អាន​ប្រហែល​ជា​មិន​ទាក់ទង​នឹង​សៀវភៅ​នោះ​ទេ។ នរណាម្នាក់បន្ទាប់ពី Dunno នឹងសរសេរក្រដាសពីរសន្លឹក ហើយនរណាម្នាក់ដែលសព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតធំនឹងមិនផ្តាច់ពួកគេពីការញ៉ាំ boogers ទេ។

ដូច្នេះ សៀវភៅ​របស់​អ្នក​និពន្ធ​សម័យ​ទំនើប​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​លែង​មាន​សៀវភៅ​ហើយ។ ពួកគេបានក្លាយជាមាតិកានិងផលិតផល។ ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែរ បទ​ចម្រៀង​ឈប់​ជា​បទ​ចម្រៀង ប៉ុន្តែ​ហាក់​មិន​អាច​យល់​ឃើញ​បាន​ក្លាយ​ជា​បទ​ចម្រៀង។ សូម្បីតែអ្នករាំតាមរដូវកាលដូចជា Andrey Knyazev ឥឡូវនេះហៅលទ្ធផលនៃបទការងាររបស់ពួកគេ។

ខ្ញុំគិតថាផ្ទះបោះពុម្ពនឹងរលាយបាត់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះជាអាជីវកម្ម - វាមិនចាំបាច់សម្រាប់ពួកគេទេ។ វានឹងមានអ្នកនិពន្ធ អ្នកអានភ័ស្តុតាង អ្នកកែសម្រួល សេវាកម្មលក់សៀវភៅអេឡិចត្រូនិក បោះពុម្ពតាមតម្រូវការ និងម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពសៀវភៅ។ ខ្ញុំបានរកឃើញសៀវភៅមួយក្បាលបានទិញអេឡិចត្រូនិចក្នុងតម្លៃ 100 រូប្លិ អានវា ចូលចិត្តវា បញ្ជាទិញក្រដាសមួយ 100 រូប្លិ៍ត្រូវបានកាត់ចេញពីថ្លៃដើមចុងក្រោយ។ ប្រហែលជាសូម្បីតែប្លង់នៃសៀវភៅដែលអ្នកជ្រើសរើសក៏នឹងបង្ហាញដែរ - ខ្ញុំបានរុញអត្ថបទលើប្រធានបទដែលបានជ្រើសរើសទៅក្នុងកន្ត្រក សេវាកម្មខ្លួនឯងបានរចនាវាទៅជាសៀវភៅ បង្កើតតារាងមាតិកា ដាក់រូបថតរបស់ខ្ញុំនៅលើគម្រប ហើយបោះពុម្ព។

ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំជាមួយស្ទ្រីម

ដូចខ្ញុំបានសរសេរខាងលើរួចហើយ ខ្ញុំមិនថ្កោលទោសលំហូរខ្លួនឯងទេ ជាបាតុភូតមួយ។ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃការពិតដែលបានកើតឡើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងផ្នែកមួយផ្សេងទៀតនៃការពិត។ ទម្រង់ថ្មីសម្រាប់ការផ្តល់ព័ត៌មានបានលេចចេញមក ដែលនាំឱ្យបង្កើតច្បាប់ និងការអនុវត្តសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលំហូរ ការរកប្រាក់ ការទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកនិពន្ធ។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ផ្ទាល់ ខ្ញុំ​ព្យាយាម​ជៀសវាង​ខ្សែ​ស្រឡាយ។

ជាទូទៅវាគឺអំពីលំហូរនៃព័ត៌មានទាំងអស់។ ខ្ញុំយល់ច្បាស់ថាពួកវាផ្ទុកនូវព័ត៌មានដែលមានប្រយោជន៍ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ចំណាយពេលច្រើនក្នុងការស្វែងរកវា វិភាគវា ដាក់វាចូលទៅក្នុងការអនុវត្ត និងបង្កើតការសន្និដ្ឋាននោះទេ នេះជាការមិនសមហេតុផល និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

ប៉ុន្តែបញ្ហាចម្បងគឺមិននៅក្នុងប្រសិទ្ធភាពនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងអារម្មណ៍មិនល្អដែលអ្នកជាគោនៅក្នុងកសិដ្ឋានមួយឬកំប្រុកនៅក្នុងកង់មួយ។

ខ្ញុំបានចំណាយពេល 16 ឆ្នាំដំបូងនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងភូមិតូចមួយ។ នៅផ្ទះមានសៀវភៅតិចតួច ប៉ុន្តែមានបណ្ណាល័យនៅក្នុងភូមិ។ ខ្ញុំនៅតែចងចាំដោយសេចក្តីរីករាយពីរបៀបដែលខ្ញុំបានមកទីនោះ ហើយជ្រើសរើសអ្វីដែលត្រូវអានឱ្យខ្ញុំ។ ដំណើរការជ្រើសរើសនេះអាចបន្តរាប់ម៉ោង។ ជាសំណាងល្អមិនមានអ្នកស្រឡាញ់ការអានច្រើននៅក្នុងភូមិទេ - មនុស្សចូលចិត្តហើមកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ដូច្នេះជម្រើសនៃសៀវភៅបានកើតឡើងដោយស្ងប់ស្ងាត់ទាំងស្រុង។

បណ្ណារក្សពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ដំបូងឡើយ នាងជាក្មេងស្រីដែលឆ្លាត និងអានបានល្អ នាងបានបញ្ចប់ការសិក្សាដោយមេដាយមាស បន្ទាប់មកទទួលបានកិត្តិយសពីវិទ្យាស្ថានវប្បធម៌ ប៉ុន្តែខ្យល់ខ្លះបាននាំនាងមកកសិដ្ឋានរួមរបស់យើង។ ទីពីរ នាងធ្លាប់បានទៅសាលារៀនជាមួយបងប្រុសរបស់ខ្ញុំ ហើយអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះគាត់ត្រូវបានព្យាករណ៍មកលើខ្ញុំ - នាងបានជួយ បំផុសគំនិត មិនស្បថនៅពេលនាងមិនប្រគល់សៀវភៅអស់រយៈពេលជាយូរ។

ដូច្នេះ, ជម្រើសនៃសៀវភៅ, i.e. ពត៌មានដើម្បីសិក្សា ខ្ញុំរីករាយនឹងដំណើរការអានបន្តបន្ទាប់ទៀត។ មិន​ថា​សៀវភៅ ឬ​ធ្នើរ ឬ​បណ្ណាល័យ​ទាំង​មូល ឬ​ម្ចាស់​វា​មិន​ត្រូវ​ការ​អ្វី​ពី​ខ្ញុំ​ទេ។ ការងាររបស់បណ្ណាល័យមិនត្រូវបានរកប្រាក់តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺឥតគិតថ្លៃ។ គ្មាននរណាម្នាក់អូសនរណាម្នាក់នៅទីនោះដោយប្រើល្បិចទីផ្សារទេ។

អ្នកមកជ្រើសរើស - ហើយអ្នកមានអារម្មណ៍ថាដូចជាម្ចាស់។ មិនមែនសៀវភៅ ឬបណ្ណាល័យទេ ប៉ុន្តែជាស្ថានភាព លក្ខខណ្ឌ សេរីភាពនៃការជ្រើសរើស។ ខ្ញុំមកដោយខ្លួនឯងព្រោះខ្ញុំសម្រេចចិត្តមកដោយខ្លួនឯង។ អ្នកអាចចាកចេញនៅពេលដែលអ្នកចង់។ គ្មាននរណាម្នាក់រុញអ្នកសម្រាប់អ្វីនោះទេ។ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅភាគច្រើនបានស្លាប់យូរហើយ។ បណ្ណារក្សនិយាយដោយត្រង់ទៅមិនខ្វល់ថាអ្នកយកសៀវភៅដប់ក្បាលឬអត់នោះទេ។ ភាពរីករាយ។

ចុះលំហូរវិញ? ម្ចាស់ធនធានត្រូវការពីអ្នកតាមការពិតរឿងមួយ - សកម្មភាព។ ប្រភេទណាមួយ។
សរសេរអត្ថបទ អានអត្ថបទ មតិយោបល់លើអត្ថបទ មតិយោបល់លើមតិយោបល់ វាយតម្លៃអត្ថបទ មតិយោបល់ អ្នកនិពន្ធ អ្នកអត្ថាធិប្បាយ សរសេរឡើងវិញ អានឱ្យចប់ ត្រូវប្រាកដថាជាវដើម្បីត្រលប់មកវិញ ហើយសកម្មនៅលើសញ្ញា។

មានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងត្រូវបានជីកយករ៉ែ។ ទើបតែដើរកាត់ទ្វារ - bam ហើយឧបករណ៍មួយចំនួនត្រូវបានព្យួរនៅលើអ្នកដោយមិនដឹងខ្លួន ហើយម្ចាស់ចាប់ផ្តើមរកប្រាក់ពីអ្នក។ អ្នកអង្គុយនៅកាច់ជ្រុង - ស្ទើរតែគ្មានលុយចូលហើយពួកគេរំខានអ្នកពួកគេអញ្ជើញអ្នក - តោះទៅរាំឬច្រៀងខារ៉ាអូខេឬសម្អាតមុខនរណាម្នាក់! រឿងសំខាន់គឺត្រូវសកម្ម!

វាហាក់បីដូចជាជាផ្លូវការ ខ្ញុំបានមកដោយខ្លួនឯង។ វាហាក់ដូចជាថាខ្ញុំបានអានអ្វីមួយហើយរកឃើញអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។ ពេលខ្លះវាកើតឡើងចំពោះមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីនិយាយជាមួយ។ កម្រណាស់ ប៉ុន្តែសូម្បីតែអ្នកស្គាល់គ្នារីករាយថ្មីក៏លេចឡើង ឬសូម្បីតែទំនាក់ទំនងអាជីវកម្ម។ ប៉ុន្តែអារម្មណ៍មិនល្អនៅតែមាន - បន្ទាប់ពីទាំងអស់, ពួកគេគឺជាការជីកយករ៉ែ, assholes ។

ពួកគេបាននាំខ្ញុំដូចជាសត្វមួយ ដាក់ខ្ញុំនៅលើកង់ បង្ហាញនុយដល់ខ្ញុំ ដូចជា "អាន អាន វាពិតជាមានព័ត៌មានមានប្រយោជន៍ និងមានតម្លៃណាស់នៅកន្លែងណាមួយ!" - ហើយបោះជំហានទៅម្ខាងភ្ជាប់សំណាងបន្ទាប់។ ហើយ​ខ្ញុំ​រត់​រហូត​ដល់​មាន​ឧបសគ្គ​ខាង​រាងកាយ​រារាំង​ខ្ញុំ ដូចជា​ថ្ងៃ​បញ្ចប់​នៃ​ថ្ងៃ​ធ្វើការ ថ្ងៃ​កំណត់ ឬ​ការ​ចង់​គេង​ដែល​មិន​អាច​ទប់ទល់​បាន​រួច​ទៅ​ហើយ។

ស្ទ្រីមបូមដោយមិនគិតពីកម្រិតនៃការយល់ដឹង។ នោះជាការពិតណាស់ ធនធានផ្សេងៗគ្នា - ជាមួយនឹងភាពខ្លាំងខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំតាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ បានកំណត់វាតាមវិធីនេះ៖ វាតែងតែមានលំហូរដែលនឹងយកឈ្នះអ្នក។ ពួកគេខ្លាំងពេក - នេះមិនមែនជាប្រភេទ metaphysics ទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការងាររបស់មនុស្សដែលមានភាពវៃឆ្លាតយ៉ាងច្រើន។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកដែលមកឡើងជាមួយនឹងក្បួនដោះស្រាយសម្រាប់ការជ្រើសរើសមាតិកាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, សរសេរអត្ថបទ, ថតវីដេអូនិងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ជាដើម។

តាមពិតទៅ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំជៀសវាងខ្សែ។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា ប្រសិនបើខ្ញុំសម្រាក ជ្រមុជទឹក ខ្ញុំនឹងជាប់គាំងជាច្រើនម៉ោង ទោះបីជាមានការសន្និដ្ឋាន និងការសន្និដ្ឋានទាំងអស់របស់ខ្ញុំក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ Facebook របស់ខ្ញុំគឺទទេ ដោយមានវត្តមានមិត្តភ័ក្តិមួយពាន់កន្លះ៖

ខ្ញុំមិនបង្ខំអ្នកណាម្នាក់ទេ ពិតណាស់

ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​ចង​អ្វី​មួយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​បន្ត​ទៅ​សៀវភៅ​ចាស់​ទេ។ លើកក្រោយ - ខ្ញុំនឹងសរសេរផ្នែកទីពីរ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងវែងពេក។

ប្រភព: www.habr.com