🥇ខ្ញុំចង់បានការពិនិត្យឡើងវិញនៃ Habr

ចាប់តាំងពីពេលដែលខ្ញុំបានចុះឈ្មោះនៅលើ Habre, ខ្ញុំមានអារម្មណ៍នៃប្រភេទនៃការបញ្ចេញមតិមួយចំនួននៅក្នុងអត្ថបទ។ ទាំងនោះ។ នេះគឺជាអ្នកនិពន្ធ នេះគឺជាអត្ថបទរបស់គាត់ = មតិ ... ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយបាត់បង់។ បាត់អ្វីមួយ... បន្តិចក្រោយមក ខ្ញុំបានដឹងថា ភ្នែកដ៏សំខាន់មួយបានបាត់។ ជាទូទៅវាអាចរកបាននៅក្នុងមតិយោបល់។ ប៉ុន្តែពួកគេមានគុណវិបត្តិយ៉ាងសំខាន់ - មតិជំនួសមួយត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងមហាជនទូទៅ ប្រែទៅជាត្រូវបានបែងចែក និងនាំមកនូវ "ហានិភ័យ" កាន់តែច្រើនសម្រាប់អ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនជាជាងផលប្រយោជន៍។ ខ្ញុំស្នើឱ្យពិចារណាបញ្ហានេះឱ្យបានលំអិត។

ដូច្នេះ មតិជាមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិជំនួសមិនដំណើរការទេ។ មូលហេតុ៖

អ្នកអានអត្ថបទចាត់ទុកការអត្ថាធិប្បាយជាលទ្ធផលនៃអត្ថបទខ្លួនឯង។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមិនទាន់បានជួបមនុស្សម្នាក់ដែលក្រៅពីការអានអត្ថបទ សិក្សាយោបល់ទាំងអស់។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្នុង 80% នៃករណី ពួកគេត្រូវបានគេមិនអើពើ។ ហើយនៅក្នុង 20% ពួកគេទៅអានការឃោសនាបំផ្លើស។
មតិយោបល់មិនមានរចនាសម្ព័ន្ធទេ។ នេះជាមតិខុសគ្នា មានតែអ្នកអត្ថាធិប្បាយខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះដែលរក្សាអំបោះនៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់អ្នកផ្សេង វាជាការលំបាកខាងរាងកាយក្នុងការស្វែងយល់អំពីសារអំពី 100a។
នៅក្នុងមតិយោបល់ ជារឿយៗមានការប្តូរទៅបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ហើយជំនួសឱ្យការអានខ្លឹមសារ អ្នកចាប់យកចំនួនអវិជ្ជមានយ៉ាងច្រើន។ នេះធ្វើឱ្យអ្នកមិនគិតដោយក្បាលរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែដោយ "ចិត្ត" របស់អ្នក។ ចូលខាងនរណាម្នាក់។
មតិត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកអត្ថាធិប្បាយ "វិជ្ជាជីវៈ" ផងដែរ។ ទាំងនោះ។ អ្នកដែលមិនសរសេរអត្ថបទ។ សម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗគ្នា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់គឺថាពួកគេមិនខិតខំបញ្ចេញមតិដោយជាប់លាប់។ ចូលចិត្តរចនាប័ទ្មមតិយោបល់។
តាមរយៈការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកនៅក្នុងមតិយោបល់ អ្នកទំនងជាទទួលបានកម្មផលអវិជ្ជមានច្រើន។ ហេតុអ្វី? សូមមើលចំណុចទី 3. ដោយពិចារណាលើចំណុចផ្សេងទៀត វាក្លាយទៅជាគ្មានន័យក្នុងការសរសេរអ្វីនៅក្នុងមតិយោបល់នៅខាងក្រៅនិន្នាការទូទៅ។
អ្នកត្រូវបានកំណត់ក្នុងការបញ្ចេញមតិជំនួស ដោយសារកម្មផលអវិជ្ជមាន។

ប៉ុន្តែមានវិធីមួយ៖ អ្នកសរសេរអត្ថបទដែលអ្នកភ្ជាប់ទៅអត្ថបទដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ។ មនុស្សជាច្រើនធ្វើបែបនេះ។ ហើយនៅទីនេះវាគឺជា - សុភមង្គល! ប៉ុន្តែទេ ហើយនេះជាមូលហេតុ៖

ការតភ្ជាប់រវាងអត្ថបទគឺគ្មានទិសដៅ។ ទាំងនោះ។ ពីការរិះគន់ទៅជាខ្លឹមសារ។ វាជាការរអាក់រអួលក្នុងការនិយាយតិចបំផុត។
មិនមានយន្តការច្បាស់លាស់ដែលអាចយល់បានសម្រាប់ការទទួលបានមតិជំនួសដែលមានស្រាប់ = ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្ថបទដែលមានស្រាប់ និងពីមុនដែលបានសរសេរពីមុន។

ហេតុអ្វីបានជាការពិនិត្យឡើងវិញចាំបាច់ដូច្នេះ? ពីព្រោះជាញឹកញាប់អត្ថបទមានប្រធានបទប្រជាប្រិយដែលទាញយកការយល់ខុសទូទៅ។ អត្ថបទបែបនេះទទួលបានការវាយតម្លៃ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេមើលទៅខាងក្រៅមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកអានដែលគ្មានបទពិសោធន៍។ ពួកគេត្រូវបានគេជឿថាជាអាទិភាព។ IMHO នេះគឺជាអំពើអាក្រក់ទាំងស្រុង។ ហើយ Habr ធ្វើតាមគាត់។

ដោយឡែកខ្ញុំសូមនិយាយថា យន្តការពិនិត្យត្រូវបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយ។ ហើយសម្រាប់ហេតុផលល្អ។ នេះពិតជាឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបញ្ចេញទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកតាមរបៀបដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ ស្រប និងមានតម្លៃ។ នេះគឺជាវត្ថុបុរាណនៃវប្បធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ។

ប៉ុន្តែការពិនិត្យឡើងវិញអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្ហាញលើសពីទិដ្ឋភាពរិះគន់។ វាជារឿងធម្មតាទាំងស្រុងក្នុងការទទួលបានការពិនិត្យវិជ្ជមានពីអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យការងាររបស់អ្នកមានតម្លៃទាំងអ្នកផ្ទាល់ និងអ្នកដទៃ។

ការណែនាំរបស់ខ្ញុំ៖

បន្ថែមយន្តការពិនិត្យឡើងវិញទៅ Habr;
ការពិនិត្យឡើងវិញគួរតែត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃអត្ថបទពេញលេញមួយ;
នៅពេលដាក់ស្នើអត្ថបទពិនិត្យ បង្ហាញថាអត្ថបទកំពុងត្រូវបានពិនិត្យ។
ប្រសិនបើអត្ថបទមានការពិនិត្យ សូមបង្ហាញវាជាវត្ថុបុរាណអត្ថបទផ្សេងទៀត (ការវាយតម្លៃ ចំណាំ។ល។);
អនុវត្តការរុករកងាយស្រួលតាមរយៈការពិនិត្យ។

ខ្ញុំប្រាកដថាឥឡូវនេះមានមនុស្សជាច្រើនមានចម្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនសរសេរទៅរដ្ឋបាល? បានសរសេរ។ ហើយខ្ញុំបានទទួលចម្លើយផ្ទុយទាំងស្រុងពីរ។ ដំបូងពួកគេបានសន្យាថានឹងពិចារណាសំណើនេះឱ្យច្បាស់ ហើយទីពីរពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំដោយបើកចំហថាមានកិច្ចការសំខាន់ៗជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើ។ និយាយអីញ្ចឹង នេះជាបទល្មើសដាច់ដោយឡែកមួយប្រឆាំងនឹងហាប។ ប៉ុន្តែមិនមែនអំពីវាឥឡូវនេះទេ។

វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដោយត្រង់ថា ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលចង់មានយន្តការបែបនេះនៅលើ Habre នោះទេ។ ហើយខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកចូលរួមបោះឆ្នោតឲ្យគាត់។

ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព 25.09.2019/XNUMX/XNUMX មតិរដ្ឋបាល៖ habr.com/ru/post/468623/#comment_20671469

មានតែអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចុះឈ្មោះប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិនេះ។ ចូលសូម។

តើអ្នកត្រូវការការពិនិត្យឡើងវិញលើ Habre ទេ?

ថា
គ្មាន
418

អ្នកប្រើប្រាស់ 498 នាក់បានបោះឆ្នោត។ អ្នកប្រើប្រាស់ 71 នាក់ត្រូវបានហាមឃាត់។

ប្រភព: www.habr.com

ខ្ញុំចង់បានការពិនិត្យឡើងវិញលើ Habr

តើអ្នកត្រូវការការពិនិត្យឡើងវិញលើ Habre ទេ?

បន្ថែមមតិយោបល់ ответОтменить