អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់គម្រោងប្រភពបើកចំហដែលតម្រូវឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ "មិនបង្កគ្រោះថ្នាក់"

សួស្តី ហាប! ខ្ញុំសូមបង្ហាញជូនអ្នកនូវការបកប្រែអត្ថបទ "អាជ្ញាប័ណ្ណប្រភពបើកចំហដែលតម្រូវឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មិនបង្កគ្រោះថ្នាក់" ដោយ Klint Finley ។

ចិន ប្រើបច្ចេកវិទ្យាសម្គាល់មុខដើម្បីគណនាជនជាតិ Uyghur មូស្លីម។ យោធាអាមេរិកប្រើ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ដើម្បីសម្លាប់ជនសង្ស័យភេរវករហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ជនស៊ីវិលនៅក្បែរនោះ។ ការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងគយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - ដូចគ្នាដែលបានរក្សាទុកកុមារនៅក្នុងទ្រុងនៅជិតព្រំដែនម៉ិកស៊ិក - ពឹងផ្អែកលើកម្មវិធីសម្រាប់ការទំនាក់ទំនង និងការសម្របសម្រួល ដូចជាអង្គការទំនើបទាំងអស់។

នរណាម្នាក់ត្រូវសរសេរកូដដែលធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់នេះអាចទៅរួច។ កាន់តែខ្លាំងឡើង អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងអំពាវនាវឱ្យនិយោជក និងរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ការងាររបស់ពួកគេសម្រាប់គោលបំណងគ្មានសីលធម៌។ បុគ្គលិក Google បានបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុមហ៊ុនឱ្យឈប់ ធ្វើការលើការវិភាគការថតដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនិងលុបចោលគម្រោងទាំងអស់ដើម្បីដេញថ្លៃសម្រាប់ cloud computing សម្រាប់មន្ទីរបញ្ចកោណ។ បុគ្គលិក Microsoft បានតវ៉ា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍ និងយោធា ទោះបីជាទទួលបានជោគជ័យតិចតួចក៏ដោយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការរារាំងក្រុមហ៊ុន ឬរដ្ឋាភិបាលពីការប្រើប្រាស់កម្មវិធីដែលបានសរសេររួចមកហើយ ជាពិសេសនៅពេលដែលកម្មវិធីនេះស្ថិតនៅក្នុងដែនសាធារណៈ។ ឧទាហរណ៍កាលពីខែមុន Seth Vargo បានលុបកម្មវិធីរបស់ខ្ញុំមួយចំនួន ប្រភពបើកចំហពីឃ្លាំងលើអ៊ីនធឺណិតក្នុងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់សក្តានុពលរបស់វាដោយប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារកូដប្រភពបើកចំហអាចចម្លង និងចែកចាយបានដោយសេរី កូដពីចម្ងាយទាំងអស់មានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះនៅក្នុងប្រភពផ្សេងទៀត។

Coraline Ida Emki ចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកសរសេរកម្មវិធីផ្សេងទៀតរបស់នាងនូវការគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលកម្មវិធីរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់។ កម្មវិធី​ដែល​បាន​ចេញ​នៅ​ក្រោម​ថ្មី​របស់​ខ្លួន "អាជ្ញាប័ណ្ណ Hippocratic" អាចត្រូវបានចែកចាយ និងកែប្រែសម្រាប់គោលបំណងណាមួយ ដោយមានករណីលើកលែងដ៏សំខាន់មួយ៖ កម្មវិធីមិនអាចប្រើប្រាស់ដោយបុគ្គល សាជីវកម្ម រដ្ឋាភិបាល ឬក្រុមផ្សេងទៀតនៅលើប្រព័ន្ធ ឬសម្រាប់សកម្មភាពដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ បង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រូបវន្តបុគ្គល ឬ សុខភាពផ្លូវចិត្ត ឬសេដ្ឋកិច្ច ឬសុខុមាលភាពផ្សេងទៀតរបស់បុគ្គល ឬក្រុមមនុស្ស ដែលបំពានលើសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

ការកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាវាមានន័យយ៉ាងណាក្នុងការបង្កគ្រោះថ្នាក់គឺពិតជាពិបាក និងចម្រូងចម្រាស ប៉ុន្តែ Emki សង្ឃឹមថាការភ្ជាប់អាជ្ញាប័ណ្ណនេះទៅនឹងស្តង់ដារអន្តរជាតិដែលមានស្រាប់នឹងជួយកាត់បន្ថយភាពមិនច្បាស់លាស់លើបញ្ហានេះ។ លោក Emkey បាននិយាយថា "សេចក្តីប្រកាសសិទ្ធិមនុស្ស គឺជាឯកសារដែលមានអាយុកាល 70 ឆ្នាំដែលត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់និយមន័យនៃការខូចខាតរបស់វា និងអ្វីដែលពិតជាបង្កើតជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស"។

ជាការពិតណាស់នេះគឺជាសំណើដ៏ក្លាហានមួយ ប៉ុន្តែ Emki ល្បីថានិយាយបែបនេះ. ក្នុងឆ្នាំ 2014 នាងបានសរសេរកំណែដំបូងនៃច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្តសម្រាប់គម្រោងប្រភពបើកចំហដែលហៅថា "ក្រមសីលធម៌សម្រាប់អ្នកចូលរួម" ។ ដំបូងវាត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការសង្ស័យ ប៉ុន្តែគម្រោងប្រភពបើកចំហជាង 40000 បានអនុម័តច្បាប់ទាំងនេះរួចហើយ ចាប់ពីវេទិកា TensorFlow AI របស់ Google ទៅខឺណែលលីនុច។
ពិតហើយ នៅពេលនេះមានមនុស្សតិចណាស់ដែលបោះផ្សាយឯកសារក្រោម "អាជ្ញាប័ណ្ណ Hippocratic" សូម្បីតែ Emki ខ្លួនឯងក៏មិនទាន់ប្រើវាដែរ។ អាជ្ញាប័ណ្ណនៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ការអនុម័តផ្លូវច្បាប់ ដែល Emki បានជួលមេធាវី បូករួមទាំងឧបសគ្គផ្សេងៗអាចធ្វើទៅបាន រួមទាំងទម្រង់នៃភាពឆបគ្នាជាមួយនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណផ្សេងទៀត ដែលនឹងត្រូវដោះស្រាយដោយវិធីណាមួយ។

Emkey យល់ស្របថាការផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលវិស្វករផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណការងាររបស់ពួកគេនឹងមិនបញ្ឈប់ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងចង់ផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវឧបករណ៍មួយដើម្បីរារាំងក្រុមហ៊ុន រដ្ឋាភិបាល ឬអង្គភាពមិនសមរម្យផ្សេងទៀតពីការប្រើប្រាស់កូដរបស់ពួកគេដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។
គំនិតផ្តួចផ្តើមប្រភពបើកចំហមិនរកប្រាក់ចំណេញបាននិយាយថាកម្មវិធីប្រភពបើកចំហ "មិនគួររើសអើងបុគ្គលឬក្រុមបុគ្គល" និង "មិនគួរដាក់កម្រិតនរណាម្នាក់ពីការប៉ុនប៉ងប្រើកម្មវិធីនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃការងារនោះទេ។"

ថាតើការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សគឺជា "ផ្នែកជាក់លាក់នៃការងារ" នៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ (ប្រហែល ផ្លូវ មានភាពស្រើបស្រាលជាច្រើននៅទីនេះ) ចាប់តាំងពី Emki មិនទាន់បានដាក់ "អាជ្ញាប័ណ្ណ Hippocratic" របស់នាងជាផ្លូវការទៅកាន់ OSI ដើម្បីពិនិត្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុង tweet កាលពីខែមុន។ អង្គការបានបង្ហាញថាអាជ្ញាប័ណ្ណនេះមិនសមនឹងនិយមន័យនៃកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃទេ។ សហស្ថាបនិក OSI លោក Bruce Pierence ផងដែរ។ បានសរសេរនៅលើប្លក់របស់គាត់។ថាអាជ្ញាប័ណ្ណនេះគឺផ្ទុយទៅនឹងនិយមន័យដែលផ្តល់ដោយអង្គការរបស់ពួកគេ។

Emki សង្ឃឹមថានឹងបង្រួបបង្រួមសហគមន៍ប្រភពបើកចំហដើម្បីដាក់សម្ពាធ OSI ឱ្យផ្លាស់ប្តូរនិយមន័យរបស់ពួកគេ ឬបង្កើតថ្មីមួយ។ Emkee បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថានិយមន័យ OSI គឺហួសសម័យហើយ" ។ "នៅពេលនេះ សហគមន៍ប្រភពបើកចំហមិនមានឧបករណ៍នៅក្នុងដៃរបស់ខ្លួនក្នុងការទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យារបស់យើងទេ ឧទាហរណ៍ដោយពួកហ្វាស៊ីស។"

កង្វល់របស់ Emka ត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀត។ លោក Michael Caferella សហស្ថាបនិកនៃវេទិកាដំណើរការទិន្នន័យប្រភពបើកចំហដ៏ពេញនិយម Hadoop បានឃើញឧបករណ៍របស់គាត់ត្រូវបានប្រើប្រាស់តាមរបៀបដែលគាត់មិននឹកស្មានដល់ រួមទាំងដោយទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិផងដែរ។ “វាល្អប្រសិនបើមនុស្សចាប់ផ្តើមគិតអំពីអ្នកដែលប្រើកម្មវិធីរបស់ពួកគេ និងរបៀប។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំបារម្ភភាគច្រើនអំពីការរំលោភបំពានដោយរដ្ឋមិនប្រជាធិបតេយ្យដែលមានធនធានវិស្វកម្មសំខាន់ៗដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ និងដាក់ពង្រាយគម្រោងថ្មី។ ខ្ញុំ​មិន​មាន​បទ​ពិសោធ​ចាំបាច់​ដើម្បី​និយាយ​ថា​តើ​នេះ (អាជ្ញាប័ណ្ណ Hippocratic) នឹង​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​បញ្ឈប់​ការ​រំលោភ​បំពាន​បែប​នេះ​ទេ»។

ការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរនិយមន័យប្រភពបើកចំហដើម្បីយកបញ្ហាក្រមសីលធម៌មកពិចារណាមានប្រវត្តិដ៏វែងឆ្ងាយ និងចម្រូងចម្រាស។ Emki គឺនៅឆ្ងាយពីអ្នកដំបូងដែលព្យាយាមសរសេរអាជ្ញាប័ណ្ណដែលនឹងការពារការប្រើប្រាស់ប្រភពបើកចំហសម្រាប់គោលបំណងបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ដូច្នេះ peer to peer ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ GPU៖ អង្គភាពដំណើរការសកល ត្រូវបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2006 ក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់របស់វាដោយយោធា។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ វិធានការ​បែប​នេះ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​តិច​តួច ប៉ុន្តែ​វា​អាច​នឹង​ផ្លាស់​ប្តូរ។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ គម្រោងកម្មវិធីរាប់សិបត្រូវបានទទួលយក អាជ្ញាប័ណ្ណប្រឆាំង 996 ដែលតម្រូវឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់គោរពតាមស្តង់ដារការងារទាំងក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងព័ត៌មាននៃលក្ខខណ្ឌការងារដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៅក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាចិន។ Emkey សង្ឃឹមថា ប្រតិកម្មជាសាធារណៈប្រឆាំងនឹងប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានរីករាលដាលហួសពីវិស័យបច្ចេកវិទ្យា អាចបង្ហាញថាជាចំណុចទាញ។

ខ្លះចង្អុលទៅលទ្ធភាពនៃការទទួលយកពាក្យថ្មីសម្រាប់កូដដែលបើកចំហឱ្យប្រើដោយអ្នកខ្លះ ប៉ុន្តែបិទចំពោះអ្នកផ្សេង។ "ប្រហែល​ជា​យើង​គួរ​ឈប់​ហៅ​កម្មវិធី​របស់​យើង 'បើក' ហើយ​ចាប់​ផ្ដើម​ហៅ​វា​ថា 'បើក​ឱ្យ​ល្អ'" Vargo បានសរសេរនៅក្នុង tweet របស់គាត់។ជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីដូចគ្នាដែលពីមុនបានលុបកូដរបស់គាត់ក្នុងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍។

ពាក្យ "កម្មវិធីប្រភពបើកចំហ" ត្រូវបានអនុម័តនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ជាជម្រើសមួយសម្រាប់ "កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ" ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាមនោគមវិជ្ជាមួយចំនួននៅពេលនោះ។ ហើយឥឡូវនេះ ដោយសារអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្លាយជាមនោគមវិជ្ជាកាន់តែច្រើន ប្រហែលជាដល់ពេលសម្រាប់ពាក្យមួយទៀតដើម្បីលេចចេញជារូបរាងហើយ។

ប្រភព: www.habr.com