អត្ថបទថ្មី៖ GeForce RTX លែងត្រូវការទៀតហើយមែនទេ? ការធ្វើតេស្តតាមដានកាំរស្មីនៅលើ GeForce GTX 10 និង 16 បង្កើនល្បឿន

បន្ទាប់ពី NVIDIA បានបង្ហាញការតាមដានកាំរស្មីតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងនៅលើកាតវីដេអូស៊េរី GeForce RTX វាពិបាកក្នុងការសង្ស័យថាបច្ចេកវិទ្យានេះ (នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏សមហេតុផលជាមួយក្បួនដោះស្រាយ rasterization) គឺជាអនាគតនៃហ្គេមកុំព្យូទ័រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ GPUs ផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្ម Turing ជាមួយនឹងស្នូល RT ឯកទេស រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រភេទតែមួយគត់នៃ GPUs ដាច់ដោយឡែកដែលមានថាមពលកុំព្យូទ័រដែលសមរម្យសម្រាប់ការនេះ។

ដូចដែលការធ្វើតេស្តនៃហ្គេមដំបូងដែលបានស្ទាត់ជំនាញ Ray Tracing (Battlefield V, Metro Exodus និង Shadow of the Tomb Raider) បានបង្ហាញ សូម្បីតែ GeForce RTX accelerators (ជាពិសេសក្មេងជាងគេក្នុងចំណោមពួកគេ RTX 2060) មានបទពិសោធន៍ធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងអត្រាស៊ុមនៅក្នុង ភារកិច្ចបង្ហាញកូនកាត់។ ទោះបីជាជោគជ័យដំបូងក៏ដោយ ការតាមដានកាំរស្មីតាមពេលវេលាពិត មិនទាន់ជាបច្ចេកវិទ្យាចាស់ទុំនៅឡើយ។ មានតែនៅពេលដែលមិនត្រឹមតែឧបករណ៍ទំនើប និងថ្លៃបំផុតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងកាតក្រាហ្វិកកម្រិតមធ្យមឈានដល់ស្តង់ដារប្រតិបត្តិការដូចគ្នានៅក្នុងរលកថ្មីនៃហ្គេម តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រកាសថាការផ្លាស់ប្តូរគំរូដែលចាប់ផ្តើមដោយក្រុមហ៊ុនរបស់ Jensen Huang នៅទីបំផុតបានកើតឡើង។

ការតាមដានកាំរស្មីនៅក្នុង Pascals - គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ

ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ខណៈពេលដែលមិនមានពាក្យមួយត្រូវបាននិយាយអំពីអ្នកស្នងតំណែងនាពេលអនាគតនៃស្ថាបត្យកម្ម Turing នោះ NVIDIA បានសម្រេចចិត្តជំរុញឱ្យមានការរីកចម្រើន។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សន្និសីទបច្ចេកវិទ្យា GPU កាលពីខែមុន ក្រុមបៃតងបានប្រកាសថាឧបករណ៍បង្កើនល្បឿននៅលើបន្ទះឈីប Pascal ក៏ដូចជាសមាជិកកម្រិតទាបនៃគ្រួសារ Turing (GeForce GTX 16 series) នឹងទទួលបានមុខងារតាមដានកាំរស្មីតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងដូចគ្នាទៅនឹង RTX - ផលិតផលម៉ាក។ ថ្ងៃនេះ កម្មវិធីបញ្ជាដែលបានសន្យាអាចទាញយកបាននៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ NVIDIA ហើយបញ្ជីឧបករណ៍រួមមានម៉ូដែលនៃគ្រួសារ GeForce 10 ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយ GeForce GTX 1060 (កំណែ 6 GB) ដែលជាឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន TITAN V ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនៅលើបន្ទះឈីប Volta ។ ហើយជាការពិតណាស់ ម៉ូដែលទើបមកដល់ថ្មីក្នុងប្រភេទតម្លៃមធ្យមនៅលើបន្ទះឈីប TU116 - GeForce GTX 1660 និង GTX 1660 Ti ។ ការអាប់ដេតនេះក៏ប៉ះពាល់ដល់កុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមាន GPUs ដែលត្រូវគ្នា។

តាមទស្សនៈបច្ចេកទេស គ្មានអ្វីអស្ចារ្យទេនៅទីនេះ។ GPUs ដែលមានឯកតា shader បង្រួបបង្រួមអាចអនុវត្ត Ray Tracing បានយូរមុនពេលការមកដល់នៃស្ថាបត្យកម្ម Turing ទោះបីជានៅពេលនោះវាមិនលឿនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សមត្ថភាពនេះនៅក្នុងតម្រូវការនៅក្នុងហ្គេមក៏ដោយ។ លើសពីនេះ វាមិនមានស្តង់ដារឯកសណ្ឋានសម្រាប់វិធីសាស្រ្តកម្មវិធី ក្រៅពី APIs ដែលបិទដូចជា NVIDIA OptiX ដែលមានកម្មសិទ្ធិនោះទេ។ ឥឡូវនេះមានផ្នែកបន្ថែម DXR សម្រាប់ Direct3D 12 និងបណ្ណាល័យស្រដៀងគ្នានៅក្នុងចំណុចប្រទាក់សរសេរកម្មវិធី Vulkan ម៉ាស៊ីនហ្គេមអាចចូលប្រើពួកវាដោយមិនគិតពីថាតើ GPU ត្រូវបានបំពាក់ដោយតក្កវិជ្ជាឯកទេសទេ ដរាបណាអ្នកបើកបរផ្តល់សមត្ថភាពនេះ។ បន្ទះឈីប Turing មានស្នូល RT ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់គោលបំណងនេះ ហើយនៅក្នុងដំណើរការ GPU និង TU116 ស្ថាបត្យកម្ម Pascal ការតាមដានកាំរស្មីត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់គណនាគោលបំណងទូទៅនៅលើអារេនៃ Shader ALUs ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងដឹងអំពីស្ថាបត្យកម្ម Turing ពី NVIDIA ខ្លួនវាបានបង្ហាញថា Pascal មិនសមរម្យសម្រាប់កម្មវិធីដែលបើក DXR ទេ។ នៅក្នុងបទបង្ហាញកាលពីឆ្នាំមុនដែលឧទ្ទិសដល់ម៉ូដែលស្មាតហ្វូនរបស់គ្រួសារ Turing - GeForce RTX 2080 និង RTX 2080 Ti - វិស្វករបានបង្ហាញការគណនាដូចខាងក្រោម។ ប្រសិនបើអ្នកបោះធនធានទាំងអស់នៃកាតក្រាហ្វិកអ្នកប្រើប្រាស់ល្អបំផុតនៃជំនាន់ចុងក្រោយ - GeForce GTX 1080 Ti - ទៅក្នុងការគណនាការតាមដានកាំរស្មី នោះការអនុវត្តលទ្ធផលនឹងមិនលើសពី 11% នៃអ្វីដែល RTX 2080 Ti មានសមត្ថភាពតាមទ្រឹស្តី។ សារៈសំខាន់ស្មើគ្នាគឺថាស្នូល CUDA ឥតគិតថ្លៃនៃបន្ទះឈីប Turing អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ដំណើរការប៉ារ៉ាឡែលនៃសមាសធាតុរូបភាពផ្សេងទៀត - ការប្រតិបត្តិកម្មវិធីស្រមោល ជួរនៃការគណនា Direct3D ដែលមិនមែនជាក្រាហ្វិកកំឡុងពេលប្រតិបត្តិអសមកាលជាដើម។

នៅក្នុងហ្គេមពិត ស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញ ពីព្រោះនៅលើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែករឹងដែលមានស្រាប់ប្រើប្រាស់មុខងារ DXR ក្នុងកម្រិតមួយ ហើយចំណែករបស់សត្វតោនៃបន្ទុកកុំព្យូទ័រនៅតែត្រូវបានកាន់កាប់ដោយការណែនាំ rasterization និង shader ។ លើសពីនេះទៀត ផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗមួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្កើតដោយប្រើការតាមដានកាំរស្មីក៏អាចត្រូវបានប្រតិបត្តិយ៉ាងល្អនៅលើស្នូល CUDA នៃបន្ទះសៀគ្វី Pascal ។ ឧទាហរណ៍ ផ្ទៃកញ្ចក់នៅក្នុងសមរភូមិ V មិនបញ្ជាក់ពីការឆ្លុះបញ្ចាំងបន្ទាប់បន្សំនៃកាំរស្មីទេ ដូច្នេះហើយគឺជាបន្ទុកដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់កាតវីដេអូដ៏មានឥទ្ធិពលនៃជំនាន់មុន។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះស្រមោលនៅក្នុង Shadow of the Tomb Raider ទោះបីជាការបង្ហាញស្រមោលស្មុគ្រស្មាញដែលបង្កើតឡើងដោយប្រភពពន្លឺច្រើនគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាករួចទៅហើយ។ ប៉ុន្តែការគ្របដណ្តប់ជាសកលនៅក្នុង Metro Exodus គឺពិបាកសូម្បីតែសម្រាប់ Turing ហើយ Pascal មិនអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតលទ្ធផលដែលអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងកម្រិតណាមួយឡើយ។

អ្វីដែលគេអាចនិយាយបាន យើងកំពុងនិយាយអំពីភាពខុសគ្នាជាច្រើននៅក្នុងការអនុវត្តទ្រឹស្តីរវាងអ្នកតំណាងនៃស្ថាបត្យកម្ម Turing និង analogues ជិតបំផុតរបស់ពួកគេនៅលើ Pascal silicon ។ លើសពីនេះទៅទៀត មិនត្រឹមតែវត្តមានរបស់ស្នូល RT ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានការកែលម្អទូទៅជាច្រើនផងដែរ ដែលជាលក្ខណៈរបស់ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនជំនាន់ថ្មី នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ Turing ។ ដូច្នេះ បន្ទះឈីប Turing អាចធ្វើប្រតិបត្តិការប៉ារ៉ាឡែលលើទិន្នន័យពិត (FP32) និងចំនួនគត់ (INT) ផ្ទុកអង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ក្នុងស្រុកយ៉ាងច្រើន និងស្នូល CUDA ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការគណនាកាត់បន្ថយភាពជាក់លាក់ (FP16) ។ ទាំងអស់នេះមានន័យថា Turing មិនត្រឹមតែគ្រប់គ្រងកម្មវិធី Shader បានប្រសើរជាងមុនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចគណនាការតាមដានកាំរស្មីបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដោយមិនមានប្លុកឯកទេស។ យ៉ាងណាមិញ អ្វីដែលធ្វើឱ្យការបង្ហាញដោយប្រើ Ray Tracing ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើធនធានគឺមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ការស្វែងរកចំនុចប្រសព្វរវាងកាំរស្មី និងធាតុធរណីមាត្រ (ដែលស្នូល RT ធ្វើ) ប៉ុន្តែការគណនាពណ៌នៅចំណុចប្រសព្វ (ការដាក់ស្រមោល) ។ ហើយដោយវិធីនេះ គុណសម្បត្តិដែលបានរាយបញ្ជីនៃស្ថាបត្យកម្ម Turing អនុវត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះ GeForce GTX 1660 និង GTX 1660 Ti ទោះបីជាបន្ទះឈីប TU116 មិនមានស្នូល RT ក៏ដោយ ដូច្នេះការធ្វើតេស្តនៃកាតវីដេអូទាំងនេះជាមួយនឹងការតាមដានកាំរស្មីកម្មវិធីគឺជាការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស។

ប៉ុន្តែទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រាន់ ពីព្រោះយើងបានប្រមូលទិន្នន័យអំពីការអនុវត្តរបស់ "Pascals" (ក៏ដូចជា "Turings" ក្មេងជាងនេះ) នៅក្នុង Battlefield V, Metro Exodus និង Shadow of the Tomb Raider ដោយផ្អែកលើការវាស់វែងរបស់យើងផ្ទាល់។ សូមចំណាំថា ទាំងកម្មវិធីបញ្ជា និងហ្គេមខ្លួនឯងមិនកែសម្រួលចំនួនកាំរស្មី ដើម្បីកាត់បន្ថយការផ្ទុកនៅលើ GPUs ដោយគ្មានស្នូល RT ដែលមានន័យថាគុណភាពនៃផលប៉ះពាល់លើ GeForce GTX និង GeForce RTX គួរតែដូចគ្នា។

ការឈរសាកល្បង, វិធីសាស្រ្តសាកល្បង

ឈរសាកល្បង
ស៊ីភីយូ	Intel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz AVX, ប្រេកង់ថេរ)
motherboard	ASUS MAXIMUS XI APEX
RAM ។	G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 x 8 GB (3200 MHz, CL14)
រ៉ូម	Intel SSD 760p, 1024 GB
ឯកតាផ្គត់ផ្គង់ថាមពល	Corsair AX1200i, 1200 W
ប្រព័ន្ធត្រជាក់ស៊ីភីយូ	Corsair Hydro Series H115i
ផ្ទះ	CoolerMaster Test Bench V1.0
ម៉ូនីទ័រ	NEC EA244UHD
ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ	វីនដូ ៨ ប្រូ ៨៦
កម្មវិធី GPU NVIDIA
NVIDIA GeForce RTX 20	NVIDIA GeForce Game Ready Driver 419.67
NVIDIA GeForce GTX 10/16	NVIDIA GeForce Game Ready Driver 425.31

ការធ្វើតេស្តហ្គេម
ល្បែង	ការ API	ការកំណត់, វិធីសាស្រ្តសាកល្បង	អេក្រង់ពេញអេក្រង់ប្រឆាំងឈ្មោះក្លែងក្លាយ
			៤៥៥ × ៦ / ៤៥៥ × ១៣	3840 x 2160
សមរភូមិ V	DirectX 12	OCAT, បេសកកម្ម Liberte ។ អតិបរមា។ គុណ​ភាព​ក្រាហ្វិក	TAA ខ្ពស់។	TAA ខ្ពស់។
និវេសន៏រថភ្លើងក្រោមដី	DirectX 12	ស្តង់ដារដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។ កម្រងព័ត៌មានគុណភាពក្រាហ្វិកជ្រុល	ក្រុមហ៊ុន TAA	ក្រុមហ៊ុន TAA
ស្រមោលនៃ Raider ផ្នូរ	DirectX 12	ស្តង់ដារដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។ អតិបរមា។ គុណ​ភាព​ក្រាហ្វិក	SMAA 4x	បិទ

សូចនាករនៃអត្រាស៊ុមជាមធ្យម និងអប្បបរមាគឺបានមកពីអារេនៃពេលវេលាបង្ហាញនៃស៊ុមបុគ្គល ដែលត្រូវបានកត់ត្រាដោយស្តង់ដារដែលភ្ជាប់មកជាមួយ (Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider) ឬឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ OCAT ប្រសិនបើហ្គេមមិនមាន (សមរភូមិ V) ។

អត្រាស៊ុមជាមធ្យមនៅក្នុងគំនូសតាងគឺជាការបញ្ច្រាសនៃពេលវេលាស៊ុមជាមធ្យម។ ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណអត្រាស៊ុមអប្បបរមា ចំនួនស៊ុមដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងមួយវិនាទីនៃការធ្វើតេស្តត្រូវបានគណនា។ ពីអារេនៃលេខនេះ តម្លៃដែលត្រូវគ្នានឹងភាគរយទី 1 នៃការចែកចាយត្រូវបានជ្រើសរើស។

អ្នកចូលរួមសាកល្បង

កាតវីដេអូខាងក្រោមបានចូលរួមក្នុងការសាកល្បងដំណើរការ៖

• NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition (1350/14000 MHz, 11 GB);
• NVIDIA GeForce GTX 2080 Founders Edition (1515/14000 MHz, 8 GB);
• NVIDIA GeForce RTX 2070 Founders Edition (1410/14000 MHz, 8 GB);
• NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition (1365/14000 MHz, 6 GB);
• NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB);
• NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 ជីកាបៃ);

• NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (1480/11000 MHz, 11 GB);
• NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10000 MHz, 8 GB);
• NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (1608/8008 MHz, 8 GB);
• NVIDIA GeForce GTX 1070 (1506/8008 MHz, 8 GB);
• NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/9000 MHz, 6 GB) ។

សមរភូមិ V

ដោយសារតែការពិតដែលថា Battlefield V ខ្លួនវាគឺជាហ្គេមដែលមានពន្លឺយុត្តិធម៌ (ជាពិសេសនៅ 1080p និង 1440p modes) ហើយវាប្រើការតាមដានកាំរស្មីនៅក្នុងបំណះ ការធ្វើតេស្ត GeForce 10-series ជាមួយនឹងជម្រើស DXR បានផ្តល់លទ្ធផលលើកទឹកចិត្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងចំណោមម៉ូដែលទាំងអស់ដែលមិនមានការគាំទ្រ Ray Tracing នៅកម្រិតស៊ីលីកុន យើងត្រូវកំណត់ខ្លួនយើងទៅនឹងម៉ូដែល GTX 1070/1070 Ti និង GTX 1080/1080 Ti ។ ហ្គេម Electronic Arts មានប្រតិកម្មជាមួយនឹងការសង្ស័យចំពោះការផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់ក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្នែករឹង និងរារាំងអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេលមួយ ឬច្រើនថ្ងៃ។ ដូច្នេះ ការវាស់វែងការអនុវត្តរបស់ GeForce GTX 1060 និងឧបករណ៍ស៊េរី GeForce GTX 16 ចំនួនពីរនឹងបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនេះនៅពេលក្រោយ នៅពេលដែល Battlefield V ដកការរឹតបន្តឹងចេញពីម៉ាស៊ីនសាកល្បងរបស់យើង។

បើគិតជាភាគរយ អ្នកចូលរួមក្នុងការធ្វើតេស្តណាមួយបានជួបប្រទះនឹងការធ្លាក់ចុះនៃការអនុវត្តដូចគ្នានៅការកំណត់គុណភាពតាមដានកាំរស្មីផ្សេងៗ ដោយមិនគិតពីគុណភាពបង្ហាញអេក្រង់។ ដូច្នេះ ដំណើរការនៃកាតវីដេអូក្រោមម៉ាក GeForce RTX 20 ថយចុះ 28-43% ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ DXR គុណភាពទាប និងមធ្យម និង 37-53% ជាមួយនឹងគុណភាពខ្ពស់ និងអតិបរមា។

ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីម៉ូដែលចាស់ៗនៃគ្រួសារ GeForce 10 បន្ទាប់មកនៅកម្រិតតាមដានកាំរស្មីទាប និងមធ្យម ហ្គេមនឹងបាត់បង់ពី 36 ទៅ 42% នៃ FPS ហើយនៅគុណភាពខ្ពស់ (ការកំណត់កម្រិតខ្ពស់ និងជ្រុល) DXR ស៊ី 54-67 រួចហើយ។ % នៃអត្រាស៊ុម។ សូមចំណាំថានៅក្នុងឈុតឆាកហ្គេម Battlefield V ភាគច្រើនមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងការកំណត់កម្រិតទាប និងមធ្យម ឬរវាងកម្រិតខ្ពស់ និងជ្រុល ទាក់ទងនឹងភាពច្បាស់នៃរូបភាព ឬដំណើរការនោះទេ។ ដោយសង្ឃឹមថា Pascal GPUs នឹងមានភាពរសើបជាងមុនចំពោះការកំណត់នេះ យើងបានដំណើរការការធ្វើតេស្តនៅការកំណត់ទាំងបួន។ ជាការពិតណាស់ ភាពខុសគ្នាមួយចំនួនបានលេចឡើង ប៉ុន្តែមានតែនៅកម្រិត 2160p និងក្នុងរង្វង់ 6% FPS ប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដាច់ខាត ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនចាស់ៗណាមួយនៅលើបន្ទះឈីប Pascal អាចរក្សាអត្រាស៊ុមលើសពី 60 FPS នៅក្នុងរបៀប 1080p ជាមួយនឹងការថយចុះគុណភាពនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង ហើយ GeForce GTX 1080 Ti អះអាងនូវលទ្ធផលស្រដៀងគ្នា សូម្បីតែនៅពេលតាមដាននៅកម្រិតខ្ពស់ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកផ្លាស់ទីទៅគុណភាពបង្ហាញ 1440p មានតែ GeForce GTX 1080 និង GTX 1080 Ti ប៉ុណ្ណោះដែលផ្តល់ស៊ុមងាយស្រួល 60 FPS ឬខ្ពស់ជាងនេះជាមួយនឹងគុណភាពតាមដានកាំរស្មីទាប ឬមធ្យម ហើយនៅក្នុងរបៀប 4K គ្មានកាតជំនាន់មុនណាមួយដែលមានថាមពលកុំព្យូទ័រសមរម្យ ( ជាការពិត Turing ណាមួយ លើកលែងតែ GeForce RTX 2080 Ti) ។

ប្រសិនបើយើងរកមើលភាពស្របគ្នារវាងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនជាក់លាក់នៅក្រោមម៉ាក GeForce GTX 10 និង GeForce RTX 20 បន្ទាប់មកម៉ូដែលល្អបំផុតនៃជំនាន់មុន (GeForce GTX 1080 Ti) ដែលជា analogue នៃ GeForce RTX 2080 នៅក្នុងការងារបង្ហាញស្តង់ដារដោយគ្មាន DXR, បានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតនៃ GeForce RTX 2070 ជាមួយនឹងការថយចុះគុណភាពនៃការតាមដានកាំរស្មី ហើយនៅកម្រិតខ្ពស់វាអាចប្រយុទ្ធបានតែជាមួយ GeForce RTX 2060 ប៉ុណ្ណោះ។

សមរភូមិ V, អតិបរមា។ គុណភាព
1920 × 1080 TAA
	RT បិទ	RT ទាប	អេឌីអរមធ្យម	RT ខ្ពស់។	អេសអិលជ្រុល
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 GB)	100%	-28​%	-28​%	-37​%	-39​%
NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 GB)	100%	-34​%	-35​%	-43​%	-44​%
NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 GB)	100%	-35​%	-36​%	-46​%	-45​%
NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 GB)	100%	-42​%	-43​%	-50​%	-51​%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB)	100%	អិន	អិន	អិន	អិន
NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 ជីកាបៃ)	100%	អិន	អិន	អិន	អិន
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB)	100%	-40​%	-39​%	-54​%	-58​%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 ជីកាបៃ)	100%	-41​%	-41​%	-57​%	-61​%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 GB)	100%	-40​%	-41​%	-57​%	-59​%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 ជីកាបៃ)	100%	-38​%	-39​%	-57​%	-61​%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ជីកាបៃ)	100%	អិន	អិន	អិន	អិន

សមរភូមិ V, អតិបរមា។ គុណភាព
2560 × 1440 TAA
	RT បិទ	RT ទាប	អេឌីអរមធ្យម	RT ខ្ពស់។	អេសអិលជ្រុល
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 GB)	100%	-33​%	-34​%	-44​%	-45​%
NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 GB)	100%	-37​%	-38​%	-47​%	-49​%
NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 GB)	100%	-36​%	-36​%	-48​%	-48​%
NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 GB)	100%	-41​%	-42​%	-51​%	-52​%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB)	100%	អិន	អិន	អិន	អិន
NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 ជីកាបៃ)	100%	អិន	អិន	អិន	អិន
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB)	100%	-40​%	-40​%	-59​%	-62​%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 ជីកាបៃ)	100%	-36​%	-39​%	-59​%	-63​%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 GB)	100%	-39​%	-39​%	-58​%	-62​%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 ជីកាបៃ)	100%	-38​%	-38​%	-59​%	-63​%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ជីកាបៃ)	100%	អិន	អិន	អិន	អិន

សមរភូមិ V, អតិបរមា។ គុណភាព
3840 × 2160 TAA
	RT បិទ	RT ទាប	អេឌីអរមធ្យម	RT ខ្ពស់។	អេសអិលជ្រុល
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 GB)	100%	-30​%	-30​%	-44​%	-47​%
NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 GB)	100%	-31​%	-32​%	-46​%	-49​%
NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 GB)	100%	-40​%	-38​%	-53​%	-52​%
NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 GB)	100%	-28​%	-30​%	-44​%	-53​%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB)	100%	អិន	អិន	អិន	អិន
NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 ជីកាបៃ)	100%	អិន	អិន	អិន	អិន
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB)	100%	-36​%	-37​%	-60​%	-63​%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 ជីកាបៃ)	100%	-40​%	-43​%	-64​%	-67​%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 GB)	100%	-38​%	-42​%	-62​%	-65​%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 ជីកាបៃ)	100%	-36​%	-42​%	-63​%	-66​%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ជីកាបៃ)	100%	អិន	អិន	អិន	អិន

ប្រភព: 3dnews.ru