អត្ថបទថ្មី៖ ការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបកាមេរ៉ារបស់ស្មាតហ្វូនកំពូលៗ៖ Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ និង Xiaomi Mi 9

នៅក្នុងយុគសម័យដែល DxO Mark ចាត់ថ្នាក់កាមេរ៉ា និងស្មាតហ្វូនទាំងអស់ក្នុងលំដាប់ជាក់លាក់មួយ គំនិតនៃការធ្វើតេស្ដប្រៀបធៀបខ្លួនឯងហាក់បីដូចជាលែងត្រូវការតទៅទៀត។ ម៉្យាងវិញទៀត ហេតុអ្វីមិនអញ្ចឹង? លើសពីនេះទៅទៀត នៅពេលមួយយើងមានស្មាតហ្វូនទំនើបៗទាំងអស់នៅក្នុងដៃរបស់យើង ហើយយើងបានរុញពួកវាជាមួយគ្នា។

រឿងមួយ: រួចហើយនៅក្នុងដំណើរការនៃការរៀបចំសម្ភារៈនេះវាបានចេញមក ក្រុមហ៊ុន Huawei P30 Proដែលជាធម្មតាមិនមានពេលវេលាដើម្បីសមទៅនឹងការប្រកួតនេះ ដូច្នេះយើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យយកអ្នកឈ្នះដ៏មានសក្តានុពលនៃការប្រកួតប្រជែងចេញពីសមីការ។ កន្លែងរបស់វាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយស្មាតហ្វូនរដូវស្លឹកឈើជ្រុះរបស់ Huawei គឺ Mate 20 Pro ។

យើងមិនបានពិពណ៌នាលម្អិតអំពីលក្ខណៈបច្ចេកទេសរបស់ស្មាតហ្វូន និងសូម្បីតែកាមេរ៉ារបស់វានោះទេ - សម្រាប់រឿងនេះ មានការពិនិត្យឡើងវិញដែលបានចេញផ្សាយអំពីឧបករណ៍នីមួយៗដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀប៖

• ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ Apple iPhone Xs Max;
• ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ Google Pixel 3 XL;
• ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ Huawei Mate 20 Pro;
• ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ Samsung Galaxy S10+;
• ការពិនិត្យឡើងវិញ Xiaomi Mi 9.

ប៉ុន្តែវានៅតែចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ស្មាតហ្វូនទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះមានកាមេរ៉ាដែលខុសគ្នានៅក្នុងមុខងារ និងការរចនាបច្ចេកទេស។ Google Pixel 3 XL គឺជាស្មាតហ្វូនដែលមានកាមេរ៉ាតែមួយ ដែលមិនផ្តល់នូវមុំមើលបន្ថែម ឬការពង្រីកអុបទិក មានតែកម្មវិធីប៉ុណ្ណោះ។ iPhone Xs Max គឺជាស្មាតហ្វូនដែលមានកាមេរ៉ាភ្លោះ ដែលជាកាមេរ៉ាទីពីរដែលផ្តល់នូវការពង្រីកអុបទិក 9x ។ ក្រុមហ៊ុន Huawei, Samsung និង Xiaomi ផ្តល់ជូនប្រព័ន្ធកាមេរ៉ាចំនួន 10 ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលផ្សេងៗគ្នានៃការថត និងពង្រីកក្នុងមុំធំទូលាយ - ពីរដងសម្រាប់ Mi 20 និង Galaxy S3+ បីដងសម្រាប់ Mate XNUMX Pro ។ ជាងនេះទៅទៀត ទាំងអស់ត្រូវបានបំពាក់ដោយមុខងារ Portrait Mode ពិសេសដែលមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យផ្ទៃខាងក្រោយព្រិលៗ - នេះគឺជាកម្មវិធីចាំបាច់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ុន្តែមានតែ Samsung, Huawei និង Xiaomi ប៉ុណ្ណោះដែលមានការកែលម្អរូបភាពដោយប្រើ "បញ្ញាសិប្បនិម្មិត" ។ ក្នុងកម្រិតខ្លះ HDR+ ដើរតួនាទីដូចគ្នានៅក្នុង Google Pixel XNUMX XL ប៉ុន្តែវាគ្មានចំណុចអ្វីក្នុងការប្រៀបធៀបមុខងារទាំងនេះទេ។ ជាធម្មតា iPhone របស់ Apple លាក់ការកំណត់ទាំងអស់ពីអ្នកប្រើប្រាស់ ដោយសម្រេចចិត្តនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់គាត់ដោយឯករាជ្យ។ ដូច្នេះហើយ យើងបានធ្វើតេស្តនៅក្នុងរបៀបស្វ័យប្រវត្តិ និងជាមួយនឹងការកំណត់មូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងរបៀប AI ត្រូវបានបិទសម្រាប់ស្មាតហ្វូនទាំងអស់ដែលអនុញ្ញាតនេះ។

សាកល្បង

យើងនឹងវាយតម្លៃលទ្ធផលដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងការធ្វើតេស្តផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែកត្តាសំខាន់ៗនឹងមានភាពមុតស្រួច និងលម្អិត។ លើសពីនេះទៀត លទ្ធផលត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការកំណត់ការប៉ះពាល់ត្រឹមត្រូវ និងតុល្យភាពពណ៌ស។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនីមួយៗ ស្មាតហ្វូនអាចទទួលបានពិន្ទុ 1, 2, 3, 4 ឬ 5 ពិន្ទុ អាស្រ័យលើកន្លែងរបស់វានៅក្នុងកាតរបាយការណ៍ប្រធានបទ (កន្លែងទីមួយ - 5 ពិន្ទុ កន្លែងទី 1 - XNUMX ពិន្ទុ)។ ឧបករណ៍ដែលមានពិន្ទុច្រើនជាងគេនឹងត្រូវបានដាក់ឈ្មោះថាល្អបំផុត។

វត្តមានរបស់ម៉ូឌុលមុំធំទូលាយមិនអាចមិនអើពើក្នុងការវាយតម្លៃចុងក្រោយបានទេ ដោយសារអ្នកប្រើប្រាស់មានឱកាសបន្ថែមនៅពេលប្រើវា។ ដើម្បីវាយតម្លៃការអនុវត្តរបស់វា ការធ្វើតេស្តដាច់ដោយឡែកមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានអ្នកចូលរួមចំនួន 3 នាក់ - អ្នកឈ្នះទទួលបាន 2 ពិន្ទុ ស្មាតហ្វូនដែលទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់លេខ 1 ទទួលបាន XNUMX ពិន្ទុ និងចំណាត់ថ្នាក់លេខ XNUMX ទទួលបាន XNUMX ពិន្ទុ។ ដូច្នោះហើយ ពួកគេម្នាក់ៗទទួលបានពិន្ទុបន្ថែមនៅក្នុងកាតរបាយការណ៍រួម។

ដោយសារយើងមិនធ្វើការស្ទង់មតិអ្នកប្រើប្រាស់ ភាពបរិសុទ្ធនៃការពិសោធន៍មិនសំខាន់នៅទីនេះទេ - ការរៀបចំរូបថតគឺតែងតែដូចគ្នាតាមលំដាប់អក្ខរក្រម។

ទេសភាពតាមដងផ្លូវ

ទិដ្ឋភាពសាមញ្ញ និងជាមូលដ្ឋានដែលការផ្តោតចម្បងរបស់កាមេរ៉ាគឺលម្អិត ជួរថាមវន្តធំទូលាយ និងគុណភាពពណ៌។

ការថតដោយប្រើកាមេរ៉ាមេ ដោយមិនប្រើទម្រង់មុំធំទូលាយ ឬពង្រីក ការកំណត់លំនាំដើមត្រូវបានកំណត់នៅគ្រប់ទីកន្លែង (Huawei អាចប្រើ "ពេលវេលាពិត HDR" របស់វា និង Pixel 3 XL - HDR+)។ នៅទីនេះអ្នកគ្រប់គ្នាធ្វើបានល្អ - នេះពិតជាឈុតដែលសូម្បីតែឧបករណ៍ថវិកាគួរតែបង្កើតរូបភាពធម្មតា។

រូបភាពទូរស័ព្ទ iPhone មើលទៅគួរឱ្យរីករាយបំផុត - ពណ៌គឺត្រជាក់បន្តិចប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាហ្មត់ចត់។ ព័ត៌មានលម្អិតគឺល្អឥតខ្ចោះ។ Galaxy មាន​ពណ៌​លឿង​បន្តិច រូបភាព​គឺ​ស្រាល​ជាង​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់ ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​តិច ប៉ុន្តែ​វា​ស័ក្តិសម​នឹង​ឆាក។ Pixel មិនប្រើដំណើរការដែលមានកម្មសិទ្ធិរបស់វាឱ្យបានពេញលេញនោះទេ ហើយស្រមោលមិនលម្អិតគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យើងក៏កត់សម្គាល់ពណ៌ក្រហមផងដែរ។ Huawei ថ្វីត្បិតតែមានឋានៈខ្ពស់ក៏ដោយ ផលិតរូបភាពដែលស្រទន់បន្តិចជាមួយនឹងស្រមោលដែលបរាជ័យ និងពណ៌ក្តៅពេក។ Xiaomi មាន​ពណ៌​ធម្មជាតិ ប៉ុន្តែ​បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ វា​មិន​មាន​អ្វី​ត្រូវ​អួត​ទេ៖ ជួរ​ថាមវន្ត​គឺ​ខ្សោយ ហើយ​ព័ត៌មាន​លម្អិត​គឺ​មិន​ល្អ​បំផុត។

Apple iPhone Xs Max - 5 ពិន្ទុ; 
Samsung Galaxy S10+ – ៤ ពិន្ទុ;
Google Pixel 3 XL – 3 ពិន្ទុ;
Huawei Mate 20 Pro – 2 ពិន្ទុ; 
Xiaomi Mi 9 - 1 ពិន្ទុ។

ការថតនៅខាងក្នុងជាមួយនឹងមុំមើលស្តង់ដារ

នេះគឺជាឈុតដែលពិបាកកត់សម្គាល់ជាងនេះ - ការងារត្រឹមត្រូវជាមួយតុល្យភាពពណ៌ស ព័ត៌មានលម្អិតដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយសំលេងរំខានល្អ និងមិនត្រឹមតែជួរថាមវន្តធំទូលាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចទុកចិត្តបាននូវប្រតិបត្តិការអុបទិកជាមួយនឹងប្រភពពន្លឺសិប្បនិម្មិតជាច្រើនមានសារៈសំខាន់នៅទីនេះ។

នៅក្នុងឈុតនេះ ការចាប់អារម្មណ៍របស់ Huawei សម្រាប់សម្លេងកក់ក្តៅមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ស្មាតហ្វូននេះ ពោលគឺពណ៌មើលទៅធម្មជាតិ។ សាប៊ូដែលយើងកត់សម្គាល់នៅពេលថតទេសភាពតាមដងផ្លូវបាត់ទៅកន្លែងណាមួយ - ព័ត៌មានលម្អិតត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។ Samsung បង្ហាញ​ទំនោរ​ទៅរក​ការ​បញ្ចេញ​ពន្លឺ​បន្តិច​ម្តង​ទៀត ប៉ុន្តែ​បើ​ផ្តល់​ជួរ​ថាមវន្ត​គឺ​ល្អ វា​មិន​ប៉ះពាល់​ដល់​រូបភាព​ទេ។ ពណ៌គឺត្រជាក់ជាងអ្វីដែលគួរមាន។ Xiaomi ធ្វើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរឿងនេះ - ការងារដែលមានគុណភាពខ្ពស់។ ទូរស័ព្ទ iPhone ពណ៌ដែលមើលទៅអស្ចារ្យនៅលើអេក្រង់របស់ស្មាតហ្វូនផ្ទាល់ នៅលើអេក្រង់នៃម៉ូនីទ័រដែលបានក្រិតតាមខ្នាត បង្កើតរូបភាពដែលត្រជាក់ពេក ហើយភាពខុសគ្នារវាងបាតក្តៅ និងផ្នែកខាងលើត្រជាក់ត្រូវបានប្រកាស។ ភីកសែលក៏ល្អដែរ ប៉ុន្តែចាញ់ដៃគូប្រកួតប្រជែងលម្អិត និងជួរថាមវន្ត (HDR+ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការងារទេ)។

• Huawei Mate 20 Pro – 5 ពិន្ទុ;
• Samsung Galaxy S10+ – ៤ ពិន្ទុ;
• Xiaomi Mi 9 - 3 ពិន្ទុ;
• Apple iPhone Xs Max - 2 ពិន្ទុ;
• Google Pixel 3 XL – 1 ពិន្ទុ។

ការថតនៅខាងក្នុងជាមួយនឹងការពង្រីក

មានព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើននៅទីនេះ។ ស្មាតហ្វូនចំនួន 9 ត្រូវបានបំពាក់ដោយ 10x optical zoom (Xiaomi Mi 20, Samsung Galaxy S3+, iPhone Xs Max) មួយត្រូវបានបំពាក់ដោយ XNUMXx optical zoom (Huawei Mate XNUMX Pro) ហើយ Google Pixel XNUMX XL អាចបង្ហាញសមត្ថភាពកម្មវិធីរបស់វាតែប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងការពង្រីកឌីជីថល។

ហើយលទ្ធផលគឺពិតជាមិននឹកស្មានដល់។ ភីកសែល ជាមួយនឹងការពង្រីកឌីជីថលរបស់វាបង្ហាញពីការងារដែលមានគុណភាពខ្ពស់ - រូបភាពស្ទើរតែមិនបាត់បង់ភាពច្បាស់លាស់ ភាពច្បាស់វណ្ឌវង្កត្រូវបានកែតម្រូវយ៉ាងស្អាត ហើយមិនមាន "សាប៊ូ" ទេ។ រូបភាពគឺងងឹតបន្តិច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ iPhone មើលទៅល្អជាងនេះ៖ ពណ៌សម្បូរបែប ប៉ុន្តែស្មោះត្រង់ តុល្យភាពពណ៌សល្អ ព័ត៌មានលម្អិតល្អ ជួរថាមវន្តប្រកបដោយទំនុកចិត្ត។ Samsung មិន​អន់​ជាង​ទាំង​ភាព​មុត​ស្រួច​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​បង្ហាញ​ពី​ការ​ប្រែ​ពណ៌​ខុស​ពី​ធម្មជាតិ​បន្តិច។ Xiaomi អន់ជាងបន្តិចបើនិយាយពីភាពច្បាស់ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃការប៉ះពាល់ ហើយរូបភាពគឺស្លេក។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្រុមហ៊ុន Huawei ដែលមានការពង្រីកបីដង ដំណើរការបានអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងនេះ៖ ព័ត៌មានលម្អិតមិនល្អ រួមផ្សំជាមួយនឹងតុល្យភាពពណ៌សមិនល្អ ទុកឱកាសសម្រាប់ការបង្កើតវិស្វកម្មចិននេះ។

• Apple iPhone Xs Max - 5 ពិន្ទុ;
• Google Pixel 3 XL – 4 ពិន្ទុ;
• Samsung Galaxy S10+ – ៤ ពិន្ទុ;
• Xiaomi Mi 9 –2 ពិន្ទុ;
• Huawei Mate 20 Pro – 1 ពិន្ទុ។

ការថតនៅខាងក្នុងជាមួយនឹងអុបទិកមុំធំទូលាយ

មានតែឧបករណ៍បីដែលមានអុបទិកមុំធំទូលាយប៉ុណ្ណោះដែលចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងនេះ៖ Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ និង Xiaomi Mi 9 ។ ទាំង Apple និង Google រំលងវា និងមិនទទួលបានពិន្ទុ។

Samsung មានអត្ថប្រយោជន៍អុបទិកដ៏សាមញ្ញបំផុតនៅទីនេះ - កញ្ចក់មុំធំទូលាយនៃស្មាតហ្វូននេះគ្រាន់តែមានមុំមើលកាន់តែទូលំទូលាយ ដែលរួមផ្សំជាមួយនឹងការងារដែលមានសមត្ថកិច្ចជាមួយនឹងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលំហ (វានៅតែអាចកែលម្អនៅក្នុងការកំណត់) និងពណ៌ធម្មតាដាក់វានៅក្នុង កន្លែង​ដំបូង។ កាមេរ៉ា SHU របស់ Galaxy មិនមាន autofocus ប៉ុន្តែនៅក្នុងសេណារីយ៉ូដូចនេះ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់។ ក្រុមហ៊ុន Huawei ក៏ល្អផងដែរ ប៉ុន្តែមានកម្រិតទាបជាងបន្តិចក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់ លើកលែងតែវត្តមានរបស់ autofocus (ដែលមិនប៉ះពាល់ដល់រូបភាពក្នុងករណីនេះ) - ទាំងលម្អិត និងក្នុងមុំមើល និងការបង្ហាញពណ៌។ Xiaomi ក៏អាចផ្គាប់ចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់ដោយប្រើ autofocus នៅក្នុងរបៀបនេះ ប៉ុន្តែរូបភាពខ្លួនវាកាន់តែអាក្រក់ - ពណ៌ត្រជាក់ និងសម្លេងស្លេក។ 

• Samsung Galaxy S10+ – ៤ ពិន្ទុ;
• Huawei Mate 20 Pro – 2 ពិន្ទុ;
• Xiaomi Mi 9 - 1 ពិន្ទុ។

ការថតរូបពេលយប់

ផែនការដ៏លំបាកបំផុតសម្រាប់ស្មាតហ្វូនណាមួយគឺថា ដោយសារតែទំហំតូចនៃ Sensor នោះ គ្មានកាមេរ៉ាស្មាតហ្វូនណាអាចទទួលពន្លឺបានច្រើនដូចកាមេរ៉ាចង្អុល និងបាញ់ធម្មតានោះទេ។ អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺការពឹងផ្អែកលើស្ថេរភាពអុបទិក ដំណើរការកម្មវិធីដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងអុបទិកកម្រិត Aperture ខ្ពស់ ដែលស្មាតហ្វូនទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងការធ្វើតេស្តអាចមានអំនួតតាមរយៈ។ ជាការពិតណាស់ Samsung Galaxy S10+ ដែលមាន Aperture ទាក់ទងនៃកញ្ចក់សំខាន់ ƒ/1,5 លេចធ្លោជាពិសេស។ យើង​មិន​បាន​សាក​ល្បង​ការ​ថត​ដោយ​ប្រើ​ Zoom ឬ Wide-Angle ក្នុង​រឿង​នេះ​ទេ។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះមុខងារពេលយប់ពិសេសដោយប្រើការបង្ហាញច្រើន - យើងបានពិនិត្យស្មាតហ្វូនទាំងអស់ដែលមានវា (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9) ប៉ុន្តែបានទុកលទ្ធផលចេញពីការប្រកួតប្រជែង។

Huawei Mate 20 Pro ទោះបីជាមិនមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាពណ៌ឯកតាដែលមានកម្មសិទ្ធិ (ឥឡូវនេះម៉ាទ្រីសដែលមានតម្រង RYYB អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាមានកម្មសិទ្ធិ) បង្ហាញពីការថតដែលមានគុណភាពខ្ពស់ - តុល្យភាពពណ៌សធម្មតា រូបភាពផ្ទុយគ្នា។ ស្មាតហ្វូនព្យាយាមខ្លាំងពេកក្នុងការបង្កើនភាពច្បាស់ដោយសិប្បនិម្មិត ប៉ុន្តែនេះមិននាំឱ្យមានលទ្ធផលមហន្តរាយទេ។ Samsung ផលិតរូបភាពដែលស្អាតជាងមុនបន្តិច - នេះគឺមិនធម្មតាសម្រាប់ឧបករណ៍កូរ៉េដែល "ល្បីល្បាញ" ជាយូរមកហើយសម្រាប់ការធ្វើការយ៉ាងសកម្មជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យច្បាស់វណ្ឌវង្ក។ ប៉ុន្តែមិនមានការត្អូញត្អែរអំពីការបង្ហាញពណ៌ និងតុល្យភាពពណ៌សទេ។ iPhone ថត​បាន​លម្អិត​ប្រហែល​ដូច​ Samsung ដែរ ប៉ុន្តែ​មាន​ពណ៌​អន់​ជាង​ការ​ផលិត​ឡើងវិញ​ ដោយ​កាមេរ៉ា​របស់​វា​មាន​ពណ៌​បៃតង​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់។ Xiaomi មានភាពមុតស្រួចល្អ ដែលជាការល្អដែលចាត់ទុកថាឧបករណ៍នេះខ្វះឧបករណ៍ទប់លំនឹងអុបទិក ប៉ុន្តែមានបញ្ហាជាមួយនឹងជួរថាមវន្ត - ការប៉ះពាល់ខ្លាំងពេកគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់។ ស្មាតហ្វូន Google ដែលមានការកំណត់លំនាំដើមបង្កើតរូបភាពខ្សោយ - ការប៉ះពាល់ខ្លាំងពេក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ វត្តមានរបស់ "សាប៊ូ" ជាក់ស្តែង និងសំឡេងរំខានគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងរូបភាព៖ "ភីកសែល" កំពុងស្នើសុំឱ្យបើករបៀបរាត្រីពិសេស។

• Huawei Mate 20 Pro – 5 ពិន្ទុ;
• Samsung Galaxy S10+ – ៤ ពិន្ទុ;
• Apple iPhone Xs Max - 3 ពិន្ទុ;
• Xiaomi Mi 9 –2 ពិន្ទុ;
• Google Pixel 3 XL – 1 ពិន្ទុ។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមុខងារពេលយប់ត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម ដែលទាមទារភាពស្ងៀមស្ងាត់ពីអ្នកថតរូប 3-5 វិនាទី Pixel ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ - យើងនឹងមិននិយាយថាវាវ៉ាដាច់ Huawei ក្នុងការថតរូបពេលយប់ "មូលដ្ឋាន" របស់វានោះទេ ប៉ុន្តែគម្លាតពីខ្លួនវានៅក្នុងរបៀបធម្មតាគឺ សំខាន់ណាស់។ ក្រុមហ៊ុន Huawei ផលិតរូបភាពភ្លឺជាងមុន ប៉ុន្តែព្យាយាមខ្លាំងពេកក្នុងការធ្វើឱ្យរូបភាពរលោង - វាប្រែជាសាប៊ូជាងពេលថតតាមលំនាំដើម។ Xiaomi ដំណើរការមិនស្ថិតស្ថេរក្នុងរបៀបនេះ៖ វាមិនតែងតែអាចទទួលបានរូបភាពដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាលើកដំបូងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាដំណើរការ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់ - រូបភាពភ្លឺច្បាស់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការបង្ហាញពណ៌មិនត្រឹមត្រូវ (មានភាពលំអៀងចំពោះ សម្លេងក្រហម) ។

ម៉ាក្រូ

ក្នុងករណីនេះ Huawei Mate 20 Pro មានអត្ថប្រយោជន៍ធម្មជាតិ - របៀប "ម៉ាក្រូ" ជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យសកម្មនៃកាមេរ៉ាមុំធំទូលាយដែលមានចម្ងាយផ្តោតអប្បបរមា 2,5 សង់ទីម៉ែត្រ។ អ្នកចូលរួមក្នុងការសាកល្បងនៅសល់ធ្វើការជាមួយកាមេរ៉ាមេ និង ប្រហែលចម្ងាយផ្តោតអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ នៅក្នុងឈុតនេះ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺភាពច្បាស់ និងគុណភាពបង្ហាញពណ៌។

ក្រុមហ៊ុន Huawei ឈ្នះការប្រកួតនេះដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ - គ្រាន់តែដោយសារតែការពិតដែលថាជាមួយនឹងជំនួយរបស់វាអ្នកអាចបាញ់ម៉ាក្រូស្ទើរតែពិតប្រាកដ។ ហើយបន្ទាប់មកវាជាការប្រយុទ្ធដ៏តឹងរ៉ឹង។ Google Pixel ផលិត​ពណ៌​ត្រជាក់​ជាង​មុន​បន្តិច ប៉ុន្តែ​វា​មាន​លក្ខណៈ​ល្អ​ជាង​គូ​ប្រជែង​ផ្សេង​ទៀត (លើកលែងតែ Mate) បើ​និយាយ​ពី​ភាព​ច្បាស់។ Apple iPhone ពិត​ជា​អាច​ដណ្តើម​បាន​ចំណាត់​ថ្នាក់​លេខ​ពីរ​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​នេះ ពោល​គឺ​ការ​ប្រែ​ពណ៌​ខុស​គ្នា​បន្តិច​បន្តួច (ស្មាតហ្វូន Apple ទំនង​ជា "បៃតង") ហើយ​ប្រសិន​បើ​វា​អន់​ជាង​នៅ​ក្នុង​ភាព​មុត​ស្រួច វា​គឺ​តិច​បំផុត។ ប៉ុន្តែ Pixel នៅតែល្អជាងបន្តិច។ Samsung ក៏បង្ហាញភាពច្បាស់ល្អផងដែរ ប៉ុន្តែមិនអាចទប់ទល់នឹងការប៉ះពាល់បានល្អនោះទេ - នៅក្នុងរចនាប័ទ្មរបស់វា វាបង្កើនពន្លឺលើសពីកម្រិតដែលត្រូវការ ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាមិនសមនឹងរូបភាពនោះទេ។ Xiaomi ក៏មានម៉ាក្រូដែលដំណើរការល្អដែរ ប៉ុន្តែក្នុងន័យទាំងអស់ វាគឺទាបជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួនបន្តិច - ទាំងភាពច្បាស់ និងពណ៌។

• Huawei Mate 20 Pro – 5 ពិន្ទុ;
• Google Pixel 3 XL – 4 ពិន្ទុ;
• Apple iPhone Xs Max - 3 ពិន្ទុ;
• Samsung Galaxy S10+ – ៤ ពិន្ទុ;
• Xiaomi Mi 9 - 1 ពិន្ទុ។

ប្រភព: 3dnews.ru