អំពី "ភ្លៀងលឿង" និង "ភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច"

សួស្តី % username% ។

សូមអបអរសាទរ៖ ផ្អែក​តាម​លទ្ធផល​បោះឆ្នោត​ជាក់ស្តែង ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​នៅ​ស្ងៀម​ទេ។ ហើយខ្ញុំបន្តបំពុលខួរក្បាលរបស់អ្នកជាមួយនឹងព័ត៌មានអំពីសារធាតុពុលជាច្រើនប្រភេទ - ខ្លាំងនិងមិនខ្លាំង។

ថ្ងៃនេះយើងនឹងនិយាយអំពីប្រធានបទមួយដែលវាចាប់អារម្មណ៍ចំពោះភាគច្រើន - នេះបានក្លាយជាជាក់ស្តែងរួចទៅហើយជាពិសេសចាប់តាំងពីអ្នករៀបចំការប្រកួតប្រជែងបានដកចេញដៃគូប្រកួតប្រជែងជិតស្និទ្ធបំផុតសម្រាប់ការមិនអនុលោមតាមស្តង់ដារ WADA ។ ជាការប្រសើរណាស់, ជាធម្មតា, បន្ទាប់ពីអត្ថបទនឹងមានការបោះឆ្នោតថាតើវាមានតម្លៃបន្តនិងអ្វីដែលត្រូវបន្តអំពី។

សូមចាំថា % username% ឥឡូវនេះមានតែអ្នកទេដែលជាអ្នកកំណត់ថាតើខ្ញុំគួរបន្តប្រាប់រឿងបែបនេះ និងអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពី - នេះគឺជាទាំងការវាយតម្លៃនៃអត្ថបទ និងសំឡេងរបស់អ្នកផ្ទាល់។

ដូច្នេះ…

"ភ្លៀងលឿង"

ភ្លៀង​ធ្លាក់​ពណ៌​លឿង​លើ​ដំបូល
នៅលើ asphalt និងនៅលើស្លឹក,
ខ្ញុំកំពុងឈរនៅក្នុងអាវភ្លៀងរបស់ខ្ញុំ ហើយសើមដោយឥតប្រយោជន៍។

- Chizh និង Co.

រឿង "ភ្លៀងលឿង" គឺជារឿងនៃការបរាជ័យវីរភាព។ ឈ្មោះ "ភ្លៀងលឿង" កើតចេញពីព្រឹត្តិការណ៍នៅប្រទេសឡាវ និងវៀតណាមខាងជើង ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1975 នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលពីរដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្ត និងគាំទ្រសហភាពសូវៀតបានប្រយុទ្ធនឹងពួកឧទ្ទាមម៉ុង និងខ្មែរក្រហមដែលចូលខាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងវៀតណាមខាងត្បូង។ អ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនោះគឺថា ខ្មែរក្រហមបានបណ្តុះបណ្តាលជាចម្បងនៅប្រទេសបារាំង និងកម្ពុជា ហើយចលនានេះត្រូវបានបំពេញដោយក្មេងជំទង់អាយុ 12-15 ឆ្នាំ ដែលបានបាត់បង់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ និងស្អប់អ្នកក្រុងថាជា "អ្នកសមគំនិតរបស់ជនជាតិអាមេរិក"។ មនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេគឺផ្អែកលើលទ្ធិម៉ៅនិយម ការបដិសេធនូវអ្វីៗទាំងអស់របស់លោកខាងលិច និងសម័យទំនើប។ បាទ % username% ក្នុងឆ្នាំ 1975 ការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនខុសពីសព្វថ្ងៃនេះទេ។

ជាលទ្ធផល នៅឆ្នាំ ១៩៨២ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក អាឡិចសាន់ឌឺ ហៃក បានចោទប្រកាន់សហភាពសូវៀតថាបានផ្គត់ផ្គង់ជាតិពុលជាក់លាក់មួយដល់រដ្ឋកុម្មុយនិស្តនៅវៀតណាម ឡាវ និងកម្ពុជា ដើម្បីប្រើប្រាស់ក្នុងការប្រឆាំងបះបោរ។ តាមការចោទប្រកាន់ ជនភៀសខ្លួនបានពណ៌នាអំពីឧប្បត្តិហេតុជាច្រើននៃការវាយប្រហារគីមី រួមទាំងវត្ថុរាវពណ៌លឿងស្អិតធ្លាក់ពីលើយន្តហោះ ឬឧទ្ធម្ភាគចក្រ ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ភ្លៀងពណ៌លឿង"។

"ភ្លៀងពណ៌លឿង" ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាជាតិពុល T-2 ដែលជាសារធាតុ trichothecene mycotoxin ផលិតដោយការរំលាយអាហារជាតិពុលពីផ្សិតនៃពពួក Fusarium ដែលជាជាតិពុលខ្លាំងចំពោះសារពាង្គកាយ eukaryotic - នោះគឺអ្វីៗទាំងអស់លើកលែងតែបាក់តេរី មេរោគ និង archaea ( កុំអាក់អន់ចិត្តប្រសិនបើគេហៅអ្នកថា eukaryote!) ជាតិពុលនេះបណ្តាលឱ្យមានជាតិពុល agranulocytosis និងរោគសញ្ញាជាច្រើននៃការខូចខាតសរីរាង្គនៅពេលវាប៉ះនឹងស្បែក សួត ឬក្រពះ។ សត្វក៏អាចត្រូវបានបំពុលក្នុងពេលតែមួយ (ដែលគេហៅថា T-2 toxicosis) ។
នេះគឺជា T-2 ដ៏ស្រស់ស្អាត

រឿងនេះត្រូវបានផ្ទុះឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយជាតិពុល T-2 ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាភ្នាក់ងារជីវសាស្រ្ត ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាមានសមត្ថភាពប្រើប្រាស់ជាអាវុធជីវសាស្រ្ត។

សៀវភៅសិក្សាឆ្នាំ 1997 ចេញផ្សាយដោយនាយកដ្ឋានវេជ្ជសាស្ត្រកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកបានអះអាងថាមនុស្សជាងមួយម៉ឺននាក់បានស្លាប់នៅក្នុងការវាយប្រហារដោយអាវុធគីមីនៅក្នុងប្រទេសឡាវ កម្ពុជា និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ការពិពណ៌នាអំពីការវាយប្រហារមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយរួមបញ្ចូលនូវកំប៉ុងបាញ់ថ្នាំ aerosol និង aerosols អន្ទាក់សុដន់ កាំភ្លើងធំ គ្រាប់រ៉ុក្កែត និងគ្រាប់បែកដៃដែលផលិតនូវដំណក់ទឹក ធូលី ម្សៅ ផ្សែង ឬវត្ថុធាតុ "ដូចសត្វល្អិត" ដែលមានពណ៌លឿង ក្រហម បៃតង ស ឬពណ៌ត្នោត។ ពណ៌។

សហភាពសូវៀតបានបដិសេធការអះអាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយការស៊ើបអង្កេតដំបូងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិគឺមិនអាចសន្និដ្ឋានបានទេ។ ជាពិសេស អ្នកជំនាញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានពិនិត្យលើជនភៀសខ្លួនពីរនាក់ដែលអះអាងថាកំពុងទទួលរងពីផលប៉ះពាល់នៃការវាយប្រហារដោយសារធាតុគីមី ប៉ុន្តែត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានការឆ្លងមេរោគផ្សិតជំនួសវិញ។

នៅឆ្នាំ 1983 អ្នកជីវវិទូរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Harvard និងជាគូប្រជែងអាវុធជីវសាស្ត្រ Matthew Meselson និងក្រុមរបស់គាត់បានធ្វើដំណើរទៅប្រទេសឡាវ ហើយធ្វើការស៊ើបអង្កេតដាច់ដោយឡែកមួយ។ ក្រុមរបស់ Meselson បានកត់សម្គាល់ថា trichothecene mycotoxins កើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងតំបន់ ហើយបានសាកសួរទីបន្ទាល់។ ពួកគេ​បាន​បង្កើត​សម្មតិកម្ម​ជំនួស​មួយ​ថា ភ្លៀង​ពណ៌​លឿង​គឺជា​លាមក​សត្វ​ឃ្មុំ​ដែល​គ្មាន​គ្រោះថ្នាក់។ ក្រុមរបស់ Meselson បានផ្តល់ភស្តុតាងដូចខាងក្រោមៈ

"តំណក់​ភ្លៀង​ពណ៌​លឿង" ដាច់​ស្រយាល​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​នៅ​លើ​ស្លឹក ហើយ​ដែល​ត្រូវ​បាន "ទទួល​យក​ថា​ពិត" មាន​ជា​ចម្បង​នៃ​លំអង។ ដំណក់នីមួយៗមានល្បាយនៃគ្រាប់លំអងផ្សេងៗគ្នា - ដូចដែលបានរំពឹងទុកប្រសិនបើវាមកពីឃ្មុំផ្សេងៗគ្នា - ហើយគ្រាប់ធញ្ញជាតិបង្ហាញពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃលំអងដែលត្រូវបានរំលាយដោយសត្វឃ្មុំ (ប្រូតេអ៊ីននៅខាងក្នុងគ្រាប់លំអងបានបាត់បង់ប៉ុន្តែសំបកខាងក្រៅដែលមិនអាចរំលាយបាននៅតែមាន) . លើសពីនេះទៀត ល្បាយលំអងបានមកពីប្រភេទរុក្ខជាតិធម្មតានៃតំបន់ដែលដំណក់ទឹកត្រូវបានប្រមូល។

រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមានការអាក់អន់ចិត្ត អន់ចិត្ត និងប្រតិកម្មចំពោះការរកឃើញទាំងនេះ ដោយអះអាងថាលំអងត្រូវបានបន្ថែមដោយចេតនាដើម្បីបង្កើតសារធាតុដែលអាចស្រូបចូលបានយ៉ាងងាយស្រួល និង "ដើម្បីធានាការរក្សាជាតិពុលនៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស"។ Meselson បានឆ្លើយតបនឹងគំនិតនេះដោយបញ្ជាក់ថា វាពិតជារឿងឆ្ងាយណាស់ក្នុងការស្រមៃថានរណាម្នាក់នឹងផលិតអាវុធគីមីដោយ "ប្រមូលផលលំអងដែលរំលាយដោយឃ្មុំ"។ ការពិតដែលថាលំអងមានដើមកំណើតនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍មានន័យថាសហភាពសូវៀតមិនអាចផលិតសារធាតុក្នុងស្រុកបាន ហើយនឹងត្រូវនាំចូលលំអងជាច្រើនពីប្រទេសវៀតណាម (ក្នុងពាង Star Balm ជាក់ស្តែង? គួរតែផ្តល់ការណែនាំដល់ Meselson!) ការងាររបស់ Meselson ត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រឯករាជ្យថាជា "ភស្តុតាងគួរឱ្យទាក់ទាញចិត្តដែលថាភ្លៀងពណ៌លឿងអាចមានការពន្យល់ពីធម្មជាតិទូទៅ" ។

បន្ទាប់ពីសម្មតិកម្មសត្វឃ្មុំត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ អត្ថបទរបស់ចិនមុននេះអំពីបាតុភូតតំណក់ទឹកពណ៌លឿងនៅក្នុងខេត្ត Jiangsu ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1976 ស្រាប់តែលេចចេញជាថ្មី (ដូចធម្មតា)។ អស្ចារ្យណាស់ ជនជាតិចិនក៏បានប្រើពាក្យ "ភ្លៀងលឿង" ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីបាតុភូតនេះ (ហើយនិយាយអំពីភាពសម្បូរបែបនៃភាសាចិន!) អ្នក​ភូមិ​ជា​ច្រើន​ជឿ​ថា ដំណក់​ទឹក​ពណ៌​លឿង​ជា​ប្រផ្នូល​នៃ​ការ​រញ្ជួយ​ដី​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង។ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​ជឿ​ថា គ្រាប់​បែក​នោះ​ជា​អាវុធ​គីមី​បាញ់​ដោយ​សហភាព​សូវៀត ឬ​តៃវ៉ាន់។ យ៉ាង​ណា​មិញ អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ចិន​ក៏​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា ដំណក់​ទឹក​នោះ​មក​ពី​ឃ្មុំ។

ការធ្វើតេស្តនៃសំណាកទឹកភ្លៀងពណ៌លឿងដែលសង្ស័យដោយរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស បារាំង និងស៊ុយអែតបានបញ្ជាក់ពីវត្តមានរបស់លំអង និងមិនបានរកឃើញដាននៃសារធាតុ mycotoxins ទេ។ ការសិក្សាអំពីជាតិពុលបានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើភាពជឿជាក់នៃរបាយការណ៍ដែលថាសារធាតុ mycotoxins ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងជនរងគ្រោះដែលសង្ស័យរហូតដល់ 2 ខែបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ ដោយសារសមាសធាតុទាំងនេះមិនស្ថិតស្ថេរក្នុងរាងកាយ ហើយត្រូវបានជម្រះចេញពីឈាមក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។

នៅឆ្នាំ 1982 Meselson បានទៅលេងជំរុំជនភៀសខ្លួនជនជាតិ Hmong ជាមួយនឹងគំរូនៃការទម្លាក់ឃ្មុំដែលគាត់បានប្រមូលនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ភាគច្រើននៃជនជាតិ Hmong ដែលត្រូវបានសម្ភាសន៍បាននិយាយថា ទាំងនេះគឺជាគំរូនៃអាវុធគីមីដែលពួកគេត្រូវបានវាយប្រហារ។ បុរសម្នាក់បានកំណត់អត្តសញ្ញាណពួកវាយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាសត្វល្អិត ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីមិត្តរបស់គាត់បានយកគាត់ទៅម្ខាង ហើយនិយាយអ្វីមួយ គាត់បានប្តូរទៅរឿងអាវុធគីមីវិញ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយោធាអូស្ត្រាលី Rod Barton បានទៅលេងប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំ 1984 ហើយបានរកឃើញថាប្រជាជនថៃបានស្តីបន្ទោសភ្លៀងពណ៌លឿងចំពោះជំងឺផ្សេងៗ រួមទាំងជំងឺកមរមាស់ផងដែរ ដោយសារតែ "វេជ្ជបណ្ឌិតអាមេរិកនៅទីក្រុងបាងកកបានរាយការណ៍ថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះភ្លៀងពណ៌លឿង ហើយកំពុងផ្តល់សេវាព្យាបាលដោយឥតគិតថ្លៃ។ ជំនួយដល់ជនរងគ្រោះទាំងអស់”។

នៅឆ្នាំ 1987 កាសែត New York Times បានផលិតអត្ថបទដែលពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលការសិក្សាលើវិស័យបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1983-85 ដោយក្រុមរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងដំបូងអំពីអាវុធគីមី "ភ្លៀងលឿង" ទេ ប៉ុន្តែជំនួសមកវិញនូវការសង្ស័យលើភាពជឿជាក់នៃរបាយការណ៍ដំបូង។ ជាអកុសល នៅក្នុងប្រទេសដែលមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក អត្ថបទនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយទេ។ នៅឆ្នាំ 1989 ទស្សនាវដ្តី Journal of the American Medical Association បានបោះពុម្ពផ្សាយការវិភាគនៃរបាយការណ៍ដំបូងដែលប្រមូលបានពីជនភៀសខ្លួនជនជាតិ Hmong ដែលបានកត់សម្គាល់ "ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាដែលធ្វើអោយប៉ះពាល់ដល់ភាពជឿជាក់នៃសក្ខីកម្មយ៉ាងខ្លាំង"៖ ក្រុមការងារកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្ភាសតែមនុស្សទាំងនោះដែលអះអាងថាមានចំណេះដឹងអំពី ការវាយប្រហារដោយប្រើអាវុធគីមី អ្នកស៊ើបអង្កេតបានសួរសំណួរនាំមុខទាំងស្រុងក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ។ល។ អ្នក​និពន្ធ​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា រឿង​របស់​បុគ្គល​បាន​ប្រែប្រួល​តាម​ពេល​វេលា មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​នឹង​គណនី​ផ្សេង​ទៀត ហើយ​អ្នក​ដែល​អះអាង​ថា​ជា​សាក្សី​ក្រោយ​មក​បាន​អះអាង​ថា​បាន​ផ្សាយ​រឿង​របស់​អ្នក​ដទៃ​ទៀត។ សរុបមក ការភ័ន្តច្រឡំនៅក្នុងទីបន្ទាល់នៅក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធបំផុតរបស់វា។

និយាយអីញ្ចឹង មានគ្រាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយចំនួននៅក្នុងរឿងនេះ។ របាយការណ៍របស់ CIA ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 បានរាយការណ៍ពីការអះអាងរបស់រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាថា កងកម្លាំងរបស់ពួកគេត្រូវបានវាយប្រហារដោយអាវុធគីមី ដែលបន្សល់ទុកនូវម្សៅពណ៌លឿង។ ប្រជាជនកម្ពុជាបានស្តីបន្ទោសសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការវាយប្រហារដោយសារធាតុគីមីទាំងនេះ។ សំណាកទឹកភ្លៀងពណ៌លឿងមួយចំនួនដែលប្រមូលបាននៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាក្នុងឆ្នាំ 1983 បានធ្វើតេស្តវិជ្ជមានចំពោះសារធាតុ CS ដែលជាសារធាតុប្រើប្រាស់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមវៀតណាម។ CS គឺជាទម្រង់មួយនៃឧស្ម័នបង្ហូរទឹកភ្នែក ហើយមិនមានជាតិពុលទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានរោគសញ្ញាស្រាលៗមួយចំនួនដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអ្នកភូមិជនជាតិខ្មែរ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានអង្គហេតុផ្សេងទៀត៖ ការធ្វើកោសល្យវិច័យលើសាកសពរបស់យុទ្ធជនខ្មែរក្រហមម្នាក់ឈ្មោះ ចាន់ ម៉ាន់ ជនរងគ្រោះនៃការវាយប្រហារដោយភ្លៀងធ្លាក់លឿងក្នុងឆ្នាំ ១៩៨២ បានរកឃើញដាននៃសារធាតុ mycotoxins ក៏ដូចជា aflatoxin, Blackwater fever និងគ្រុនចាញ់។ រឿងនេះត្រូវបានបំផ្ទុះភ្លាមៗដោយសហរដ្ឋអាមេរិកជាភស្តុតាងនៃការប្រើប្រាស់ "ភ្លៀងលឿង" ប៉ុន្តែហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះប្រែទៅជាសាមញ្ញណាស់: ផ្សិតដែលផលិតសារធាតុ mycotoxins គឺជារឿងធម្មតាណាស់នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ហើយការពុលពីពួកវាមិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ។ . ជាឧទាហរណ៍ មន្ទីរពិសោធន៍យោធាកាណាដាបានរកឃើញសារធាតុ mycotoxins នៅក្នុងឈាមរបស់មនុស្ស 1982 នាក់មកពីតំបន់ដែលមិនធ្លាប់មានភ្លៀងធ្លាក់ពណ៌លឿងក្នុងចំណោម 270 ដែលត្រូវបានធ្វើតេស្ត ប៉ុន្តែមិនបានរកឃើញសារធាតុ mycotoxins ណាមួយនៅក្នុងជនរងគ្រោះទាំង XNUMX នាក់ក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃការវាយប្រហារគីមីនោះទេ។

ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាការចម្លងរោគ mycotoxin នៅក្នុងទំនិញដូចជាស្រូវសាលី និងពោតគឺជាបញ្ហាទូទៅ ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ បន្ថែមពីលើធម្មជាតិរបស់វា អរិភាពក៏បានធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ចាប់តាំងពីគ្រាប់ធញ្ញជាតិចាប់ផ្តើមត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនសមរម្យ ដើម្បីកុំឱ្យភាគីសង្រ្គាមរឹបអូស។

អក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនលើប្រធានបទនេះ ពេលនេះបានបដិសេធសម្មតិកម្មដែលថា "ភ្លៀងពណ៌លឿង" គឺជាអាវុធគីមីរបស់សូវៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហានេះនៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាស ហើយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានដកការអះអាងទាំងនេះទេ។ ដោយវិធីនេះ ឯកសាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាច្រើនទាក់ទងនឹងឧប្បត្តិហេតុនេះនៅតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់។

បាទ បាទ មិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំ Colin Powell ទំនងជាទើបតែចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ ប៉ុន្តែអាជីវកម្មរបស់គាត់បានបន្ត ដូច្នេះគ្មានអ្វីដែលត្រូវពិចារណាថាគាត់បានបង្កើតអ្វីថ្មីនោះទេ - ដូចជាគ្មានចំណុចអ្វីក្នុងការជឿថាសហរដ្ឋអាមេរិក មកជាមួយប្រភេទនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីមួយចំនួនដើម្បីប្រយុទ្ធដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។

ដោយវិធីនេះ ករណីប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងទៀតនៃ "ភ្លៀងលឿង" ហ៊ីស្តេរៀ។

• វគ្គនៃការចេញផ្សាយលំអងសត្វឃ្មុំដ៏ធំក្នុងឆ្នាំ 2002 នៅទីក្រុង Sangrampur ប្រទេសឥណ្ឌា បានបង្កើនការភ័យខ្លាចដោយគ្មានមូលដ្ឋាននៃការវាយប្រហារដោយអាវុធគីមី ដែលតាមពិតវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំនៃឃ្មុំអាស៊ីដ៏ធំ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានធ្វើឱ្យមានការចងចាំឡើងវិញអំពីអ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីបានពិពណ៌នាថាជា "ការភ័យខ្លាចនៃសង្គ្រាមត្រជាក់" ។
• ក្នុងការឈានទៅដល់ការលុកលុយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ឆ្នាំ 2003 កាសែត Wall Street Journal បានអះអាងថា សាដាម ហ៊ូសេន មានអាវុធគីមីហៅថា "ភ្លៀងលឿង"។ តាមពិតជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់បានធ្វើតេស្ត T-2 mycotoxins ក្នុងឆ្នាំ 1990 ប៉ុន្តែបានបន្សុតសារធាតុ 20 មីលីលីត្រពីវប្បធម៌ផ្សិតប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ ការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងត្រូវបានធ្វើឡើងថា ទោះបីជា T-2 អាចសមរម្យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាអាវុធដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិពុលរបស់វាក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចអនុវត្តបានដែរ ព្រោះវាពិបាកក្នុងការផលិតនៅលើមាត្រដ្ឋានឧស្សាហកម្ម។
• នៅថ្ងៃទី 23 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2015 មិនយូរប៉ុន្មានមុនថ្ងៃបុណ្យជាតិនៃថ្ងៃទី 24 ឧសភា (ទិវាអក្សរសាស្រ្ត និងវប្បធម៌ប៊ុលហ្គារី) ភ្លៀងពណ៌លឿងបានធ្លាក់ក្នុងទីក្រុង Sofia ប្រទេសប៊ុលហ្គារី។ គ្រប់គ្នាបានសម្រេចចិត្តភ្លាមៗថា មូលហេតុគឺដោយសាររដ្ឋាភិបាលប៊ុលហ្គារីរិះគន់សកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែននៅពេលនោះ។ បន្តិចក្រោយមក បណ្ឌិតសភាជាតិប៊ុលហ្គារី BAN បានពន្យល់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះថាជាលំអង។

សរុបមក ពិភពលោកទាំងមូលបានឈប់សើចជាមួយប្រធានបទ "ភ្លៀងលឿង" ជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមិនបោះបង់។

"ភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច"

"ភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច" ក៏ជាការបរាជ័យដែរ ប៉ុន្តែជាអកុសលវាមិនសប្បាយនោះទេ។ ហើយនឹងមិនមានការសើចនៅទីនេះទេ។ សូមអភ័យទោស % username%

ជាទូទៅ ថ្នាំសំលាប់ស្មៅ ឬថ្នាំបន្សាបជាតិពុល ដូចដែលគេហៅថា ត្រូវបានគេប្រើជាលើកដំបូងក្នុងអំឡុងប្រតិបត្តិការម៉ាឡាយ៉ានដោយចក្រភពអង់គ្លេសនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ ពីខែមិថុនាដល់ខែតុលាឆ្នាំ 1952 បន្លែព្រៃចំនួន 1,250 ហិចតា ត្រូវបានបាញ់ថ្នាំកម្ចាត់មេរោគ។ ឧស្សាហកម្មគីមីយក្ស Imperial Chemical Industries (ICI) ដែលផលិតសារធាតុបន្សាបជាតិគីមីបានពណ៌នាម៉ាឡាយ៉ាថាជា "វាលពិសោធន៍ដែលរកកម្រៃ" ។

នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1961 ក្រោមសម្ពាធពី CIA និងមន្ទីរបញ្ចកោណ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក John Kennedy បានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីដើម្បីបំផ្លាញបន្លែនៅវៀតណាមខាងត្បូង។ គោលបំណងនៃការបាញ់ថ្នាំនេះគឺដើម្បីបំផ្លាញបន្លែព្រៃ ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរកឃើញអង្គភាពកងទ័ពវៀតណាមខាងជើង និងទ័ពព្រៃ។

ដំបូងឡើយ សម្រាប់គោលបំណងពិសោធ យន្តហោះវៀតណាមខាងត្បូង ក្រោមការដឹកនាំរបស់យោធាអាមេរិក បានប្រើបាញ់ថ្នាំកម្ចាត់មេរោគលើតំបន់ព្រៃតូចៗក្នុងតំបន់ Saigon (បច្ចុប្បន្នទីក្រុងហូជីមិញ)។ នៅឆ្នាំ 1963 តំបន់ធំជាងនៅលើឧបទ្វីប Ca Mau (ខេត្ត Ca Mau នាពេលបច្ចុប្បន្ន) ត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំបន្សាបជាតិពុល។ ដោយទទួលបានលទ្ធផលជោគជ័យ បញ្ជារបស់អាមេរិកបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្សាបជាតិពុលយ៉ាងច្រើន។

និយាយអីញ្ចឹង លឿនណាស់ វាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីព្រៃទៀតទេ៖ យោធាអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមកំណត់គោលដៅលើដំណាំស្បៀងនៅខែតុលាឆ្នាំ 1962 ។ នៅឆ្នាំ 1965 42% នៃការបាញ់ថ្នាំស្មៅទាំងអស់គឺសំដៅលើដំណាំអាហារ។

នៅឆ្នាំ 1965 សមាជិកសភាអាមេរិកត្រូវបានគេប្រាប់ថា "ការលុបបំបាត់ដំណាំត្រូវបានគេយល់ថាជាគោលដៅសំខាន់ជាង... ប៉ុន្តែនៅក្នុងឯកសារយោងជាសាធារណៈចំពោះកម្មវិធី ការសង្កត់ធ្ងន់គឺទៅលើការបំផ្លាញព្រៃឈើ"។ ពួក​ទាហាន​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់​ថា​ពួក​គេ​បំផ្លាញ​ដំណាំ​ព្រោះ​គេ​សន្មត់​ថា​នឹង​ចិញ្ចឹម​ពួក​អ្នក​ច្រូត​ជាមួយ​នឹង​ការ​ច្រូត​កាត់។ ក្រោយ​មក​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​និង​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ថា​ស្ទើរ​តែ​ទាំង​អស់​អាហារ​ដែល​យោធា​បាន​បំផ្លាញ​មិន​ត្រូវ​បាន​ផលិត​សម្រាប់​បក្ស​ពួក​; តាមពិត វាត្រូវបានដាំដុះដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រជាជនស៊ីវិលក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅខេត្ត Quang Ngai ៨៥% នៃផ្ទៃដីដាំដំណាំត្រូវបានបំផ្លាញក្នុងឆ្នាំ ១៩៧០ តែម្នាក់ឯង ដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សរាប់សែននាក់អត់ឃ្លាន។

ជាផ្នែកមួយនៃប្រតិបត្តិការ Ranch Hand តំបន់ទាំងអស់នៃវៀតណាមខាងត្បូង និងតំបន់ជាច្រើននៃប្រទេសឡាវ និងកម្ពុជាត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងការវាយប្រហារគីមី។ ក្រៅពីតំបន់ព្រៃឈើ វាលស្រែ សួនច្បារ និងចម្ការកៅស៊ូត្រូវបានដាំដុះ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1965 សារធាតុបន្សាបត្រូវបានបាញ់លើវាលស្រែនៃប្រទេសឡាវ (ជាពិសេសនៅតំបន់ភាគខាងត្បូង និងភាគខាងកើតរបស់វា) ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1967 - នៅភាគខាងជើងនៃតំបន់គ្មានយោធា។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1971 លោកប្រធានាធិបតី Nixon បានបញ្ជាឱ្យបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសំលាប់ស្មៅយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតអោយនៅឆ្ងាយពីការដំឡើងយោធាអាមេរិក និងតំបន់ដែលមានប្រជាជនច្រើន។

ជាសរុបរវាងឆ្នាំ 1962 និង 1971 យោធាអាមេរិកបានបាញ់ថ្នាំគីមីផ្សេងៗប្រមាណ 20 ហ្គាឡុង (000 ម៉ែត្រគូប) ។

កងទ័ព​អាមេរិក​បាន​ប្រើ​ថ្នាំ​សម្លាប់​ស្មៅ​ចំនួន​បួន​ជា​ចម្បង​គឺ​ពណ៌​ស្វាយ ពណ៌​ទឹកក្រូច ស និង​ខៀវ។ សមាសធាតុសំខាន់របស់ពួកគេគឺ៖ អាស៊ីត 2,4-dichlorophenoxyacetic (2,4-D), 2,4,5-trichlorophenoxyacetic acid (2,4,5-T), picloram និងអាស៊ីត cacodylic ។ រូបមន្តពណ៌ទឹកក្រូច (ប្រឆាំងនឹងព្រៃឈើ) និងពណ៌ខៀវ (ប្រឆាំងនឹងស្រូវ និងដំណាំផ្សេងទៀត) ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មបំផុត ប៉ុន្តែជាទូទៅមាន "ភ្នាក់ងារ" គ្រប់គ្រាន់៖ បន្ថែមពីលើពណ៌ទឹកក្រូច ពណ៌ផ្កាឈូក ពណ៌ស្វាយ ខៀវ ស និងបៃតងត្រូវបានគេប្រើ - ភាពខុសគ្នា គឺនៅក្នុងសមាមាត្រនៃគ្រឿងផ្សំ និងឆ្នូតពណ៌នៅលើធុង។ ដើម្បីបំបែកសារធាតុគីមីបានកាន់តែល្អ ប្រេងកាត ឬប្រេងម៉ាស៊ូតត្រូវបានបន្ថែមទៅពួកគេ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបរិវេណនៅក្នុងទម្រង់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ការប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងផ្នែកមន្ទីរពិសោធន៍នៃសាជីវកម្ម DuPont ។ នាងក៏ត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសផងដែរចំពោះការចូលរួមក្នុងការទទួលបានកិច្ចសន្យាដំបូងសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ថ្នាំសំលាប់ស្មៅយុទ្ធសាស្ត្រ រួមជាមួយនឹង Monsanto និង Dow Chemical។ ដោយវិធីនេះ ការផលិតសារធាតុគីមីនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទផលិតកម្មដែលមានគ្រោះថ្នាក់ ដែលជាលទ្ធផលនៃជំងឺរួមគ្នា (ជារឿយៗអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់) បានកើតឡើងក្នុងចំណោមនិយោជិតនៃរោងចក្រនៃក្រុមហ៊ុនផលិតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ក៏ដូចជាអ្នកតាំងទីលំនៅ។ នៅក្នុងដែនកំណត់ទីក្រុង ឬតំបន់ជុំវិញដែលកន្លែងផលិតត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។
អាស៊ីត 2,4-Dichlorophenoxyacetic (2,4-D)

អាស៊ីត 2,4,5-trichlorophenoxyacetic (2,4,5-T)

ភីកឡូរ៉ាម

អាស៊ីត Cacodylic

មូលដ្ឋាននៃការបង្កើតសមាសភាពនៃ "ភ្នាក់ងារ" គឺជាការងាររបស់អ្នករុក្ខសាស្ត្រជនជាតិអាមេរិកឈ្មោះ Arthur Galston ដែលបានទាមទារជាបន្តបន្ទាប់នូវការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ល្បាយដែលគាត់ផ្ទាល់បានចាត់ទុកថាជាអាវុធគីមី។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 បន្ទាប់មកនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាវ័យក្មេងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Illinois លោក Arthur Galston បានសិក្សាពីលក្ខណៈសម្បត្តិគីមី និងជីវសាស្រ្តរបស់ auxins និងសរីរវិទ្យានៃដំណាំសណ្តែកសៀង គាត់បានរកឃើញឥទ្ធិពលនៃអាស៊ីត 2,3,5-triiodobenzoic លើការចេញផ្កា។ ដំណើរការនៃប្រភេទរុក្ខជាតិនេះ។ គាត់បានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ថា ក្នុងកំហាប់ខ្ពស់អាស៊ីតនេះនាំទៅដល់ការចុះខ្សោយនៃសរសៃសែលុយឡូសនៅចំណុចប្រសព្វនៃដើម និងស្លឹក ដែលនាំឱ្យជ្រុះស្លឹក (បន្ទោរបង់)។ Galston ការពារនិក្ខេបបទរបស់គាត់លើប្រធានបទដែលបានជ្រើសរើសរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1943 ។ និង​បាន​លះបង់​បី​ឆ្នាំ​បន្ទាប់​ដើម្បី​ស្រាវជ្រាវ​លើ​ការ​ផលិត​ផលិតផល​កៅស៊ូ​សម្រាប់​តម្រូវការ​យោធា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ព័ត៌មានអំពីការរកឃើញរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងនេះ ដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់គាត់ ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជំនួយការមន្ទីរពិសោធន៍យោធានៅមូលដ្ឋាន Camp Detrick (ស្ថាប័នប្រធាននៃកម្មវិធីអាមេរិកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍអាវុធជីវសាស្រ្ត) ដើម្បីកំណត់លទ្ធភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រយុទ្ធ។ សារធាតុបន្សាបជាតិគីមី ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រ (ហេតុដូច្នេះហើយបានជាឈ្មោះផ្លូវការនៃសារធាតុប្រភេទនេះ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ថ្នាំកម្ចាត់ស្មៅកលល្បិច") នៅក្នុងរោងមហោស្រពប្រតិបត្តិការប៉ាស៊ីហ្វិក ជាកន្លែងដែលកងទ័ពអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងក្លាពីកងកម្លាំងជប៉ុន ទាញយកផលប្រយោជន៍ពីបន្លែព្រៃក្រាស់។ . Galston មានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1946 ។ អ្នកឯកទេសឈានមុខគេពីរនាក់មកពី Camp Detrick បានមករកគាត់នៅវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាកាលីហ្វ័រញ៉ា ហើយបានប្រាប់គាត់យ៉ាងឱឡារិកថា លទ្ធផលនៃនិក្ខេបបទរបស់គាត់បានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យោធាបច្ចុប្បន្ន (គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធមានសិទ្ធិទទួលបានរង្វាន់រដ្ឋ)។ ជា​បន្តបន្ទាប់​នៅ​ពេល​ដែល​សេចក្តី​លម្អិត​នៃ​អន្តរាគមន៍​យោធា​អាមេរិក​នៅ​វៀតណាម​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ​១៩៦០។ គ្របដណ្តប់នៅក្នុងសារព័ត៌មាន Galston ដែលមានអារម្មណ៍ថាទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ចំពោះការអភិវឌ្ឍនៃភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូចបានទាមទារឱ្យបញ្ឈប់ការបាញ់ថ្នាំលើបណ្តាប្រទេសនៃឧបទ្វីបឥណ្ឌូចិន។ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំនេះនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម "បានអង្រួនជំនឿយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់គាត់ចំពោះតួនាទីស្ថាបនានៃវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយនាំឱ្យគាត់មានការប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មចំពោះគោលនយោបាយផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក" ។ នៅពេលដែលព័ត៌មានអំពីការប្រើប្រាស់សារធាតុបានទៅដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅឆ្នាំ 1966 លោក Galston ភ្លាមៗបានព្រាងសុន្ទរកថាសម្រាប់សុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឯសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រប្រចាំឆ្នាំនៃសមាគមអ្នកសរីរវិទ្យារុក្ខជាតិអាមេរិក ហើយនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃសង្គមបានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើ។ និយាយ, Galston ឯកជនបានចាប់ផ្តើមប្រមូលហត្ថលេខាពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតនៅក្រោមញត្តិទៅប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Lyndon Johnson ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 12 នាក់បានសរសេរនៅក្នុងញត្តិអំពីគំនិតរបស់ពួកគេស្តីពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការប្រើប្រាស់ "ភ្នាក់ងារ" និងផលវិបាកដែលអាចកើតមានចំពោះដី និងប្រជាជននៃតំបន់បាញ់ថ្នាំ។

ការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំដោយកងទ័ពអាមេរិកបាននាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ព្រៃកោងកាង (500 ពាន់ហិកតា) ត្រូវបានបំផ្លាញស្ទើរតែទាំងស្រុង 60% (ប្រហែល 1 លានហិកតា) នៃព្រៃនិង 30% (ជាង 100 ពាន់ហិកតា) នៃព្រៃទំនាបត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1960 ទិន្នផលដំណាំកៅស៊ូបានធ្លាក់ចុះ 75% ។ កងទ័ព​អាមេរិក​បាន​បំផ្លាញ​ដំណាំ​ចេក ស្រូវ ដំឡូងជ្វា ល្ហុង ប៉េងប៉ោះ ៤០% ទៅ ១០០% ដំណាំ​ដូង ៧០% ដើម​ដូង ៦០% ដំណាំ​ល្មៀត ១១​ម៉ឺន​ហិកតារ។

ជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីតុល្យភាពអេកូឡូស៊ីរបស់វៀតណាមបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់ ក្នុងចំណោមសត្វបក្សីចំនួន ១៥០ ប្រភេទ នៅសល់តែ ១៨ ប្រភេទប៉ុណ្ណោះ សត្វមច្ឆា និងសត្វល្អិតស្ទើរតែបាត់អស់ទាំងស្រុង ហើយចំនួនត្រីនៅក្នុងទន្លេបានថយចុះ។ សមាសភាពមីក្រូជីវសាស្រ្តនៃដីត្រូវបានរំខានហើយរុក្ខជាតិត្រូវបានបំពុល។ ចំនួនដើមឈើ និងគុម្ពឈើនៅក្នុងព្រៃត្រូពិចមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំង៖ នៅតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់មានតែដើមឈើពីរបីប្រភេទ និងប្រភេទស្មៅដែលមានបន្លាជាច្រើនប្រភេទ ដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ។

ការប្រែប្រួលនៃពពួកសត្វនៃប្រទេសវៀតណាមបានបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់សត្វកណ្ដុរខ្មៅមួយប្រភេទដោយប្រភេទផ្សេងទៀត ដែលជាអ្នកផ្ទុកជំងឺប៉េស្តនៅអាស៊ីខាងត្បូង និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ឆ្កដែលផ្ទុកជំងឺគ្រោះថ្នាក់បានលេចឡើងនៅក្នុងសមាសភាពប្រភេទសត្វឆ្ក។ ការផ្លាស់ប្តូរស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងសមាសភាពប្រភេទសត្វមូស៖ ជំនួសឱ្យមូសដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ មូសដែលផ្ទុកជំងឺគ្រុនចាញ់បានបង្ហាញខ្លួន។

ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះ មានភាពស្លេកស្លាំង ដោយសារឥទ្ធិពលលើមនុស្ស។

ការពិតគឺថាក្នុងចំណោមសមាសធាតុទាំងបួននៃ "ភ្នាក់ងារ" ដែលពុលបំផុតគឺអាស៊ីត cacodylic ។ ការស្រាវជ្រាវដំបូងបំផុតអំពី cacodyles ត្រូវបានអនុវត្តដោយ Robert Bunsen (yup, Bunsen burner គឺជាកិត្តិយសរបស់គាត់) នៅសាកលវិទ្យាល័យ Marburg: "ក្លិននៃរាងកាយនេះបណ្តាលឱ្យមានការរមួលក្រពើភ្លាមៗនៅក្នុងដៃនិងជើងហើយសូម្បីតែរហូតដល់ វិលមុខ និងភាពវង្វេងវង្វាន់... វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ប៉ះពាល់នឹងក្លិននៃសមាសធាតុទាំងនេះ ធ្វើឱ្យអណ្តាតក្លាយទៅជាស្រោបដោយស្រទាប់ខ្មៅ ទោះបីជាមិនមានផលវិបាកអវិជ្ជមានបន្ថែមទៀតក៏ដោយ។" អាស៊ីត Cacodylic មានជាតិពុលខ្លាំង ប្រសិនបើលេបចូល ស្រូបចូល ឬប៉ះនឹងស្បែក។ វាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសត្វកកេរថាជាសារធាតុ teratogen ដែលជារឿយៗបណ្តាលឱ្យមានការឆែបក្រអូមមាត់ និងការស្លាប់របស់ទារកក្នុងកម្រិតខ្ពស់។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាបង្ហាញពីលក្ខណៈសម្បត្តិ genotoxic នៅក្នុងកោសិកាមនុស្ស។ ខណៈពេលដែលមិនមែនជាសារធាតុបង្កមហារីកខ្លាំង អាស៊ីត cacodylic បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសារធាតុបង្កមហារីកផ្សេងទៀតនៅក្នុងសរីរាង្គដូចជាតម្រងនោម និងថ្លើម។

ប៉ុន្តែទាំងនេះក៏ជាផ្កាផងដែរ។ ការពិតគឺថាដោយសារតែគ្រោងការណ៍សំយោគ 2,4-D និង 2,4,5-T តែងតែមានយ៉ាងហោចណាស់ 20 ppm នៃឌីអុកស៊ីត។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំបាននិយាយអំពីគាត់រួចហើយ.

រដ្ឋាភិបាល​វៀតណាម​និយាយ​ថា ពលរដ្ឋ​ខ្លួន​៤​លាន​នាក់​ត្រូវ​បាន​ប៉ះពាល់​ដោយ​សារធាតុ​ពណ៌​ទឹកក្រូច ហើយ​រហូត​ដល់​៣​លាន​នាក់​បាន​រង​ជំងឺ​។ កាកបាទក្រហមវៀតណាមបានប៉ាន់ប្រមាណថា មានមនុស្សរហូតដល់ 4 លាននាក់ជាជនពិការ ឬមានបញ្ហាសុខភាពដោយសារជាតិពណ៌ទឹកក្រូច។ ជនជាតិវៀតណាមប្រហែល 3 នាក់បានស្លាប់ដោយសារការពុលជាតិពណ៌ទឹកក្រូចធ្ងន់ធ្ងរ។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ជំទាស់នឹងតួលេខទាំងនេះថាមិនគួរទុកចិត្ត។

យោងតាមការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយវេជ្ជបណ្ឌិត ង្វៀន វៀតង៉ិន កុមារនៅតំបន់ដែលប្រើសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច មានបញ្ហាសុខភាពជាច្រើន រួមមាន ក្រអូមមាត់ឆែប ពិការផ្លូវចិត្ត ក្លនលូន និងម្រាមដៃ និងម្រាមជើង។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 កម្រិតខ្ពស់នៃសារធាតុ dioxin ត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងទឹកដោះម្តាយរបស់ស្ត្រីវៀតណាមខាងត្បូង និងក្នុងឈាមរបស់បុគ្គលិកយោធាអាមេរិកដែលបម្រើការនៅប្រទេសវៀតណាម។ តំបន់​ដែល​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ខ្លាំង​ជាង​គេ​គឺ​តំបន់​ភ្នំ​តាម​បណ្តោយ​ភ្នំ Truong Son (ភ្នំ​វែង) និង​ព្រំដែន​វៀតណាម-កម្ពុជា។ អ្នកស្រុកដែលរងផលប៉ះពាល់នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះទទួលរងពីជំងឺហ្សែនជាច្រើន។

សូមចុចត្រង់នេះ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់ឃើញឥទ្ធិពលរបស់ភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូចលើមនុស្សម្នាក់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំព្រមានអ្នក៖ វាមិនសមនឹងវាទេ។



អតីតមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកទាំងអស់ក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដែលថ្នាំសម្លាប់ស្មៅត្រូវបានរក្សាទុក និងផ្ទុកនៅលើយន្តហោះ ប្រហែលជានៅតែមានកម្រិតឌីអុកស៊ីតខ្ពស់នៅក្នុងដី ដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពដល់សហគមន៍ជុំវិញ។ ការធ្វើតេស្តយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ការចម្លងរោគ dioxin ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅអតីតមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសអាមេរិកនៅ Da Nang ស្រុក Pho Cat និង Bien Haa ។ ដី និងដីល្បាប់មួយចំនួនមានកម្រិតឌីអុកស៊ីតខ្ពស់ខ្លាំង ដែលទាមទារការបន្សាបជាតិពុល។ នៅឯមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Da Nang ការបំពុលដោយឌីអុកស៊ីតគឺខ្ពស់ជាងស្តង់ដារអន្តរជាតិ ៣៥០ ដង។ ដីកខ្វក់ និងដីល្បាប់បន្តប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនវៀតណាម ដោយបំពុលសង្វាក់អាហារ និងបង្កជាជំងឺ លក្ខខណ្ឌស្បែកធ្ងន់ធ្ងរ និងប្រភេទផ្សេងៗនៃជំងឺមហារីកក្នុងសួត បំពង់ក និងក្រពេញប្រូស្តាត។

(និយាយអញ្ចឹងតើអ្នកនៅតែប្រើប្រទាលវៀតណាមឬ?

យើងត្រូវតែមានគោលបំណង ហើយនិយាយថា យោធាអាមេរិកនៅវៀតណាមក៏បានរងទុក្ខដែរ៖ ពួកគេមិនត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីគ្រោះថ្នាក់នោះទេ ដូច្នេះហើយពួកគេត្រូវបានគេជឿជាក់ថា សារធាតុគីមីគ្មានគ្រោះថ្នាក់ និងមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្នណាមួយឡើយ។ ពេលត្រឡប់មកផ្ទះវិញ អតីតយុទ្ធជនវៀតណាមចាប់ផ្តើមសង្ស័យថា សុខភាពភាគច្រើនកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ប្រពន្ធកាន់តែរលូតកូន ហើយកូនកើតមកមានពិការភាពពីកំណើត។ អតីតយុទ្ធជនបានចាប់ផ្តើមដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅឆ្នាំ 1977 ជាមួយនាយកដ្ឋានកិច្ចការអតីតយុទ្ធជនសម្រាប់ការបង់ប្រាក់ពិការសម្រាប់សេវាវេជ្ជសាស្រ្តដែលពួកគេជឿថាទាក់ទងនឹងការប៉ះពាល់នឹងសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច ឬជាពិសេសសារធាតុឌីអុកស៊ីត ប៉ុន្តែការទាមទាររបស់ពួកគេត្រូវបានបដិសេធ។ ដោយសារតែពួកគេមិនអាចបញ្ជាក់បានថាជំងឺនេះបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលពួកគេ ស្ថិតនៅក្នុងសេវាកម្ម ឬក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញ (លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍)។ យើង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​យើង​ច្បាស់​ជា​ដឹង​អំពី​រឿង​នេះ។

គិតត្រឹមខែមេសា ឆ្នាំ ១៩៩៣ នាយកដ្ឋានកិច្ចការអតីតយុទ្ធជនបានទូទាត់សំណងដល់ជនរងគ្រោះតែ ៤៨៦ នាក់ប៉ុណ្ណោះ ទោះបីជាខ្លួនបានទទួលការទាមទារពិការភាពពីទាហានចំនួន ៣៩.៤១៩ នាក់ ដែលត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច ពេលបម្រើនៅប្រទេសវៀតណាមក៏ដោយ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1980 ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីទទួលបានសំណងតាមរយៈវិវាទ រួមទាំងក្រុមហ៊ុនដែលផលិតសារធាតុទាំងនេះ (Dow Chemical និង Monsanto)។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការពេលព្រឹកនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1984 នៅក្នុងបណ្តឹងដែលនាំមកដោយអង្គការអតីតយុទ្ធជនអាមេរិក មេធាវីសាជីវកម្មសម្រាប់ Monsanto និង Dow Chemical បានគ្រប់គ្រងដើម្បីដោះស្រាយបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់មួយចេញពីតុលាការត្រឹមតែប៉ុន្មានម៉ោងមុនពេលការជ្រើសរើសគណៈវិនិច្ឆ័យចាប់ផ្តើម។ ក្រុមហ៊ុនបានយល់ព្រមបង់ប្រាក់សំណងចំនួន 180 លានដុល្លារប្រសិនបើអតីតយុទ្ធជនបានទម្លាក់ការទាមទារទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ អតីតយុទ្ធជនជាច្រើននាក់ដែលជាជនរងគ្រោះមានការខឹងសម្បារដែលករណីនេះត្រូវបានដោះស្រាយជំនួសឱ្យការទៅតុលាការ៖ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានការក្បត់ដោយមេធាវីរបស់ពួកគេ។ "សវនាការយុត្តិធម៌" ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទីក្រុងធំៗចំនួន 1989 របស់អាមេរិក ដែលអតីតយុទ្ធជន និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេបានពិភាក្សាអំពីប្រតិកម្មរបស់ពួកគេចំពោះដំណោះស្រាយនេះ ហើយបានបរិហារសកម្មភាពរបស់មេធាវី និងតុលាការ ដោយទាមទារឱ្យតុលាការកាត់ក្តីដោយចៅក្រមនៃដៃគូរបស់ពួកគេ។ ចៅក្រមសហព័ន្ធ Jack B. Weinstein បានច្រានចោលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដោយនិយាយថា ដំណោះស្រាយនេះគឺ "យុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៌"។ នៅឆ្នាំ XNUMX ការភ័យខ្លាចរបស់អតីតយុទ្ធជនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាតើប្រាក់នឹងត្រូវបង់យ៉ាងដូចម្តេច: តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន (បាទ! អតិបរិមា!) អតីតយុទ្ធជនវៀតណាមពិការម្នាក់អាចទទួលបានអតិបរមា 12 ដុល្លារ ដោយអាចបង់រំលស់ក្នុងរយៈពេល 000 ឆ្នាំ។ លើសពីនេះទៀត តាមរយៈការទទួលយកការទូទាត់ទាំងនេះ អតីតយុទ្ធជនពិការអាចក្លាយទៅជាមិនមានសិទ្ធិទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍រដ្ឋាភិបាលជាច្រើន ដែលផ្តល់ជំនួយជាសាច់ប្រាក់កាន់តែច្រើន ដូចជាតែមអាហារ ជំនួយសាធារណៈ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល។

ក្នុងឆ្នាំ 2004 អ្នកនាំពាក្យរបស់ Monsanto លោក Jill Montgomery បាននិយាយថា Monsanto ជាទូទៅមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការរងរបួសឬការស្លាប់ដែលបង្កឡើងដោយ "ភ្នាក់ងារ": "យើងអាណិតដល់មនុស្សដែលជឿថាពួកគេរងរបួស និងយល់ពីការព្រួយបារម្ភ និងបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកមូលហេតុ ប៉ុន្តែអាចទុកចិត្តបាន" វិទ្យាសាស្រ្ត ភ័ស្តុតាងបង្ហាញថា សារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច មិនបង្កផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពរយៈពេលវែងធ្ងន់ធ្ងរទេ»។

សមាគមវៀតណាមនៃជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពុលពណ៌ទឹកក្រូច និងជាតិគីមីពុលឌីអុកស៊ីត (VAVA) បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង "របួសផ្ទាល់ខ្លួន ការរចនាគីមី និងការទទួលខុសត្រូវផលិតកម្ម" នៅក្នុងតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងកើតនៃទីក្រុងញូវយ៉កក្នុងទីក្រុង Brooklyn ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយចំនួន ដោយចោទប្រកាន់ថា ការប្រើប្រាស់ "ភ្នាក់ងារ" បានបំពានលើអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេ ឆ្នាំ 1907 ស្តីពីសង្គ្រាមដីធ្លី ពិធីសារទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1925 និងអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1949 ។ ក្រុមហ៊ុន Dow Chemical និង Monsanto គឺជាអ្នកផលិត "ភ្នាក់ងារ" ដ៏ធំបំផុតពីរសម្រាប់យោធាសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងរួមជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនរាប់សិបផ្សេងទៀត (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules ជាដើម)។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ឆ្នាំ 2005 ចៅក្រម Jack B. Weinstein នៃស្រុកបូព៌ា (ជាអ្នកដដែលដែលបានធ្វើជាអធិបតីលើបណ្តឹងតវ៉ាថ្នាក់អតីតយុទ្ធជនសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 1984) បានច្រានចោលបណ្តឹងនេះ ដោយសម្រេចថាមិនមានជំហរចំពោះការទាមទារនោះទេ។ គាត់បានសន្និដ្ឋានថា សារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាថ្នាំពុលក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិទេ នៅពេលប្រើប្រាស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យប្រើវាជាថ្នាំសំលាប់ស្មៅទេ។ ហើយក្រុមហ៊ុនដែលផលិតសារធាតុនេះមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះវិធីសាស្ត្ររបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការប្រើប្រាស់វានោះទេ។ Weinstein បានប្រើឧទាហរណ៍របស់អង់គ្លេសដើម្បីជួយកម្ចាត់ការអះអាងនេះថា "ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកមានកំហុសក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សារធាតុពណ៌ទឹកក្រូចនៅវៀតណាម នោះអង់គ្លេសក៏នឹងមានទោសពីឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដែរ ពីព្រោះពួកគេជាប្រទេសដំបូងគេដែលប្រើប្រាស់ថ្នាំសំលាប់ស្មៅ និងថ្នាំកម្ចាត់ស្មៅនៅក្នុង សង្គ្រាម” ហើយបានប្រើវាក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំពេញមួយប្រតិបត្តិការម៉ាឡេ។ ដោយសារ​គ្មាន​ការតវ៉ា​ពី​ប្រទេស​ដទៃ​ដើម្បី​ឆ្លើយតប​នឹង​ការប្រើប្រាស់​របស់​អង់គ្លេស អាមេរិក​បាន​មើលឃើញថា​វា​ជា​គំរូ​មួយ​សម្រាប់​ការ​ប្រើ​ថ្នាំ​សម្លាប់​ស្មៅ និង​ថ្នាំ​កម្ចាត់​ស្មៅ​ក្នុង​សង្គ្រាម​ព្រៃ»។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក៏មិនមែនជាភាគីនៃបណ្តឹងនេះ ដោយសារអភ័យឯកសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាព ហើយតុលាការបានសំរេចថាក្រុមហ៊ុនគីមី ក្នុងនាមជាអ្នកម៉ៅការរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក មានអភ័យឯកសិទ្ធិដូចគ្នា។ សំណុំរឿងនេះត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងសម្រេចដោយតុលាការឧទ្ធរណ៍ទីពីរនៅ Manhattan នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2007 ។ ចៅក្រមបីនាក់មកពីសាលាឧទ្ធរណ៍តំបន់ទីពីរបានតម្កល់ការសម្រេចចិត្តរបស់ Weinstein ក្នុងការច្រានចោលករណីនេះ។ ពួកគេបានសំរេចថា ទោះបីជាថ្នាំសម្លាប់ស្មៅមានផ្ទុកសារធាតុ ឌីអុកស៊ីន (ជាថ្នាំពុលដែលគេស្គាល់ក៏ដោយ) ពួកវាមិនមានបំណងប្រើជាថ្នាំពុលសម្រាប់មនុស្សនោះទេ។ ដូច្នេះ អាវុធគីមី មិនត្រូវបានចាត់ទុកជាអាវុធគីមីទេ ដូច្នេះហើយមិនបំពានច្បាប់អន្តរជាតិឡើយ។ ការ​ពិចារណា​បន្ថែម​លើ​សំណុំ​រឿង​នេះ​ដោយ​ក្រុម​ចៅក្រម​ពេញ​សិទ្ធិ​នៃ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ពី​ការ​សម្រេច​នេះ​ដែរ។ មេធាវី​ជន​រងគ្រោះ​បាន​ដាក់​ញត្តិ​ទៅ​តុលាការ​កំពូល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដើម្បី​បើក​សវនាការ​លើ​ករណី​នេះ។ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​មីនា ឆ្នាំ​២០០៩ តុលាការ​កំពូល​បាន​បដិសេធ​មិន​ពិនិត្យ​មើល​ការ​សម្រេច​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2007 លោកប្រធានាធិបតី Bush បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ដែលផ្តល់ថវិកាចំនួន 3 លានដុល្លារជាពិសេសដល់កម្មវិធីដើម្បីជួសជុលទីតាំងឌីអុកស៊ីតនៅលើអតីតមូលដ្ឋានយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជាកម្មវិធីសុខភាពសាធារណៈសម្រាប់សហគមន៍ជុំវិញ។ វាត្រូវតែនិយាយថាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃឌីអុកស៊ីតតម្រូវឱ្យមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ (លើសពី 1000 ° C) ដំណើរការនៃការបំផ្លាញគឺប្រើថាមពលដូច្នេះអ្នកជំនាញខ្លះជឿថាមានតែមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសអាមេរិកនៅទីក្រុង Da Nang ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងត្រូវការ 14 លានដុល្លារដើម្បីសម្អាត។ ហើយ​ដើម្បី​សម្អាត​អតីត​មូលដ្ឋានទ័ព​វៀតណាម​ផ្សេងទៀត​របស់​អាមេរិក​ដែល​មាន​កម្រិត​បំពុល​ខ្លាំង​នឹង​ត្រូវការ​ប្រាក់​ចំនួន ៦០ លាន​ដុល្លារ​ទៀត។

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បាននិយាយក្នុងអំឡុងដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទីក្រុងហាណូយក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ ២០១០ ថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចាប់ផ្តើមការងារដើម្បីសម្អាតការបំពុលដោយសារធាតុឌីអុកស៊ីតនៅមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Da Nang ។
នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០១១ ពិធីមួយត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅអាកាសយានដ្ឋាន Da Nang ដើម្បីប្រារព្ធពិធីចាប់ផ្តើមការលុបបំបាត់ចំណុចក្តៅនៃសារធាតុ dioxin ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅវៀតណាម។ មក​ដល់​ពេល​នេះ សភា​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ត្រៀម​ថវិកា​ចំនួន ៣២​លាន​ដុល្លារ​ដើម្បី​ផ្តល់​មូលនិធិ​ដល់​កម្មវិធី​នេះ។

ដើម្បីជួយដល់អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយសារធាតុឌីអុកស៊ីត រដ្ឋាភិបាលវៀតណាមបានបង្កើត "ភូមិសន្តិភាព" ដែលនីមួយៗមានជនរងគ្រោះពី 50 ទៅ 100 នាក់ ដែលទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ និងផ្លូវចិត្ត។ គិតត្រឹមឆ្នាំ ២០០៦ មានភូមិចំនួន ១១។ អតីតយុទ្ធជនសង្រ្គាមវៀតណាមអាមេរិក និងប្រជាជនដែលដឹង និងអាណិតអាសូរចំពោះជនរងគ្រោះដោយសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច បានគាំទ្រកម្មវិធីទាំងនេះ។ ក្រុមអន្តរជាតិនៃអតីតយុទ្ធជនសង្គ្រាមវៀតណាមមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរួមជាមួយនឹងអតីតសត្រូវរបស់ពួកគេ អតីតយុទ្ធជននៃសមាគមអតីតយុទ្ធជនវៀតណាម បានបង្កើតភូមិមិត្តភាពវៀតណាមនៅខាងក្រៅទីក្រុងហាណូយ។ មជ្ឈមណ្ឌលនេះផ្តល់ការថែទាំសុខភាព ស្តារនីតិសម្បទា និងបណ្តុះបណ្តាលការងារដល់កុមារ និងអតីតយុទ្ធជនវៀតណាម ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយសារធាតុឌីអុកស៊ីត។

រដ្ឋាភិបាលវៀតណាមផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភប្រចាំខែតិចតួចដល់ជនជាតិវៀតណាមជាង 200 នាក់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថារងផលប៉ះពាល់ដោយថ្នាំសំលាប់ស្មៅ។ ក្នុងឆ្នាំ 000 តែមួយចំនួនទឹកប្រាក់នេះគឺ 2008 លានដុល្លារ។ កាកបាទក្រហមវៀតណាមបានរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 40,8 លានដុល្លារដើម្បីជួយអ្នកឈឺ ឬពិការ ហើយមូលនិធិអាមេរិកមួយចំនួន ទីភ្នាក់ងារអង្គការសហប្រជាជាតិ រដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុប និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលបានចូលរួមចំណែកសរុបប្រហែល 22 លានដុល្លារសម្រាប់ការសម្អាត ដាំដើមឈើឡើងវិញ ការថែទាំសុខភាព និងសេវាកម្មផ្សេងៗទៀត។ .

អានបន្ថែមអំពីការគាំទ្រជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច អាចរកបាននៅទីនេះ.

នេះជារឿងដាំលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ%username%។ ហើយវាមិនដែលគួរឱ្យអស់សំណើចទៀតទេ។

ហើយ​ឥឡូវនេះ…

មានតែអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចុះឈ្មោះប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិនេះ។ ចូលសូម។

ហើយតើខ្ញុំគួរសរសេរអ្វីបន្ទាប់?

• គ្មានអ្វីគ្រប់គ្រាន់ហើយ - អ្នកត្រូវបានផ្លុំចេញ

• ប្រាប់ខ្ញុំអំពីថ្នាំប្រឆាំង

• ប្រាប់យើងអំពីផូស្វ័រពណ៌លឿងនិងគ្រោះថ្នាក់នៅជិត Lvov

អ្នកប្រើប្រាស់ 32 នាក់បានបោះឆ្នោត។ អ្នកប្រើប្រាស់ ៦២ នាក់ត្រូវបានហាមឃាត់។

ប្រភព: www.habr.com