ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC និង SCADA ឬចំនួនតែ Chamomile ដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវការ។ ផ្នែកទី 2

សួស្តីមិត្តភ័ក្តិ។ ផ្នែកទីពីរនៃការពិនិត្យឡើងវិញ បន្តជាមួយដំបូងហើយថ្ងៃនេះខ្ញុំកំពុងសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញអំពីកម្រិតកំពូលនៃប្រព័ន្ធដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងចំណងជើង។

ក្រុមឧបករណ៍កម្រិតកំពូលរបស់យើងរួមមានកម្មវិធី និងផ្នែករឹងទាំងអស់ខាងលើបណ្តាញ PLC (IDEs សម្រាប់ PLCs, HMIs, ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សម្រាប់បំលែងប្រេកង់ ម៉ូឌុល។ល។ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនៅទីនេះទេ)។

ខ្ញុំនឹងភ្ជាប់រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធពីផ្នែកទីមួយម្តងទៀត ដើម្បីឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។

ដូច្នេះកម្រិតកំពូលរួមមាន:

• PC gateway នាំផ្លូវចរាចររវាងបណ្តាញពីរ (បណ្តាញ PLC និងសហគ្រាស LAN)
• ម៉ាស៊ីនមេ OPC - កម្មវិធីដែលប្រមូលទិន្នន័យពីបណ្តាញ Modbus TCP ហើយបកប្រែវាសម្រាប់ដំណើរការនៅក្នុង SCADA និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ
• SCADA - កញ្ចប់កម្មវិធីដែលរួមបញ្ចូលម៉ាស៊ីនមេ និងម៉ាស៊ីនភ្ញៀវ។ សែលក្រាហ្វិករបស់យើងសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រងដំណើរការ
• DBMS គឺជាកម្មវិធីដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងរក្សាទុកទិន្នន័យចូល SCADA ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ ទាញយកវាដើម្បីមើលក្រាហ្វ កំណត់ហេតុ និងបង្កើតរបាយការណ៍។

ខ្ញុំនឹងមិនប៉ះបណ្តាញសាជីវកម្ម (CN) របស់សហគ្រាសនោះទេ ព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធរបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីរបៀបដែលខ្ញុំបានទាក់ទងជាមួយគាត់ កិច្ចការអ្វីដែលខ្ញុំបានកំណត់នៅពេលខ្ញុំពណ៌នាអំពីការអនុវត្តប្រព័ន្ធ និង មិនមែនជាការពិនិត្យឡើងវិញទេ។

ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើម

វត្ថុ​ដំបូង, យើងលក់ផ្នែករឹងដែលនឹងដំណើរការសម្រាប់យើង។ ផ្នែករឹងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការជាពីរ ខុសគ្នា បណ្តាញកុំព្យូទ័រ ត្រូវការអាដាប់ទ័របណ្តាញពីរ។ ទីមួយដែលខ្ញុំមានគឺជាអាដាប់ទ័រនៅលើ motherboard (សម្រាប់ធ្វើការនៅក្នុង CS) និងទីពីរ (សម្រាប់ធ្វើការនៅក្នុង Modbus-TCP) ខ្ញុំបានបញ្ចូលទៅក្នុងច្រក PCI-E ហើយពីវាចេញនូវខ្សែបំណះទៅរ៉ោតទ័រ (គ្រាន់តែ ដូច្នេះដើម្បីកុំឱ្យខ្ចាត់ខ្ចាយខ្សភ្លើងពីទូជាមួយ PLC ទៅ PC សម្រាប់ការិយាល័យ។ នៅផ្នែកខាង PLC យើងក៏ដំឡើងរ៉ោតទ័រផងដែរ។

តាមការពិត នេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កុំព្យូទ័រដើម្បីដំណើរការនៅក្នុងបណ្តាញនីមួយៗ ប៉ុន្តែតាមលំនាំដើមបណ្តាញនឹងមិនឃើញគ្នាទៅវិញទៅមកទេ អ្នកនឹងនៅតែត្រូវចុចប៊ូតុង។

ទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការដំឡើងការតភ្ជាប់បណ្តាញ៖

1. ការភ្ជាប់ទៅ CS មិនគួរត្រូវបានអនុវត្តដោយការទទួលបានអាសយដ្ឋានពីម៉ាស៊ីនមេ DHCP ទេ អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់ការកំណត់អាដាប់ទ័រដោយដៃ (អាសយដ្ឋានមិនគួរត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងជួរអាសយដ្ឋាន DHCP) ជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃច្រកចេញចូលបណ្តាញ។ នៅពេលអនាគត នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅពេលរៀបចំការចូលប្រើពីចម្ងាយ។
2. មិនចាំបាច់ព្យាយាមបង្កើតស្ពានបណ្តាញរវាងអាដាប់ទ័រទេ ការកំណត់ផ្លូវទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលដែលសេវាកម្មវីនដូដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានបើក។
3. ប្រសិនបើអ្នកចង់មានសិទ្ធិចូលប្រើបណ្តាញ PLC ពីកុំព្យូទ័រ CS ណាមួយនោះ ការកំណត់ផ្លូវគួរតែត្រូវបានចុះឈ្មោះ ដើម្បីត្រូវបានអនុវត្តដោយច្រកសំខាន់នៃបណ្តាញ។
4. ដើម្បីរៀបចំការចូលប្រើពីចម្ងាយ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យប្រើច្រកឥតគិតថ្លៃដែលមិនមានស្តង់ដារ ដើម្បីកាត់ផ្តាច់អ្នកលួចចូលពាក់កណ្តាលភ្លាមៗ
5. មិនចាំបាច់ដំឡើងកម្មវិធីបន្ថែមទេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើដោយប្រើឧបករណ៍វីនដូស្តង់ដារ

កម្មវិធី

ខ្ញុំចង់ជ្រើសរើសផលិតផលដែលបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយចំនួន៖

• ក្រុមហ៊ុនផលិតក្នុងស្រុក - ទោះបីជាខ្ញុំអាចទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេសជាភាសាអង់គ្លេសតាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលមានទាំងអស់ក៏ដោយ មិនមែនមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់អាចមានអំនួតតាមរយៈរឿងនេះទេ។ ការថែទាំប្រព័ន្ធគួរតែមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំនឹងមិនត្រូវបានគេដកចេញពីវិស្សមកាលទេ។
  ដូចគ្នានេះផងដែរ ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាតម្លៃនៃកម្មវិធីក្នុងស្រុកគឺកាន់តែជិតទៅនឹងការពិតរបស់យើង ហើយអាចទទួលយកបានសម្រាប់អតិថិជន
• ថ្មីស្រឡាង ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ក៏បង្ហាញឱ្យឃើញបន្តិចដែរ ដោយគ្រាន់តែអ្នកចង់រក្សាពេលវេលា
• ចំណុចប្រទាក់សោភ័ណភាពដ៏រីករាយ គឺជាអ្វីមួយដែលមិនមែនគ្រប់ SCADA អាចមានអំនួតតាមរយៈ។ ជាអកុសល ការរចនានៅក្នុងឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនឹងចំណាយពេលយូរដើម្បីមក ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញគុណភាពអ្នកប្រើប្រាស់នៃផលិតផលចុងក្រោយនៅកម្រិតខ្ពស់។
• ការរួមបញ្ចូលគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងងាយស្រួលនៃ OPC, SCADA និង DBMS (ដោយមិនចាំបាច់រាំជាមួយ tambourine ការចុចប៊ូតុងអប្បបរមា) ដូច្នេះអ្នកអាចផ្ញើឧបករណ៍កែសម្រួលប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដំណើរការសាមញ្ញទៅ Kamchatka (តាមន័យត្រង់ យើងមានរោងចក្រអតិថិជននៅទីនោះ) និងមិនមែនជាស្ថាបត្យករប្រព័ន្ធទេ។

ម៉ាស៊ីនមេ OPC

ក្នុងអំឡុងពេលដែលខ្ញុំស្គាល់ជាមួយ MasterSCADA 4D ខណៈពេលដែល PLC កំពុងត្រូវបានសាកល្បង ខ្ញុំបានចូលមើលគេហទំព័ររបស់អ្នកផលិតយ៉ាងសកម្ម ហើយឃើញថាពួកគេផ្តល់ជូននូវម៉ាស៊ីនមេ OPC ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ស្ទើរតែគ្រប់ពិធីការផ្ទេរទិន្នន័យ។ សម្រាប់ពិធីការ Modbus ពួកគេផ្តល់ជូនដាច់ដោយឡែក ម៉ាស្ទ័រ OPC Universal Modbus Server, i.e. គាត់អាចនិយាយបានតែនៅក្នុង Modbus ប៉ុណ្ណោះ។

ខាងក្រោមនេះគឺជារូបថតអេក្រង់នៃចំណុចប្រទាក់៖ និយាយឱ្យខ្លីតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមិនមានអ្វីដែលអស្ចារ្យនោះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលស្មុគ្រស្មាញអាចនឹងបាត់អ្វីមួយ។

កំណែឥតគិតថ្លៃត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 32 ស្លាកប៉ុន្តែខ្ញុំបានដាក់អថេរ Boolean នៅក្នុងការចុះឈ្មោះ ហើយផ្ញើវាជាមួយស្លាក LONG INT ហើយនៅក្នុង SCADA ខ្ញុំបាន "ញែក" វាទៅជាប៊ីតរួចហើយ ល្បិចតិចតួច ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងមិនមករកខ្ញុំទេ។ ដោយវិធីនេះ មិនមែន scuds ទាំងអស់អាចចូលប្រើពាក្យនីមួយៗនៃពាក្យមួយបានទេ ដូច្នេះរូបមន្តមិនមែនជាសកលទេ។

ខ្ញុំចំណាយពេលប្រហែលមួយនាទីដើម្បីទទួលបានស្លាកប្រភេទ REAL ដំបូងបន្ទាប់ពីដំឡើង OPC ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានមើលទៀតទេ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងភាពសាមញ្ញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការកត់សម្គាល់ថាកម្មវិធីនេះថែមទាំងផ្តល់នូវការប្រតិបត្តិនៃស្គ្រីបផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការទទួលទិន្នន័យដែលអាចពង្រីកមុខងារយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងដៃស្តាំ។

ប្រព័ន្ធ SCADA

នៅក្នុងសំណួរនេះ ខ្ញុំមានន័យថាមិនត្រឹមតែការបង្កើតបរិយាកាសដ៏ស្រស់ស្អាត និងមុខងារសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ ចាប់តាំងពីអ្នកសរសេរកម្មវិធីដែលរមូរតាមឯកសារយ៉ាងហោចណាស់ 15 នាទីក្នុងមួយម៉ោងដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មានចាំបាច់បាត់បង់ (សុទ្ធសាធ។ នព្វន្ធ) រហូតដល់ 2 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ នោះគឺ 25% នៃថ្ងៃធ្វើការ។ សូមចំណាំថា ខ្ញុំមិនចាត់ទុកជម្រើសរបស់ខ្ញុំជាកម្មវត្ថុទាំងស្រុងនោះទេ ដោយផ្អែកលើរសជាតិ និងពណ៌ ដូចដែលពួកគេនិយាយ...

ទីផ្សារក្នុងស្រុកនៃប្រព័ន្ធ SCADA ផ្តល់ជូនយើង:

• SCADA សាមញ្ញ
• ស៊ីមពន្លឺ
• MasterSCADA 4D
• ពន្លឺ ARIES Telemechanika
• CASCADE

ខ្ញុំសារភាពថា ខ្ញុំមិនបានមើលទៀតទេ ប្រហែលជាមានអ្វីផ្សេងទៀត។ ដោយពិចារណាថាខ្ញុំបានធ្វើការជ្រើសរើស វាមានន័យថាប្រតិបត្តិការបានជោគជ័យ។ សូមក្រឡេកមើលប្រព័ន្ធទាំងនេះ ដោយចងចាំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ៖

1. CASCADE - ខ្ញុំទទួលបានពិន្ទុទាបបំផុតសម្រាប់ការមើលឃើញភ្លាមៗ ខ្ញុំមិនបានទាញយកការចែកចាយទេ។ ការគ្រប់គ្រងដែលរត់ចេញពី Win95 បញ្ចប់កម្មវិធីនេះសម្រាប់ខ្ញុំ។
   គ្មានការវាយតម្លៃទេ។
2. ពន្លឺ ARIES Telemechanika - ខ្ញុំក៏មិនបានទាញយកវាដែរ ប៉ុន្តែហេតុផលនៅទីនេះមិនត្រឹមតែនៅក្នុងចំណុចប្រទាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ទោះបីជាវាក៏ហាក់ដូចជាខ្ញុំដែរ វាទុកជាច្រើនដែលចង់បាន។ ទីមួយ ផលិតផល OWEN បន្ទាប់ពីពាក់កណ្តាលខែនៃការធ្វើតេស្ត និងបំបាត់កំហុស PLCs ជាមួយនឹងម៉ូឌុល ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការព្រួយបារម្ភដោយយុត្តិធម៌ទាក់ទងនឹងភាពជឿជាក់និងភាពបត់បែន។ ហើយទីពីរ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានដាក់ជាប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងបណ្តាញចែកចាយថាមពល ជាដំបូង និងសំខាន់បំផុត។ ឧស្សាហកម្មម្ហូបអាហារមិនសមនឹងតម្រូវការរបស់ខ្ញុំទេ (ទោះបីជាវាអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ អ្នកទីផ្សារនៅតែបង្រួមទស្សនិកជនគោលដៅខ្លួនឯង)។ ដូច្នេះដោយ។
   គ្មានការវាយតម្លៃទេ។
3. MasterSCADA 4D - នៅ glance ដំបូង, នេះគឺជាជម្រើសជាក់ស្តែងនិងសាមញ្ញបំផុត។ ចូរ​យើង​ពន្យល់៖
   • មិនតម្រូវឱ្យមានការដំឡើងដោយឡែកពីគ្នានៃម៉ាស៊ីនមេ OPC នៅពេលធ្វើការជាមួយ OWEN PLC ទេ អ្នកបើកបរមាននៅខាងក្នុងរួចហើយ
   • សរុបមក ចំណុចប្រទាក់ស្អាត និងស្រស់ស្អាត ការគ្រប់គ្រងក៏ខ្លាំង 4/5
   • បរិយាកាសរចនាងាយស្រួល

   អ្វីៗហាក់បីដូចជាល្អ និងល្អ ខ្ញុំបានចាត់ទុកប្រព័ន្ធនេះដោយគ្មានជម្រើស នៅពេលខ្ញុំរើសឧបករណ៍បញ្ជា ប៉ុន្តែ៖

   ថ្ងៃល្អ ខ្ញុំបានបើកគម្រោងក្នុងរបៀប RunTime (ការក្លែងធ្វើការងារ) ហើយខ្ញុំមានបង្អួចទទេចំនួន 4 ព្យួរ ខ្ញុំជូតភ្នែករបស់ខ្ញុំ បិទវា ពិនិត្យអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោង ចាប់ផ្តើមឡើងវិញ - រឿងដដែល។ បន្ទាប់មកស៊េរីនៃឧបាយកលស្ដង់ដារដូចជាការវិភាគការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើ ការចាប់ផ្ដើមកុំព្យូទ័រឡើងវិញ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលមិននាំឱ្យមានលទ្ធផល។ បន្ទាត់ខាងក្រោម៖ ខ្ញុំកំពុងដាក់ការចែកចាយទៅឆ្ងាយរហូតដល់ថ្ងៃល្អជាងមុន ខ្ញុំមិនចង់យល់វាទេ វាមិនគួរឱ្យទុកចិត្តទេ។

   ការវាយតម្លៃ៖ ៩.៥/១០ ការវេចខ្ចប់ល្អ មិនមានការបំពេញច្រើនទេ។

4. សាមញ្ញ - ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងអនុបាតមុខងារ/ថ្លៃដើមពីព្រឹត្តិបត្របច្ចេកទេសនៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នកផលិត។ មានម៉ាស៊ីនមេគេហទំព័រ និងសារ SMS អ៊ីមែល និងអតិថិជនជាច្រើន និង OPCs ជាច្រើនដែលភ្ជាប់មកជាមួយ ទាំងអស់នេះមានតម្លៃប្រហែល 5000 រូប្លិ៍នៅពេលសរសេរ - កាក់។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ហើយធ្វើការស្នើសុំដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងកម្រងសំណួរតាមអ៊ីនធឺណិតនៅលើគេហទំព័រនោះ ពួកគេនឹងផ្ញើជូនអ្នកនូវកំណែឧបករណ៍ចែកចាយសម្រាប់ស្លាកចំនួន 200 ដោយគ្មានការរឹតត្បិតណាមួយ ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺត្រជាក់ខ្លាំងណាស់។ នេះពិតជាការបូក។

   ហើយឥឡូវនេះគុណវិបត្តិ:

   មូលដ្ឋាន៖ IDE គឺជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដាច់ដោយឡែកជាច្រើនដែលមានមុខងារខុសគ្នា ដូច្នេះហើយនៅពេលធ្វើការលើគម្រោងមួយ អ្នកនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យរក្សាបង្អួច 3-4 បើក + ជំនួយ + ឯកសារ ដែលមិនងាយស្រួលសូម្បីតែនៅលើប្រព័ន្ធពហុម៉ូនីទ័រក៏ដោយ។ .

   • រូបរាងគឺទាបជាងមធ្យម ដូចជាលាបក្នុង Paint
   • ជំនួយគឺខ្វះខាតណាស់។
   • មុខងារដែលបានបង្ហាប់ខ្ពស់ អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅពេលរៀបចំនិន្នាការ និងក្រាហ្វ
   • កម្មវិធីកែស្គ្រីបអាចមើលឃើញជាភីកសែល ដែលជាមូលហេតុធ្វើឱ្យភ្នែកឈឺចាប់
   • ការដំឡើងស្លាកកម្មវិធីក៏ជាការរីករាយផងដែរ។
   • ប្រសិន​បើ​អ្នក​គ្រាន់​តែ​ចង់​នាំ​យក​គម្រោង​ទៅ​លើ flash drive សម្រាប់​កែ​សម្រួល​នៅ​លើ​កុំព្យូទ័រ​ផ្សេង​ទៀត នោះ​វា​ពិបាក​ណាស់។ រចនាសម្ព័ន្ធឯកសារគម្រោងដែលមិនអាចយល់បាន។
   • អ្នក​លក់​គឺ​ជា​ផ្នែក​មួយ​ដ៏​ធំ​នៃ​ជីវិត​របស់​អ្នក ដែល​ជា​ការ​រំខាន។

   រូបភាព៖ កម្មវិធីនិពន្ធស្គ្រីប Simplight

   
   
   ការវាយតម្លៃ៖ ៩.៥/១០ ការបំពេញគឺល្អមិនមានការវេចខ្ចប់អ្វីទាំងអស់។

5. SCADA សាមញ្ញ - នេះគឺជាជម្រើសរបស់ខ្ញុំ នៅទីនេះខ្ញុំទំនងជានឹងមានភាពលំអៀង ប៉ុន្តែនៅតែមាន។ ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្តល់ជូននូវជម្រើសនៃ DEMO 2 ប្រភេទ៖ ជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃ 64 ស្លាកខាងក្រៅ និងមុខងារកាត់បន្ថយបន្តិចបន្តួច ឬដំណើរការពេញលេញជាមួយនឹងការកំណត់រយៈពេលដំណើរការ 1 ម៉ោង (បន្ទាប់ពីនោះម៉ាស៊ីនមេ SCADA ត្រូវតែចាប់ផ្តើមឡើងវិញ) ។ តម្លៃនៃឧបករណ៍ចែកចាយនៅក្នុងការជួបប្រជុំសាមញ្ញបំផុតចាប់ផ្តើមពី 6900 រូប្លិ៍។ នៅពេលសរសេរ។

   
   
   ប្រុស:

   • ស្អាតណាស់ ទាំង IDE និងការគ្រប់គ្រង
   • ព័ត៍មានសម្បូរបែប អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានពិពណ៌នាខាងក្នុង និងខាងក្រៅ
   • ការរួមបញ្ចូលយ៉ាងងាយស្រួលនៃទិន្នន័យម៉ាស៊ីនមេ OPC
   • ចំណុចប្រទាក់សាមញ្ញបំផុតសូម្បីតែវិចារណញាណ
   • ការរួមបញ្ចូល DBMS ងាយស្រួល
   • ដើម្បីបើកដំណើរការម៉ាស៊ីនភ្ញៀវពីចម្ងាយ មិនចាំបាច់ ភាពអាចរកបាននៃគម្រោង
   • អ្នកបង្កើតរបាយការណ៍ដ៏អស្ចារ្យ
   • សម្រាប់វត្ថុទាំងអស់មានព្រឹត្តិការណ៍ដូចជា OnClick, OnMouseEnter ជាដើម។ ជាទូទៅ IDE គឺស្រដៀងទៅនឹងកម្មវិធីនិពន្ធ Delphi Embarcadero សាមញ្ញ ហើយកម្មវិធីនិពន្ធស្គ្រីបមានព័ត៌មានជំនួយ

   គុណវិបត្តិ:

   • មិនមានការគ្រប់គ្រងច្រើនទេដែលអាចប្រើបាន (វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតវត្ថុបញ្ជាផ្ទាល់ខ្លួន)
   • ដោយសារ SCADA អនុវត្ត Plug and Play ខ្ញុំគិតថាមានដែនកំណត់ និងមុខងារ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឆ្លងកាត់ទេ។
   • និន្នាការដែលមានផ្ទាំងបញ្ជាពេញលេញ (ពង្រីក ផ្អាក រមូរ) ត្រូវបានបង្ហាញតែនៅក្នុងបង្អួចដាច់ដោយឡែកមួយ។
   • За មុខងារពេញលេញ អាជ្ញាប័ណ្ណនឹងត្រូវបង់ឱ្យបានល្អ (ពី 38000 រូប្លិ៍និងខ្ពស់ជាងនេះ)

   ការវាយតម្លៃ៖ ៩.៥/១០ ការបំពេញគឺល្អ, ការវេចខ្ចប់គឺល្អ។

មូលដ្ឋានទិន្នន័យ

នៅទីនេះជម្រើសគឺសាមញ្ញជាង SCADA សាមញ្ញផ្តល់នូវផលិតផលពីរសម្រាប់ប្រើប្រាស់៖ MS SQL Server និង MySQL ។ អ្នកទីពីរប្រែមកថាកាន់តែជិតស្និទ្ធនឹងខ្ញុំ ដោយសារខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការជាមួយគាត់ពីមុនមក ដូច្នេះខ្ញុំក៏ឈប់នៅទីនោះ។

ខ្ញុំអាចកត់សម្គាល់បានថា ការរៀបចំបណ្ណសារទាំងមូលមកលើការដំឡើងកញ្ចប់ពី Oracle និងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសាមញ្ញរបស់វា ហើយបន្ទាប់មកភ្ជាប់ដោយចុចតែម្តងទៅ SCADA ។

បន្ទាប់មកយើងជ្រើសរើសនៅក្នុងកម្មវិធីគ្រប់គ្រងស្លាកនូវអ្វីដែលត្រូវទុកក្នុងប័ណ្ណសារ និងអ្វីដែលមិន និងរីករាយ។

សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក។

អត្ថបទបន្ទាប់មកជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនឹងការពិពណ៌នាស្របគ្នានៃដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាដែលយើងជួបប្រទះ ហើយជាលទ្ធផល ការបង្កើតប្រព័ន្ធមួយជំហានម្តងៗ។

ប្រភព: www.habr.com