ក្រោយអនាគតយើងសមនឹងទទួលបាន

យុគសម័យក្រោយអនាគតនិយមបានចាប់ផ្តើមកាលពី 110 ឆ្នាំមុន។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1909 Filippo Marinetti បានបោះពុម្ភផ្សាយនូវការបង្ហាញអំពីអនាគតនិយម ដោយប្រកាសពីការគោរពនៃអនាគត និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអតីតកាល បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ល្បឿន និងភាពភ័យខ្លាច ការបដិសេធនៃភាពអសកម្ម និងការភ័យខ្លាច។ យើងបានសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមជុំបន្ទាប់ ហើយជជែកជាមួយមនុស្សល្អមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលពួកគេមើលឃើញ 2120។

ការមិនទទួលខុសត្រូវ. មិត្តជាទីរាប់អាន សូមត្រៀមខ្លួន។ នេះនឹងក្លាយជាការបង្ហោះដ៏វែងមួយជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំនៃព័ត៌មានលម្អិតនាពេលអនាគត ដែលហាក់ដូចជាវិជ្ជាជីវៈ និងគំនិតឆ្កួតៗអំពីអនាគតដែលយើងសមនឹងទទួលបាន។

ពាក្យគន្លឹះមុនកាតា ដើម្បីទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍៖ Andrey Sebrant មកពី Yandex និង TechSparks, Andrey Konyaev មកពី N+1, Obrazovacha និង KuJi, Ivan Yamshchikov មកពី ABBYY និងវិទ្យាស្ថាន Max Planck, Alexander Lozhechkin មកពី Amazon, Konstantin Kichinsky មកពី NTI Platform និងអតីត។ Microsoft, Valeria Kurmak មកពី AIC និងអតីត។ Sberbank-Technology, Andrey Breslav មកពី JetBrains និងអ្នកបង្កើត Kotlin, Grigory Petrov មកពី Evrone និង Alexander Andronov មកពី Dodo Pizza ។

តារាងមាតិកា

1. ចូរយើងស្គាល់
2. អ្នកដេកលក់ហើយភ្ញាក់ឡើង 100 ឆ្នាំក្រោយ អ្នកនៅតែត្រូវធ្វើការ តើអ្នកចង់ក្លាយជាអ្វី? គិតអំពីវិជ្ជាជីវៈបីនៃអនាគត
3. តើ​អ្នក​ចាត់​ទុក​ទិសដៅ​ព័ត៌មានវិទ្យា​ជា​តំបន់​ជោគជ័យ​សម្រាប់​ការងារ​ក្នុង​រយៈពេល 100 ឆ្នាំ​ខាង​មុខ​ដែរ​ឬ​ទេ? តើមានតំបន់ដែលអាចប្រៀបធៀបបានដែរឬទេ?
4. តើ​អ្នក​គិត​ថា​អ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​ព័ត៌មានវិទ្យា​នឹង​ត្រូវ​បាន​ប្រាក់​ខែ​ច្រើន​ជាង​នេះ​ក្នុង​ផ្នែក​ណា​ខ្លះ? លំហ ឱសថ ការគ្រប់គ្រងចិត្ត ជម្រើសរបស់អ្នក?
5. តើនៅឆ្នាំណាដែលអ្នកគិតថាមនុស្សយន្តនឹងឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បី "ទាញយកបន្ទះឈីបដោយស្វ័យភាពពីខ្លួនគេ ដែលការពារពួកគេពីការសម្លាប់មនុស្ស"?
6. ប៉ុន្តែជាទូទៅ តើមនុស្សជាតិអាចរស់បានរហូតដល់ឆ្នាំ 2120 ដែរឬទេ?
7. តេស្ត៖ តើអ្នកនឹងក្លាយជានរណានៅឆ្នាំ ២១២០?

ចូរយើងស្គាល់

ជាមួយនឹងខ្សែបន្ទាត់នេះ យើងអាចកាន់កាប់ពិភពលោក ឬលួចបុណ្យណូអែល ប៉ុន្តែយើងចែករំលែកអត្ថបទជំនួសវិញ។

Andrey Sebrant - នាយកផ្នែកទីផ្សារយុទ្ធសាស្ត្រ នៅ យ៉ាន់ដេត, អ្នកនិពន្ធផតខាស "ការសន្ទនារបស់ Sebrant", អ្នកនិពន្ធឆានែល TechSparks. មួយនៃតួលេខដំបូងនៃ Runet, និង វីគី។ មិនអាចកុហកបានទេ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត Andrey គឺជាបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា ជាសាស្រ្តាចារ្យនៅវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច និងជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ Lenin Komsomol ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (1985)។

Andrey Konyaev - អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមតាមអ៊ីនធឺណិត N + 1ស្ថាបនិកសហគមន៍ "Lentach" и "Orazovac". ពេលទំនេររបស់គាត់ពីគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ និងសហគមន៍ លោក Andrey គឺជាបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា ហើយបង្រៀននៅមហាវិទ្យាល័យមេកានិច និងគណិតវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ហើយគាត់ក៏គ្រប់គ្រងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះផតខាសផងដែរ។ KuJi ផតខាស់.

លោក Ivan Yamshchikov - អ្នកផ្សាយដំណឹងល្អសិប្បនិម្មិត អាប៊ីប៊ី. បានទទួលបណ្ឌិតផ្នែកគណិតវិទ្យាអនុវត្តពីសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា Brandenburg (Cottbus, Germany)។ បច្ចុប្បន្នជាអ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថាន Max Planck (Leipzig ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់)។ Ivan ស្វែងយល់ពីគោលការណ៍ថ្មីនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដែលអាចជួយយល់ពីរបៀបដែលខួរក្បាលរបស់យើងដំណើរការ ហើយក៏ជាអ្នករៀបចំផតខាសផងដែរ។ «តោះ​ខ្យល់​បន្តិច!».

Alexander Lozhechkin - អតីតអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អរបស់ Microsoft សម្រាប់អឺរ៉ុបខាងកើត និងរុស្ស៊ី ជាប្រធាននាយកដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយឥឡូវនេះជាប្រធានផ្នែកដំណោះស្រាយស្ថាបត្យករនៅ Amazon Web Services (AWS) ក្នុង 100+ ប្រទេស Emerging Markets ។ នៅពេលទំនេររបស់គាត់ពីសាជីវកម្ម IT អាឡិចសាន់ឌឺសរសេរកំណត់ចំណាំអំពីរឿងផ្សេងៗនៅក្នុងរបស់គាត់។ ប្លុកនៅលើមធ្យម.

Andrey Breslav - ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 គាត់បានកំពុងបង្កើតភាសាសរសេរកម្មវិធី Kotlin នៅ JetBrains ។ ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធីសាស្រ្ត PDD (ការអភិវឌ្ឍន៍ជំរុញទឹកចិត្ត) ដើម្បីជីវិត។ បន្ថែមពីលើប្រធានបទ IT គាត់យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហាសមភាពយេនឌ័រ និងការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ ហើយគាត់ក៏ជាសហស្ថាបនិកនៃសេវាកម្ម ផ្លាស់ប្តូរ។ដែលជួយអ្នកស្វែងរកអ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រល្អ។ គាត់រក្សាទុកដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវជម្រើសនៃតំណភ្ជាប់ទៅនឹងបទសម្ភាសន៍ អត្ថបទ និងរបាយការណ៍របស់គាត់។ នៅកន្លែងតែមួយ.

Valeria Kurmak - នាយកនៃការអនុវត្តបទពិសោធន៍មនុស្សនៅ AIC អ្នកជំនាញរចនារួមបញ្ចូលក្នុងជីវិត។ ដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពី Umwelt និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើបន្ទាប់ជាមួយនឹងចំណេះដឹងនេះ ដើម្បីបង្កើតផលិតផលឌីជីថលដែលរួមបញ្ចូល។ ពេលទំនេរ គាត់ចែករំលែកជំនាញរបស់គាត់នៅក្នុងប៉ុស្តិ៍ទូរលេខ "មិនមែនជាករណីលើកលែងទេ". មានលិខិតបញ្ជាក់បន្ថែម៖ បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស អ្នកស្រាវជ្រាវសង្គម។

លោក Konstantin Kichinsky - ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌល NTI Franchise នៅ NTI Platform ANO, ex.Microsoft-man ដែលមានបទពិសោធន៍ដប់ឆ្នាំ។ មិនអាចអង្គុយស្ងៀម ហើយជាប់ពាក់ព័ន្ធជានិច្ចនៅក្នុងអ្វីមួយ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងគម្រោងមួយ។ លេខសម្គាល់អ្នកដឹកនាំ. ចុះផ្សាយដោយ 215 អត្ថបទអំពី Habr និងដំណើរការឆានែល Quantum Quintum អំពីបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុង Telegram ។

Grigory Petrov - DevRel នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន អេវរ៉ុនMoscow Python អ្នកផ្សាយដំណឹងល្អ និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការកម្មវិធី Moscow Python Conf++ ។ ថតនៅថ្ងៃចុងសប្តាហ៍ Moscow Python Podcastនៅពេលល្ងាច គាត់ធ្វើដំណើរទៅសន្និសីទនៅរដ្ឋធានីនៃមាតុភូមិរបស់យើង និងប្រទេសជិតខាង។ វិនាទីនៃពេលវេលាដែលនៅសល់ត្រូវបានវិនិយោគក្នុងការសរសេរ។ អត្ថបទអំពី Habre.

អាឡិចសាន់ឌឺ Andronov - CTO នៅ Dodo Pizza គាត់ក៏ជាអ្នកដឹកនាំម្នាក់នៃប្រព័ន្ធ Dodo IS ផងដែរ។ ខ្ញុំធ្លាប់ទទួលបានបទពិសោធន៍នៅ Intel និង Smart Step Group ។ គាត់ពិតជាមិនចូលចិត្តការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈទេ ប៉ុន្តែគាត់ពិតជាស្រឡាញ់ក្រុមរបស់គាត់ និងការសម្រេចចិត្តដែលមានព័ត៌មាន។ នៅពេលល្ងាចគាត់សុបិនចង់បង្ហាញវប្បធម៌ធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលជំរុញដោយទិន្នន័យទៅក្នុងជីវិតរបស់ Dodo Pizza ។

អ្នកដេកលក់ហើយភ្ញាក់ឡើង 100 ឆ្នាំក្រោយ អ្នកនៅតែត្រូវធ្វើការ តើអ្នកចង់ក្លាយជាអ្វី? គិតអំពីវិជ្ជាជីវៈបីនៃអនាគត

Andrey Sebrant៖ ក្នុង​ស្ថានភាព​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​មាន​ជំនាញ​ពិសេស​ជា​មុន​សិន អ្នកជំនាញខាងអតីតកាល. ពិត និងមិនសំយោគ ការចងចាំកាលពីមួយរយឆ្នាំមុននឹងត្រូវមានតម្លៃថ្លៃ :) ល្អ ឬអ្នកនឹងត្រូវព្យាយាមធ្វើជាម្ចាស់នៃការងារនេះ ម្ចាស់ជំនួយនៃអារម្មណ៍ដែលបាត់ ឬតួអង្គបុព្វលាភនៅក្នុងហ្គេមប្រវត្តិសាស្ត្រ. Andrey Konyaev: ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើខ្ញុំភ្ញាក់ឡើងក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាមនុស្សដូចគ្នាដែលខ្ញុំឥឡូវនេះ នោះគឺអ្នកគណិតវិទ្យា។ សម្រាប់វិជ្ជាជីវៈដែលអាចបង្កើតបាន៖

1. អ្នកបច្ចេកទេស - បុគ្គលដែលការងាររបស់គាត់គឺដើម្បីយល់ពីបញ្ហាសីលធម៌ដែលបានអនុវត្ត វិភាគករណីដែលកំពុងកើតឡើង និងចេញមតិអ្នកជំនាញលើពួកគេ។ តើអាចបង្កើតច្បាប់ចម្លងនិម្មិតរបស់មនុស្សដែលបានស្លាប់ទេ? តើ​បញ្ញា​សិប្បនិមិត្ត​អាច​ធ្វើ​ពុត​ជា​មនុស្ស​រស់​ដើម្បី​សុខុមាលភាព​មនុស្ស​បាន​ទេ?
2. ជ័រលុប - បុគ្គលដែលការងារគឺបំផ្លាញដានឌីជីថល។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាមនុស្សនាពេលអនាគតនឹងផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះនិងរូបរាងរបស់ពួកគេជាទៀងទាត់ដើម្បីគេចចេញពីអំពើបាបពីអតីតកាល - ឧទាហរណ៍អ្នកស្រវឹងនៅសាលារៀនហើយឥឡូវនេះអ្នកគឺជាធនាគារិកជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​មាន​ដាន​នៃ​សាលា​ដែល​ត្រូវ​តែ​មាន​ជំនាញ និង​វិជ្ជាជីវៈ​ត្រូវ​បំផ្លាញ។
3. អ្នកសរសេរកូដកសិករ. នៅពេលអនាគត កូដនឹងត្រូវបានសរសេរដោយបណ្តាញសរសៃប្រសាទ ដែលអាចប្រើការវិវត្តន៍ និងក្បួនដោះស្រាយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ដំណោះស្រាយសម្រាប់បញ្ហាជាក់លាក់នឹងត្រូវបង្កើតជាជាងការច្នៃប្រឌិត។ តាមពិត កសិករគឺជាមនុស្សដែលមាន neurofarm ដែលកូដនេះលូតលាស់។ Andrey Breslav៖ មានកំណែពីរនៃអនាគត៖ ក្នុងមួយ យើងបានបង្កើត "បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដ៏រឹងមាំ" ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរទៅពិភពនិម្មិត។ នៅក្នុងពិភពលោកនេះមិនមានវិជ្ជាជីវៈណាមួយទេ (នៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់យើង) ហើយ "ការងារ" មានន័យថាអ្វីផ្សេងទៀត។

ខ្ញុំនឹងពិចារណាកំណែមួយទៀត៖ យើងមិនបានបង្កើត AI ខ្លាំងទេ ដូច្នេះនៅតែមានមនុស្សជាជីវសាស្ត្រ ហើយពួកគេមានជំនាញពិសេស។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងត្រូវបានរក្សាទុក វិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ អ្នកសរសេរកម្មវិធីដែលបង្កើតប្រព័ន្ធដែលអាចទុកចិត្តបានច្បាស់លាស់ (នៅពេលនោះបណ្តាញសរសៃប្រសាទនឹងដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពមិនត្រឹមត្រូវរួចទៅហើយ) ក៏ដូចជាវិជ្ជាជីវៈសិល្បៈដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្កើតរូបភាពអារម្មណ៍ស្មុគស្មាញ: ឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធ ឬអ្នកដឹកនាំ. លោក Konstantin Kichinsky:

1. អ្នកសរសេរកម្មវិធីទម្រង់ជីវិតសំយោគ៖ មនុស្សម្នាក់ដែល "រចនា" ទម្រង់ជីវិតថ្មី "កំណត់" អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដែលមានស្រាប់ "សរសេរ" អ្នកប្រមូលផ្តុំប្រូតេអ៊ីន ទិន្នន័យ "កញ្ចប់" ទៅក្នុង DNA ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់។
2. ស្ថាបត្យករនៃក្រោមទឹក / ផ្ទៃ / អាកាស / ព្រះច័ន្ទ / ... ទីក្រុង៖ បុគ្គលដែលបង្កើត និងគ្រប់គ្រងបរិស្ថានថ្មីសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សជាមួយនឹងកិច្ចការពាក់ព័ន្ធនៃទីក្រុង ស្ថាបត្យកម្ម ការផ្តល់ធនធាន។ល។
3. អស្ចារ្យ៖ បុគ្គល​ដែល​បង្កើត​ពិភពលោក​ជំនួស​ក្នុង​ការ​កំណត់​សតវត្សរ៍​ទី ២១។

លោក Ivan Yamshchikov៖ វាសាមញ្ញណាស់សម្រាប់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ អាជីពរបស់ខ្ញុំនឹងមិនរលាយបាត់ក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំទេ។ ឬផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំនឹងមិនមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេ នោះក្នុង 100 ឆ្នាំនឹងគ្មានមនុស្សជាតិក្នុងន័យនៃពាក្យដូចដែលយើងយល់អំពីមនុស្សជាតិនោះទេ។ ប្រសិនបើប្រភេទជីវសាស្រ្ត Homo Sapiens នៅតែបន្តកើតមាន ហើយមិនបង្កើតបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ប្រសើរជាងភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្សទេនោះ មានការងារសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ.

បើ​គេ​មិន​យក​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ជា​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​មួយ​រយ​ឆ្នាំ​ទេ នោះ​ខ្ញុំ​នឹង​ទៅ អ្នករចនាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីបិទ. ប្រសិនបើយើងរៀនបង្កើតមូលដ្ឋានអវកាស "វដ្តពេញលេញ" ដែលជីវិតនឹងអាចមានដោយស្វ័យភាព នោះខ្ញុំគិតថានឹងមានតម្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីប្រភេទនេះ។ វានឹងមានភារកិច្ចជាច្រើន៖ របៀបធានាអាកាសធាតុជាក់លាក់មួយ និងរបៀបដើម្បីសម្រេចបាននូវជីវចម្រុះគ្រប់គ្រាន់ របៀបធ្វើឱ្យវាស្រស់ស្អាតទាំងអស់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយមានមុខងារ។ ជំនាញដ៏ធំទូលាយមួយនឹងមានប្រយោជន៍នៅទីនេះ៖ ពីការរចនាទេសភាពរហូតដល់ការវិភាគទិន្នន័យ។

ខ្ញុំនឹងហៅវាជាវិជ្ជាជីវៈទីបី មគ្គុទ្ទេសក៍និម្មិត. ស្រមៃមើលមគ្គុទ្ទេសក៍ទេសចរណ៍ម្នាក់ដែលអាចនាំអ្នកពីផ្ទាំងគំនូរ Rubens ទៅកាន់ភោជនីយដ្ឋាននៅសតវត្សរ៍ទីដប់ប្រាំពីរដែលមានក្លិនស្អុយ បង្ហាញអ្នកនូវជក់ភ្នែករបស់វិចិត្រករនៅក្រោមមីក្រូទស្សន៍ បញ្ជូនអ្នកទៅកាន់សម័យព្រះគម្ពីរ ខណៈពេលកំពុងសូត្រដំណឹងល្អរបស់លូកា និង ត្រឡប់អ្នកត្រលប់ទៅគំនូរវិញ។ ហើយទាំងអស់ជាមួយនឹងអារម្មណ៍នៃការជ្រមុជពេញលេញនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត។

ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាការពិតនិម្មិត និងចំណុចប្រទាក់សរសៃប្រសាទ បទពិសោធន៍ដែលអាចទទួលបាននៅក្នុងពួកវានឹងកាន់តែសម្បូរបែប និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ភារកិច្ច​នឹង​ត្រូវ​ភ្ជាប់​បរិយាកាស​ផ្សេង​គ្នា​ទៅ​ក្នុង​និទានកថា​តែមួយ បង្កើត​វា និង​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​ប្រែប្រួល។ វាច្បាស់ណាស់ថាការទាក់ទាញបែបនេះនឹងត្រូវបានស្វ័យប្រវត្តិប៉ុន្តែតម្លៃនៃការទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សនឹងកើនឡើង។ ដូច្នេះ "បទពិសោធន៍" តែមួយគត់ ដែលទទួលបានពីមគ្គុទ្ទេសក៍ដែលមានការស្រមើលស្រមៃ ចូលដំណើរការរហ័សទៅកាន់មូលដ្ឋានចំណេះដឹង និងអាចទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកតាមរយៈចំណុចប្រទាក់សរសៃប្រសាទ ប្រហែលជាមានតម្លៃខ្ពស់ជាង និងមានលក្ខណៈគុណភាពខុសពីបទពិសោធន៍ដែលគ្មានមនុស្ស។ ការចូលរួម។ ស្រដៀងទៅនឹងរបៀបដែលហ្គេមកុំព្យូទ័រឥឡូវនេះខុសពី DnD បុរាណ។ អាឡិចសាន់ឌឺ Andronov៖ ខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយរយឆ្នាំនោះទេ។ ប្រហែលជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញនឹងក្លាយជាមនុស្សយន្ត ហើយមនុស្សនឹងមានតម្រូវការសម្លាប់ពួកគេ? បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបង្កើត មនុស្សយន្តសម្លាប់អាជីវកម្ម. ឬអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងពិភពលោកនឹងក្លាយជាអាវុធ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹង អាវុធពាណិជ្ជកម្ម. ឬ​មនុស្ស​ម្នាក់​នឹង​មិន​មាន​កន្លែង​ផ្ទាល់ខ្លួន​នៅ​សល់​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រភេទ​អ៊ីនធឺណិត​ឯកជន​ថ្មី​មួយ​ចំនួន​នឹង​បង្ហាញ​ឡើង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបង្កើតសេវាកម្មសម្រាប់វា។ មែនហើយ ឬនេះ៖ ក្នុងរយៈពេលមួយរយឆ្នាំ រថយន្តទាំងអស់នឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រើ autopilots ការបើកបរនឹងក្លាយជាភាពសប្បាយរីករាយ។ បន្ទាប់មក​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​នឹង​បង្កើត​សួន​កម្សាន្ត​មួយ​ដែល​អ្នក​អាច​បើក​បរ​លេង​កម្សាន្ត​បាន។ Valeria Kurmak:

1. អ្នករចនារាងកាយ។ នៅពេលអនាគត រាងកាយនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទាំងដោយសារហ្សែន និងដោយសារតែផ្នែកខាងក្រៅដែលមិនមែនជាជីវសាស្ត្រនៃរាងកាយ។ ឧទាហរណ៏នៃការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនគឺហ្សែនចាហួយដែលរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុង DNA នៃ marmoset ដែលស្បែកមានពន្លឺពណ៌បៃតងនៅពេលប៉ះនឹងពន្លឺអ៊ុលត្រាវីយូឡេ។

   របកគំហើញនៅក្នុងវិស័យនៃផ្នែកដែលមិនមែនជាជីវសាស្រ្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមរបស់ Hugh Herr ដែលបានបង្កើតចំណុចប្រទាក់ដែលភ្ជាប់សរសៃប្រសាទនៅក្នុងអវយវៈដែលនៅសល់ជាមួយនឹងសិប្បនិម្មិតជីវសាស្ត្រខាងក្រៅ និងអនុញ្ញាតឱ្យវាមានអារម្មណ៍ថាជាផ្នែកពេញលេញនៃ រាងកាយ។ នៅពេលអនាគត សមត្ថភាពក្នុងការភ្ជាប់ជាលិកាសរសៃប្រសាទជាមួយនឹងយន្តការសិប្បនិម្មិតនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់មិនត្រឹមតែអាចជំនួសអវយវៈដែលបាត់បង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើទំនើបកម្មរាងកាយដែលមានសុខភាពល្អទាំងស្រុង ដោយបន្ថែមវាជាមួយនឹងផ្នែកដែលមិនមែនជាមនុស្ស។ ជាឧទាហរណ៍ ស្លាបដែល cyborg នឹងមានអារម្មណ៍ថាដូចជាអវយវៈធម្មជាតិរបស់វា ហើយនឹងអាចគ្រប់គ្រងពួកវាដោយប្រសិទ្ធភាពមិនតិចនោះទេ។

2. អ្នករចនាផ្ទៃតុ មនុស្សមានសរីរាង្គវិញ្ញាណចំនួន 6 ។ សព្វថ្ងៃនេះ ចំណុចប្រទាក់ភាគច្រើនដំណើរការជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យ។ ចំណុចប្រទាក់ដែលធ្វើការជាមួយការស្តាប់កំពុងចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្ម។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះក៏មានរសជាតិ ក្លិន ការប៉ះ និងបរិធាន vestibular ផងដែរ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នៅ​ពេល​អនាគត​នឹង​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ចំណុច​ប្រទាក់​សម្រាប់​របៀប​នៃ​ការ​យល់​ឃើញ​ទាំង​នេះ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ភាព​ចម្រុះ​នៃ​របៀប​យល់​ឃើញ​ទាំង​នេះ​ផង​ដែរ។
3. អ្នកស្រាវជ្រាវ។ សព្វថ្ងៃនេះវាហាក់ដូចជាថាទិន្នន័យធំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពីមនុស្សម្នាក់ឆាប់ៗនេះ។ ទិន្នន័យពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ប៉ុន្តែដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលរឿងនេះកំពុងកើតឡើង អ្នកត្រូវចូលទៅក្នុងវាល ស្វែងរកការជម្រុញ ការភ័យខ្លាច បំណងប្រាថ្នា។ វាហាក់ដូចជាវិជ្ជាជីវៈមួយចំនួននឹងនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។

Alexander Lozhechkin៖ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​បង្កើត​សំណួរ "នៅ​មាន​ការងារ​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ"។ នេះមានន័យថាខ្ញុំមិនទាន់ក្លាយជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ ឬមហាសេដ្ឋីទេ (ដែលជាមូលដ្ឋានដូចគ្នា - តើមានចំណូលអកម្មណាខ្លះដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមិនគិតពីការចំណាយលើការរស់នៅ)? ជាសំណាងល្អ ខ្ញុំនៅឆ្ងាយពីមហាសេដ្ឋី។ ហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹម (បាទ ខ្ញុំមិនកុហកទេ) ថាខ្ញុំមិនក្លាយជាមនុស្សមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចជាអ្នកចូលនិវត្តន៍។

ខ្ញុំខ្ជិលខ្លាំងណាស់ បើព្រះជាម្ចាស់ហាម ខ្ញុំមានលទ្ធភាពមិនធ្វើការ ខ្ញុំខ្លាចថាខ្ញុំមិនអាចបង្ខំខ្លួនឯងឱ្យធ្វើការបានទេ។ ហើយចាប់ពីព្រឹកដល់យប់ ខ្ញុំនឹងមើល YouTube ឬរមូរតាម Facebook របស់ខ្ញុំ (ឬអ្វីៗនឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយរយឆ្នាំ)។ មិនមែន​ថា​ខ្ញុំ​មិន​ចូលចិត្ត​ការងារ​ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ទ្វេ​ដង (ចំណង់​និង​ភាព​ចាំបាច់) ដំណើរការ​ល្អ​ជាង​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​តែ​មួយ។ ដូច្នេះហើយ ភាគច្រើនខ្ញុំសង្ឃឹមថា សង្គមរបស់យើងក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំនឹងកាន់តែមានសុខភាពល្អ ដែលវានឹងមិនមានសារីរិកធាតុដ៏អាក្រក់ពីអតីតកាល ដូចជាមរតក (លើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យទទួលយក និងទទួលយកមិនចេះចប់ ជាជាងផ្តល់ និងឱ្យ) ឬប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងលែងត្រូវការតទៅទៀត ព្រោះថាថ្នាំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សនៅតែមានប្រយោជន៍ដល់សង្គម ហើយមិនមែនជាបន្ទុកសម្រាប់វាយូរតាមតែចង់បាន។

ចំពោះសំណួរ "អ្នកណាដើម្បីក្លាយជា" - នេះគឺជាទីពីរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្នុងរយៈពេលមួយរយឆ្នាំទៀត ដើម្បីឱ្យមានភាពបត់បែន និងចល័តគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្វែងរកអ្វីមួយតាមការចូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ ដែលមនុស្សនៅសម័យនោះនឹងត្រូវការ។ ដូច្នេះ ចម្លើយខ្លីចំពោះសំណួរ "អ្វីដែលត្រូវក្លាយជា" គឺមានប្រយោជន៍ និងអាចបត់បែនបាន។Grigory Petrov:
អ្នកចិត្តសាស្រ្តសម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត អ្នករចនាបទពិសោធន៍ ការណែនាំទៅកាន់ពិភពនិម្មិត។

តើ​អ្នក​ចាត់​ទុក​ទិសដៅ​ព័ត៌មានវិទ្យា​ជា​តំបន់​ជោគជ័យ​សម្រាប់​ការងារ​ក្នុង​រយៈពេល 100 ឆ្នាំ​ខាង​មុខ​ដែរ​ឬ​ទេ? តើមានតំបន់ដែលអាចប្រៀបធៀបបានដែរឬទេ?

Andrey Sebrant៖ ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពី IT... នៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា វាច្បាស់ជាមិនអាចរស់រានមានជីវិតបានទេ។ ប៉ុន្តែ "ជីវ" ណាមួយ (ជាបុព្វបទនៃវិជ្ជាជីវៈដែលមិនទាន់មាន) នឹងពិតជាមានតម្រូវការ។ ក្នុងរយៈពេលមួយរយឆ្នាំ យើងនឹងមិនអាចបែងចែកទាំងស្រុងជាមួយនឹងខ្លឹមសារជីវសាស្រ្តរបស់យើងបានឡើយ ប៉ុន្តែយើងនឹងឈប់ខ្មាស់គេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវា។Andrey Konyaev៖ គ្មានវិស័យ IT មានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ ជំនាញសរសេរកូដកំពុងក្លាយជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការងារស្ទើរតែគ្រប់វិស័យ។ វាគ្រាន់តែថាមនុស្សជាសត្វអសកម្ម ហើយបន្តហៅមនុស្សដែលមានទំនួលខុសត្រូវលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃអ្នកជំនាញផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យាអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ Valeria Kurmak៖ IT ជាតំបន់ធំទូលាយណាស់។ មាន​អាជីព​ជា​ច្រើន​ក្នុង​នោះ ខ្លះ​ក្លាយ​ជា​ការងារ​សិប្បកម្ម។ ឧទាហរណ៍ Google មានកម្មវិធីមួយដែលបុគ្គលិកត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឡើងវិញជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ទាំងនោះ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងបាត់បង់ឋានៈរបស់ពួកគេជាវិជ្ជាជីវៈដ៏ស្មុគស្មាញ និងពិសេសមួយចំនួន។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "មនុស្សនិយម" ជាច្រើនលេចឡើងនៅក្នុង IT ដែលដោះស្រាយបញ្ហាដែលហាក់ដូចជាមិនមែន IT ឧទាហរណ៍អ្នកកែសម្រួល UX ។ IT សម្រាប់ខ្ញុំពិតជាមិនមែនជាវិស័យទេ វាជាឧបករណ៍សម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហា ដូចជាភាសាអង់គ្លេសដែលចាំបាច់ដើម្បីស្វែងយល់ពីមួយផ្សេងទៀត។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់វាមិនមានតម្លៃទេ។ ដោយមានជំនួយពី IT ភារកិច្ចនៃការសម្រួលបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ ការបង្កើនល្បឿនអន្តរកម្មជាមួយអតិថិជន ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងកាត់បន្ថយការចំណាយនៃដំណើរការផ្ទៃក្នុងត្រូវបានដោះស្រាយ។

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីតំបន់ដែលមានសក្តានុពលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលនឹងមិនស្លាប់ ហើយនឹងអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្ម នោះសម្រាប់ខ្ញុំវាគឺជាលំហ និងហ្សែន។ លើសពីនេះទៅទៀត មនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ ជាក្បួនចេះភាសាអង់គ្លេស និងចេះកម្មវិធី។
លោក Konstantin Kichinsky៖ បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានវិទ្យា និងនិស្សន្ទវត្ថុរបស់វានឹងមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែការយល់ដឹងនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់យើងអំពីព័ត៌មានវិទ្យានឹងមានលក្ខណៈជាទំនិញក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំដូចបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំនឹងចាត់ទុកចំណុចខាងក្រោមជាតំបន់ដែលអាចប្រៀបធៀបបាន

• ជីវបច្ចេកវិទ្យា, ហ្សែន, ជីវវិទ្យាគណនា;
• សមា្ភារៈ quantum, ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា - ការត្រួតពិនិត្យដំណើរការ, ការជួបប្រជុំគ្នានៃសមា្ភារៈ, ការបង្កើតកុំព្យូទ័រនៅកម្រិតquantum;
• ប្រព័ន្ធរស់នៅតាមអ៊ីនធឺណិត - គ្រប់ប្រភេទនៃការកើនឡើងនៃមនុស្ស និងសត្វមានជីវិតផ្សេងទៀត។

សំណួរគឺថាទាំងអស់នេះនឹងមានជាសាធារណៈជាមួយនឹងកម្រិតចូលទាប។
Andrey Breslav៖ បាទ/ចាស ហើយមិនត្រឹមតែការសរសេរកម្មវិធីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាន QA ផងដែរ ដែលអាចកាន់តែមានសារៈសំខាន់ជាមួយនឹងការរីករាលដាលនៃបណ្តាញសរសៃប្រសាទ (ពួកគេបានរៀនពីរបៀបធ្វើអ្វីមួយរួចហើយ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់យល់ច្បាស់អំពីអ្វីដែលពិតប្រាកដនោះទេ)។

គ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនឹងនៅតែមានតម្រូវការក្នុងកម្រិតមួយចំនួន។ ជាពិសេស វិទ្យាសាស្ត្រ និងការគ្រប់គ្រង។ វាពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយថាតើអ្នកឯកទេសបែបនេះនឹងត្រូវការប៉ុន្មាន ប៉ុន្តែវាទំនងជាមានច្រើនជាងបច្ចុប្បន្ន។អាឡិចសាន់ឌឺ Andronov៖ IT គឺជាទិសដៅដ៏ជោគជ័យមួយក្នុងរយៈពេលមិនដល់ 100 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរយៈពេល 1000 ឆ្នាំ។ វិស័យដែលអាចប្រៀបធៀបបានគឺថ្នាំពេទ្យ ព្រោះវានឹងមាននិន្នាការកាន់តែច្រើនឡើងឆ្ពោះទៅរកការជំនួសសរីរាង្គ ផ្នែកខ្លះនៃសរីរាង្គ មនុស្សនឹងអាចបន្តពូជបាន។ មនុស្សជាតិនឹងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាប្រសិនបើអ្វីមួយនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានខូចនោះវាអាចត្រូវបានជំនួសយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងមិនស្លាប់។ Grigory Petrov៖ ខ្ញុំជឿថាក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលភ្ជាប់ជាមួយសង្គមភាវូបនីយកម្ម និងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សនឹងមានការសន្យា។ ចាប់តាំងពីការសរសេរកម្មវិធីគឺជាការបង្កើតសង្គម "ខ្ញុំចង់បាននោះ ... " នៅក្នុងទម្រង់ផ្លូវការ វាលគឺច្រើនជាងការសន្យា។ តំបន់ដែលអាចប្រៀបធៀបបាន ខ្ញុំគិតថា ជាអ្វីៗដែលទាក់ទងនឹងការកម្សាន្ត។ ឧទាហរណ៍បង្កើតហ្គេមកុំព្យូទ័រ។លោក Ivan Yamshchikov៖ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ប្រសិនបើយើងយល់ពី IT យ៉ាងទូលំទូលាយដូចជា "បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន" នោះមានការរំពឹងទុកជាច្រើននៅទីនេះ។ ជាទូទៅ យើងឃើញថាឥឡូវនេះស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សកំពុងចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរទៅជាឌីជីថល។ ដូច្នេះមានការងារគ្រប់គ្រាន់នៅទីនេះ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវយល់ថា IT ក្នុងការយល់ដឹងនេះគឺជាឧបករណ៍សម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយ។

ភារកិច្ចខ្លួនឯងនឹងផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំហាក់ដូចជាមានរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនកំពុងកើតឡើងឥឡូវនេះនៅក្នុងជីវវិទ្យា។ ខ្ញុំមានផតខាស «តោះ​ខ្យល់​បន្តិច!». បញ្ហា​អំពី​សារពាង្គកាយ​សិប្បនិម្មិត ឬ​ហ្សែន​ទំនើប​គឺជា​ចំណូលចិត្ត​មួយ​ចំនួន​របស់​ខ្ញុំ។ អ្វី​ដែល​ថ្មី​កំពុង​កើត​ឡើង​ឥត​ឈប់​ឈរ​នៅ​ក្នុង​ជីវបច្ចេកវិទ្យា ឱសថ និង​ឱសថសាស្ត្រ។Alexander Lozhechkin៖ អាស្រ័យលើនិយមន័យនៃ IT ។ IT បានកើតចេញពី cybernetics ដែលជាវិទ្យាសាស្ត្រមួយដែលត្រូវបានបង្កើតក្នុងទម្រង់ទំនើបរបស់វាដោយ Norbert Wiener ក្នុងឆ្នាំ 1948 (គោលគំនិតដូចជា bores នឹងកែតម្រូវខ្ញុំឥឡូវនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Ampere ដែលជាវ៉ុលបែងចែកដោយ Ohm មុននេះបន្តិច)។ ហើយ cybernetics គឺជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃការគ្រប់គ្រង និងការបញ្ជូនព័ត៌មាន។ ការគ្រប់គ្រង និងការបញ្ជូនព័ត៌មាននៅក្នុងម៉ាស៊ីន សរីរាង្គ សង្គម គ្រប់ទីកន្លែង។

ឥឡូវនេះ cybernetics ដឹងខ្លួនជាចម្បងនៅក្នុងទម្រង់នៃ silicon wafers ជាមួយនឹងលំនាំដ៏ស្រស់ស្អាត។ ថ្ងៃស្អែក - នៅក្នុងទម្រង់នៃការគណនាកង់ទិចឬជីវបច្ចេកវិទ្យា។ ហើយនេះ នោះ និងទីបីគឺគ្រាន់តែជាវិធីដើម្បីអនុវត្តគោលការណ៍នៃ cybernetics ដែលដូចជាច្បាប់របស់ Ohm មានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយមុនពេល "ការរកឃើញ" របស់វា។ ហើយ​វា​នឹង​ប្រាកដ​ជា​មាន​ជានិច្ច ហើយ​ប្រាកដ​ជា​នឹង​មាន​ការ​សន្យា។ ដូចគ្នានឹងច្បាប់របស់អូម។

តើ​អ្នក​គិត​ថា​អ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​ព័ត៌មានវិទ្យា​នឹង​ត្រូវ​បាន​ប្រាក់​ខែ​ច្រើន​ជាង​នេះ​ក្នុង​ផ្នែក​ណា​ខ្លះ? លំហ ឱសថ ការគ្រប់គ្រងចិត្ត ជម្រើសរបស់អ្នក?

Valeria Kurmak៖ ខ្ញុំ​បាន​ឮ​ឃ្លា​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ​ថា “វា​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​ស្រមៃ​ដល់​ទី​បញ្ចប់​នៃ​ពិភពលោក​ជាង​ការ​បញ្ចប់​នៃ​មូលធននិយម”។ ជាអកុសលពួកគេនឹងមិនចំណាយលើផ្នែកដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះមនុស្សជាតិ - លំហ ឬឱសថ។ ពួកគេនឹងបង់ប្រាក់ដូចជាតែងតែនៅក្នុងតំបន់ដែលបង្កើតប្រាក់។

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ មនុស្ស​មាន​ទេព​កោសល្យ​មួយ​ចំនួន​បាន​ចំណាយ​ពេល​វេលា​របស់​ពួក​គេ​លើ​យុទ្ធនាការ​ផ្សាយ​ពាណិជ្ជកម្ម និង​វិធី​លក់​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ចម្រុះ។ នៅពេលអ្នកស្តាប់នៅក្នុងសន្និសិទអំពីរបៀបដែលមនុស្សប្រុសបង្កើតដំណោះស្រាយដ៏អស្ចារ្យនោះ គំនិតរបស់អ្នកនឹងផ្ទុះឡើង ដោយសារតែភាពប៉ិនប្រសប់ទាំងអស់នេះត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយក្នុងការលក់ "សំរាមឆ្មា"។ ជាលទ្ធផល សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកជំនាញជាច្រើនជ្រើសរើសមុខជំនាញមួយ មិនមែនតាមចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែតាមតម្លៃដែលវិស័យ ឬក្រុមហ៊ុនផ្តល់សម្រាប់គាត់ ឬមនុស្សជាតិ។ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការពិចារណាអំពីរបៀបទំនាក់ទំនងជាមួយបុគ្គលិករបស់ពួកគេអំពីតម្លៃ និងសារៈសំខាន់នៃការងាររបស់ពួកគេ។
លោក Konstantin Kichinsky៖ ក្នុងការគាំទ្រប្រព័ន្ធបណ្ណសារដែលទទួលមរតកពីសតវត្សទី 21 ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើសមមូលនៃ COBOL នឹងទៅជាយ៉ាងណាក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំ។

Andrey Breslav៖ វាអាចទៅរួចដែលថាក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំ អ្នកជំនាញផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យាទាំងអស់នឹងត្រូវបានបង់ប្រហែលដូចគ្នា ពីព្រោះការងារសាមញ្ញទាំងអស់នឹងដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយមានតែការងារស្មុគស្មាញពិតប្រាកដប៉ុណ្ណោះដែលនឹងនៅមាន។ ដូច្នេះមនុស្សនឹងចំណាយច្រើនជាងកន្លែងដែលពួកគេចង់ធ្វើការតិចបំផុត។ ប្រហែលជាកន្លែងណាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអំពើហឹង្សារបស់រដ្ឋ (ប៉ូលីស ឬសមមូលរបស់វា)។អាឡិចសាន់ឌឺ Andronov៖ ក្នុង​មួយ​រយ​ឆ្នាំ ប្រហែល​ជា​ក្នុង​ថ្នាំ។ ទោះបីជាការពិត ខ្ញុំជឿថាពួកគេនឹងចំណាយប្រហែលដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ភាពខុសគ្នាគឺមិនធំល្មមដែលត្រូវយកមកពិចារណាទាល់តែសោះ។ Grigory Petrov៖ ពួកគេនឹងបង់ប្រាក់ច្រើនបំផុតនៅក្នុងផ្នែកដ៏ធំបំផុត ដែលត្រូវការគុណវុឌ្ឍិខ្ពស់។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងនៅតែជាការបង្កើតកម្មវិធី និងស្វ័យប្រវត្តិកម្ម។ ទោះបីជាការពិតដែលថាបញ្ហាសាមញ្ញនឹងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងសាមញ្ញក៏ដោយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញអ្នកនឹងត្រូវការអ្នកឯកទេសអ្នកឯកទេសជាច្រើន។ ហើយការងារដ៏ស្មុគស្មាញនឹងត្រូវការអ្នកឯកទេសដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ខ្លាំងណាស់ដែលនឹងត្រូវចំណាយច្រើន។លោក Ivan Yamshchikov៖ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថានឹងមិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីឧស្សាហកម្មមួយទៅឧស្សាហកម្មនោះទេ។ ករណីលើកលែងប្រហែលជាការគ្រប់គ្រងស្មារតីរបស់មនុស្ស។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធបែបនេះដំណើរការ ហើយក្នុងពេលតែមួយមាននរណាម្នាក់មានការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើពួកគេ នោះពួកគេនឹងមានឥទ្ធិពលលើអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេជាមុនសិន។Alexander Lozhechkin: 100 ឆ្នាំក្រោយ? តម្លៃរួមទាំងតម្លៃពលកម្មត្រូវបានកំណត់ដោយតុល្យភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់និងតម្រូវការ។ ដោយសារតែការផលិតបន្ទះសៀគ្វីស៊ីលីកុនយ៉ាងច្រើន អ្នកឯកទេសផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យា ស្រាប់តែរកឃើញថាខ្លួនមានតម្រូវការខ្លាំងនៅលើទីផ្សារ។ ពួកគេ​គិត​ថា​វា​ដោយសារ​តែ​ពួកគេ​ឆ្លាត​ពេក។ ប្រហែល។ ប៉ុន្តែមានតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ។ តាមការពិត ដោយសារតែមានពួកគេតិចតួច ប៉ុន្តែត្រូវការច្រើនទៀត។

មានពេលមួយ កត្តាកំណត់គឺចំនួនសេះដែលអាចផ្ទុកបន្ទុកបាន។ (តាមពិតទៅ វាមិនមែនជាការកំណត់នោះទេ ប៉ុន្តែជាចំនួនលាមកសត្វដែលផលិតដោយសេះដែលត្រូវយកចេញ ដែលជារង្វង់ដ៏កាចសាហាវ។ និយាយអញ្ចឹង អ្វីៗស្រដៀងគ្នានេះកំពុងកើតឡើងជាមួយមនុស្ស IT៖ ពួកគេផលិតយ៉ាងច្រើន។ .. ហ៊ឺ... មិនមែនជាកម្មវិធីល្អទេ ដែលសូម្បីតែមនុស្ស IT កាន់តែច្រើនក៏ត្រូវការដើម្បីទប់ទល់នឹងវាដែរ)។ ហើយភ្លាមៗនោះរថយន្តត្រូវបានបង្កើតជាការឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការដឹកជញ្ជូនដែលកំពុងកើនឡើង។

រាល់តម្រូវការដែលមិនបំពេញបានឆាប់ឬក្រោយមកនាំទៅរកការបង្កើតនូវអ្វីមួយដែលគ្មាននរណាម្នាក់រំពឹងទុក។ ដូចគ្នាដែរ ខ្ញុំគិតថា StackOverflow-coders ដែលអាចស្វែងរក និងចម្លងកូដដែលចង់បានពីអ៊ីនធឺណិត នឹងក្លាយទៅជាមិនចាំបាច់ឆាប់ៗនេះ។ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​ដែល​អាច​បង្កើត​បាន​នូវ​អ្វី​ដែល​មិន​ធ្លាប់​មាន​នោះ​នឹង​មាន​តម្រូវការ​ជានិច្ច​និង​គ្រប់​ទីកន្លែង។
Andrey Sebrant៖ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកដែលនឹងចំណាយច្រើនជាងគេនឹងជាផ្នែកដែលរីកចម្រើនចេញពីជីវព័ត៌មានវិទ្យានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ យើងមិនទាន់ដឹងពីខ្លឹមសារ និងឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅឡើយទេ

តើនៅឆ្នាំណាដែលអ្នកគិតថាមនុស្សយន្តនឹងឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បី "ទាញយកបន្ទះឈីបដោយស្វ័យភាពពីខ្លួនគេ ដែលការពារពួកគេពីការសម្លាប់មនុស្ស"?

Andrey Konyaev៖ ភាគច្រើនទំនងជាមនុស្សយន្តនាពេលអនាគតនឹងមិនមែនជាផ្នែករឹងទេ ប៉ុន្តែនឹងក្លាយជាផ្នែកទន់ និងបច្ចេកវិទ្យា។ អ្វីមួយដូចជាកម្មវិធីនៅក្នុងរឿង "The Matrix" សាមញ្ញជាង និងគ្មានរូបតំណាងមនុស្ស
ចំណែក​ឯ​ទី​បញ្ចប់​នៃ​ពិភពលោក​វិញ​នឹង​មិន​ចាំបាច់​សម្លាប់​មនុស្ស​ឡើយ។ វានឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរៀបចំការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ច ការបរាជ័យនៃការទំនាក់ទំនងជាសកល ឬអ្វីមួយដូចនោះ។Valeria Kurmak៖ ភាពខុសគ្នារវាងរឿង "The Terminator" និងរឿង "Her" គឺថា មនុស្សយន្តដំបូងគេចង់យកឈ្នះមនុស្ស ហើយទីពីរគេយល់ថាមនុស្សជាតិជាមនុស្សទន់ខ្សោយ និងមិនសូវមានការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយគ្រាន់តែទុកវាចោលសម្រាប់ភាពទូលំទូលាយនៃអ៊ីនធឺណិត។ . យល់​ស្រប វា​ជា​រឿង​ចម្លែក​ដែល​ចង់​សម្លាប់​ស្រមោច។ ខ្ញុំគិតថានឹងមានរឿងទីបី។ មនុស្សនឹងក្លាយទៅជាកូនកាត់ជាមួយនឹងជីវិតនៅក្នុងការពិតពីរយ៉ាង៖ ការមានបន្ទះឈីបដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងគុណលេខ 30 ខ្ទង់ដោយលេខ 50 ខ្ទង់ក្នុងល្បឿនដូចគ្នាទៅនឹងកុំព្យូទ័រ ប៉ុន្តែយើងនឹងនៅតែមានខួរក្បាលរបស់យើងដែលនឹងបន្ត វិវត្ត។លោក Konstantin Kichinsky៖ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនឹងមានបន្ទះសៀគ្វីបែបនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនដឹងពីរបៀបពិពណ៌នាត្រឹមត្រូវ 100% ទៅកាន់មនុស្សយន្តថា "បន្តិចទៀតអ្នកនឹងសម្លាប់មនុស្សម្នាក់ កុំធ្វើបែបនោះ" ។ ក្នុង​ន័យ​នេះ វា​នឹង​មិន​មាន​បន្ទះ​សៀគ្វី​បញ្ឈប់​ឡើយ។ មនុស្សយន្ត​នឹង​សម្លាប់​មនុស្ស​ដោយ​ចៃដន្យ​ពេលខ្លះ ឬ​ជា​ញឹកញាប់​ក្នុង​លក្ខណៈ​កម្មវិធី។ ខ្ញុំសង្ស័យថាយោធានឹងបដិសេធការល្បួងបែបនេះ។Andrey Breslav៖ មានវិធីសាមញ្ញជាងក្នុងការជៀសវាងការបះបោររបស់ម៉ាស៊ីន៖ នៅពេលដែលម៉ាស៊ីនកាន់តែឆ្លាតវៃ មនុស្សទាំងអស់នឹងអាចជំនួសរូបកាយជីវសាស្ត្ររបស់ពួកគេជាមួយនឹងរបស់ដែលបង្កើតដោយមនុស្ស ហើយក្លាយជាម៉ាស៊ីនផងដែរ។ បន្ទាប់ពីនេះ ជម្លោះរវាងមនុស្សជាតិ និងមនុស្សយន្តនឹងបាត់បង់អត្ថន័យយ៉ាងច្រើន។អាឡិចសាន់ឌឺ Andronov៖ ប្រសិនបើមនុស្សយន្តចង់សម្លាប់មនុស្ស ពួកគេនឹងមិនធ្វើវាដោយដៃរបស់ពួកគេផ្ទាល់ទេ។ ពួកគេនឹងរុញយើងឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ នៅលើមាត្រដ្ឋានពិភពលោក មនុស្សជាតិខ្លួនឯងអាចស៊ូទ្រាំបានយ៉ាងល្អជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ខ្លួន, alas.Grigory Petrov៖ អាឡាស់ គ្មាន "ឯករាជ្យ" ទេ។ មានការបណ្តុះបណ្តាលមួយ។ នៅពេលនរណាម្នាក់បង្រៀនពួកគេអំពីរឿងនេះ។ នោះគឺក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំខាងមុខ យើងនឹងនៅតែរស់នៅ ហើយ... យើងនឹងពិបាកនឹងរន្ធត់ណាស់។ មនុស្សបានដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយជោគជ័យអស់រយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំមកហើយ វាមិនទំនងថាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រភេទជីវសាស្ត្ររបស់យើងក្នុងការកំចាត់ប្រភេទរបស់វានោះទេ។លោក Ivan Yamshchikov៖ យើងនៅឆ្ងាយពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនៅឡើយ ហើយការព្យាករណ៍នៅក្នុងផ្នែកនៃរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាកិច្ចការដែលមិនអាចថ្លែងអំណរគុណ។ សព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សជាច្រើនកំពុងសិក្សាយ៉ាងសកម្មនូវបញ្ហានៅចំនុចប្រសព្វនៃសន្តិសុខ សីលធម៌ និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ សំណួរភាគច្រើននៅតែមានលក្ខណៈទ្រឹស្ដីសុទ្ធសាធ ចាប់តាំងពីមិនមានសូម្បីតែតម្រុយនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត "ខ្លាំង" ដែលនឹងមានយន្តការកំណត់គោលដៅផ្ទាល់ខ្លួន។Alexander Lozhechkin៖ តើ​អ្នក​គិត​ថា​ឥឡូវ​នេះ​យើង​គ្រប់គ្រង​ក្បួន​ដោះស្រាយ​ដែល​យើង​បង្កើត​ឬ? ឬយ៉ាងហោចណាស់យល់ពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើការ? ជាមួយនឹងការរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃក្បួនដោះស្រាយមិនកំណត់នៃអ្វីដែលហៅថា "ការរៀនម៉ាស៊ីន" នេះមិនមែនជាករណីទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចម្លើយដ៏ស្មោះត្រង់ចំពោះសំណួរនេះគឺ "យើងមិនដឹង" ហើយភាគច្រើនទំនងជាយើងនឹងមិនដឹង។

ប៉ុន្តែជាទូទៅ តើមនុស្សជាតិអាចរស់បានរហូតដល់ឆ្នាំ 2120 ដែរឬទេ?

Andrey Konyaev៖ វានឹងរស់នៅដើម្បីមើលកន្លែងដែលវាទៅ។

Andrey Sebrant: ជាការពិតណាស់ :) ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវានឹងមើលទៅដូចអ្វី ហើយវានឹងរួមបញ្ចូលជាមួយអ្នកណា។

លោក Konstantin Kichinsky៖ បាទ មានឱកាស។ ពួកគេនិយាយថា Elon Musk ដឹងអ្វីមួយ សាងសង់រ៉ុក្កែត ជីករូងក្រោមដី អភិវឌ្ឍថាមពលជំនួស។

Andrey Breslav៖ ប្រសិនបើគាត់មិនរស់ទេ វាមិនទំនងដោយសារមនុស្សយន្តទេ។ ភាគច្រើនទំនងជាមានអ្វីមួយនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យអាកាសធាតុ ឬមនុស្សម្នាក់នឹងធ្វើអ្វីមួយដែលឆោតល្ងង់ ហើយប្រើអាវុធបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែ​មាន​ក្តី​សង្ឃឹម​ថា ប្រសិន​បើ​រឿង​នេះ​មិន​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​អំឡុង​សតវត្ស​ទី​២០ នោះ​យើង​នឹង​អាច​រក្សា​បាន​១០០​ឆ្នាំ​ទៀត។

អាឡិចសាន់ឌឺ Andronov៖ មួយរយឆ្នាំមិនច្រើនទេ។ ជាការពិតណាស់យើងនឹងរស់រានមានជីវិត។

Georgy Petrov៖ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សជាតិនឹងរស់ ហើយខ្ញុំនឹងរស់នៅ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ឱសថគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់យើង។

លោក Ivan Yamshchikov“ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​បី​នឹង​ត្រូវ​វាយ​ធ្វើ​ដោយ​អាវុធ​អ្វី​ទេ ប៉ុន្តែ​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​បួន​នឹង​ត្រូវ​វាយ​ដោយ​ដំបង និង​ថ្ម។ ការទប់ស្កាត់គ្រោះមហន្តរាយដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់មនុស្សជាតិ គឺជាទំនួលខុសត្រូវរួមរបស់យើង។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចដោះស្រាយវាបាន។

Valeria Kurmak៖ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការភ័យខ្លាចនៃសង្គ្រាម នោះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយថា សព្វថ្ងៃនេះមូលធននិយមបានគ្របដណ្ដប់ ហើយសង្គ្រាមក្នុងន័យបុរាណគឺគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់វាទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសង្រ្គាមដែលយើងឃើញសព្វថ្ងៃនេះគឺសេដ្ឋកិច្ច។ ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប មិនត្រឹមតែមនុស្សជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងខ្ញុំ និងសហសម័យរបស់ខ្ញុំមានឱកាសរស់នៅរហូតដល់ឆ្នាំ 2120។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ជឿ​ថា​វា​មាន​ឱកាស​ល្អ​ណាស់​ក្នុង​ការ​កើត​ឡើង​នេះ។

Alexander Lozhechkin៖ ជាមួយនឹងសំណួរពិបាកៗ ចម្លើយចំពោះនិយមន័យត្រឹមត្រូវជារឿយៗអាចជួយបាន។ តើ "មនុស្សជាតិ" ជាអ្វី? តើនេះជាសហគមន៍នៃសត្វប្រូតេអ៊ីននៃប្រភេទ Homo Sapiens នៅលើភពផែនដីមែនទេ?

ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​រស់​នៅ​ក្នុង​ទម្រង់​មួយ​ឬ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត។ ប៉ុន្តែនិយាយឱ្យត្រង់ទៅ នេះលែងសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំទៀតហើយ ដោយសារយើងរស់នៅ និងអភិវឌ្ឍអស់រយៈពេលយូរមកហើយ លែងជាទម្រង់សត្វប្រូតេអ៊ីនទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាគំនិតអរូបី។ ហើយ​ក្នុង​ទម្រង់​នេះ ខ្ញុំ​មិន​មាន​ការ​សង្ស័យ​ទេ​ថា​យើង​នឹង​រួច​ជីវិត។ ទោះបីជាភ្លាមៗក៏ដោយ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់របស់សកម្មជនបរិស្ថានក៏ដោយ ក៏ព្រះអាទិត្យផ្ទុះឡើង - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ យាន Voyager ជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលនៃការគិតរបស់មនុស្ស មិនយូរប៉ុន្មានទេ បានហោះចេញពីប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។

មិត្តភ័ក្តិដែលអាននិងដល់ទីបញ្ចប់ យើងសង្ឃឹមថាអ្នករីករាយនឹងការសម្ភាសន៍របស់យើង។ យើង​ក៏​បាន​ថត​ការ​សាកល្បង​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​លេង​សើច "តើអ្នកនឹងក្លាយជានរណានៅឆ្នាំ 2120?"

ប្រភព: www.habr.com