តើដល់ពេលដែលអ្នកបង្កើតហ្គេមឈប់ស្តាប់អ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេហើយឬនៅ?

មាន​ជម្លោះ​លើ​អត្ថបទ​មួយ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​បង្ហោះ​ការ​បកប្រែ​របស់​វា​សម្រាប់​ការ​មើល​ជា​សាធារណៈ។ ម៉្យាងវិញទៀត អ្នកនិពន្ធនិយាយថា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនគួរបណ្ដោយខ្លួនអ្នកលេងក្នុងបញ្ហានៃស្គ្រីបនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលហ្គេមជាសិល្បៈ នោះខ្ញុំយល់ស្រប គ្មាននរណាម្នាក់នឹងសួរសហគមន៍អំពីអ្វីដែលត្រូវជ្រើសរើសសម្រាប់សៀវភៅរបស់ពួកគេនោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត បុរសម្នាក់នេះបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះអ្នករិះគន់មួយចំនួន (គាត់មិនបញ្ចេញឈ្មោះដោយប្រយ័ត្នប្រយែងចំពោះឧទាហរណ៍ជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះមានការគិត អត្ថបទផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Cyberpunk 2077) ជាទូទៅស្ថានភាពគឺពីរដង។

អ្វី​ដែល​បន្ទាប់​មក​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​បក​ប្រែ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​អ្នក​និពន្ធ​ប្រហែល​ជា​មិន​ស្រប​នឹង​បញ្ហា​មួយ​ចំនួន​របស់​ខ្ញុំ​ទេ។

កុំបារម្ភ ខ្ញុំនិយាយបំផ្លើសបន្តិចនៅក្នុងចំណងជើង - វាក៏មានមតិកែលម្អមានប្រយោជន៍នៅលើអ៊ីនធឺណិត (ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត)។ បញ្ហាគឺថាវាបញ្ចប់នៅលើផ្ទៃ ហើយអណ្តែតដោយមើលឃើញធម្មតា។

ឧទាហរណ៍ មានសំណួរជាច្រើនសម្រាប់ BioWare ។ Mass Effect 3 គឺដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលទាក់ទាញសម្រាប់អ្នកគាំទ្រពុលនៃស៊េរី។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គ្រាន់តែចង់ធ្វើវាឱ្យត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវ ពួកគេបានបន្ថែមការបញ្ចប់ ដោយធ្វើការជួញដូរនូវចក្ខុវិស័យច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តមហាជន។ រឿងនេះកម្រកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតណាស់។ បាទ Sonic នឹងផ្លាស់ប្តូររូបរាងរបស់គាត់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តបន្ទាប់ពីការរិះគន់ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ហ្វូងអ្នកលេងហ្គេមត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះរឿងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិដើម្បីផលិតឡើងវិញនូវរដូវកាលចុងក្រោយនៃ Game of Thrones ប៉ុន្តែ HBO នឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ព្រោះ​នេះ​ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុផល។

ចូលចិត្ត ឬអត់ អ្នកលេងហ្គេមភាគច្រើនមិនយល់ពីការអភិវឌ្ឍន៍។ ប្រសិនបើហ្គេមមិនដំណើរការល្អ វាគ្រាន់តែជា "ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពមិនល្អ"។ មិនមានមុខងារគ្រប់គ្រាន់ទេ? វា​មិន​មែន​ជា​បញ្ហា​នៃ​ការ​រឹត​បន្តឹង និង​កាល​បរិច្ឆេទ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា "អ្នក​អភិវឌ្ឍន៍​ខ្ជិល"។ ប៉ុន្តែហ្គេមវីដេអូគឺជាខ្សែសង្វាក់ដ៏ស្មុគស្មាញនៃអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងគោលដៅការពិត ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច។ វាដូចជាការធ្វើថូដីឥដ្ឋនៅលើរទេះរុញ។ ហ្គេមមានភាពរញ៉េរញ៉ៃពេញលេញរហូតដល់ការចាប់ផ្តើម។ នៅពេលដែល rollercoaster ឈប់ដំណើរការ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាធម្មតាបានដឹងពីបញ្ហាធំៗទាំងអស់របស់ហ្គេមនៅពេលចាប់ផ្តើម។

លក្ខណៈពិសេសជាញឹកញាប់ត្រូវបានកាត់ ឬរចនាឡើងវិញ។ រឿងខ្លះមិនដំណើរការទាល់តែសោះ។ ខ្លះដំណើរការបានល្អលើសពីការរំពឹងទុក ហើយត្រូវបានអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត។ គ្មាន​អ្នក​ណា​ចង់​បញ្ចេញ​ហ្គេម​អាក្រក់​ទេ។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់​ឱ្យ​ការ​បញ្ចប់​នៃ​ភាពយន្ត​បែប​វិទ្យាសាស្ត្រ​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​របស់​ពួក​គេ​ទទួល​បាន​ការ​ទទួល​បាន​មិន​ល្អ​ពី​ទស្សនិកជន​ឡើយ។

ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់អ្នកអាចមើលឃើញអ្នកគាំទ្រមកការពារអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ប្រសិនបើពេលជាក់លាក់ណាមួយនៅក្នុងហ្គេមត្រូវបានរិះគន់។ ប៉ុន្តែ​ការ​រិះគន់​គ្រាន់​តែ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​អ្វី​ដែល​អាច​ប្រសើរ​ជាង​មុន។ នាងមិនសុំផ្លាស់ប្តូរអ្វីទេ។ នេះគឺជាប្រធានបទនៃការសន្ទនា - ចក្ខុវិស័យកាន់តែស៊ីជម្រៅនៃហ្គេមដែលអាចជួយមើលវាពីមុំផ្សេងគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអ្នករិះគន់បង្ហាញពីបញ្ហាជាមួយនឹងប្រធានបទមួយចំនួន ទស្សនិកជនមួយចំនួនស្រែកអំពីការចាប់ពិរុទ្ធ។ បន្ទាប់មកពួកគេចេញទៅ ហើយបង្កើតញត្តិដោយខ្លួនឯង ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរហ្គេមដែលបានបញ្ចប់។

ផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺរបៀបដែលឧស្សាហកម្មការពារសិទ្ធិនេះ។ មិនថាវាជា PlayStation ជាមួយនឹងពាក្យស្លោកសម្រាប់អ្នកលេង ឬប្រធាន Xbox លោក Phil Spencer និយាយអ្វីមួយដូចជា "ហ្គេម និងអ្នកលេងហ្គេមរួមគ្នាអាចជាកម្លាំងដ៏សំខាន់ក្នុងការបង្រួបបង្រួមពិភពលោក" អ្វីក៏ដោយដែលមានន័យ។ ឧស្សាហ​កម្ម​រក​ឃើញ​គ្រប់​វិធី​ដើម្បី​និយាយ​ថា​អតិថិជន​គឺ​ត្រូវ​ជានិច្ច។

Metal Gear Solid 4 ដែលជាហ្គេមដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងស៊េរី គឺជាហ្គេមដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់អ្នកគាំទ្រ។ មនុស្សស្អប់ MGS2 នៅពេលចាប់ផ្តើម ព្រោះវាធ្វើឱ្យអ្នកដើរតួជា Raiden ជំនួសឱ្យ Solid Snake ។ ផ្នែកទី XNUMX បាននាំពួកគេត្រលប់ទៅកន្លែងរបស់ Snake ប៉ុន្តែការពិតហ្គេមនេះគឺជាសេវាកម្មអ្នកគាំទ្រ។

ក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀត អ្នកលេងហ្គេមថែមទាំងបានដាក់ញត្តិឱ្យលោក Obama ដក DmC ចេញពីធ្នើរ ដោយសារពួកគេចង់បានរឿងភាគ Capcom បែបប្រពៃណី ជាជាងការគិតឡើងវិញនូវទ្រឹស្តី Ninja៖ "សូមគោរពលោកអូបាម៉ា! ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់នៃឧស្សាហកម្មវីដេអូហ្គេម ខ្ញុំចង់រាយការណ៍អំពីហ្គេមមួយដែលបាននិងកំពុងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ។ ឈ្មោះហ្គេមនេះគឺ Devil May Cry ដែលបង្កើតឡើងដោយ Ninja Theory និង Capcom" ញត្តិដែលមានកំហុសវេយ្យាករណ៍និយាយនិងអ្វីៗទាំងអស់។

«អ្នកលេងភាគច្រើនមានការខកចិត្តដែលហ្គេមបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនពីជំនាន់មុន ហើយពិតជាប្រមាថអ្នកប្រើប្រាស់។ យើង​មិន​ចង់​ឬ​ត្រូវ​ការ​ការ​ចាប់​ផ្តើ​ម​នេះ​ទេ​ហើយ​យើង​ជឿ​ថា​ហ្គេម​នេះ​រំលោភ​សិទ្ធិ​របស់​យើង​ដោយ​ដក​យើង​ពី​ជម្រើស​រវាង​ដើម​និង​ការ​ចាប់ផ្ដើម​ឡើង​វិញ​។ ហើយ​យើង​ជឿ​ថា​វា​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​ធ្នើរ​ហាង។ សូមលោក អូបាម៉ា ស្តាប់បេះដូងរបស់អ្នក ហើយធ្វើការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវសម្រាប់ពួកយើង Gamers"។

បន្ទាប់មកមាន Mass Effect: Andromeda ដែលជាហ្គេមដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយ GIFs ។ ការផ្តោតសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍គឺទៅលើការបង្កើតពិភពលោក និងការរៀនពីរបៀបប្រើម៉ាស៊ីនថ្មីទាំងស្រុងដែលមិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ RPGs ។ ជាលទ្ធផល ចលនាលើផ្ទៃមុខបានរងទុក្ខ ហើយមនុស្សបានយកវាចេញនៅលើ GIFs។

វាត្រូវបានគេទទួលយកថា RPGs មិនមើលទៅល្អដូចប្រភេទផ្សេងទៀតទេ ដោយសារទំហំរបស់វា។ ឥឡូវនេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងអំពីការធ្វើឱ្យហ្គេមរបស់ពួកគេមើលទៅល្អជាជាងការគិតពីរបៀបធ្វើឱ្យពួកគេពិសេស។ ហ្គេមបន្ទាប់របស់ BioWare គឺ Anthem មើលទៅមិនគួរឱ្យជឿ ប៉ុន្តែបានបាត់បង់អ្វីៗផ្សេងទៀត។ ប្រហែលជានេះជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃ GIFs មេរោគទាំងអស់នៃទឹកមុខឆោតល្ងង់ពី ME3 ។

សូមក្រឡេកមើលសហគមន៍ហ្គេមអនឡាញណាមួយ - តែងតែមាននរណាម្នាក់ត្អូញត្អែរថាតួអង្គរបស់ពួកគេមិនខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ ឬថាគូប្រជែងរបស់ពួកគេមានភាពជឿនលឿនពេក។ ការបង្ហោះរាប់សិបអំពីរបៀបដែលអាវុធដែលពួកគេចូលចិត្តមិនធ្វើឱ្យខូចខាតគ្រប់គ្រាន់ ឬរបៀបដែលអាវុធផ្សេងទៀតសុទ្ធតែជាអាវុធដ៏អាក្រក់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅក្នុងខ្សែបន្ទាប់នឹងមានអ្នកលេងផ្សេងទៀតនិយាយផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដ។

មនុស្សទាំងនេះមិនមែនជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាជីពទេ ពួកគេគ្រាន់តែចង់ឱ្យបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ពួកគេ និងមិនមែនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ តុល្យភាពនៅក្នុងអ្នកបាញ់ប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតមានភាពស្មុគស្មាញជាងការកែប្រែប៉ារ៉ាម៉ែត្រ។ សូមក្រឡេកមើលពីរបៀបដែល Fortnite ណែនាំ និងដកអាវុធថ្មីឥតឈប់ឈរ ដោយសារតែពួកគេបំបែកមេកានិក អ្នកមិនត្រឹមតែអាចរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីឱ្យវាដំណើរការដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមានល្បែងប្រកួតប្រជែងធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយបន្ទាប់មកតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីច្រោះចេញពីសំលេងរំខានទាំងអស់នៃអ្នកអត្ថាធិប្បាយអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ដែលអ្នកជំនាញស្ទូឌីយោពិតប្រាកដមិនទាន់បានយកមកពិចារណា?

ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ៖ អ្នកមិនអាចផ្គាប់ចិត្តមនុស្សគ្រប់គ្នាបានទេ។ មិនថាអ្នកធ្វើអ្វីក៏ដោយ តែងតែមានមនុស្សដែលមិនសប្បាយចិត្តនឹងអ្វីមួយនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ជាឧទាហរណ៍ សូមក្រឡេកមើលផ្នែកមតិយោបល់។

មានសម្រង់សម្តីដែលសន្មតថាជា Henry Ford នៅដើមដំបូងនៃរថយន្តពាណិជ្ជកម្ម៖ "ប្រសិនបើខ្ញុំបានសួរមនុស្សពីអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ពួកគេនឹងជ្រើសរើសសេះដែលលឿនជាង"។ ជាធម្មតាមនុស្សខ្លាចការផ្លាស់ប្តូរ។ គំនិតថ្មីៗតែងតែត្រូវបានបំពេញដោយការតស៊ូ - ខ្ញុំបារម្ភថាតើមតិរិះគន់អវិជ្ជមានបែបនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរគម្រោង AAA ឆ្ងាយពីសក្តានុពលពិតរបស់ពួកគេដែរឬទេ?

ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​ដំបូង​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​សប្បាយ​រីករាយ​ជាមួយ Xbox One ដើម។ គ្រាន់តែជាលេខ? អនឡាញតែប៉ុណ្ណោះ? ពពក? តើ​ពួក​គេ​កំពុង​តែ​គិត​អំពី​រឿង​អ្វី? ប៉ុន្តែឥឡូវនេះក្នុងឆ្នាំ 2019 ហ្គេមរបស់ខ្ញុំស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានទិញជាឌីជីថល ហើយខ្ញុំតែងតែភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត។ ប្រាកដណាស់ Kinect បរាជ័យ ប៉ុន្តែអ្វីៗផ្សេងទៀតគឺពិតជាការគិតឆ្ពោះទៅមុខ។

ការកើនឡើងនៃហ្គេមដែលទទួលបានមូលនិធិពីមនុស្សបានធ្វើឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍ដែលជំរុញដោយសហគមន៍នេះកាន់តែលេចធ្លោ។ តើអ្នកចង់សម្រេចបានអ្វីខ្លះនាពេលអនាគត? តើយើងគួរបង្កើតហ្គេមរបស់យើងដោយរបៀបណា ទើបអ្នកលេងហ្គេមចូលចិត្តវា? ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះដើម្បីផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការគិតនេះហើយចាប់ផ្តើមគិតអំពីអ្វីដែលត្រូវជំនួសសេះរបស់យើង។

ប្រភព: www.habr.com