ការវាយតម្លៃនៃគេហទំព័រសម្រាប់ការអប់រំបន្ថែមនៅក្នុង IT៖ ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការសិក្សា My Circle

យើងបន្តផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់យើងលើការអប់រំ IT ។ នៅក្នុងផ្នែកដំបូង យើងបានពិនិត្យមើលការអប់រំជាទូទៅ៖ របៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់ការងារ និងអាជីព ក្នុងផ្នែកណាដែលអ្នកឯកទេសទទួលបានការអប់រំបន្ថែម និងការជម្រុញអ្វីដែលពួកគេធ្វើតាម និងកម្រិតណាដែលនិយោជកលើកកម្ពស់ការអប់រំបែបនេះសម្រាប់និយោជិតរបស់ខ្លួន។

យើងបានរកឃើញថាទម្រង់នៃការអប់រំបន្ថែមដែលពេញនិយមបំផុត - បន្ទាប់ពីការអប់រំដោយខ្លួនឯងតាមរយៈសៀវភៅ វីដេអូ និងប្លក់ - គឺជាវគ្គសិក្សា៖ អ្នកឯកទេស 64% អនុវត្តទម្រង់នេះ។ នៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃការសិក្សា យើងនឹងពិនិត្យមើលសាលាអប់រំបន្ថែមដែលមាននៅលើទីផ្សារក្នុងស្រុក ស្វែងយល់ពីសាលាពេញនិយមបំផុត អ្វីដែលពួកគេផ្តល់ឱ្យដល់និស្សិតដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សា និងបង្កើតចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។

យើងសង្ឃឹមថាការស្រាវជ្រាវរបស់យើងនឹងប្រាប់អ្នកជំនាញថាកន្លែងណាដែលល្អជាងក្នុងការទៅសិក្សា ហើយនឹងជួយឱ្យសាលាយល់ពីចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ និងកែលម្អ។

1. តើសាលាណាខ្លះដែលគេស្គាល់ច្រើនជាងគេ?

នៅក្នុងការស្ទង់មតិ យើងបានផ្តល់ជម្រើសក្នុងចំណោមសាលាចំនួន 40 នៃការអប់រំបន្ថែមផ្នែក IT៖ តើសាលាមួយណាដែលអ្នកបានឮអំពី សាលាមួយណាដែលអ្នកចង់សិក្សានៅសាលាណាដែលអ្នកបានសិក្សានៅ។

មួយភាគប្រាំនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរទាំងអស់ដឹងច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃបញ្ជីសាលាដែលបានស្នើឱ្យបោះឆ្នោត។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរបានឮអំពីសាលារៀនដូចជា Geekbrains (69%), Coursera (68%), Codecademy (64%), HTML Academy (56%) ។

ចំពោះការជ្រើសរើសគេហទំព័រសម្រាប់ការអប់រំនាពេលអនាគតរបស់អ្នក មិនមានអ្នកដឹកនាំច្បាស់លាស់ទេ៖ មានតែគេហទំព័រមួយភាគបីប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានសំឡេងឆ្នោតច្រើនជាង 10% នៅសល់តិចជាងនេះ។ ការបោះឆ្នោតភាគច្រើនត្រូវបានប្រមូលដោយ Coursera (36%) និង Yandex.Practicum (33%) នៅសល់ - នីមួយៗតិចជាង 20% ។

ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរអំពីគេហទំព័រដែលការអប់រំបានទទួលរួចហើយ ការបោះឆ្នោតកាន់តែសម្បូរបែប៖ មានតែគេហទំព័រមួយភាគបួនប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបាន 10% ឬច្រើនជាងនេះ។ អ្នកដឹកនាំគឺ Coursera (33%), Stepik (22%) និង HTML Academy (21%) ។ "ផ្សេងទៀត" មានចំនួន 22% - ទាំងនេះគឺជាគេហទំព័រទាំងអស់ដែលមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើង។ គេហទំព័រដែលនៅសល់ទទួលបានតិចជាង 20% នីមួយៗ។

យើងបានអនុវត្តការគណនាជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់សម្រាប់តែសាលាទាំងនោះដែលមានតែមួយប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានសួរនៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ពួកគេក្នុងការទទួលយកវគ្គសិក្សា ហើយសម្រាប់មតិដែលមាន 10 ឬច្រើនជាងនេះ។ ពួកគេបានធ្វើដូច្នេះដោយសារតែមានទំនាក់ទំនងមិនច្បាស់លាស់រវាងសាលាដែលបានជ្រើសរើសដោយអ្នកឆ្លើយសំណួរ និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលនៅសល់ដែលគាត់បានជ្រើសរើសកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងការស្ទង់មតិ។ ជាលទ្ធផល ក្នុងចំណោម ៤០ សាលា យើងនៅសល់ ១៧ សាលា។

2. គោលដៅដែលសាលារៀនជួយសម្រេចបាន។

នៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃការសិក្សាយើងឃើញថាភាគច្រើនជាញឹកញាប់ពួកគេទទួលបានការអប់រំបន្ថែមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ទូទៅ - 63% ការដោះស្រាយបញ្ហាបច្ចុប្បន្ន - 47% និងការទទួលបានវិជ្ជាជីវៈថ្មី - 40% ។ នៅទីនោះ យើងក៏បានឃើញពីរបៀបដែលសមាមាត្រនៃគោលដៅខុសគ្នា អាស្រ័យលើការអប់រំឧត្តមសិក្សាដែលមានស្រាប់ ឬជំនាញបច្ចុប្បន្ន។

ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលគោលដៅសិក្សានៅក្នុងបរិបទនៃសាលាជាក់លាក់។

ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលតារាងតាមបន្ទាត់ យើងនឹងឃើញនូវរចនាសម្ព័ន្ធនៃគោលដៅសម្រាប់សិស្សនៅសាលានីមួយៗ។ ឧទាហរណ៍ មនុស្សទៅ Hexlet ជាចម្បងដើម្បីទទួលបានវិជ្ជាជីវៈថ្មី (71%) ការអភិវឌ្ឍន៍ទូទៅ (42%) និងផ្លាស់ប្តូរវាលសកម្មភាពរបស់ពួកគេ (38%) ។ ជាមួយនឹងគោលដៅស្រដៀងគ្នា ពួកគេក៏ទៅកាន់៖ HTML Academy, JavaRush, Loftschool, OTUS ។

ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលតារាងតាមជួរឈរ អ្នកអាចប្រៀបធៀបសាលារៀនជាមួយគ្នាដោយផ្អែកលើគោលដៅដែលសិស្សជឿថាពួកគេអាចសម្រេចបាននៅក្នុងពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ ពួកគេកំពុងធ្វើការសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនៅកន្លែងធ្វើការជាញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុង MSDN, Stepik និង Coursera (35-38%); កំពុងផ្លាស់ប្តូរវាលនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ - នៅក្នុង Hexlet, JavaRush និង Skillbox (32-38%) ។

3. ឯកទេសដែលសាលារៀនជួយអ្នកធ្វើជាម្ចាស់

បន្ទាប់ យើងនឹងប្រៀបធៀបជំនាញបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរជាមួយសាលាដែលគាត់បានសិក្សា។

ក្រឡេកមើលតារាងតាមជួរ យើងនឹងឃើញរចនាសម្ព័ន្ធនៃតម្រូវការរបស់សាលាសម្រាប់អ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យសកម្មភាពផ្សេងៗគ្នា។ សាលាដែលត្រូវការដោយអ្នកឯកទេសមកពីចំនួនវិជ្ជាជីវៈច្រើនបំផុតគឺ: Coursera, Stepik និង Udemy - ដែលសមហេតុផលព្រោះទាំងនេះជាវេទិកាដែលអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងអាចប្រកាសវគ្គសិក្សារបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅជិតពួកគេគឺជាសាលារៀនដូចជា Netology with Geekbrains ដែលវគ្គសិក្សាត្រូវបានបន្ថែមដោយអ្នករៀបចំខ្លួនឯង។ ហើយសាលាដែលត្រូវការដោយអ្នកឯកទេសពីចំនួនតិចបំផុតនៃវិជ្ជាជីវៈគឺ: Loftschool, OTUS និង JavaScript.ru ។

ក្រឡេកមើលតារាងបញ្ឈរ អ្នកអាចប្រៀបធៀបសាលារៀនទៅតាមជម្រៅនៃតម្រូវការរបស់ពួកគេសម្រាប់ជំនាញជាក់លាក់។ ដូច្នេះ Loftschool (73%) និង HTML Academy (55%) មានតម្រូវការច្រើនបំផុតក្នុងចំនោមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកខាងមុខ; Stratoplan ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកគ្រប់គ្រង (54%) Skillbox ក្នុងចំណោមអ្នករចនា (42%) និងអ្នកឯកទេស និង MSDN ក្នុងចំណោមអ្នកគ្រប់គ្រង (31) -33%) សម្រាប់អ្នកសាកល្បង - JavaRush និង Stepik (20-21%)

4. លក្ខណៈសម្បត្តិដែលសាលារៀនជួយអ្នកទទួលបាន

នៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃការសិក្សា យើងឃើញថា ជាទូទៅក្នុង 60% នៃករណី វគ្គសិក្សាអប់រំមិនផ្តល់គុណវុឌ្ឍិថ្មីណាមួយទេ បន្ទាប់មកពួកគេភាគច្រើនលេចឡើងជាយុវជន (18%) សិក្ខាកាម (10%) និងមធ្យម (7) %)។ នៅទីនោះ យើងក៏បានឃើញផងដែរថា សមាមាត្រនៃគុណវុឌ្ឍិដែលទទួលបានគឺអាស្រ័យលើវិស័យសកម្មភាពរបស់អ្នកឯកទេស។

ឥឡូវនេះសូមមើលសំណួរដូចគ្នានៅក្នុងបរិបទនៃសាលាជាក់លាក់ដែលយើងកំពុងសិក្សា។

ប្រសិនបើយើងមើលតាមបន្ទាត់ យើងឃើញថាសាលាដែលទំនងតិចបំផុតក្នុងការផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលកម្រិតខ្ពស់គឺ៖ Coursera, Udemy និង Stepik (69-79% នៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាបានបង្ហាញថាពួកគេមិនទទួលបានគុណវុឌ្ឍិ) - ទាំងនេះគឺជាវេទិកាសម្រាប់ការបន្ថែមវគ្គសិក្សាដែលមានកម្មសិទ្ធិរបស់ វិសាលភាពធំទូលាយបំផុត។ អ្នកឯកទេស (74%) គឺនៅជិតពួកគេ។ ហើយជាញឹកញាប់បំផុត សាលារៀនដូចជា Hexlet, OTUS, Loftschool និង JavaRush ផ្តល់នូវគុណវុឌ្ឍិថ្មី (25-39% នៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាបង្ហាញថាពួកគេមិនទទួលបានគុណវុឌ្ឍិ) ។

ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលជួរឈរវាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែល Skillbox, Hexlet, JavaRush, Loftschool និង HTML Academy ផ្តោតលើការបណ្តុះបណ្តាលយុវជន (27-32%), OTUS - លើការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកគ្រប់គ្រងកណ្តាល (40%), Stratoplan - លើការបណ្តុះបណ្តាលជាន់ខ្ពស់។ អង្គភាពគ្រប់គ្រង (15%) ។

5. លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលសាលារៀនត្រូវបានជ្រើសរើស

ពីផ្នែកដំបូងនៃការសិក្សា យើងដឹងថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់បំផុតដែលវគ្គសិក្សាត្រូវបានជ្រើសរើសគឺកម្មវិធីសិក្សា (74% បានកត់សម្គាល់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះ) និងទម្រង់នៃការបណ្តុះបណ្តាល (54%) ។

ឥឡូវនេះសូមមើលពីរបៀបដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះខុសគ្នានៅពេលជ្រើសរើសសាលាជាក់លាក់មួយ។

ចូរយើងកត់ចំណាំតែចំណុចភ្លឺបំផុតនៃតារាង អ្នករាល់គ្នាអាចឃើញអ្វីដែលនៅសល់ដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះការទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅពេលជ្រើសរើសអ្នកឯកទេសនិង MSDN (50% នៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាដាក់ឈ្មោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះ) ។ បុគ្គលិកបង្រៀនដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅក្នុង OTUS (67%) - លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះសម្រាប់សាលានេះជាទូទៅប្រែទៅជាសំខាន់បំផុត។ យោងតាមការពិនិត្យលើអ៊ីនធឺណិត សាលារៀនដូចជា Hexlet និង Loftschool ត្រូវបានជ្រើសរើស (62% និង 70% រៀងគ្នា)។ សម្រាប់ Loftschool លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតម្លៃសិក្សា (70%) ក៏សំខាន់ផងដែរ។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ សាលារៀននៃការអប់រំបន្ថែមគឺខុសគ្នាខ្លាំងពីគ្នាទៅវិញទៅមក៖ ក្នុងជំនាញឯកទេស គុណវុឌ្ឍិដែលបានផ្តល់ គោលដៅសម្រេចបាន និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការជ្រើសរើសរបស់ពួកគេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ នៅពេលនេះ មិនមានសាលារៀនណាដែលនឹងក្លាយជាអ្នកដឹកនាំច្បាស់លាស់នៅក្នុងទីផ្សារអប់រំបន្ថែមនោះទេ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ យើង​នឹង​ព្យាយាម​បន្ថែម​ទៀត​ដើម្បី​បង្កើត​ចំណាត់​ថ្នាក់​សាលា​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ទិន្នន័យ​ប្រយោល​ដែល​យើង​បាន​ទទួល​នៅ​ក្នុង​ការ​ស្ទង់​មតិ​របស់​យើង។

6. ការវាយតម្លៃសាលាអប់រំបន្ថែម

យើងបន្តពីការពិតដែលថា វគ្គសិក្សាអប់រំគួរតែដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែងសុទ្ធសាធរបស់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ពួកគេ ពោលគឺ៖

1. សាលាគួរតែផ្តល់បទពិសោធន៍ចាំបាច់ (សូមហៅវាថា "ចំណេះដឹងពិត" ហើយផ្តល់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះមានទម្ងន់ 4) និងជួយការងារផ្ទាល់ (សូមហៅវាថា "ជំនួយពិត" ហើយផ្តល់ទម្ងន់ 3) ។
2. លើសពីនេះទៀត វាជាការល្អសម្រាប់សាលាក្នុងការចេញវិញ្ញាបនបត្រដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយនិយោជក ក៏ដូចជាផ្តល់ការងារនៅក្នុងផលប័ត្រ (សូមហៅទាំងអស់នេះរួមគ្នាថា "ជំនួយដោយប្រយោល" ហើយផ្តល់ទម្ងន់ 3) ។

ជាលទ្ធផល ប្រសិនបើនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាទាំងអស់និយាយថា សាលាបានផ្តល់បទពិសោធន៍ចាំបាច់ដល់គាត់ (4) ជួយគាត់ក្នុងការងារ (+3) ហើយថែមទាំងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការងារនៅក្នុងផលប័ត្ររបស់គាត់ និងវិញ្ញាបនបត្រដ៏ល្អដែលជួយគាត់ក្នុងការងារ និងអាជីព (+ 3) បន្ទាប់មកសាលានឹងទទួលបានពិន្ទុអតិបរមា 10 ។

ជាដំបូង ចូរយើងគណនាជំនួយដោយប្រយោលដែលសាលារៀនផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រ និងការងារនៅក្នុងផលប័ត្ររបស់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា។ ជួរឈរពណ៌ក្រហមបង្ហាញពីទិន្នន័យស្ទង់មតិ៖ តើសមាមាត្រនៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាបានកត់សម្គាល់ពីគុណភាពនៃសាលានេះ ហើយជួរឈរពណ៌ស្វាយបង្ហាញពីការគណនារបស់យើង។

ទីមួយ យើងចាត់ទុកជំនួយជាមធ្យមនៃវិញ្ញាបនបត្រជាមធ្យមនព្វន្ធនៃជំនួយរបស់វាក្នុងការងារ និងអាជីព។ យើងឃើញថា ជាឧទាហរណ៍ វិញ្ញាបនបត្រ Loftschool ជួយដល់ 27% នៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា ហើយវិញ្ញាបនបត្រ Codeacademy ជួយបានតែ 5% ប៉ុណ្ណោះ។

បន្ទាប់មក យើងនឹងគណនាជាមធ្យមជំនួយដោយប្រយោលពីសាលា ជាមធ្យមនព្វន្ធនៃជំនួយពីវិញ្ញាបនបត្រ និងជំនួយពីការងារក្នុងផលប័ត្រ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងឃើញថា Hexlet មិនសូវល្អជាមួយវិញ្ញាបនបត្រ (8%) ប៉ុន្តែល្អបំផុតជាមួយនឹងការងារនៅក្នុងផលប័ត្រ (46%)។ ជាលទ្ធផលជាមធ្យមរបស់ពួកគេប្រែទៅជាល្អទោះបីជាមិនខ្ពស់បំផុត - 27% ។

បន្ទាប់មក យើងបូកបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ៗទាំងបីរបស់យើង គណនាពិន្ទុសរុប និងតម្រៀបតាមវា៖ នេះគឺជាការវាយតម្លៃចុងក្រោយរបស់យើង!

ឧទាហរណ៍នៃការគណនាពិន្ទុរួមសម្រាប់ Loftschool: 0.73 x 4 + 0.18 x 3 + 0.32 x 3 = 4.41 ។

ចំណាត់ថ្នាក់នេះគឺផ្អែកលើទិន្នន័យប្រយោលពីការស្ទង់មតិរបស់យើង។ យើងមិនបានសួរអ្នកឆ្លើយដោយផ្ទាល់អំពីសាលានីមួយៗទេ។ លើសពីនេះ ចំនួននៃមតិដែលយកមកពិចារណាសម្រាប់សាលានីមួយៗគឺខុសគ្នា៖ មតិខ្លះមានត្រឹមតែ 10 ប៉ុណ្ណោះ ឯខ្លះទៀតមានលើសពី 100។ ដូច្នេះការវាយតម្លៃដែលយើងបានសាងសង់គឺមានលក្ខណៈជាលក្ខណៈពិសោធន៍សាកល្បង និងឆ្លុះបញ្ចាំងតែគំរូទូទៅបំផុត។ យូរ ៗ ទៅយើងនឹងចាប់ផ្តើមបង្កើតវានៅលើ "រង្វង់របស់ខ្ញុំ" ជាទៀងទាត់ដោយបន្ថែមទៅទំព័រនៃសាលារៀននូវសមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃពួកគេយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាច្រើនហើយយើងនឹងទទួលបានរូបភាពគោលដៅបន្ថែមទៀត។ ម៉េច យើង​ធ្វើ​នេះ​រួច​ហើយ​សម្រាប់​ការ​ជួល​ក្រុមហ៊ុន.

ហើយឥឡូវនេះយើងសូមអញ្ជើញអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានចូលរៀនវគ្គបណ្តុះបណ្តាលបន្ថែមឱ្យទៅ "រង្វង់របស់ខ្ញុំ" ហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុងប្រវត្តិរូបរបស់ពួកគេ៖ ដូច្នេះអ្នកអាចឃើញស្ថិតិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា។ ប្រវត្តិរូបរបស់សាលាដែលរួមបញ្ចូលក្នុងកំពូលទាំង 5 នៅលើ "រង្វង់របស់ខ្ញុំ"៖ LoftScool, Hexlet, OTUS, បណ្ឌិតសភា HTML, អ្នកឯកទេស.

PS ដែលបានចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិ

មនុស្សប្រហែល 3700 នាក់បានចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិនេះ៖

• បុរស 87% ស្ត្រី 13% អាយុជាមធ្យម 27 ឆ្នាំពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលមានអាយុពី 23 ទៅ 30 ឆ្នាំ។
• 26% មកពីទីក្រុងម៉ូស្គូ 13% ពីទីក្រុង St. Petersburg 20% ​​មកពីទីក្រុងដែលមានប្រជាជនជាងមួយលាននាក់ 29% មកពីទីក្រុងផ្សេងទៀតរបស់រុស្ស៊ី។
• 67% គឺជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍, 8% ជាអ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ, 5% គឺជាអ្នកសាកល្បង, 4% គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រង, 4% គឺជាអ្នកវិភាគ, 3% គឺជាអ្នករចនា។
• 35% អ្នកឯកទេសថ្នាក់កណ្តាល (កណ្តាល) 17% អ្នកឯកទេសវ័យក្មេង (តូច) 17% អ្នកឯកទេសជាន់ខ្ពស់ (ជាន់ខ្ពស់) 12% អ្នកឯកទេសនាំមុខ (នាំមុខ) សិស្ស 7% សិក្ខាកាមម្នាក់ៗ 4% អ្នកគ្រប់គ្រងថ្នាក់កណ្តាលនិងជាន់ខ្ពស់។
• 42% ធ្វើការក្នុងក្រុមហ៊ុនឯកជនតូច 34% ក្នុងក្រុមហ៊ុនឯកជនធំ 6% ក្នុងក្រុមហ៊ុនរដ្ឋ 6% ជាអ្នកឯករាជ្យ 2% មានអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន 10% គ្មានការងារធ្វើបណ្តោះអាសន្ន។

ប្រភព: www.habr.com