Richard Stallman ចុះចេញពីតំណែងជាប្រធានមូលនិធិ SPO

លោក Richard Stallman គាត់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយ។ លើការលះបង់អំណាចរបស់គាត់ជាប្រធានមូលនិធិប្រភពបើកចំហ និងលើការលាលែងពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃអង្គការនេះ។ មូលនិធិបានចាប់ផ្តើមដំណើរការស្វែងរកប្រធានាធិបតីថ្មី។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាការឆ្លើយតបទៅនឹង ការរិះគន់ ការ​អត្ថាធិប្បាយ​របស់​លោក Stallman ដែល​ត្រូវ​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា​មិន​សក្តិសម​នឹង​មេដឹកនាំ​នៃ​ចលនា SPO។ បន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយនៅក្នុងបញ្ជីសំបុត្ររួមរបស់ MIT CSAIL នៅក្នុងដំណើរការនៃការពិភាក្សាអំពីការចូលរួមរបស់បុគ្គលិក MIT នៅក្នុង
ករណី Jeffrey Epsteinសហគមន៍មួយចំនួនបានអំពាវនាវឱ្យ Stallman ចាកចេញពីភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់មូលនិធិប្រភពបើកចំហ ហើយបានបង្ហាញពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយមូលនិធិ។

តូលមែន imputed ការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះតិចតួចបន្ទាប់ពីគាត់បាននិយាយនៅផ្នែកការពារជាតិនៃការជជែកពិភាក្សា ម៉ាវីណា មីនស្គីដែលត្រូវបានរៀបរាប់ដោយជនរងគ្រោះម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្ស ដែលនាងត្រូវបានណែនាំឱ្យរួមភេទ។ Stallman បានចូលទៅក្នុងអំណះអំណាងលើនិយមន័យនៃ "ការរំលោភផ្លូវភេទ" និងថាតើវាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះ Minsky ដែរឬទេ។ លោក​ក៏​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ជន​រង​គ្រោះ​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ធ្វើ​ពេស្យាចារ។

នៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយ Stallman ផងដែរ។ បានរៀបរាប់ថាការរំលោភនរណាម្នាក់ដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំគឺមិនធ្ងន់ធ្ងរជាងការរំលោភលើនរណាម្នាក់ដែលមានអាយុលើសពី 18 ឆ្នាំនោះទេ (នៅក្នុងការពិភាក្សាដើម Stallman បានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនសមហេតុផលនៃពិរុទ្ធភាពសម្រាប់ការរំលោភអាស្រ័យលើប្រទេស និងភាពខុសគ្នាតិចតួចនៅក្នុងអាយុ)។

ក្រោយ​មក​បន្ទាប់​ពី​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​សារ​ព័ត៌​មាន​ ស្តាល​មែន​ក៏​មាន​ដែរ។ បានសរសេរថានៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីមុនរបស់គាត់គាត់ខុស ហើយទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទរវាងមនុស្សពេញវ័យ និងអនីតិជន ទោះបីជាមានការយល់ព្រមពីអនីតិជនក៏ដោយ គឺមិនអាចទទួលយកបាន ហើយអាចបណ្តាលឱ្យគាត់របួសផ្លូវចិត្ត។ គាត់​ផង​ដែរ ពន្យល់ថាគាត់ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំ ហើយមិនបានការពារ Epstein ទេ ប៉ុន្តែបានសំដៅលើគាត់ថាជា "អ្នករំលោភសេពសន្ថវៈ" ដែលសមនឹងចូលគុក។ Stallman បានត្រឹមតែសាកសួរពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃកំហុសរបស់ Marvin Minsky ដែលប្រហែលជាមិនបានដឹងពីការបង្ខិតបង្ខំរបស់ជនរងគ្រោះ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ពន្យល់​មិន​បាន​ជួយ​ទេ ហើយ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​បាន​ក្លាយ​ជា​ចំណុច​មួយ​នៃ​ការ​មិន​ត្រឡប់​មក​វិញ​។

Neil McGovern នាយកប្រតិបត្តិនៃមូលនិធិ GNOME ។ បានផ្ញើ លិខិតទៅកាន់មូលនិធិកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃដែលស្នើសុំការបញ្ចប់សមាជិកភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុង FSF ។ យោងតាមលោក Neil "គោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រមួយនៃមូលនិធិ GNOME គឺដើម្បីក្លាយជាសហគមន៍គំរូមួយទាក់ទងនឹងភាពចម្រុះ និងការដាក់បញ្ចូលសមាជិកចម្រុះនៃសង្គម" ដែលមិនស៊ីគ្នានឹងការរក្សាសមាគមជាមួយ FSF និងគម្រោង GNU ក្រោមបច្ចុប្បន្ន។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ FSF ។ Neil ប្រកែកថាដោយគិតពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន រឿងដ៏ល្អបំផុតដែល Stallman អាចធ្វើបានសម្រាប់ពិភពកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃគឺការចាកចេញពីការដំណើរការ FSF និង GNU ហើយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃបន្តការងារ។ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ ការបំបែកទំនាក់ទំនងជាប្រវត្តិសាស្ត្ររវាង GNOME និង GNU អាចជាជម្រើសតែមួយគត់។

ការហៅស្រដៀងគ្នា បានផ្សព្វផ្សាយ ក្រុមតស៊ូមតិ Software Freedom Conservancy (SFC) បានចង្អុលបង្ហាញថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Stallman គឺជាគំរូនៃអាកប្បកិរិយាដែលខុសពីគោលដៅនៃចលនាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។ នៅក្នុងទស្សនៈរបស់ SFC ការប្រយុទ្ធដើម្បីសេរីភាពផ្នែកទន់ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ទៅនឹងការប្រយុទ្ធដើម្បីភាពចម្រុះ សមភាព និងការរួមបញ្ចូល ដូច្នេះ SFC លែងមានសិទ្ធិខាងសីលធម៌ក្នុងការគាំទ្រដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលនរណាម្នាក់ដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការគំរាមកំហែងប្រឆាំងនឹងជនងាយរងគ្រោះដោយហេតុផលអាកប្បកិរិយារបស់ អ្នកឈ្លានពាន។
SFC ជឿជាក់ថាការសម្របសម្រួលលើបញ្ហានេះមិនអាចទទួលយកបានទេ ហើយដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតគឺសម្រាប់ Stallman ដើម្បីចុះចេញពីតំណែងជាមេដឹកនាំនៃចលនា SPO ។

Matthew Garrett ដែលជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ល្បីនៃខឺណែលលីនុច និងជានាយកម្នាក់នៃមូលនិធិកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ ដែលនៅពេលមួយបានទទួលពានរង្វាន់ពីមូលនិធិកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ការរួមចំណែករបស់គាត់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។ លើកឡើង នៅក្នុងប្លុករបស់ខ្ញុំអំពីវិមជ្ឈការនៃសហគមន៍អភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីប្រភពបើកចំហ។ កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះបញ្ហាបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធទេ ហើយថែមទាំងដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយដែលផ្តោតលើសេរីភាពអ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ។ នៅពេលដែលសហគមន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញអ្នកដឹកនាំតែមួយ អាកប្បកិរិយា និងជំនឿរបស់គាត់ប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយរបស់គម្រោង។ ក្នុងករណីរបស់ Stallman សកម្មភាពរបស់គាត់គ្រាន់តែបម្រើដើម្បីបន្លាចសម្ព័ន្ធមិត្តប៉ុណ្ណោះ ហើយវាមិនសមរម្យសម្រាប់គាត់ក្នុងការបន្តធ្វើជាមុខមាត់របស់សហគមន៍។ ជំនួសឱ្យការផ្តោតអារម្មណ៍លើអ្នកដឹកនាំម្នាក់ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើតបរិយាកាសមួយ ដែលអ្នកចូលរួមណាមួយអាចបញ្ជូនព័ត៌មានទៅកាន់មហាជនអំពីសារៈសំខាន់នៃកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ ដោយមិនចាំបាច់ព្យាយាមស្វែងរកវីរបុរសកម្រិតខ្ពស់បន្ថែមទៀត។

ប្រភព: opennet.ru