ផ្នែកងងឹតនៃ hackathons

В ផ្នែកមុននៃត្រីភាគី ខ្ញុំបានមើលហេតុផលជាច្រើនដើម្បីចូលរួមក្នុងកម្មវិធី hackathons ។ ការលើកទឹកចិត្តដើម្បីរៀនអ្វីថ្មីៗជាច្រើន និងឈ្នះរង្វាន់ដ៏មានតម្លៃទាក់ទាញមនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ដោយសារតែកំហុសរបស់អ្នករៀបចំ ឬក្រុមហ៊ុនឧបត្ថម្ភ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានបញ្ចប់ដោយមិនបានជោគជ័យ ហើយអ្នកចូលរួមបានចាកចេញដោយមិនពេញចិត្ត។ ដើម្បីធ្វើឱ្យឧប្បត្តិហេតុមិនល្អបែបនេះកើតឡើងតិចជាញឹកញាប់ខ្ញុំបានសរសេរប្រកាសនេះ។ ផ្នែកទីពីរនៃត្រីភាគីត្រូវបានឧទ្ទិសដល់កំហុសរបស់អ្នករៀបចំ។

ការបង្ហោះត្រូវបានរៀបចំដូចខាងក្រោម៖ នៅដើមដំបូងខ្ញុំនិយាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ ពន្យល់ពីអ្វីដែលខុស និងអ្វីដែលវានាំទៅដល់ (ឬអាចឈានទៅដល់រយៈពេលវែង)។ បន្ទាប់មកខ្ញុំផ្តល់ការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយតើខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីប្រសិនបើខ្ញុំជាអ្នករៀបចំ។ ដោយសារខ្ញុំចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ ខ្ញុំអាចសន្មត់បានតែការលើកទឹកចិត្តពិតប្រាកដរបស់អ្នករៀបចំប៉ុណ្ណោះ។ ជាលទ្ធផល ការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំអាចមានលក្ខណៈម្ខាង។ ខ្ញុំ​មិន​រាប់​បញ្ចូល​ថា​ចំណុច​មួយ​ចំនួន​ដែល​មើល​ទៅ​ខុស​ចំពោះ​ខ្ញុំ​គឺ​តាម​ពិត​មាន​បំណង​បែប​នោះ។

នៅចំណុចជាក់លាក់មួយ អ្នកអានអាចគិតថាអ្នកនិពន្ធបានសម្រេចចិត្តគ្រវីកណ្តាប់ដៃរបស់គាត់បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធានាអ្នកថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ នៅក្នុងកម្មវិធី hackathons ដែលបានចុះបញ្ជីមួយចំនួន ខ្ញុំបានឈ្នះរង្វាន់ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនរារាំងយើងពីការនិយាយថាព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានរៀបចំមិនបានល្អ។

ដោយសារការគោរពចំពោះអ្នករៀបចំ និងអ្នកចូលរួម នឹងមិនមានការយោងទៅលើក្រុមហ៊ុនជាក់លាក់ណាមួយនៅក្នុងការប្រកាសនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអានដែលយកចិត្តទុកដាក់អាចទាយ (ឬ Google) ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។

Hackathon លេខ 1. ក្របខ័ណ្ឌតឹងរ៉ឹង

កាលពីប្រាំមួយខែមុន ក្រុមហ៊ុនទូរគមនាគមន៍ដ៏ធំមួយបានរៀបចំកម្មវិធី hackathon ស្តីពីការវិភាគទិន្នន័យ។ ក្រុមចំនួន 20 បានប្រកួតប្រជែងដណ្តើមយករង្វាន់។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះ សំណុំទិន្នន័យមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការវិភាគ ដែលមានព័ត៌មានអំពីការហៅទៅកាន់សេវាកម្មគាំទ្ររបស់ក្រុមហ៊ុន សកម្មភាពនៅលើបណ្តាញសង្គម និងព័ត៌មានកូដអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ (ភេទ អាយុ។ល។)។ ផ្នែកដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃសំណុំទិន្នន័យ - សាររបស់អ្នកប្រើ និងការឆ្លើយតបរបស់ប្រតិបត្តិករ (ទិន្នន័យអត្ថបទ) - មានសម្លេងរំខាន ហើយត្រូវការសម្អាតសម្រាប់ការងារបន្ថែមទៀត។

អ្នករៀបចំកំណត់ភារកិច្ច - ធ្វើអ្វីមួយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ ហើយវាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យប្រើសំណុំទិន្នន័យបើកចំហបន្ថែមពីបណ្តាញ ឬញែកទិន្នន័យដោយខ្លួនឯង។ វាក៏ត្រូវបានហាមឃាត់ផងដែរក្នុងការស្នើគំនិតដែលមិនទាក់ទងនឹងសំណុំទិន្នន័យ។ ជាអកុសល ទិន្នន័យដែលបានផ្តល់គឺពិតជា "អន់"៖ វាពិបាកក្នុងការទទួលបានផលិតផលដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីពួកគេ ហើយពីការទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកណែនាំវាច្បាស់ណាស់ថាគំនិតដែលបានស្នើឡើងជាច្រើនកំពុងត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយ (ឬនឹងត្រូវបានអនុវត្តនាពេលខាងមុខនេះ) នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។

ជាលទ្ធផល ចំនួនក្រុមដ៏ច្រើនលើសលប់ (15 ក្នុងចំណោម 20) បានបង្កើត chatbots ។ អំឡុងពេលសម្តែង ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមមួយគឺខុសពីក្រុមមុនបន្តិច។ មិនអាចទ្រាំទ្របាន សមាជិកគណៈវិនិច្ឆ័យម្នាក់បានសួរក្រុមបន្ទាប់ដែលឡើងឆាកថា "តើអ្នកទាំងពីរមាន chatbot អីដែរ?" ជាលទ្ធផល ក្នុងចំណោមរង្វាន់ទាំងបី ចំណាត់ថ្នាក់លេខ XNUMX និងលេខ XNUMX បានទៅក្រុមដែលមិនបង្កើត chatbots ។

សម្រាប់ការប្រៀបធៀប សូមលើកយកកម្មវិធី hackathon ដែលរៀបចំដោយក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាអន្តរជាតិសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Zvezdochka កាលពីពីរឆ្នាំមុន។ ដោយសារភាពជាក់លាក់នៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន Zvezdochka មិនធ្លាប់ស្គាល់ចំពោះអ្នកចូលរួម hackathon ជាច្រើន នៅដើមព្រឹត្តិការណ៍ អ្នករៀបចំបាននិយាយអំពីរង្វាស់ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។ បន្ទាប់ពីនេះ សំណុំទិន្នន័យប្រាំមួយប្រភេទផ្សេងគ្នាត្រូវបានផ្តល់ជូន៖ អត្ថបទ តារាង ទីតាំងភូមិសាស្ត្រ - មានកន្លែងសម្រាប់ធ្វើសមយុទ្ធសម្រាប់អ្នកចូលរួមទាំងអស់។ អ្នករៀបចំមិនបានហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់សំណុំទិន្នន័យបន្ថែមទេ ហើយថែមទាំងគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមបែបនេះទៀតផង។ នៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃការប្រកួតប្រជែង ក្រុមដប់ដែលមានដំណោះស្រាយផ្សេងៗគ្នាបានប្រកួតប្រជែងដណ្តើមរង្វាន់ធំ ដោយក្រុមទាំងអស់ប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុន (ទោះបីជាមិនមានការរឹតបន្តឹងក៏ដោយ) ដែលបង្ហាញពីសក្តានុពលដ៏ល្អសម្រាប់ការទទួលបានផលិតផលដែលមានគុណភាព។

សីលធម៌

មិនចាំបាច់កំណត់លំហូរច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកចូលរួមនោះទេ។ ក្នុងនាមជាអ្នករៀបចំ អ្នកត្រូវតែផ្តល់សម្ភារៈ និងជឿជាក់លើចក្ខុវិស័យ និងវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកចូលរួមក្នុងកម្មវិធី hackathon ការដាក់កំហិត ឬការហាមឃាត់ណាមួយគួរតែជូនដំណឹងដល់អ្នក។ ជាធម្មតានេះគឺជាភស្តុតាងនៃអង្គការមិនល្អ (ឧទាហរណ៍ពីជីវិតពិតគឺការចង់បិទរបងនៅកន្លែងណាមួយ)។ ប្រសិនបើអ្នកជួបប្រទះនឹងការរឹតបន្តឹង នោះត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការពិតដែលថាអ្នកនឹងត្រូវបង្កើតគម្រោងនៅក្នុងអាងមួយដែលមានការប្រកួតប្រជែងច្រើន។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកត្រូវតែប្រថុយប្រថាន៖ ធ្វើអ្វីដែលថ្មីជាមូលដ្ឋាន ឬផ្តល់នូវ "មុខងារឃាតករ" មិនធម្មតា ដើម្បីលេចធ្លោចេញពីការស្ទ្រីមនៃគម្រោងឯកកោ។

Hackathon លេខ 2 ។ កិច្ចការដែលមិនអាចទៅរួច

hackathon នៅ Amador សន្យាថានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ក្រុមហ៊ុនឧបត្ថម្ភ ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតទូរស័ព្ទដ៏ធំមួយ បានចាប់ផ្តើមរៀបចំ 4 ខែមុនកាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ PR សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានអនុវត្តនៅលើបណ្តាញសង្គម អ្នកចូលរួមដែលមានសក្តានុពលត្រូវឆ្លងកាត់ការសាកល្បងបច្ចេកទេស និងសរសេរអំពីគម្រោងអតីតកាលរបស់ពួកគេ ដើម្បីត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ មូលនិធិរង្វាន់មានទំហំធំគួរឱ្យរីករាយ។ ពីរបីថ្ងៃមុនការ hackathon អ្នកណែនាំបានរៀបចំវគ្គបច្ចេកទេសដើម្បីឱ្យអ្នកចូលរួមមានពេលវេលាដើម្បីស្វែងយល់ពីភាពជាក់លាក់នៃឧស្សាហកម្មនេះ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ អ្នករៀបចំបានផ្តល់សំណុំទិន្នន័យនៃកំណត់ហេតុឧបករណ៍ដែលមានបរិមាណ 8 GB ភារកិច្ចគឺការចាត់ថ្នាក់ប្រព័ន្ធគោលពីរនៃការបំបែក។ ពួកគេបាននិយាយអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃគម្រោង - គុណភាពនៃចំណាត់ថ្នាក់ ភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងការបង្កើតលក្ខណៈពិសេស សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការជាក្រុម។ល។ វាគ្រាន់តែជាសំណាងអាក្រក់ - សម្រាប់ 8 GB នៃ "លក្ខណៈពិសេស" មានតែ 20 ឧទាហរណ៍នៅក្នុងរថភ្លើងនិង 5 នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត។ ក្រចកចុងក្រោយនៅក្នុងមឈូសរបស់ hackathon បានមកពីទិន្នន័យ៖ កំណត់ហេតុឧបករណ៍ដែលបានទទួលកាលពីថ្ងៃពុធមានកំហុសក្នុងប្រតិបត្តិការឧបករណ៍ ប៉ុន្តែអ្នកដែលបង្កើតកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍មិនបាន (ដោយវិធីនេះមានតែក្រុមពីរប៉ុណ្ណោះដែលដឹងពីរឿងនេះ ហើយ អ្នក​ទាំង​ពីរ​គឺ​មក​ពី​ប្រទេស​រុស្សី ជា​ស្រុក​កំណើត​របស់​អ្នក​រុករក​ទិន្នន័យ​ដែល​មាន​បទ​ពិសោធ​)។ ទោះបីជាចំណេះដឹងនៃស្លាកពិតនៃការធ្វើតេស្តមិនបានជួយកំណត់ចម្លើយ - ភារកិច្ចគឺមិនអាចដោះស្រាយបាន។ អ្នករៀបចំមិនទទួលបានលទ្ធផលដែលចង់បានទេ អ្នកចូលរួមចំណាយពេលច្រើនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានរចនាមិនល្អ។ ការ hackathon គឺជាការបរាជ័យ។

សីលធម៌

ធ្វើការត្រួតពិនិត្យបច្ចេកទេសនៃកិច្ចការ និងពិនិត្យមើលកិច្ចការរបស់អ្នកសម្រាប់ភាពគ្រប់គ្រាន់។ វាជាការប្រសើរក្នុងការបង់ប្រាក់លើសសម្រាប់ការពិនិត្យបឋម (ក្នុងករណីនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទិន្នន័យណាមួយនឹងចង្អុលបង្ហាញភ្លាមៗថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ) ជាជាងសោកស្តាយនៅពេលក្រោយ។

ក្នុងករណីនេះ បន្ថែមពីលើការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងលុយកាក់ ក្រុមហ៊ុនបាត់បង់ភាពជឿជាក់ជាមួយបេក្ខជនដែលមានសក្តានុពល ហើយអាចសរសេរអំពីលទ្ធផល។ ដោយវិធីនេះ មិនត្រឹមតែអ្នកចូលរួមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនក៏គួរតែសរសេរអំពីលទ្ធផលជោគជ័យផងដែរ ដោយបង្កើនការ hackathon តាមទស្សនៈ PR ។ ជាអកុសល មិនមែនគ្រប់ក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ធ្វើបែបនេះទេ ដោយកំណត់ខ្លួនឯងត្រឹមតែការប្រកាសប្រកាស និងរូបថតពីរបីសន្លឹកពីព្រឹត្តិការណ៍នៅលើ Twitter ប៉ុណ្ណោះ។

Hackathon លេខ 3 ។ យក​វា​ឫ​បោះបង់​វា

ថ្មីៗនេះ ក្រុមរបស់យើងបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធី hackathon នៅទីក្រុង Amsterdam ។ ដោយសារខ្ញុំជាវិស្វករអគ្គិសនីដោយការបណ្តុះបណ្តាល (ក្នុងវិស័យប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញ) ប្រធានបទគឺត្រឹមត្រូវសម្រាប់យើង - ថាមពល។ ការ hackathon ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមអ៊ីនធឺណិត៖ យើងត្រូវបានគេផ្តល់ការពិពណ៌នាអំពីកិច្ចការ និងមួយខែដើម្បីបំពេញវា។ អ្នករៀបចំចង់ឃើញគម្រោងដែលបានបញ្ចប់ដែលនឹងជួយបង្កើនប្រសិទ្ធភាពថាមពលនៃផ្ទះ Amsterdam ។

យើងបានបង្កើតគម្រោងមួយដែលការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីត្រូវបានព្យាករណ៍ (មុននោះ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងលើប្រធានបទនេះ ដែលខ្ញុំទទួលបានដំណោះស្រាយជិតសូតា ដែលអ្នកអាចអានអំពី នៅទីនេះ) និងបង្កើតដោយបន្ទះសូឡា។ ដោយផ្អែកលើការទស្សន៍ទាយទាំងនេះ ដំណើរការថ្មត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរ (គំនិតនេះត្រូវបានយកមួយផ្នែកចេញពីនិក្ខេបបទរបស់មេរបស់ខ្ញុំ)។ គម្រោងរបស់យើងគឺស្ថិតក្នុងការព្រមព្រៀងគ្នាដ៏ល្អទាំងការណែនាំពីអ្នករៀបចំ (ដូចដែលវាហាក់ដូចជាពួកយើងនៅពេលនោះ) និងជាមួយនឹងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាលទីក្រុង Amsterdam ក្នុងវិស័យប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញជាច្រើនឆ្នាំខាងមុខ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយតម្លៃគម្រោង យើងក៏ដូចជាក្រុមជាច្រើនត្រូវបានគេប្រាប់ថានេះមិនមែនជាអ្វីដែលអតិថិជនរំពឹងទុកនោះទេ ដោយបន្ថែមថាយើងត្រូវធ្វើគម្រោងឡើងវិញប្រសិនបើយើងចង់ប្រកួតប្រជែងដើម្បីយករង្វាន់។ យើង​មិន​បាន​ធ្វើ​អ្វី​ឡើង​វិញ​ទេ គឺ​ទទួល​យក​ការ​បរាជ័យ។ ក្នុងចំណោមក្រុមចំនួន 7 ដែលចូលរួមនោះ យើងមិនបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង XNUMX នោះទេ ទោះបីជាជម្រើសរបស់អ្នករៀបចំក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំចម្លែកជាង។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមឈានដល់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ ដែលបង្កើតកម្មវិធីសម្រាប់គណនាល្បឿនខ្យល់ និងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ (SI) ដោយប្រើទិន្នន័យពីឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាស្មាតហ្វូន៖ មីក្រូហ្វូនសម្រាប់ខ្យល់ ឧបករណ៏ពន្លឺសម្រាប់ SI ។ លក្ខណៈពិសេសឃាតករគឺការចាត់ថ្នាក់ hotdog/not hotdog ជាបីថ្នាក់៖ ព្រះអាទិត្យ ខ្យល់ ទឹក និងការបង្ហាញអត្ថបទដែលត្រូវគ្នានៅលើវិគីភីឌា (ការបង្ហាញ).

សូមទុកផ្នែកខាងសីលធម៌នៃបញ្ហាមួយភ្លែត៖ ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអ្នកចូលរួមជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការទទួលជ័យជម្នះ គឺជារឿងគ្មានសីលធម៌។ ដោយសារការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងកម្មវិធី hackathons (ជាពិសេសអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានបទពិសោធន៍) គឺដើម្បីដឹងពីគំនិតរបស់ពួកគេ អ្នកចូលរួមខ្លាំងៗជាច្រើនអាចចាកចេញពីព្រឹត្តិការណ៍នេះបានយ៉ាងសាមញ្ញបន្ទាប់ពីបានឮមតិកែលម្អបែបនេះ (ដែលបានកើតឡើងមិនត្រឹមតែចំពោះក្រុមរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានបញ្ឈប់ផងដែរ។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគម្រោងទំព័ររបស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីស្តាប់អ្នកណែនាំ)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរនិយាយថា យើងបានយល់ព្រមតាមបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នករៀបចំ និងរៀបចំគម្រោងរបស់យើងឡើងវិញ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេ។ តើមានអ្វីអាចកើតឡើងបន្ទាប់?

ដោយសារអ្នករៀបចំមានការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួនអំពី "គម្រោងដ៏ល្អ" បំណងប្រាថ្នាទាំងអស់ (ហើយតាមនោះ ការផ្លាស់ប្តូរ) នឹងនាំយើងឆ្ពោះទៅរកឧត្តមគតិនេះ។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងនឹងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់ពួកគេ ហើយវានឹងកាន់តែពិបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការបដិសេធការចូលរួមបន្ថែមទៀត (ចាប់តាំងពីពួកគេបានបណ្តាក់ទុកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេរួចហើយ ហើយវាហាក់ដូចជាពួកគេនៅឆ្ងាយពីការឈ្នះបន្តិច)។ ប៉ុន្តែតាមពិត ការប្រកួតប្រជែងដណ្តើមរង្វាន់នឹងកើនឡើង ហើយអ្នកចូលរួមនឹងត្រូវធ្វើគម្រោងឡើងវិញកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយផ្អែកលើការកែសម្រួលពីអ្នករៀបចំក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃការឈ្នះរង្វាន់។ ជាលទ្ធផល បុរសដែលមិនបានយករង្វាន់ ក្រឡេកមើលទៅក្រោយនឹងយល់ថា ពួកគេបានចូលរួមដោយសេរី ដោយគ្មានប្រាក់៖ ពួកគេបានធ្វើការកែសម្រួលជូនអតិថិជន ប៉ុន្តែមិនបានទទួលអ្វីជាថ្នូរនឹងការនេះទេ (លើកលែងតែបទពិសោធន៍ពាក់ព័ន្ធ នៃ វគ្គសិក្សា) ។

សីលធម៌

ជារឿយៗ ក្តីប្រាថ្នា និងមតិត្រឡប់ពីអ្នករៀបចំ មករកជំនួយពីគម្រោង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកចូលរួមមិនគួរពឹងផ្អែកលើដំបូន្មានរបស់អ្នកណែនាំដូចជាមនុស្សខ្វិននៅលើអំពៅនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកឮមតិកែលម្អពីអ្នករៀបចំលើគម្រោងរបស់អ្នកក្នុងស្មារតី "យកវាទៅឆ្ងាយ យើងមិនបានបញ្ជាទិញវាទេ" ការចូលរួមរបស់អ្នកនៅក្នុង hackathon អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់។

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងរៀបចំកម្មវិធី hackathon ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់សម្រាប់គម្រោង ប៉ុន្តែដោយគ្មានជំនាញ ឬសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តវាដោយខ្លួនឯង នោះវាជាការប្រសើរក្នុងការរៀបចំចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកជាទម្រង់លក្ខណៈបច្ចេកទេសសម្រាប់អ្នកឯករាជ្យ។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកនឹងត្រូវបង់ប្រាក់ពីរដង - សម្រាប់កម្មវិធី hackathon និងសម្រាប់សេវាកម្មរបស់អ្នកឯករាជ្យ។

ប្រភព: www.habr.com