សហភាពអឺរ៉ុបបានអនុម័តច្បាប់រក្សាសិទ្ធិដែលគំរាមកំហែងអ៊ីនធឺណិត

ទោះបីជាមានការតវ៉ាយ៉ាងទូលំទូលាយក៏ដោយ សហភាពអឺរ៉ុបបានអនុម័តសេចក្តីណែនាំស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិថ្មីដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ។ ច្បាប់នេះមានរយៈពេល 2 ឆ្នាំក្នុងការបង្កើត គឺមានបំណងផ្តល់ឱ្យម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានូវការគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀតលើលទ្ធផលនៃការងាររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់និយាយថា វាអាចផ្តល់ថាមពលកាន់តែច្រើនដល់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស រារាំងលំហូរព័ត៌មានដោយសេរី និងថែមទាំងសម្លាប់ memes ជាទីស្រឡាញ់ទៀតផង។

សភាអឺរ៉ុបបានអនុម័តសេចក្តីណែនាំស្តីពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដោយ 348 សំឡេងគាំទ្រ 274 គាំទ្រ និង 36 អនុប្បវាទ។ គោលការណ៍ថ្មីនេះគឺជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដ៏សំខាន់លើកដំបូងចំពោះច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2001 ។ ពួកគេបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិដ៏ស្មុគស្មាញ និងច្របូកច្របល់ ដែលទើបតែទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ជាសាធារណៈកាលពីរដូវក្តៅមុន។ សមាជិកសភាដែលជំទាស់នឹងការណែនាំនេះ បានព្យាយាមដកចេញផ្នែកដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតនៃច្បាប់នេះ មុនពេលការបោះឆ្នោតចុងក្រោយកាលពីថ្ងៃអង្គារ ប៉ុន្តែបានចាញ់ដោយសំឡេងប្រាំ។

ការណែនាំនេះត្រូវបានគេនិយាយថាមានគោលបំណងពង្រឹងអំណាចនៃបណ្តាញព័ត៌មាន និងអ្នកបង្កើតមាតិកាប្រឆាំងនឹងវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាធំៗដូចជា Facebook និង Google ដែលចំណេញពីការងាររបស់អ្នកដទៃ។ ជាលទ្ធផលនាងបានទាក់ទាញការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយពីតារាល្បី ៗ ដូចជា Lady Gaga និង Paul McCartney ។ ការបង្កើតបញ្ហាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សដែលរកលុយ និងចរាចរដោយការរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់អ្នកដ៏ទៃ ស្តាប់ទៅគួរឱ្យទាក់ទាញនៅក្នុងទ្រឹស្តីសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញមួយចំនួន រួមទាំងអ្នកបង្កើត World Wide Web លោក Tim Berners-Lee មិនយល់ស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិចំនួនពីរនៃច្បាប់ ដែលពួកគេជឿថាអាចមានផលវិបាកដ៏ធំដោយអចេតនា។

វាពិបាកក្នុងការពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពជាទូទៅ ប៉ុន្តែគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានគឺសាមញ្ញណាស់។ មាត្រា 11 ឬគេហៅថា "ពន្ធលើតំណ" តម្រូវឱ្យគេហទំព័របណ្តាញ ដើម្បីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីភ្ជាប់ទៅ ឬប្រើផ្នែកតូចៗនៃអត្ថបទព័ត៌មាន។ នេះ​គឺ​មាន​គោល​បំណង​ជួយ​ស្ថាប័ន​ព័ត៌មាន​បង្កើត​ប្រាក់​ចំណូល​មួយ​ចំនួន​ពី​សេវាកម្ម​ដូច​ជា Google News ដែល​បង្ហាញ​ចំណង​ជើង ឬ​ផ្នែក​នៃ​រឿង​ដែល​ផ្តល់​ជូន​អ្នក​អាន។ មាត្រា 13 តម្រូវឱ្យវេទិកាគេហទំព័រខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់សម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិ មុនពេលផ្ទុកវាឡើងទៅកាន់វេទិការរបស់ខ្លួន ហើយផ្លាស់ប្តូរស្តង់ដារបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីតម្រូវឱ្យវេទិកាអនុវត្តតាមសំណើដើម្បីលុបសម្ភារៈដែលរំលោភបំពាន។ វេទិកាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្ខំឱ្យប្រើតម្រងផ្ទុកឡើងដែលមិនល្អឥតខ្ចោះ និងតឹងរ៉ឹងដើម្បីទប់ទល់នឹងការហូរចូលនៃមាតិកាដែលបង្កើតដោយអ្នកប្រើប្រាស់ ហើយការអនុវត្តការសម្របសម្រួលខ្លាំងនឹងក្លាយជាបទដ្ឋាន។ ក្នុង​ករណី​ទាំង​ពីរ​នេះ អ្នក​រិះគន់​បាន​លើក​ឡើង​ថា​ការ​ណែនាំ​នេះ​មិន​ច្បាស់លាស់​ពេក និង​មើល​ឃើញ​ខ្លី។

សភាអឺរ៉ុបបានអនុម័តសេចក្តីណែនាំស្តីពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ 348-274 ។ EU នឹងទទួលបាន #uploadfilters និងសិទ្ធិប្រឆាំងផលិតភាពសម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសារព័ត៌មាន។ #មាត្រា១៣ #មាត្រា១១ #រក្សាទុកអ៊ីនធឺណិត pic.twitter.com/Cu13eyI11Xqo

— Creative Commons (@creativecommons) ថ្ងៃទី 26 ខែ មីនា ឆ្នាំ 2019

កង្វល់ចំបងគឺថា ច្បាប់នឹងនាំទៅរកលទ្ធផលផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនឹងរងទុក្ខ ដោយសារវាកាន់តែពិបាកក្នុងការចែករំលែកអត្ថបទ ឬស្វែងរកព័ត៌មាន ហើយជាជាងបង់ប្រាក់សម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណ ក្រុមហ៊ុនដូចជា Google នឹងឈប់បង្ហាញលទ្ធផលព័ត៌មានពីប្រភពជាច្រើន ដូចដែលពួកគេបានធ្វើនៅពេលដែលច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ វេទិកាដែលមានទំហំតូច និងចាប់ផ្តើមដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទុកឡើងមាតិកា ទន្ទឹមនឹងនោះនឹងមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយ Facebook ដែលអាចលះបង់ធនធានដ៏ធំសម្បើមក្នុងការសម្របសម្រួល និងការគ្រប់គ្រងមាតិកា។ លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ដែលអាចទទួលយកបាន (មិនតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតជាក់លាក់ក្នុងការប្រើប្រាស់សម្ភារៈដែលមានការរក្សាសិទ្ធិ ដូចជាសម្រាប់គោលបំណងនៃការពិនិត្យ ឬការរិះគន់) នឹងរលាយបាត់ជាចាំបាច់—ក្រុមហ៊ុននឹងគ្រាន់តែសម្រេចចិត្តថាវាមិនមានតម្លៃក្នុងការប្រថុយនឹងការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃ meme ឬអ្វីស្រដៀងគ្នានោះទេ។

MEP Julia Reda ដែលជាអ្នករិះគន់សំដីជាងគេបំផុតមួយរបស់ MEP បានសរសេរនៅលើ Twitter បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតថាវាជាថ្ងៃងងឹតសម្រាប់សេរីភាពអ៊ីនធឺណិត។ ស្ថាបនិក Wikipedia លោក Jimmy Wales បាននិយាយថា អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណិតបានទទួលរងនូវការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសភាអឺរ៉ុប។ លោក Wales សរសេរថា “អ៊ីនធឺណែតសេរី និងបើកចំហកំពុងត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនយក្សសាជីវកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សពីដៃរបស់មនុស្សសាមញ្ញ”។ "នេះមិនមែននិយាយអំពីការជួយអ្នកនិពន្ធទេ ប៉ុន្តែជាការពង្រឹងការអនុវត្តផ្តាច់មុខ។"

នៅមានក្តីសង្ឃឹមតិចតួចសម្រាប់អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងសេចក្តីណែនាំនេះ៖ ប្រទេសនីមួយៗនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបឥឡូវនេះមានពេលពីរឆ្នាំដើម្បីអនុម័តច្បាប់ និងកែលម្អវាមុនពេលវាចូលជាធរមាននៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដូចដែល Cory Doctorow នៃមូលនិធិ Electronic Frontier Foundation បានចង្អុលបង្ហាញ នេះក៏ជាចម្ងល់ផងដែរ៖ "បញ្ហាគឺថា សេវាកម្មគេហទំព័រដែលដំណើរការនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ទំនងជាមិនបម្រើកំណែផ្សេងៗគ្នានៃគេហទំព័ររបស់ពួកគេដល់មនុស្ស អាស្រ័យលើប្រទេសដែលពួកគេស្ថិតនៅ។" ដើម្បីសម្រួលដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ ពួកគេទំនងជាផ្តោតលើការអានការណែនាំដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុតនៅក្នុងប្រទេសមួយ»។

របៀបដែលក្រុមនយោបាយបានបោះឆ្នោតលើ #uploadfilters និង #linktax៖
• @eppgroup ពេញចិត្ដយ៉ាងខ្លាំង
• @theprogressives & @aldegroup ពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំង
• @GreensEP & @GUENGL ប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំង #SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm

— Julia Reda (@Senficon) ថ្ងៃទី 26 ខែ មីនា ឆ្នាំ 2019

លទ្ធផលបោះឆ្នោតសម្រាប់ការណែនាំនេះនឹងត្រូវបានបង្ហោះនៅលើធនធានពិសេសមួយ។ អ្នកស្រុក EU មិនពេញចិត្តនឹងច្បាប់ថ្មីនេះ ប្រហែលជានៅតែអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបាន។

ប្រភព: 3dnews.ru