ការបំពានលើបញ្ជីទប់ស្កាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម RU AdList

RU AdList គឺជាការជាវដ៏ពេញនិយមនៅក្នុង Runet ដែលមានតម្រងសម្រាប់ទប់ស្កាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងកម្មវិធីបន្ថែមរបស់កម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដូចជា AdBlock Plus, uBlock Origin ជាដើម។ ការគាំទ្រការជាវ និងការផ្លាស់ប្តូរចំពោះច្បាប់ទប់ស្កាត់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកចូលរួមក្រោមឈ្មោះហៅក្រៅ “Lain_13” និង “dima” . អ្នកនិពន្ធទីពីរគឺសកម្មជាពិសេសដូចដែលអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យពីផ្លូវការ វេទិកា и ប្រវត្តិសាស្រ្ត ការផ្លាស់ប្តូរ។ ការគាំទ្របញ្ជីប្លុកផ្លូវការត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងភាពសមស្រប ប្រធានបទ នៅលើវេទិកា Ru-Board ។

បន្ទាប់ពីមានជម្លោះកម្រិតទាបជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់វេទិកា នីកូសកូឡេវ នៅក្នុងប្រធានបទគាំទ្រនៅលើ Ru-Board អ្នកនិពន្ធ "ឌីមីសា"ដោយបានចាត់ទុកសាររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ថាជាការបោកប្រាស់ ប៉ុន្តែដោយមិនបានទទួលប្រតិកម្មពីអ្នកសម្របសម្រួលនៃវេទិកា Ru-Board គាត់បានចាត់វិធានការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនា RU AdList ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីសាធារណៈ ច្បាប់រារាំងសារពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានផ្តល់ឱ្យពេញចន្លោះ Ru-Board ទាំងមូល។ ចាប់តាំងពីការជាវ RU AdList មានប្រជាប្រិយភាពនៅក្នុង RuNet អ្នកប្រើប្រាស់ NikosColev ពិតជាបាត់បង់ឱកាសក្នុងការទំនាក់ទំនងនៅក្នុងប្រធានបទវេទិកាទាំងអស់ អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនមិនបានឃើញសាររបស់គាត់ទេ។

បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលបញ្ជីនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅ RU AdList អ្នកប្រើប្រាស់ Ru-Board បានរកឃើញថានេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលបញ្ជីបិទត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយអ្នកនិពន្ធ dimisa សម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ទាក់ទងទៅនឹង Ru-Board អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ត្រូវបានរារាំងរួចហើយនៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសា ឆ្នាំ 2018 មីខាលខ, ថ្ងៃទី 9 ខែតុលាឆ្នាំ 2018 អ្នកប្រើប្រាស់ MP40ថ្ងៃទី ៦ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២០ ទាំងមូល ប្រធានបទ វេទិកា។

នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ សំណួរបានកើតឡើង៖ តើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងបញ្ជីទប់ស្កាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីត្រងអ្វីផ្សេងក្រៅពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយខ្លួនឯង ហើយតើអ្នកអាចទុកចិត្តបានប៉ុន្មានក្នុងបញ្ជីនេះឥឡូវនេះ? IN ចម្លើយ ចំពោះការរិះគន់នៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទប់ស្កាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួន និងសម្ពាធលើអ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ dimisa បានប្រកាសដែលពិតជានឹងធ្វើសកម្មភាពដូចគ្នានៅថ្ងៃអនាគត។ គាត់បានពន្យល់ពីការទប់ស្កាត់អ្នកប្រើប្រាស់ NikosColev ដោយការពិតដែលថាសកម្មភាពរបស់គាត់អាចត្រូវបានយល់ស្របជាមួយនឹងការផ្សព្វផ្សាយមេរោគ។ បន្ទាប់ពីព័ត៌មានត្រូវបានដកចេញពីវេទិកាដោយអ្នកសម្របសម្រួល ច្បាប់ដែលត្រូវគ្នាក៏ត្រូវបានយកចេញពីតម្រងផងដែរ។

បន្ថែម: dimisa នៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត ពន្យល់ ទីតាំងរបស់អ្នក៖

ការណែនាំ និងអនុសាសន៍ណាមួយដែលនាំទៅដល់ប្រតិបត្តិការមិនត្រឹមត្រូវនៃអ្វីមួយ ដែលជាក់ស្តែងនាំឱ្យមានបញ្ហាក្នុងការប្រើប្រាស់ អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើពួកគេហាក់ដូចជាមិនអាចបែងចែកបានពីព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយអ្នកនិពន្ធពិត ហើយត្រូវបានបង្ហោះក្នុងប្រធានបទគាំទ្រនោះ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននោះទេ ប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់។ សកម្មភាពបែបនេះ ទោះបីជាមានការជន់លិច និងការបំផ្លិចបំផ្លាញក៏ដោយ តាមពិតវាមិនខុសពីការផ្សព្វផ្សាយប៊ូតុងទាញយកក្លែងក្លាយនោះទេ នៅពេលដែលជំនួសឱ្យលទ្ធផលរំពឹងទុក អ្នកប្រើប្រាស់ទទួលបានកម្មវិធីដែលគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់។ វាគឺដើម្បីការពារគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ដែលច្បាប់ត្រូវបានបន្ថែម។

ការបដិសេធរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ខ្លួនឯងក្នុងការបញ្ឈប់សកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់គាត់ និងកង្វះការឆ្លើយតបភ្លាមៗពីរដ្ឋបាលដោយសារថ្ងៃឈប់សម្រាកបានធ្វើឱ្យខ្ញុំគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីប្រើឧបករណ៍ដែលមានសម្រាប់ខ្ញុំ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​គឺ​អាក្រក់​ដោយ​ត្រង់ (ដែល​ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​ជា​មុន​ដល់​ទាំង​អ្នក​ប្រើ​និង​អ្នក​សម្របសម្រួល) ប៉ុន្តែ​ជម្រើស​គឺ​ត្រូវ​បញ្ចប់​ការ​គាំទ្រ។ ខ្ញុំ​មិន​មាន​កម្លាំង និង​ពេល​វេលា​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​វា​ទេ ប្រសិនបើ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ប្រឆាំង​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​បញ្ឈប់​ដោយ​រដ្ឋបាល។

ប្រភព: opennet.ru