ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಹ್ಯಾಸ್ಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಗಣಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೀರಸ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಮರಳಿದೆ. ನಾನು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ EU ನಲ್ಲಿ ಫಿನ್‌ಟೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆದಿರುವ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಬರೆಯುವ ಸಮಯ ಬಂದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ.
ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಲಿಬ್ರಾ ಎಂಬ "ಹೊಸ ಹಣಕಾಸು ಸೇವೆಗಳ ವೇದಿಕೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುವದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು "ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್" ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಮತ್ತು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಹಣದ ಪೂಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕರೆನ್ಸಿಗಳ ಬುಟ್ಟಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಸಾಹತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಯೋಜನೆಯ ಗುರಿಗಳು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯವು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.
В и ಉದ್ದೇಶಿತ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹಿಂದೆ ಅಸಮರ್ಪಕ ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಊಹೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಲೇಖನಗಳು. ಆದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಸಾಕಷ್ಟು ತಜ್ಞರು ಇಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಹಣಕಾಸಿನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಟೆಕ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅದರ ಒಳಭಾಗವು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ и .
ಜಾಗತಿಕ ಪಾವತಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ವೇದಿಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಕ್ ಕಲಾಕೃತಿ ಜಗತ್ತಿಗೆ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಕೋಡ್ ಬೇಸ್‌ಗೆ ಧುಮುಕಿದರೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ನಿಜವಾದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಹೇಳಲಾದ ಗುರಿಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿಲಕ್ಷಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಒಂದು ಕಂಪನಿಯಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಗ್ಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ನಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಐಟಿ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಜನರು ಅವಳನ್ನು ಸಹಾನುಭೂತಿಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅದರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿತ ಕೋಡ್‌ಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯು ಹೇಳಲಾದ ಉದ್ದೇಶವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮೋಸದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಈ ಯೋಜನೆಯು ಯಾರಿಗೂ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಜಾಹೀರಾತು ವ್ಯವಹಾರವು ಹಗರಣ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿರುವ ಕಂಪನಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಬದುಕಲು ಅದರ ಪಾವತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸ್ಕೋರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವೈವಿಧ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ. ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಡೇಟಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ ಬ್ರೋಕರ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ಕರಾಳ ಕಥೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಅರ್ಹವಾದ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಕಥೆಯ ಏಕೈಕ ಉಳಿಸುವ ಅನುಗ್ರಹವೇನೆಂದರೆ, ಅವರು ರಚಿಸಿದ ಕಲಾಕೃತಿಯು ತುಂಬಾ ಉಲ್ಲಾಸಕರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಕೇವಲ ಹುಬ್ಬೇರಿಯ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ವಾಸ್ತು ದೋಷಗಳಿವೆ:
ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಂತ್ರಣ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಜನರಲ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಅಸಮಂಜಸ ವಿನ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ
ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಜನರಲ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯು ವಿತರಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕಿರಿದಾದ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಘಟಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಪುನರಾರಂಭಗಳು, ಸ್ಥಗಿತಗಳು, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಲೋಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವದ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಮತದಾನ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ತುಲಾ ವಾಸ್ತುಶೈಲಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ.
ಈ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರಚನೆಯ ಓವರ್ಹೆಡ್ ಸಮಯದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಜನರಲ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಪ್ಯಾಕ್ಸೋಸ್ ಮತ್ತು ರಾಫ್ಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಕುರಿತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಹಿತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ರಚನೆಗಳು ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಓವರ್ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತವೆ. 
ಕೋರಂ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು. ತುಲಾ ರಾಶಿಗೆ, ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂವಹನ ವೆಚ್ಚದೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು ನಾಯಕತ್ವದ ವೈಫಲ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ಬಹು ವಿಧದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವೈಫಲ್ಯದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಯಕರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮರು-ಚುನಾವಣೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಓವರ್ಹೆಡ್ ಇದೆ.
ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮಗಳ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಿಂದ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಒಮ್ಮತದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸ್ಥಿರವಾದ ಆಡಿಟ್ ಟ್ರಯಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಜನರಲ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಏಕೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಮಾಸ್ಟರ್‌ಕಾರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಆಂಡ್ರೆಸೆನ್ ಹೋರೊವಿಟ್ಜ್‌ನಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಲಿಬ್ರಾ ನೋಡ್‌ನ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಒಂದು ಬೆಸ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕವಲ್ಲದ (ಅಂದರೆ ಕಾನೂನು) ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ.
WeChat, Alipay ಮತ್ತು M-Pesa ನಂತಹ ಹೊಸ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾವತಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಬಿಲ್ ಮಾಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಜನರಲ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವ್ಯಾಲಿಡೇಟರ್ ಪೂಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಈ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹೈ-ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಬಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ಥಿರ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವೈರಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎರಡು ಖರ್ಚು ಮತ್ತು ಫೋರ್ಕ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಮ್ಮತದ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ನ ಓವರ್ಹೆಡ್ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿಸದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್‌ನ ಸರಕು ಆರಾಧನೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ತುಲಾ ರಾಶಿಯವರು ಯಾವುದೇ ವಹಿವಾಟಿನ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಗುಪ್ತನಾಮ, ಅಂದರೆ, ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘವೃತ್ತದ ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಲಿಗಳಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಾತೆಗಳ ಕುರಿತು ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಆಡಳಿತ ರಚನೆಯ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ವಹಿವಾಟುಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರಿಂದ ಹೇಗೆ ಮರೆಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂಬ ಬಾಹ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ದೇಶಗಳಾದ್ಯಂತ ಡೇಟಾ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಸ್ವತಃ ಕನ್ಸೋರ್ಟಿಯಂ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ನ್ಯೂನತೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಲಿಬ್ರಾ HotStuff BFT ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ
ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, BAC ನಂತಹ ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 580 ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವೀಸಾದಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ದಿನಕ್ಕೆ 000 ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬಹುದು. ವಹಿವಾಟಿನ ಗಾತ್ರ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ರೂಟಿಂಗ್, ಸಿಸ್ಟಂ ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ಇವುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ (ವಿರೋಧಿ ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್, ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಗಳು).
ದೇಶೀಯ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ತುಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ತೆರವುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಿವೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಚಿಲ್ಲರೆ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ, ಹಣವನ್ನು ಚಲಿಸುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯೇ ಅಲ್ಲ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದು. ದೊಡ್ಡ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳಿಗೆ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ಚಲಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳಿವೆ.
ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲ. ವಹಿವಾಟು ಸರಪಳಿಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು (ಗ್ರಾಹಕರ ಕಾರಣ ಶ್ರದ್ಧೆ, ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ತಪಾಸಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ಇದು ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಳಂಬವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಲ್ಲ.
ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ, ಯುಕೆ ವಹಿವಾಟು ಕೆಲವೇ ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗದಿರಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. EU ನಲ್ಲಿ ಚಿಲ್ಲರೆ ವಹಿವಾಟುಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತಿದೆ (ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ) ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕರು ವಿಧಿಸಿರುವ AML ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಇದು ತುಲಾ ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಸಹ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮಾದರಿಯು ಜಾಗತಿಕ ವಹಿವಾಟು ಥ್ರೋಪುಟ್‌ನಿಂದ ನೂರಾರು ವ್ಯಕ್ತಿ-ವರ್ಷಗಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ತುಲಾ ಮೂವ್ ಭಾಷೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ
ಶ್ವೇತಪತ್ರವು ಮೂವ್ ಎಂಬ ಹೊಸ, ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ಭಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದಪ್ಪವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ (PLT) ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ.
ಲಿಬ್ರಾ ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮ್ ವಹಿವಾಟು ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಮೂವ್ ಹೊಸ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ಲಿಬ್ರಾ ಒಂದು ದಿನ ಶತಕೋಟಿ ಜನರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಮೂವ್ ಅನ್ನು ಭದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉನ್ನತ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮೂವ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ರೇಖಾತ್ಮಕ ತರ್ಕದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಶಬ್ದಾರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೇನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ತರ್ಕವನ್ನು ಎಸ್ಕ್ರೊ ಖಾತೆಗಳು, ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್, OTC ಟೋಕನ್ ನೀಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜೂಜಾಟದೊಂದಿಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ. ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಲಿಡಿಟಿ ಎಂಬ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ ಕಳಪೆ ವಿನ್ಯಾಸದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ PHP ಯ ಲೇಖಕರನ್ನು ಪ್ರತಿಭೆಯಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, Facebook ನ ಹೊಸ ಭಾಷೆಯು ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ಯಮ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಿಂಗ್ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ.
ಖಾಸಗಿ ವಿತರಣಾ ಲೆಡ್ಜರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಒಂದಾಗಿದೆ. ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಲಹೆಗಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಅಪೋಥಿಯೋಸಿಸ್ ಆಗಿದ್ದು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಏನು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು.
ಅದರ ಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನಾವು ಭಾಷೆಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿನ ಸರಿಯಾದತೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: "ಪ್ರಗತಿ" ಮತ್ತು "ಸಂರಕ್ಷಣೆ", ಇದು ಭಾಷೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ನಿಯಮಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜಾಗದ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಪ್ರಕಾರದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಕಾರ್ಯವು ಅದರ ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಒಮ್ಮೆ ಬಳಸಿದರೆ "ರೇಖೀಯ" ಮತ್ತು ಅದು ಒಮ್ಮೆ ಬಳಸಿದರೆ "ಅಫೈನ್" ಆಗಿದೆ. ರೇಖೀಯ ಪ್ರಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳ ಉಪವಿವರಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕರೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಡಿಕ್ಲೇರ್ಡ್ ರೇಖೀಯ ಕಾರ್ಯವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರೇಖೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಒಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಲೀನಿಯರ್ ಟೈಪಿಂಗ್ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದು ರಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಲೀನ್ ಮತ್ತು ಟೈಪ್ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಅನನ್ಯತೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ. ಗ್ಲ್ಯಾಸ್ಗೋ ಹ್ಯಾಸ್ಕೆಲ್ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗೆ ರೇಖೀಯ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಕೆಲವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿವೆ.
ರೇಖೀಯ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮೂವ್‌ನ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕಂಪೈಲರ್‌ಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಡೈವ್‌ನಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. . ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಬಹುದಾದಷ್ಟು, ಶ್ವೇತಪತ್ರವು ಗಿರಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಪಿಯರ್ಸ್ ಅವರ ಅಂಗೀಕೃತ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಭಾಷೆಯ ಔಪಚಾರಿಕ ಶಬ್ದಾರ್ಥವು ಅನುಷ್ಠಾನ ಅಥವಾ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. Coq ಅಥವಾ Isabelle ನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುವಷ್ಟು ಭಾಷೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಬೈಟ್‌ಕೋಡ್‌ಗೆ ಪುರಾವೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಪೂರ್ಣ ಪರಿವರ್ತನೆ ಕಂಪೈಲರ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಆಧುನಿಕ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ 1996 ರಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗಿ.
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಮೂವ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ನಿಜವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿಗಿಂತ ಶುದ್ಧ ಕೈ ಬೀಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಕೇಳಲಾಗುವ ಭಾಷಾ ಯೋಜನೆಗೆ ಇದು ಆತಂಕಕಾರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ.
ತುಲಾ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ
ಸುರಕ್ಷಿತ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮತಿವಿಕಲ್ಪದೊಂದಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎವರೆಸ್ಟ್ ಯೋಜನೆಯಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಗತಿಗಳಿವೆ, ಇದು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆ . ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪರಿಕರಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಇದು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾಗತಿಕ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಡಿಪಾಯ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾದ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದಿರಲು ತಂಡವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
ತುಲಾ ಯೋಜನೆ ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹಲವಾರು ಹೊಸ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಿಂದ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪರಿಕರಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸೈಡ್-ಚಾನೆಲ್ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಯದ ದಾಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಖಚಿತತೆಯಿಲ್ಲ.
ಲೈಬ್ರಾ ಲೈಬ್ರರಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರಯೋಗಶೀಲವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ , ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳು (VRFs), ಬೈಲಿನಿಯರ್ ಜೋಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್ ಸಿಗ್ನೇಚರ್‌ಗಳಂತಹ ಹೊಸ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು. ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಆಕ್ರಮಣದ ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೆ ವಿವಿಧ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು. ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ 'ಮೂವ್ ಫಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೇಕ್ ಥಿಂಗ್ಸ್' ಮಾದರಿಯನ್ನು ಗ್ರಾಹಕರ ಹಣಕಾಸಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಕರಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ತುಲಾವು ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ
ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಿಂದ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದರೆ ವಹಿವಾಟನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಲಿಬ್ರಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು "ಸಂಪೂರ್ಣ" ಎಂದು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪಾವತಿ ರದ್ದತಿಗಾಗಿ ವಹಿವಾಟಿನ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. UK ನಲ್ಲಿ, £100 ಮತ್ತು £30,000 ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪಾವತಿಗಳು ಗ್ರಾಹಕ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾಯಿದೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ. ಇದರರ್ಥ ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಖರೀದಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸದಿದ್ದರೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿಯಮಗಳು EU, ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಿಬ್ರಾ ವಿನ್ಯಾಸವು ಈ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಂದನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರಲ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕರ್ನಲ್‌ನ ದೃಢೀಕೃತ ಡೇಟಾ ರಚನೆಯ ಅಂತಿಮತೆಯು, ಮರ್ಕಲ್ ಡ್ರೈವ್‌ನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸದೆ ಅಂತಹ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಯೋಜನೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಸರಳವಾಗಿ ಪಾಸ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಜಾಗತಿಕ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕರು ನಂಬಬಹುದಾದ ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾದ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂಸ್ಕರಣೆಗಾಗಿ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಈ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಯಾವುದೇ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಕಂಪನಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ನಮ್ಯತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಮಾಡದಿರಲು ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ.
ಮೂಲ: www.habr.com