ಈ ಲೇಖನಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮೀಸಲಾದ ಸರ್ವರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಜನರು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಆಂಗ್ಲ ಭಾಷೆಯ ಫೋರಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ, ಸ್ವಯಂ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಲಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ 14 ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ನೂರಾರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಂಡ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ತೃಪ್ತ ಗ್ರಾಹಕರು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನದ ಏಕೈಕ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಪರಿಪೂರ್ಣರಲ್ಲ. ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಸರಿಪಡಿಸಿದರೆ ನಾವು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ.
100 TB ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ವರ್ನ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು 1 Gbit/s ಚಾನಲ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಇಲ್ಲದ 1 Gbit/s ಚಾನಲ್ನ ಸರ್ವರ್ನ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಏಕೆ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನೀವು 2 Gbps ಚಾನೆಲ್ ಮತ್ತು 3 TB ಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ 1-100 ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆದರೆ, 1 Gbps ಅನ್ಮೀಟರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ವರ್ನಿಂದ ಸೇವಿಸುವ ಅದೇ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನೀವು ಸೇವಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಇರುವಾಗ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಾನಲ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಯಂತ್ರಾಂಶ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ?
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರು, ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ "ಅನಿಯಮಿತ" ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವಾಗ, ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರ ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಚಾನಲ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಹಕರು ಅವರಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಬದಲಾಯಿತು. ಇದು ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
100 TB ದಟ್ಟಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಮಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು 100 Mbps ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅನ್ಮೀಟರ್ ಆಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅಕೌಂಟಿಂಗ್ ಇಲ್ಲದೆ 100 Mbit / s ನ ಚಾನಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ನೀವು ಗರಿಷ್ಠ 100 (ಮೆಗಾಬಿಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ವೇಗ) * 86400 (ದಿನದಲ್ಲಿ ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ) * 30 (ದಿನಗಳು) / 8 (ಬೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಗಳು) / 1000 ಅನ್ನು ಪಂಪ್ ಮಾಡಬಹುದು (ಗಿಗಾಬೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮೆಗಾಬೈಟ್ಗಳು, ನಾವು 1000 ರಿಂದ ಎಣಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತು 1024 ಅಲ್ಲ, 1024 ಕಿಬಿಬಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ) = 32% ಸ್ಥಿರ ಚಾನಲ್ ಲೋಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತಿಂಗಳಿಗೆ 400 GB. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಸರ್ವರ್ಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಯ ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳು ಈ ರೀತಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು:
ಕೆಲವರಿಗೆ, ಗರಿಷ್ಠ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ 1 Gbit/s ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಿಂಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟು ಸಂಚಾರ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಬಾರದು:
ಅಂತಹ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳು ಸಹಜವಾಗಿ, ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ಮೀಟರ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅದೇ ಪ್ರದೇಶದ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಬಳಕೆಯ ಶಿಖರಗಳು ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಈ “ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ” ಗಿಗಾಬಿಟ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಕೇವಲ 1,2 ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಪೂರೈಕೆದಾರರು ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಬಳಕೆಯ ಗರಿಷ್ಠತೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವುದರಿಂದ ಚಾನಲ್ ಅನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅವರ 100 TB ಮಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ 100 TB ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, 10 ಗಿಗಾಬಿಟ್ ಚಾನೆಲ್ಗಳನ್ನು ರಾಕ್ಸ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ನಡುವೆ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಬಹಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ನಾವು 10 Gbps ಚಾನಲ್ ಅನ್ನು 5 TB ಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸರ್ವರ್ಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಸರಾಸರಿ 100 ರ್ಯಾಕ್ಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಸರಿಸುಮಾರು 150 ಸರ್ವರ್ಗಳು. 47 ಯೂನಿಟ್ಗಳ ಎತ್ತರವಿರುವ ಒಂದು ರ್ಯಾಕ್ 41 ಸಿಂಗಲ್-ಯೂನಿಟ್ ಸರ್ವರ್ಗಳು ಅಥವಾ 21 ಡಬಲ್-ಯೂನಿಟ್ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಲ್ಲದು.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಟ್ಟು ಚಾನಲ್ ಬಳಕೆ ಹೀಗಿದೆ:
ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ನೀವು ಸೇವೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ (ಈ ಪೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇರುವ 10 ರಲ್ಲಿ 150 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸರ್ವರ್ಗಳಿಂದ ಚಾನಲ್ ಲೋಡ್ಗೆ ಮುಖ್ಯ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ), ನಂತರ ನೀವು ಸರ್ವರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 300 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಚಾರ ಇರುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಚಂದಾದಾರರನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸದಿರಲು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ - ಅಗ್ಗದ ಸಾರಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಅಥವಾ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿ ಅಥವಾ ನೀವು ದೊಡ್ಡ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಜನರೇಟರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಪೀರಿಂಗ್ ಮಾಡಿ.
ಇದು ನಮಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ಚಂದಾದಾರರ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸದೆ, ಪ್ರತಿ 1500G ಗೆ ಸಾರಿಗೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ 6000-10 ಯೂರೋಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾರಿಗೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಓವರ್ಸೆಲ್ ಅನುಪಾತದೊಂದಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಚಂದಾದಾರರು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸದೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಚಾನಲ್ ಅನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ.
1Gbps ಅನ್ಮೀಟರ್ನ ಬೆಲೆ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ 100 ಟೆರಾಬೈಟ್ ಸರ್ವರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮ ಮಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ 1Gbps ಅನ್ಮೀಟರ್ ಅನ್ನು ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಾನಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಮೇಲಿನ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರು ಗರಿಷ್ಠ 1 Gbps ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ 100 ಟೆರಾಬೈಟ್ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಹೇಗೆ ಇರಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ಮಾದರಿಯಲ್ಲ.
ನನ್ನ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸರ್ವರ್ನಲ್ಲಿ vnstatd ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಿಂದ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ 5 ನಿಮಿಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆಯೇ? ಹಾಗಾಗಿ 87 ಟಿಬಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರು 96 ಟಿಬಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಚಾರ ಬಹುತೇಕ ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟರ್ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ, ಅವರು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತಜ್ಞರು. ಮತ್ತು ಒದಗಿಸುವವರು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರೆ, ಅದು ನಿಜ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಇದು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. "ಇದು ಹೇಗೆ?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅಕೌಂಟಿಂಗ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಟಿಬಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಇಡುತ್ತವೆ, ಟಿಬಿ ಅಲ್ಲ. ಟೆಬಿಬೈಟ್ಗಳು, ಟೆರಾಬೈಟ್ಗಳಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ಒಂದು ಕಿಲೋಬೈಟ್ನಲ್ಲಿ 1024 ಬೈಟ್ಗಳು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಕಿಬಿಬೈಟ್ನಲ್ಲಿ 1000 ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದಶಮಾಂಶವಲ್ಲ, ಬೈನರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು, ISO (ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡೈಸೇಶನ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್) ಬೈನರಿ ಬೈಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯ “bi” ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ, ಅಂದರೆ ಕಿಬಿಬೈಟ್ಗಳು, ಮೆಬಿಬೈಟ್ಗಳು, ಗಿಬಿಬೈಟ್ಗಳು, ಟೆಬಿಬೈಟ್ಗಳು. ಆದರೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಇನ್ನೂ ನಡೆಯಿತು, ಮತ್ತು ಡ್ರೈವ್ ತಯಾರಕರು, ದಶಮಾಂಶ ಬೈಟ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಡ್ರೈವ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುವಾಗ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಪ್ರೊವೈಡರ್, 100 TB ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವಾಗ, ಬೈನರಿ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಎಣಿಸಿದಾಗ ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದೆ.
ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, 24 ಕ್ಕೆ ಕೇವಲ 1000 ಬೈಟ್ಗಳು, ಇದರಿಂದ ದೋಷವು ಕೇವಲ 2,4% ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ 10% ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ? ಬಹುಶಃ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ಸಂಚಾರವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲವೇ?
ವಿಷಯವೆಂದರೆ "ದೋಷ" ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:
ಕಿಬಿಬೈಟ್ನಲ್ಲಿ 1024 ಬೈಟ್ಗಳು (ನಾವು ISO ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರೆ), ಮೆಬಿಬೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ 1024 * 1024 = 1 ಬೈಟ್ಗಳು, ಒಂದು ಗಿಬಿಬೈಟ್ನಲ್ಲಿ - 048 * 576 * 1024 = 1024 ಮತ್ತು 1024 1 * 073 * 741 = 824.
ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ತಿರುವು? ಹೌದು?
ಟೆರಾಬೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವಾಗ, ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕ ಘಟಕಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ನಿಖರವಾಗಿ 10% ಆಗಿದೆ!
ಇದಲ್ಲದೆ, ಸ್ವಿಚ್ ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಪೋರ್ಟ್ನಿಂದ ತೆಗೆದ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು DDOS ದಾಳಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದು, ಅದು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ರೂಟರ್" ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಂಚಾರ ಬಳಕೆ ಇನ್ನೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎಲ್ಲಾ ಬಂದರುಗಳಲ್ಲಿನ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು "ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು" ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು.
ಸೀಮಿತ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದಾಗ, ಒಟ್ಟು ಒಳಬರುವ + ಹೊರಹೋಗುವ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು VPN ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅನುಪಾತವು 1 ರಿಂದ 1 ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರು ಒಟ್ಟು ಪಂಪ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ 50 ರ ಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ 100 TB ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದ ಸಂಚಾರ.
ಮುಂದುವರೆಸಲು ...
ಕೆಲವು ಜಾಹೀರಾತುಗಳು 🙂
ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನೀವು ನಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಾ? ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ,
ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿರುವ Equinix Tier IV ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ನಲ್ಲಿ Dell R730xd 2x ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ
ಮೂಲ: www.habr.com