ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, ಹಲವಾರು ಇತರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಜಿಗ್ಬೀ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಫ್ಲೈಟ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಮಾಧಿ ಮಾಡುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ. IPv6 ಮತ್ತು 6LowPan ಮೇಲೆ ಥ್ರೆಡ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕೆಟ್ಟ ಆಟಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಮುಖವನ್ನು ಹಾಕಲು, ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬ್ಲೂಟೂತ್ (LE) ಸಾಕು. ಆದರೆ ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಬಾರಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಇಂದು ನಾವು ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪು 802.11ah ನಂತರ ಎರಡು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 802.11 ಮಾನದಂಡಗಳ ಪೂಲ್‌ಗೆ LRLP (ಲಾಂಗ್-ರೇಂಜ್ ಲೋ-ಪವರ್) ನಂತಹ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆವು. LoRA ಗೆ. ಆದರೆ ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪವಿತ್ರ ಗೋವನ್ನು ವಧೆ ಮಾಡದೆ ಇದು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಶಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಫಲಿತಾಂಶವು 802.11 + 802.15.4 ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ವೈ-ಫೈ + ಜಿಗ್ಬೀ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು LoraWAN ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ - ಈಗ 802.11ba ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು ಎರಡು ರೇಡಿಯೋ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, 802.11ah/ax ಅನ್ನು ಅದರ ಟಾರ್ಗೆಟ್ ವೇಕ್ ಟೈಮ್ (TWT) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ನೋಡಿದ ನಂತರ, ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಮಾನದಂಡವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ರೇಡಿಯೊಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ - ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂವಹನ ರೇಡಿಯೋ (PCR) ಮತ್ತು ವೇಕ್-ಅಪ್ ರೇಡಿಯೋ (WUR). ಮೊದಲನೆಯದರೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಮುಖ್ಯ ರೇಡಿಯೊ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಡೇಟಾವನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಎರಡನೆಯದರೊಂದಿಗೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, WUR ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಲಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ (RX) ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಪಿಯಿಂದ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪಿಸಿಆರ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಈ ವಿಧಾನವು ಶೀತ ಪ್ರಾರಂಭದ ಸಮಯವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಹತ್ತು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಇದು ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೂರು ಮತ್ತು ಹತ್ತು ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಜೊತೆಗೆ, ಜಾಗೃತಿಯ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಆವರ್ತಕತೆಯ ತರ್ಕವು ಎಪಿ ಬದಿಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಸ್ವತಃ ಎಚ್ಚರಗೊಂಡು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ರವಾನಿಸಿದಾಗ ಲೋರಾವಾನ್ ಪುಶ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಲಗಿದರೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಾಧನವು ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಎಪಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಸ್ವತಃ ... ಯಾವಾಗಲೂ ನಿದ್ರೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಈಗ ನಾವು ಫ್ರೇಮ್ ಸ್ವರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗೆ ಹೋಗೋಣ. 802.11ah, ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ, 868/915 MHz ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ SUB-1GHz ಗೆ ರಚಿಸಿದ್ದರೆ, ನಂತರ 802.11ba ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ 2.4GHz ಮತ್ತು 5GHz ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಿಂದಿನ "ಹೊಸ" ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ, ಹಳೆಯ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವ ಮುನ್ನುಡಿಯ ಮೂಲಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂದರೆ, ಹಳೆಯ ಸಾಧನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವಾಗಿದೆ; ಈ ಫ್ರೇಮ್ ಯಾವಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣ ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕು. ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅವರು ಪೀಠಿಕೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. 802.11ba ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಯೋಜನೆಯು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ (ನಾವು ಇದೀಗ ವೆಚ್ಚಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ).
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, 802.11ba ಫ್ರೇಮ್ ಈ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ:
HT ಅಲ್ಲದ ಮುನ್ನುಡಿ ಮತ್ತು BPSK ಮಾಡ್ಯುಲೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಚಿಕ್ಕ OFDM ತುಣುಕು ಎಲ್ಲಾ 802.11a/g/n/ac/ax ಸಾಧನಗಳು ಈ ಫ್ರೇಮ್ನ ಪ್ರಸರಣದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಕೇಳಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಕೇಳುವ ಮೋಡ್‌ಗೆ ಹೋಗುವಾಗ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮುನ್ನುಡಿಯ ನಂತರ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಕ್ಷೇತ್ರ (SYNC) ಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ L-STF/L-LTF ನ ಅನಲಾಗ್ ಆಗಿದೆ. ಆವರ್ತನವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಧನದ ರಿಸೀವರ್ ಅನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವು 4 MHz ನ ಮತ್ತೊಂದು ಚಾನಲ್ ಅಗಲಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ? ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಸಿಗ್ನಲ್-ಟು-ಶಬ್ದ ಅನುಪಾತವನ್ನು (SINR) ಸಾಧಿಸಲು ಇದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ವಿದ್ಯುತ್ ಅನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿ. ಇದು ತುಂಬಾ ಸೊಗಸಾದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನಪ್ರಿಯ ESP8266 ಅನ್ನು ನೆನಪಿಸೋಣ. 54 Mbps ನ ಬಿಟ್ರೇಟ್ ಮತ್ತು 16dBm ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಮಿಟ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇದು 196 mA ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದು CR2032 ನಂತಹವುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು. ನಾವು ಚಾನಲ್ ಅಗಲವನ್ನು ಐದು ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಟರ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಐದು ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಸರಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಕೆಯು ಸುಮಾರು 50 mA ಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. WUR ಗಾಗಿ ಫ್ರೇಮ್ ಅನ್ನು ರವಾನಿಸುವ AP ಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಆದರೆ STA ಗಾಗಿ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯು CR2032 ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ದರದ ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಪ್ರವಾಹಗಳೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಶಕ್ತಿಯ ಶೇಖರಣೆಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳಂತಹದನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾವುದೂ ಉಚಿತವಾಗಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಚಾನಲ್ ಅಗಲವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಒಂದು ಫ್ರೇಮ್ನ ಪ್ರಸರಣ ಸಮಯದ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಚಾನಲ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೂಲಕ, ಚಾನಲ್ ವೇಗದ ಬಗ್ಗೆ. ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಎರಡು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ: 62.5 Kbps ಮತ್ತು 250 Kbps. ನೀವು ಜಿಗ್ಬೀ ವಾಸನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಇದು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು 2Mhz ಬದಲಿಗೆ 4Mhz ನ ಚಾನಲ್ ಅಗಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಮಾಡ್ಯುಲೇಶನ್. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, 802.11ba ಸಾಧನಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚಿರಬೇಕು, ಇದು ಒಳಾಂಗಣ IoT ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಆದರೂ, ಒಂದು ನಿಮಿಷ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ... ಪ್ರದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ನಿಲ್ದಾಣಗಳನ್ನು ಮೌನವಾಗಿರುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ, 4 MHz ಬ್ಯಾಂಡ್‌ನ 20 MHz ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಿರುವಾಗ... “ಇದು ವ್ಯರ್ಥ!” - ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲ, ಇದು ನಿಜವಾದ ತ್ಯಾಜ್ಯ!
ಮಾನದಂಡವು 40 MHz ಮತ್ತು 80 MHz ಉಪಚಾನೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಉಪಚಾನೆಲ್‌ನ ಬಿಟ್‌ರೇಟ್‌ಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು, ಪ್ಯಾಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಫ್ರೇಮ್ನ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಸಾಧನವು ಎಲ್ಲಾ 80 MHz ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಸಮಯವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು 16 MHz ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು. ಇದು ನಿಜವಾದ ತ್ಯಾಜ್ಯ.
ಮೂಲಕ, ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ Wi-Fi ಸಾಧನಗಳು ಅಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ OFDM ಅನ್ನು 802.11ba ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳನ್ನು ಎನ್‌ಕೋಡ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಅದರಂತೆಯೇ, ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ದೋಷರಹಿತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಮೈತ್ರಿಯು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿ ಕೈಬಿಟ್ಟಿತು. ಕ್ಲಾಸಿಕ್ OFDM ಬದಲಿಗೆ, ಮಲ್ಟಿ-ಕ್ಯಾರಿಯರ್ (MC)-OOK ಮಾಡ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 4MHz ಚಾನಲ್ ಅನ್ನು 16(?) ಉಪವಾಹಕಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ ಎನ್ಕೋಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, DATA ಕ್ಷೇತ್ರವು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಬಿಟ್ರೇಟ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ 4 μs ಅಥವಾ 2 μs ನ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎನ್ಕೋಡಿಂಗ್ ಮಟ್ಟವು ಒಂದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬಹುದು. ಸೊನ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ ಬಿಡಿಗಳ ದೀರ್ಘ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಕೂಲಿಗಾಗಿ ಪರದಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
MAC ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಹ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:
- ಫ್ರೇಮ್ ನಿಯಂತ್ರಣ
ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬೀಕನ್, WuP, ಡಿಸ್ಕವರಿ ಅಥವಾ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಆಯ್ಕೆಯ ಯಾವುದೇ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಸಮಯ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ಬೀಕನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, WuP ಅನ್ನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಸಾಧನಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕವರಿ STA ನಿಂದ AP ಗೆ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 802.11ba ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರವು 48 ಬಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮೀರಿದರೆ ಫ್ರೇಮ್ನ ಉದ್ದವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. - ID
ಫ್ರೇಮ್ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಇದು AP, ಅಥವಾ STA, ಅಥವಾ ಈ ಫ್ರೇಮ್ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ STA ಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು. (ಹೌದು, ನೀವು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಗ್ರೂಪ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ವೇಕ್-ಅಪ್‌ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿದೆ).
- ಪ್ರಕಾರ ಅವಲಂಬಿತ (TD)
ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ಷೇತ್ರ. ಅದರಲ್ಲಿಯೇ ನಿಖರವಾದ ಸಮಯವನ್ನು ರವಾನಿಸಬಹುದು, ಆವೃತ್ತಿ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್/ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅಥವಾ ಎಸ್‌ಟಿಎ ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಉಪಯುಕ್ತವಾದದ್ದು.
- ಫ್ರೇಮ್ ಚೆಕ್ಸಮ್ ಫೀಲ್ಡ್ (FCS)
ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಇದು ಚೆಕ್ಸಮ್ ಆಗಿದೆ
ಆದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. STA ಮತ್ತು AP ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಪಿಸಿಆರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ STA ಅದರ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಯಮಿತ 802.11 ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಲ್ಲಾ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಅದರ ನಂತರ STA PCR ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು WUR ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಹುದು. ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿದ್ರೆ ಮಾಡಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಮುಂದೆ WUR ಡ್ಯೂಟಿ ಸೈಕಲ್ ಎಂಬ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ ಗಂಟೆಗಳ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಸುಕುವಿಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಕೇವಲ STA ಮತ್ತು AP, TWT ಗಾಗಿ ಹೇಗೆ ಸಾದೃಶ್ಯದ ಮೂಲಕ, ನಿದ್ರೆಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ. ಇದರ ನಂತರ, STA ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ WUR ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿ "ನನಗೆ ಏನಾದರೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆಯೇ?" ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ, ಇದು ಸಂಚಾರ ವಿನಿಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ರೇಡಿಯೊ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
TWT ಮತ್ತು U-APSD ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲವೇ?
ಮತ್ತು ಈಗ ನೀವು ತಕ್ಷಣ ಯೋಚಿಸದ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. WUR ಮುಖ್ಯ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಚಾನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, 802.11ba ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಸ್ಥಳ, ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಇತರ 802.11 ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 802.11k/v. ಮತ್ತು ಮೆಶ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಗೆ ಯಾವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ... ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೇಖನದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಆಗಿ ಮಾನದಂಡದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ನಂತರ . ಅಂದರೆ, ಈ ವರ್ಷ ನಾವು ನಿಜವಾದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಮೊದಲ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಅದು ಎಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಮಯವೇ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು... (ಸಿ) .
ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಓದುವಿಕೆ:
ಮೂಲ: www.habr.com