MongoDB SSPL ಪರವಾನಗಿ ನಿಮಗೆ ಏಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ?

ಓದುವುದು SSPL FAQ MongoDB ಪರವಾನಗಿ, ನೀವು "ದೊಡ್ಡ, ತಂಪಾದ ಕ್ಲೌಡ್ ಪರಿಹಾರ ಪೂರೈಕೆದಾರರಲ್ಲದಿದ್ದರೆ" ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಲು ಆತುರಪಡುತ್ತೇನೆ: ನಿಮಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಚಿತ್ರ ಅನುವಾದ
MongoDB ಬಳಸಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ಸೇವೆಯಾಗಿ (SaaS) ವಿತರಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಪರವಾನಗಿಯ ಪರಿಣಾಮವೇನು?
SSPL ನ ವಿಭಾಗ 13 ರಲ್ಲಿನ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಷರತ್ತು ನೀವು MongoDB ಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅಥವಾ MongoDB ಯ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೇವೆಯಾಗಿ ನೀಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. MongoDB ಅನ್ನು ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವ ಇತರ SaaS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಷರತ್ತು ಇಲ್ಲ.

MongoDB ಯಾವಾಗಲೂ "ಕಠಿಣ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ." ಪ್ರಪಂಚದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ (GPL) ಉದಾರ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗೆ (MIT, BSD, Apache), MongoDB ತನ್ನ MongoDB ಸರ್ವರ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಾಗಿ AGPL ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು GPL ನ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ.

ಓದಿದ ನಂತರ ರೂಪ S1 IPO ಫೈಲಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ MongoDB ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಫ್ರೀಮಿಯಮ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಒತ್ತು ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಮುದಾಯದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಬದಲು ಸಮುದಾಯ ಸರ್ವರ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

2019 ರ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, MongoDB ಸಿಇಒ ದೇವ್ ಇಟ್ಟಿಚೆರಿಯಾ MongoDB Inc. ಅವರು ತಮ್ಮ ಫ್ರೀಮಿಯಮ್ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ MongoDB ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ:

“ಮೊಂಗೋಡಿಬಿಯನ್ನು ಮೊಂಗೊಡಿಬಿ ರಚಿಸಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಹಾರಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ; ಫ್ರೀಮಿಯಮ್ ತಂತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ತೆರೆದಿದ್ದೇವೆ,

- ದೇವ್ ಇಟ್ಟಿಚೆರಿಯಾ, ಮೊಂಗೊಡಿಬಿ ಸಿಇಒ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, MongoDB ತನ್ನ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು SSPL (ಸರ್ವರ್ ಸೈಡ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರವಾನಗಿ) ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಇದು ಹಠಾತ್ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿಯಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮುಂಬರುವ ಪರವಾನಗಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಹೊಸ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರಿಗೆ ಇತರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

SSPL ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು?

SSPL ಪರವಾನಗಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಯಾರಾದರೂ MongoDB ಅನ್ನು DBaaS ನಂತೆ SSPL ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ MongoDB ಯಿಂದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕ್ಲೌಡ್ ಪರಿಹಾರ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ, ಮೊದಲನೆಯದು ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ MongoDB ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ MongoDB Inc. ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರರ ಬೆಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಅಂದರೆ ನಿಜವಾದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಲ್ಲ.

DBaaS ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ರೂಪವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಈ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಲಾಕ್-ಇನ್ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ!

ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು, "ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ: MongoDB ಅಟ್ಲಾಸ್ ಅಷ್ಟು ದುಬಾರಿಯಲ್ಲ." ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಹೀಗಿರಬಹುದು ... ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ.

MongoDB ಇನ್ನೂ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಕಳೆದ ವರ್ಷ $175 ಮಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. MongoDB ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಇದರರ್ಥ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂದಿನ ಜಾಗತಿಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಬೇಕು, ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾದ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಜೇತ-ಎಲ್ಲ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು (ಮತ್ತು ಮೀರಿ!) ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ.

ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಆಟವನ್ನು ಒರಾಕಲ್‌ನಿಂದ ಒಂದೆರಡು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಆಡಲಾಯಿತು, ಇದು "ನೀಲಿ ದೈತ್ಯ" (IBM) ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡದಂತೆ ಜನರನ್ನು ಉಳಿಸಿತು. ಒರಾಕಲ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿವಿಧ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಯಿತು ... ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ CIO ಗಳು ಮತ್ತು CFO ಗಳ ಶಾಪವಾಯಿತು.

ಈಗ MongoDB ಅದೇ ಆಟವನ್ನು ಕೇವಲ ವೇಗವರ್ಧಿತ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಆಡುತ್ತಿದೆ. ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಮ್ಯಾಟ್ ಯೋಂಕೋವಿಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕೇಳಿದರು, "ಮೊಂಗೋಡಿಬಿ ಮುಂದಿನ ಒರಾಕಲ್ ಆಗಿದೆಯೇ?" ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅದು ಎಂದು ನನಗೆ ಬಹಳ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, SSPL ಕೇವಲ DBaaS ಜಾಗದಲ್ಲಿ MongoDB ಯೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕೆಲವು ಕ್ಲೌಡ್ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿಷಯವಲ್ಲ. SSPL ಎಲ್ಲಾ MongoDB ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಲಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮೂಲ: www.habr.com