ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿ ಏಕೆ? ನನಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮೇಲ್ನೋಟದ ಜ್ಞಾನವಿದೆ. ಹೌದು, ನಾನು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕೃತಿಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ , ಆದರೆ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ; ಹೌದು, ಸಮ್ಮಿತೀಯ ಮತ್ತು ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವದ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅಂಡಾಕಾರದ ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳು ಏನೆಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳು, ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಯದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ನ ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅವರ ಮುದ್ದಾದ ಕಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಇನಿಶಿಯಲೈಸರ್‌ಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ನಂತೆ ನನಗೆ ಭಯಂಕರವಾದ ಆಘಾತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಏಕೆ? ಬಹುಶಃ ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆ, ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಅಲೆಯನ್ನು ಓದುವಾಗ, ನಾವು ಎಲ್ಲೋ ತಪ್ಪಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಗೆಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನಾವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಹಾಯದಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನಾನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ. ಅರ್ಥ (ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿ) . ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡೋಣ, ನಾನು ಯುಗ-ನಿರ್ಮಾಣ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಹಾಗೆಯೇ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು, ಐಡಲ್ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಕೇವಲ: ಐಡಲ್.
ಸ್ವಲ್ಪ ಇತಿಹಾಸ, ಸ್ವಲ್ಪ
1976 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಮ್ಮಿತೀಯ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು - DES. ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಾಪಾರ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಮೊದಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಇದಾಗಿದೆ.
ಗಡ್ಡದ ಕುತೂಹಲ
ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೂರ್ ಕಾನೂನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅದರ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿತು.
ಇದು ತೋರುತ್ತದೆ - ಕಥೆಯ ಅಂತ್ಯ, ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿ, ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಕೀಲಿಯ ಉದ್ದವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅದರಲ್ಲಿ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಬಹುದು, ನಂತರ ನಿಮಗಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಅನಲಾಗ್ ಇದೆ - , ನೀವು ಬಹುಶಃ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ನಂಬುತ್ತೀರಿ. ನಂತರ ಎರಡನ್ನೂ ಒಂದರ ಮೇಲೊಂದರಂತೆ ಬಳಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಸಲುವಾಗಿ ಎಫ್‌ಬಿಐ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಬಿ ಒಂದಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ನಂಬಿದರೆ, ನಾನು ನಿಮಗಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ - ನೀವು ಮತಿಭ್ರಮಿತರಲ್ಲ, ನೀವು ಭವ್ಯತೆಯ ನೀರಸ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಸಿಮೆಟ್ರಿಕ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಎರಡೂ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಒಂದೇ ಕೀಲಿಯನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಸಹ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಸ್ಪೈಸ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂವಾದಕರಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ರವಾನಿಸಬೇಕು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಹಿಂದೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವಾಗ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಕೊರಿಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮೇಲ್‌ಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು.
ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವದ ಗುಪ್ತ ಲಿಪಿಶಾಸ್ತ್ರ
ಅಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕೀಲಿಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ, ಇದು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ, ಅದರ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯೇ?
ಆದರೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಸಮಸ್ಯೆ ಪೂರ್ಣ ಬಲದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ದೃಢೀಕರಣ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಆರಂಭಿಕ ದೃಢೀಕರಣ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ವಿರುದ್ಧ ಸಮಸ್ಯೆ ಅನಾಮಧೇಯತೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಮಾತನಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು? ಮತ್ತು ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಲಿಯು ನಾನು ಮಾತನಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸೇರಿದೆಯೇ? ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ? ಮತ್ತು ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಗೆ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ತುಂಬಬಹುದು? ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲಿ, ನೀವು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿದರೆ, ನೀವು ಆಂತರಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು.
ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡೋಣ:
- ಸರ್ವರ್ - ಸರ್ವರ್ (ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ - ವ್ಯವಹಾರ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವು ಒಂದೇ ವಿಷಯ): ಇದು ಸರಳವಾದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸಮ್ಮಿತೀಯ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಆಫ್-ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಪರಸ್ಪರರ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಇಬ್ಬರಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ. ಅಂದರೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಆದರ್ಶ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ.
- ಸರ್ವರ್ - ಅನಾಮಧೇಯ (ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ - ಕ್ಲೈಂಟ್): ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಸಿಮ್ಮೆಟ್ರಿ ಇದೆ, ಇದು ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವದ ಗುಪ್ತ ಲಿಪಿ ಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ದೃಢೀಕರಣದ ಕೊರತೆ; ಸರ್ವರ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಸರ್ವರ್ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ದ್ವಿತೀಯ ದೃಢೀಕರಣ ಪೂರ್ವ-ಒಪ್ಪಿದ ಗುಪ್ತಪದವನ್ನು ಬಳಸಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅತಿಮುಖ್ಯ ಸರ್ವರ್ ದೃಢೀಕರಣ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಈ ಭಾಗವು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಯೋಜನೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ https:// ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನಿಂದ ಆವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಛೇದಕದಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಶಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ.
- ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ: ನಾನು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವಿದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಂತರ ಬರುತ್ತದೆ.
- ಸರ್ವರ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ: ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳ ಕ್ರಮಾನುಗತವು ಖಚಿತವಾದ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ರೂಟ್ ಅರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಂಬಿಕೆ. ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು [ದಯವಿಟ್ಟು ಆಕ್ರಮಣಕಾರ ಪದವನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪದವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಪಪ್ರಚಾರ ಅಥವಾ ಅವಮಾನವಲ್ಲ] ಯಾವುದೇ ಕೆಳಗಿನ ಹಂತದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಮಾನವಾಗಿ, ಅಂದರೆ. ಈ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಹಾಗೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸಿಸ್ಟಮ್ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಮೂಲಕ, ಬಿಸಿ ಬಗ್ಗೆRuNet ನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಡೂಮ್ಸ್‌ಡೇ ಪ್ಯೂಪೇಶನ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಮೂಲ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ಯೂಪೇಶನ್ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಓದಿದ್ದರೆ / ಬರೆದಿದ್ದರೆ, ನನಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಷಯವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
- ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷ ಡಿ-ಅನಾಮಧೇಯತೆ: ಸಹ ನೋಯುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯ, ಸರ್ವರ್ ಔಪಚಾರಿಕ ನೋಂದಣಿ/ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ http:// ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮತ್ತು ಅದರಂತಹ ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ಅಂತಹ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ಈ ಪಂಕ್ಚರ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಣಗಳಿಕೆಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತಿದೆ, ಯಾರಾದರೂ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?
- ಅನಾಮಧೇಯ - ಅನಾಮಧೇಯ: ಇಬ್ಬರು ಜನರು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, (ಆಯ್ಕೆ - ಈಗಷ್ಟೇ ಭೇಟಿಯಾದರು), (ಆಯ್ಕೆ - ಎರಡಲ್ಲ ಆದರೆ ಎರಡು ಸಾವಿರ), ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯಣ್ಣ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ (ಆಯ್ಕೆ: ತಾಯಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ). ನೀವು ನನ್ನ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು. ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಷ್ನೇಯರ್ ಅವರ ನಿಲುವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸೋಣ (ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಯಾವುದೇ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ಭೇದಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ, ಹಣ ಮತ್ತು ಸಮಯ). ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಅಂತಹ ಗುಂಪಿಗೆ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹಣವನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು, ಅಂದರೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ನ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಶಕ್ತಿ ಶೂನ್ಯ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಎರಡನೇ ಭದ್ರಕೋಟೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ - ಅನಾಮಧೇಯತೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಅವನ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಇಡುತ್ತೇವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಮ್ಮನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆದರೆ ಯಾರೂ ನಮ್ಮನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಕ್ಷಣೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಾ? ನಾನು ಈಗ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ; ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳೋಣ ಅಥವಾ ಮನೆ ವಿಳಾಸ ಅಥವಾ IP ವಿಳಾಸ, ಮತದಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
IP ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಮೇಲಿನವುಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಸರ್ವರ್ ಮೇಲೆ ನಂಬಿಕೆ, ಅವರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಐಪಿಯನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಆಡುತ್ತದೆ - ಸರಳ ಮಾನವ ಕುತೂಹಲ ಮತ್ತು ವ್ಯಾನಿಟಿಯಿಂದ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅದೇ ಹಣಗಳಿಕೆಯವರೆಗೆ. VPS ಮತ್ತು VPN ಸಹ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ; ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳಿಗೆ, ಈ ಸಂಕ್ಷೇಪಣಗಳು ಹೇಗಾದರೂ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ; ಹೌದು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್‌ನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - ಇದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಘನವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸರ್ವರ್ ಇನ್ನೂ ಅದರ ಪದವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಸಂದೇಶವಾಹಕದಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾತ್ರವೇನು? ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪೋಸ್ಟ್‌ಮ್ಯಾನ್ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಬರುವುದು ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಭೆಯ ಹಂತವಾಗಿದೆ, ನೀವು ನೇರವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮುಂದಿನ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಸರ್ವರ್ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಅಗತ್ಯ ದೃಢೀಕರಣ, ನೀವು ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ದೃಢೀಕರಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ - ನಿಮ್ಮ ಸಂವಾದಕ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು. ಮತ್ತು ಅವನು ಇದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಬಳಸಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಸಂದೇಶವಾಹಕರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಇಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾವು ಅವನನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇವೆ (ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಫೋನ್, ಹ್ಮ್), ಆದರೆ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫರ್‌ಗಳು ಇದು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಯಾರನ್ನೂ ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಆದರೆ ಅದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕೂಡ ಇದೆ, ನೀವು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ನೂರು ಸಂವಾದಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ 50% ಶತ್ರುಗಳು, 49% ವ್ಯರ್ಥ, ಮೂರ್ಖ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಅಸಡ್ಡೆ ಎಂದು ನೀವು ಊಹಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಒಂದು ಶೇಕಡಾ, ನೀವು ಮಾಹಿತಿ ಭದ್ರತಾ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟೇ ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಉತ್ತಮ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಲಕ್ಷಾಂತರ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಕಳೆದುಹೋಗುವುದು ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ತಂತ್ರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತೆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಖ್ಯಾತಿ ಅಥವಾ ಹಣಗಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕೆಲವು ಗೂಢಚಾರ-ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಬಗ್ಗೆ.
ಸರಿ, ಸಮಾಜದ ಆಧುನಿಕ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಕಠಿಣ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಸಮರ್ಥಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದ್ದೇನೆ). ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಸರಳ ಆದರೆ ದುಃಖಕರವಾಗಿವೆ - ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಡೇಟಾ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಾಯವನ್ನು ನಾವು ಲೆಕ್ಕಿಸಬಾರದು, ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿಯು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮಾದರಿಯು ನಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. . ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರಾಶಾವಾದಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದದ್ದನ್ನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಮುಂದಿನ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ - ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುಲಾಬಿ ಬಣ್ಣದ ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಇವೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ರಂಜಿಸಬಹುದು.
ಎಲ್ಲಾದರೂ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?
ಸರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ, ಮೇಲಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವ ಮೂಲಕ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೋಡೋಣ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡೋಣ, ಅದು ಎಷ್ಟೇ ಭಯಾನಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಹುಟ್ಟಿನಿಂದಲೇ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಖಾಸಗಿ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿ ನೀಡಲಿ. ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಕೂಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪಾದಗಳನ್ನು ತುಳಿಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರ್ಶ ಪ್ರಪಂಚ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ - ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್, ತೆರಿಗೆ ಗುರುತಿನ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಬಾಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಇದಕ್ಕೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ದೃಢೀಕರಣ/ಲಾಗಿನ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ; ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಾಕೆಟ್ ನೋಟರಿ. ನೀವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಹು-ಹಂತವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು - ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಮಾತ್ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಸ್ನೇಹಿತರಿಗಾಗಿ (ಅದರ ಕೀಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ) ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಇನ್ನೂ ಆಳವಾಗಿರಬಹುದು ಮಟ್ಟಗಳು, ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ .
ಈ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ, ರವಾನೆಯಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಏಕೆ, ಆದರ್ಶ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏಕೆ?), ಆಲಿಸ್ ಬಾಬ್‌ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಬಾಬ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಸಂದೇಶವಾಹಕರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮೇಲ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ನೀವು ಒಂದರ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಇಮೇಲ್‌ನಂತಹ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಸರಪಳಿಯ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಐಪಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಅದು ಶ್ರೇಷ್ಠವಲ್ಲವೇ? ಈ ಅದ್ಭುತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಬದುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಿಷಾದದ ಸಂಗತಿ - ನನಗಾಗಲೀ ನಿನಗಾಗಲೀ ಅಲ್ಲ. ಹೌದು, ಮತ್ತೆ ನಾನು ದುಃಖದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಮುಂದೆ, ಇದೆಲ್ಲವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು? ಸರಿ, ನನ್ನ ತಲೆಯ ಮೇಲ್ಭಾಗದಿಂದ, ತೆರೆದ ಕ್ರಮಾನುಗತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಡಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನಂತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ. ಸೇರ್ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ರೂಟ್ DNS ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗದಂತೆ ಸಲುವಾಗಿ, ನೀವು ಉಚಿತ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಅನನ್ಯತೆಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ. ಇಷ್ಟ >>" ಹಲೋ, ನಾವು ಐದು ಜನರು, ಇವನೊವ್ ಕುಟುಂಬ. ನಮ್ಮ ಹೆಸರುಗಳು/ಅಡ್ಡಹೆಸರುಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಲಿಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ. ಯಾರಾದರೂ ಕೇಳಿದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ನಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದ ನೂರು ಮತ್ತು ಐದು ನೂರು ಅಜ್ಜಿಯರ ಕೀಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ನಮಗೂ ಕಳುಹಿಸಿ.«
ಅಂತಹ ಹೋಮ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ನೀವು ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಯಾರೂ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಲ್ಲಿಸು!, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಆದರೆ ಈಗ ನೀವು ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಯಾರಾದರೂ ತಮಗಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೀಲಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದೊಂದಿಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತಮಗಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದ CA ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ಅಧಿಕೃತತೆ ಏಕೆ ಬೇಕು? ತದನಂತರ ನಿಜವಾದ ಪಾತ್ರ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಗೌಪ್ಯತೆ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಅನಾಮಧೇಯತೆಗೆ ಲಗತ್ತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕ್ರಮಾನುಗತದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ನಂಬಲರ್ಹ ಯಾರಾದರೂ ಇದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲದೆ, ನಾವು TM ಅಥವಾ ಲೆಟ್ಸ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ DNS ಗಳು ಇನ್ನೂ ಯಾರನ್ನೂ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗೆ ಕಳುಹಿಸಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳಿಂದಲೂ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳು ಇರಬಾರದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದೂರುಗಳು ಇರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ?
ಬಹುಶಃ ಒಂದು ದಿನ ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಏನಾದರೂ ರಚಿಸಲಾಗುವುದು. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ನಮ್ಮನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರೂ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ; ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್, i2p, Tor, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ನಾನು ಮರೆತಿರುವ ಬೇರೊಬ್ಬರು, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಏನೂ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್, ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತೃಪ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಬೇಕು.
ಬ್ರರ್, ನಾನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕರುಣಾಜನಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ವ್ಯಂಗ್ಯಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಪಿಎಸ್: ಇದು ಎಲ್ಲಾ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಗುಲಾಬಿ ಸ್ನೋಟ್ ಮತ್ತು ಹುಡುಗಿಯ ಕನಸುಗಳು
PPS: ಆದರೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ನನಗೆ ಅಡ್ಡಹೆಸರನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿ ದಯವಿಟ್ಟು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ
PPPS: ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ
ಮೂಲ: www.habr.com